再論非正當(dāng)當(dāng)事人的識(shí)別及其處理模式——兼論我國非正當(dāng)當(dāng)事人處理模式構(gòu)建的合理性

摘要：<正>非正當(dāng)當(dāng)事人制度是民事訴訟法學(xué)的難點(diǎn)之一,在民事訴訟中,如果出現(xiàn)非正當(dāng)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)怎樣處理,學(xué)界遠(yuǎn)未達(dá)成一致。有觀點(diǎn)反對(duì)法院依職權(quán)對(duì)非正當(dāng)當(dāng)事人進(jìn)行變更;有的學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在借鑒、吸收國內(nèi)外觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,修正原有的更換非正當(dāng)當(dāng)事人的方式,由原有的法院依職權(quán)決定是否更換當(dāng)事人改為由"當(dāng)事人意思自治"來決定是否更換當(dāng)事人,尊重當(dāng)事人的處分權(quán),對(duì)法院的職權(quán)做出限制;還有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)采用原有