摘要：智慧法院建設(shè)中的戰(zhàn)略合作開啟了人民法院與科技企業(yè)全新的合作模式.它是基于“科技理性”與“法律理性”深度融合之需求的必然選擇.比較來看.智慧法院語境下的戰(zhàn)略合作同PPP模式、政府采購以及共建智慧城市存在差異.具有靈活性、平等性和公共性.內(nèi)容上.戰(zhàn)略合作主要致力于事實認定的精確化、法律適用的智能化和司法裁判的合理化.但戰(zhàn)略合作不僅使得個人信息權(quán)利受到侵害的可能性進一步加大.也容易導(dǎo)致成文法和判例法思維的混淆.且“大數(shù)據(jù)+司法”本身的科學(xué)性也有待商榷.有鑒于此.一方面應(yīng)建立數(shù)據(jù)風(fēng)險分配機制.對法院、合作企業(yè)和普通民眾分別適用“透明原則”“有限原則”和“尊重原則”.另一方面則應(yīng)不斷優(yōu)化智能司法裁判機制.通過戰(zhàn)略合作提高數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)結(jié)果應(yīng)用的合理性.
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
