歷史的還是邏輯的?——價值形式分析的兩個不同闡釋方向

摘要：在對馬克思《資本論》的價值形式理論的解讀方式上,曾在蘇聯早期出現過以魯賓的價值理論所引發的討論、西德的“新馬克思閱讀”和豪格為代表的正統派間的爭論以及英語學界的新辯證法學派的爭論。貫穿三場爭論之中的問題主線,就是馬克思的價值形式分析究竟是立足于資本主義特殊時代之上的邏輯分析,還是一種作為前資本主義時代的歷史分析。兩種解釋方式一方面產生于馬克思思想的內在張力之中,另一方面又深深植根于對特定的社會歷史現實的理解之中。馬克思的價值形式分析,在根本上是對歷史過程的邏輯把握,而不應將其簡單化為前資本主義的商品生產方式或脫離了歷史過程的資本主義抽象過程。