摘要:以“共識觀念”為基礎,羅爾斯政治自由主義的“正當性原則”預設了一種“宗教約束觀點”。在批評者看來,這種宗教約束觀點必然導致“完整性”問題:由于宗教理由遭到“括置”,信教人士的宗教完整生活被“一分為二”。羅爾斯通過放寬對宗教理由的限制來回應批評,但是他的回應難以令批評者滿意。批評者認為“聚合觀念”更能包容宗教,盡管存在諸多困難。總的來說,我們應當尊重信教人士的宗教完整性,但是這不意味著“怎么都行”,另外,不宜夸大政治自由主義及其批評者之間關于“完整性”問題的沖突。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社