摘要:商業(yè)銀行理財產(chǎn)品作為最普遍、最常見的金融產(chǎn)品,其本質(zhì)仍是以信托關(guān)系為基礎(chǔ)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。但一方面,隨著普惠金融的發(fā)展和金融市場的進一步開放,大量金融消費者成為了銀行理財產(chǎn)品的投資者;另一方面,現(xiàn)有理財產(chǎn)品投資者缺乏客觀的分類標準和明確的法律定位,這導致了銀行注意義務(wù)的“不確定性”和司法上的邏輯錯位,也使我國投資者差異化保護在缺乏應(yīng)有基礎(chǔ)的情況下難以發(fā)展和完善。因此,我國應(yīng)同時從法律與銀行兩個層面入手,在法律上明確投資者的三大分類后,銀行可嘗試設(shè)立雙層的投資者適當性判斷機制,直接以認購金額為二次分類的標準,在風險揭示與說明、信息披露等方面進行真正的差異化安排,并建立相應(yīng)的投資者轉(zhuǎn)換制度,以引導金融市場健康發(fā)展。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社