我國意思表示錯誤制度之構建--以反思“重大誤解”與維護交易安全為線索

摘要：司法界與理論界均認為我國重大誤解制度之規范功能與德國的"錯誤"制度相似。《民法通則》關于"重大誤解"制度的粗糙立法導致"重大誤解"條款過于簡陋與抽象,無法實現德國法"錯誤"制度之規范功能,即便2017年頒布的《民法總則》也沒能彌補該缺憾。宜將目前立法中的"重大誤解"改為"意思表示錯誤"。意思說因其過于重視表意人之真意,具有不利于保護交易安全等諸多弊端,故意思表示錯誤制度的立法價值應選擇以保護交易安全為主的表示說。應以交易安全保護為線索以及具體化意思表示錯誤類型來構建我國意思表示錯誤制度。