翦伯贊《中國史綱要》與范文瀾《中國通史簡編》比較

摘要：翦伯贊《中國史綱要》與范文瀾《中國通史簡編》在研究中國通史編撰上表現(xiàn)出了不同的觀點(diǎn),突出了兩位馬克思主義史家關(guān)于中國歷史研究的不同認(rèn)識(shí)。在階級(jí)立場上,翦伯贊指出歷史研究者既要客觀看待統(tǒng)治階級(jí)作用,也要重視勞動(dòng)人民群主在歷史中作用,范文瀾肯定了人民歷史的作用,否定以帝王為中心的王朝體系通史編撰;在編撰目的上,翦伯贊提倡公民教育,范文瀾提倡愛國主義與民族情懷;在史料運(yùn)用上,翦伯贊強(qiáng)調(diào)理論與史料相結(jié)合,范文瀾注重經(jīng)學(xué)的運(yùn)用;在民族關(guān)系上,翦伯贊研究民族關(guān)系強(qiáng)調(diào)民族平等,各民族相互影響發(fā)展,范文瀾則以大漢族主義為核心研究民族關(guān)系;在中國與世界問題上,翦伯贊認(rèn)為不能孤立把中國史從世界分離出去,范文瀾認(rèn)為中國歷史有其特殊性,不能將世界普遍性適用于中國特殊性。