閉目踏步試驗對良性陣發(fā)性位置性眩暈患者受累半規(guī)管側別的判定價值

摘要：目的評價閉目踏步試驗對良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV)患者受累半規(guī)管側別的判定價值。方法選取于我院眩暈門診就診的BPPV患者200例,收集其一般資料,所有患者均進行閉目踏步試驗和變位試驗,比較閉目踏步試驗的偏斜方向和受累半規(guī)管側別方向是否相符。結果200例BPPV患者中閉目踏步試驗結果發(fā)生偏斜者140例(70.0%),無偏斜者60例(30.0%)。在140例偏斜的BPPV患者中,閉目踏步試驗的方向與受累半規(guī)管側別相符者82例(58.6%),不相符者58例(41.4%)。200例BPPV患者中,后半規(guī)管受累者131例(65.5%),水平半規(guī)管管耳石受累者44例(22.0%),水平半規(guī)管壺腹嵴耳石受累者24例(12.0%),前半規(guī)管受累者1例(0.5%),其中后半規(guī)管、水平半規(guī)管管耳石和水平半規(guī)管壺腹嵴耳石受累側別與閉目踏步試驗偏斜方向的相符比例間比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.630)。年齡≤50歲與>50歲的患者其閉目踏步試驗偏斜方向與受累側別相符、不符和無偏斜構成比比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.998);發(fā)病時間≤1天與>1天的患者其相符、不符和無偏斜構成比比較差異有統(tǒng)計學意義(P=0.024)。結論對于發(fā)病早期(發(fā)病時間≤1天)的BPPV患者,閉目踏步試驗的偏斜方向與受累半規(guī)管側別具有很好的相符率,有一定的定側價值。