不同結(jié)香方法白木香的解剖構(gòu)造比較

摘要：白木香(Aquilaria sinensis)為沉香來(lái)源樹(shù)種,在我國(guó)亞熱帶地區(qū)作為珍貴樹(shù)種廣泛種植,但因目前人工結(jié)香產(chǎn)量及質(zhì)量不高,沉香產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到極大限制。為研究白木香結(jié)香生理過(guò)程,開(kāi)發(fā)白木香人工結(jié)香技術(shù),對(duì)打孔火烙法、剝皮法、蟲(chóng)蛀、化學(xué)試劑A法的結(jié)香樣品進(jìn)行解剖觀察,發(fā)現(xiàn)深色次生代謝產(chǎn)物、再生組織、胼胝質(zhì)、晶體等的形成與分布存在差異。所有方法中僅化學(xué)試劑A形成的次生代謝產(chǎn)物沉積(結(jié)香)區(qū)域呈塊狀,其余方法形成的結(jié)香區(qū)呈薄層狀或點(diǎn)狀或束狀。結(jié)香區(qū)域化學(xué)試劑A>傷及木質(zhì)部的剝皮法/打孔火烙法>新鮮蟲(chóng)蛀>不傷及木質(zhì)部的環(huán)剝樹(shù)皮法。初步估計(jì)化學(xué)試劑A的結(jié)香量最大,但由于深色次生代謝產(chǎn)物在細(xì)胞腔的富集量不同,需結(jié)合含量測(cè)定及化學(xué)分析進(jìn)一步判斷。研究發(fā)現(xiàn)不同結(jié)香方法結(jié)香后木間韌皮部邊緣1~2層薄壁細(xì)胞均無(wú)深色次生代謝產(chǎn)物沉積。打孔火烙法和兩種不同程度剝皮法均刺激白木香形成再生組織,再生組織是否由IP分化而來(lái)還有待進(jìn)一步研究;化學(xué)試劑A刺激未造成白木香形成再生組織且未見(jiàn)明顯木質(zhì)化,成功避免了阻隔層的形成,因此可形成塊狀結(jié)香區(qū)域;蟲(chóng)蛀樣品可能因創(chuàng)傷時(shí)間較短而尚未形成再生組織,但沉香層木間韌皮部中的細(xì)胞明顯木質(zhì)化。新蛀蟲(chóng)口處胼胝質(zhì)堆積,說(shuō)明胼胝質(zhì)參與了創(chuàng)傷防御反應(yīng)。