摘要：《民法總則》第9條"綠色原則"體現(xiàn)了立法者從民法視角破解我國生態(tài)環(huán)境問題的積極努力。圍繞該原則是否具有明確內(nèi)涵及是否具有強規(guī)范屬性等爭議,傳統(tǒng)文理、體系解釋方法面臨的解釋難題可借助法教義學范式分析予以合理化解并得出肯定結(jié)論。在未來民法典分則生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責任部分,綠色原則既有可能基于吸收生態(tài)學上的人類中心主義倫理,進而從價值進路上增進生態(tài)環(huán)境侵權(quán)規(guī)則體系的開放度,同時其內(nèi)在的類型化邏輯又為維持生態(tài)環(huán)境侵權(quán)規(guī)則體系的穩(wěn)定自洽提供了新的構(gòu)建視角。從目前《民法典分則草案》(征求意見稿)相關(guān)規(guī)定來看,綠色原則在生態(tài)環(huán)境侵權(quán)制度部分已有所體現(xiàn),但仍有完善必要。具體而言,一方面有必要在民法典侵權(quán)責任編中構(gòu)建更加完善的生態(tài)環(huán)境損害救濟體系,另一方面還應(yīng)適當區(qū)分破壞生態(tài)和污染環(huán)境兩類原因行為導致的傳統(tǒng)私權(quán)損害,并在過錯規(guī)則、因果關(guān)系舉證責任規(guī)則等侵權(quán)規(guī)則上進行重新整合,從而實現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境侵權(quán)的合理規(guī)制。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
