摘要:當(dāng)前,人工智能的發(fā)展仍處于弱人工智能階段,對于即使能做出決策的人工智能,人類依然擁有完全的控制權(quán)。學(xué)者們對人工智能法律地位的觀點可歸為兩類:人工智能是法律上的物和人工智能應(yīng)享有法律人格。以法律權(quán)利的構(gòu)成要素為視角審視人工智能的法律地位,人工智能自身并不存在權(quán)利所追求的人格、財產(chǎn)和自由等核心利益,其做出的活動不能作為權(quán)利的表現(xiàn)形式,即自由行為。因此,人工智能的自身條件無法滿足權(quán)利的構(gòu)成要素。基于權(quán)利與義務(wù)、責(zé)任之間的關(guān)系和人工智能的定義,應(yīng)把目前的人工智能歸到主客體二分法中的物的范疇之內(nèi)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社