摘要:作為中西古典倫理政治哲學領(lǐng)域的德性論傳統(tǒng)的各自重要代表,早期儒學和早期斯多亞主義在一種廣大無外的、具有生物學特征的宇宙視域下,分別將人類個體的好生活規(guī)定為“合乎天道”與“合乎自然”,并且提出了“天下仁義”或“世界正義”的命題。不過,由于兩個學派對作為宇宙基本運作原理的“天”或“天道”與宇宙之自然以及同之密切相關(guān)的人類之自然本性持有不同理解,兩種好生活的發(fā)展路徑——亦即人的自然本性尤其是核心本性的實現(xiàn)方式——體現(xiàn)出一定分野。而無論早期斯多亞主義的世界正義觀,還是早期儒學的天下仁義論,既不是規(guī)范主義的、他律的,也不是完全利他主義的,乃是一種自我完善論或自我實現(xiàn)論。此外,兩個學派對于兩種共同體以及兩種人類個體身份的區(qū)分,也為追求好生活的個體應(yīng)該如何在凡俗世界中進行非凡俗的慎思與行動,提供了富有洞見的深刻教益。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社