摘要:在當代學術研究體系中,對清代考據學的評價一直趨于兩個極端,一種觀點認為考據學只具有尋究古典文獻來源的技術含義,沒有什么'思想性',另一種觀點則極力論證清代考據學具有不同于宋明儒學的新'義理',并不缺乏'經世'意義。更有甚者,考據學被認為是最具有'準科學'性質的學問,與西方近代學術傳統可以構成對話關系。本文擬對以往學界流行的清代考據學評價模式進行反思和梳理,以分析其利弊得失。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社
熱門期刊
期刊名稱:史學史研究
史學史研究雜志緊跟學術前沿,緊貼讀者,國內刊號為:11-1667/K。堅持指導性與實用性相結合的原則,創辦于1961年,雜志在全國同類期刊中發行數量名列前茅。