摘要:第一次臺海危機爆發后,美國經權衡后決定將中國的沿海島嶼問題遞交聯合國安理會處理,由安理會做出決議維持臺海地區的政治和領土現狀,此即后來被美、英及新西蘭聯合命名為“神諭”的提案。英國對美國首倡的“神諭”提案,其態度從最初不明美國初衷時的積極支持到洞悉美國真實意圖后的拖延、反對,再到英美目標分歧表面彌合后英國的有限支持,以及最后在新中國政府的反對下,英國判斷“神諭”提案絕無實現和平的可能后拒絕對其進行實質性推動。表面上看,英國對“神諭”提案態度多變是出于遏制共產主義及維護臺海及遠東地區和平的需要,但就其本質而言,它是英國根據不斷變化的臺海形勢,對英美、中英關系折中權衡后做出的政策選擇。這種政策選擇雖說是英國維護國家利益的權宜之舉,但對于遠東局勢最終走向和平客觀上有一定的推動作用,盡管這種推動作用,對于東西方冷戰發生后,英國始終將形成“兩個中國”作為制定對華政策的出發點而顯得極為有限。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社