醫生轉運在縮短基層醫院急性心肌梗死患者直接經皮冠狀動脈介入治療時間中的作用

摘要：目的 比較通過醫生轉運與患者轉運兩種方法對急性心肌梗死直接PCI時間的影響。方法 回顧分析我院2013年1月至2016年4月診斷為急性心肌梗死且發病12h內的180例患者的資料,分為醫生轉運組（135例）和患者轉運組（45例）。醫生轉運組將浙二醫院介入醫生轉運到我院行急診PCI治療;患者轉運組將患者轉運至浙二醫院行急診PCI治療。比較兩組患者決定轉運-進門時間、進門-首次球囊擴張時間、介入時間及住院費用等。結果 醫生轉運組的決定轉運-進門時間[（110.53±25.16）、（155.31±38.94）min]、進門-首次球囊擴張時間[（19.11±5.98）、（85.05±17.39）min]、介入時間[（243.57±85.06）、（352.15±93.66）min]較患者轉運組明顯縮短,差異均有統計學意義（t=2.14、2.59、2.74,均P〈0.05,患者轉運組的住院費用[（3.48±1.61）萬元]高于醫生轉運組[（2.69±1.24）萬元],差異具有統計學意義（t=2.05,P〈0.05）。結論 對于基層醫院,可通過醫生轉運縮短急性心肌梗死患者就診到接受PCI治療時間,且費用降低。