摘要:行政合同作為一種切實(shí)有效的現(xiàn)代行政活動(dòng)方式,越來(lái)越多的被應(yīng)用于國(guó)家的行政管理之中。德國(guó)在行政合同理論問(wèn)題上具有較成熟的研究,本文以德國(guó)行政法相應(yīng)理論著作為立足點(diǎn),通過(guò)對(duì)我國(guó)及德國(guó)在行政合同法定化進(jìn)程、概念及識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)、分類(lèi)方法、行政合同特權(quán)制度、爭(zhēng)議消解路徑等一些基礎(chǔ)但重要的問(wèn)題進(jìn)行對(duì)比分析,揭示了以上兩個(gè)大陸法系國(guó)家在行政合同制度和理論中存在的部分共性和差異,以期對(duì)我國(guó)行政合同理論研究提供一定的思考和借鑒。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社