金融科技數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及借鑒

摘要：金融科技天然具有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)"基因",強(qiáng)大的數(shù)據(jù)獲取、匯集、分析、處理及應(yīng)用能力是金融科技發(fā)展的核心動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但相伴而生的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)也成為了金融科技發(fā)展的瓶頸和風(fēng)險(xiǎn)聚集區(qū)。金融科技的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)由數(shù)據(jù)開(kāi)放與數(shù)據(jù)保護(hù)這兩個(gè)既對(duì)立又統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)維度構(gòu)成,由此也給數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管帶來(lái)了顯著挑戰(zhàn)。一方面,支持?jǐn)?shù)據(jù)開(kāi)放的監(jiān)管政策存在用戶(hù)隱私泄露、數(shù)據(jù)不當(dāng)使用以及危害金融安全等監(jiān)管挑戰(zhàn)。另一方面,支持?jǐn)?shù)據(jù)保護(hù)的監(jiān)管政策同樣具有成本增加、競(jìng)爭(zhēng)限制及效率損害等風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。對(duì)此,歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則》、英國(guó)的"開(kāi)放銀行"倡議以及美國(guó)證券交易委員會(huì)近期對(duì)臉書(shū)公司數(shù)據(jù)侵權(quán)的處罰從不同層面為金融科技數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管提供了有益的借鑒經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于中國(guó)而言,應(yīng)當(dāng)從加強(qiáng)市場(chǎng)主體自身數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理框架、完善金融領(lǐng)域監(jiān)管規(guī)則并積極推進(jìn)國(guó)家數(shù)據(jù)保護(hù)基本立法等三個(gè)層面來(lái)加強(qiáng)金融科技的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,以此推動(dòng)中國(guó)金融科技的有序、穩(wěn)健發(fā)展。