票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配

摘要：證明責(zé)任分配原則預(yù)先設(shè)定了持票人承擔(dān)要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯臄≡V風(fēng)險(xiǎn)。為了避免這一風(fēng)險(xiǎn),持票人應(yīng)積極主動(dòng)地證明票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)的要件事實(shí)為真。但是,由于我國(guó)法律相關(guān)規(guī)定對(duì)票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的價(jià)值選擇存在偏頗、在理論和實(shí)務(wù)中對(duì)票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)的法律性質(zhì)認(rèn)識(shí)不明確,且對(duì)出票人或承兌人使用抗辯事由的情形存在認(rèn)識(shí)誤區(qū),導(dǎo)致持票人完全地承擔(dān)出票人或承兌人獲得額外利益的證明責(zé)任過重。法院推定出票人或承兌人受有與票據(jù)金額等額的利益,不合理地加重了推定不利方反駁推定的證明負(fù)擔(dān)。為了保障當(dāng)事人之間的公平,票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)訴訟的證明責(zé)任分配需要合理配置,基本思路是:持票人必須對(duì)票據(jù)權(quán)利曾經(jīng)存在、票據(jù)權(quán)利因時(shí)效期屆滿或手續(xù)欠缺而喪失、票據(jù)義務(wù)人獲得額外利益三個(gè)要件事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任,而出票人或承兌人需要承擔(dān)額外利益不存在的證明責(zé)任。