摘要:隨著資源的匱乏和環境污染的加劇,越來越多的企業和消費者開始關注廢舊產品的回收再制造。針對制造商唯一寡頭壟斷市場競爭結構,引入回收風險,分別對制造商(OEM)自行回收廢舊產品的閉環供應鏈、第三方回收商回收廢舊產品的閉環供應鏈建立數學模型,分析給出各企業的最優差異定價規則,并從經濟學意義上得到相關管理啟示;數值實驗的結果則進一步驗證回購價格、回收風險、價格競爭強度對最優解的影響。研究結果表明:(1)閉環供應鏈結構會影響再制品價格及廢舊產品的回收價格,但對OEM新品定價無影響。(2)回收風險的變化對價格決策的影響取決于閉環供應鏈的結構特征。當回收風險較低時,在激發消費者對再制品需求、促使消費者返回廢舊產品、提升閉環供應鏈整體效率等方面,OEM自行回收模式優于第三方回收商回收模式;而當回收風險較高時,則第三方回收商回收模式優于OEM自行回收模式。(3)回收風險的降低使得閉環供應鏈總利潤呈現出增長的趨勢,進而進一步體現到再制造的經濟價值。(4)OEM自行回收廢舊產品需考慮到新品與再制品間的價格競爭強度,當價格競爭強度較弱時,OEM自行回收廢舊產品可為OEM帶來更多的利潤;新品與再制品間的價格競爭也有利于再制品需求的提升。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社