非人靈長(zhǎng)類(lèi)個(gè)性化麻醉方案的探討

摘要：目的 比較氯胺酮、舒泰、速眠新Ⅱ、戊巴比妥鈉等4種全身麻醉藥或其組合對(duì)非人靈長(zhǎng)類(lèi)的麻醉效果,探尋能替代或者減少氯胺酮使用的個(gè)性化麻醉方案。方法 以單獨(dú)使用氯胺酮麻醉的方案作為對(duì)照,另設(shè)單獨(dú)使用舒泰、氯胺酮復(fù)合速眠新Ⅱ、舒泰復(fù)合速眠新Ⅱ和戊巴比妥鈉復(fù)合速眠新Ⅱ等麻醉4個(gè)實(shí)驗(yàn)組,每組選取5只食蟹猴進(jìn)行實(shí)驗(yàn),記錄麻醉后的心率、體溫、血氧飽和度、以及麻醉誘導(dǎo)時(shí)間和維持時(shí)間,以比較各方案的麻醉效果。結(jié)果 與單獨(dú)使用氯胺酮麻醉比較,其他四種麻醉方案在心率、體溫、血氧飽和度和麻醉誘導(dǎo)時(shí)間上均無(wú)顯著性差異,不同方案麻醉維持時(shí)間分布在30~200min之間。在非人靈長(zhǎng)類(lèi)的全身麻醉中,舒泰可以很好地替代氯胺酮;氯胺酮復(fù)合速眠新Ⅱ麻醉可取得較長(zhǎng)的麻醉維持時(shí)間,并減少氯胺酮的使用量;舒泰與速眠新Ⅱ聯(lián)用、戊巴比妥鈉與速眠新Ⅱ聯(lián)用的方案也可替代氯胺酮,且麻醉維持時(shí)間較長(zhǎng)。結(jié)論 在一定的麻醉時(shí)間內(nèi),聯(lián)合用藥可以降低氯胺酮的使用量,不同麻醉方案靈活運(yùn)用可滿足不同實(shí)驗(yàn)對(duì)麻醉維持時(shí)間的需求。