摘要：后稅費時代興起的'富人治村',是以'以私濟公''利益俘獲'和'以公濟私'三種主要實踐運作模式為特征的'去公共性'治理。它在創造短期治理績效的同時,亦產生基層民主萎縮、基層治理'內卷化'和'去政治性'等一系列負效應。文章以布迪厄的社會實踐理論來剖析'去公共性'治理生成的內在邏輯:富人村干部憑借其豐厚的資本在村莊治理場域內所占據的主導地位,將經商習得的市場人慣習移植至村莊治理場域內,在公共事務治理中,其場域主導權與市場人慣習不斷互動,進而產生'去公共性'治理的后果。要避免'富人治村'的負面后果,需從村民個體、村莊組織、基層政府和國家制度四個層面來重建契合'新鄉紳'治理的現代性場域。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
