時間：2022-12-21 22:30:59
導語：在消防通道的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
【關鍵詞】消防通道 鋼梯 爬模
中圖分類號：TU998文獻標識碼： A
0緒論
現今建筑結構形式豐富多樣，施工工藝先進全面。大連某項目為鋼筋混凝土核心筒-鋼框架結構形式，外框為壓型鋼板組合樓板。核心筒豎向結構采用集成式電動爬模系統先行施工，外框鋼柱及壓型鋼板鋪設落后于核心筒豎向結構，混凝土樓板澆筑及樓梯施工滯后于壓型鋼板鋪設。而通往核心筒上作業面的通道只有設于核心筒內部的1#施工電梯，故無法滿足作業面消防需求。因此在核心筒與外框之間構成消防通道是很有必要的。
某工程為保證現場消防安全，經項目人員現場多番查看及研究之后，一致決定通過在核心筒外墻設置消防爬梯構成核心筒內施工作業面與外框壓型鋼板施工樓層的消防通道，以下就此項技術及情況進行介紹。
1工程概況
某工程位于大連市沙河口區，總建筑面積為總建筑面積為163340.70，建筑地下4層，地上44層，建筑總高度204.4m，是集商業、辦公、酒店、酒店配套設施、酒店式公寓為一體的獨立綜合樓。結構形式為鋼筋混凝土核心筒-鋼結構外框架結構形式。
某工程在施工工藝上采用先進的核心筒集成式電動爬升模板系統。現場整體形象為核心筒施工較外框壓型鋼板鋪設3~5層，樓梯施工滯后于壓型鋼板鋪設層6~8層，但其間有可供爬行的鋼梯。
2適用范圍
本消防吊梯工藝適用于核心筒與外框不同步施工，豎向與水平結構落差較大而導致消防措施不到位的工程項目，也可用于其他類似情形。
3工藝特點
本工藝主要特點是：消防吊梯的制作類似于塔吊爬梯，可工廠預制，現場進行拼裝。充分利用爬模預留機位，制作簡單，構件輕巧，拼裝方便，可多次周轉使用，實際應用操作性強，并且制作成本低。
4工藝原理
利用核心筒集成式爬模體系爬升過程中所預留在外墻上的爬模機位孔和導向座通過連接件與標準消防吊梯連接，構成可供人員上下爬行的吊梯。消防吊梯及上下爬行人員產生的重量由全部由機位承受，上下消防吊梯通過螺栓連接，保證吊梯的穩定性。
5施工工藝流程及操作要點
5.1工藝流程
熟悉現場，選定消防吊梯安裝位置預制構件定做并運往現場現場消防吊梯拼裝將預制連接件與爬模導向座螺栓連接 安裝消防吊梯安裝吊梯防護箍安裝下一節消防吊梯，連接相鄰吊梯現場試爬行正式投入使用。
5.2操作要點
5.2.1消防吊梯安裝應先熟悉現場，根據現場實際情況，充分考慮爬模通往下掛架的通道位置及現場施工段劃分的原則進行選定消防吊梯安裝位置。某項目核心筒情況如右圖所示，現場分兩個施工段，有1#、2#、3#三個通道可通往爬模下掛架位置。
5.2.2消防吊梯設置數量應綜合考慮核心筒內作業人員及人員疏散時間決定。某項目在對最近一個月核心筒內作業人員數量分析后，發現核心筒內作業人員最多不超過80人，而人員從核心筒疏散至外框壓型鋼板的時間為60s~90s。充分考慮之后，在1#、2#位置處各設置一消防吊梯，在3#位置左右各設一消防吊梯。設前后兩人之間5s間隔時間，驗算如下：
每處消防吊梯應疏散人數：80/4=20（人）
疏散所需最長時間：90+5*19=185s，約3min。
可得出，若經現場合理、有序組織，可保證現場所有作業人員在遇緊急情況下在3min以內全部疏散至核心筒外框樓板。
5.2.3 消防吊梯在制作過程中應保質保量，控制預制構件的誤差，保證現場能夠順利的拼裝。
5.2.4安裝消防吊梯時，預制鋼板（右圖）通過螺栓穿過圓孔與爬模導向座連接，吊梯則卡緊于預制鋼板凹槽處，上下消防吊梯之間通過設置于吊梯端部的螺栓孔連接。
5.2.5防護箍采用拼裝而成，由橫向的半圓護環與縱向直條形護桿螺栓連接。
5.2.6吊梯在進行安裝過程時，處于核心筒墻體外側，安裝過程中應特別注意施工安全，不得過急、過躁，現場設有管理人員，保證安裝人員的施工安全。
5.2.7消防吊梯安裝完成后，不得馬上投入使用，應派現場經驗豐富，手腳靈活的人員進行試爬行，經驗證吊梯設計、安裝可靠、防護到位后方可正式投入使用。
承包方： （以下簡稱乙方）
按照《中華人民共和國合同法》和《建筑安裝工程承包合同條例》的原則，結合本工程具體情況，甲方同意將衡陽盛世豪廷消防工程承包給乙方施工，從報建到驗收合格發證。為明確雙方在施工過程中的權力、義務和經濟責任，特簽訂本合同。
第一條：工程概括；
1．工程名稱：工程項目XXX棟及地下室。
2．工程地點：
3．承包方式：按實際建筑面積總承包，每平方米單價 元，總建筑面積約 萬平方米，總工程造價約 萬元。
4．工程內容： 1.室內消防栓系統；2.自動噴淋系統；3.自動火災報警系統；4.排煙系統、消防加壓系統；5.室外消防栓系統；6.乙級防火門及消防卷簾，消防施工圖中的一切內容。
5．消防報建費用乙方負責。
第二條：合同價款及承包形式；
1．合同總造價：按該項目實際建筑面積包干，每平方米 元，總造價為 萬元。乙方負責開具稅務正式發票，稅金由乙方承擔。
2．本工程經甲、乙雙方商定，同意采用按平方米合同價款包干的承包方式。
3．如該項目未按建筑圖施工，加層影響消防工程驗收，消防支隊所交罰款，由甲方承擔法律及經濟責任。
4．該項目加層部分工程造價按實際建筑面積計算。
第三條：付款方式；
1．本合同簽訂后，由乙方辦理報建手續，即前期預埋工程。甲方支付乙方工程款 % ，即 萬元。
2．該項目主體竣工后，甲方通知乙方消防工程全面施工，消防材料及安裝設備進場。甲方向乙方支付該工程項目進度款 % ，即 萬元。
3．工程施工完成總工程量70%時，甲方再向乙方支付工程進度款 % ，即 萬元。
4．本消防工程施工完畢，經有關部門檢測驗收合格并取得合格證后15日內甲方一次性付清乙方工程余款（除留3%質保金，一年滿后支付）。
第四條：施工日期；
本合同簽訂后20xx年 月 日開工，工程工期20xx年 月 日完工并組織驗收，總工期 天。確保項目順利交付。如因乙方原因影響甲方開業，由乙方承擔一切損失及違約責任。如因甲方付款或其他不可抗拒的因素造成工期延誤，則工期順延。
第五條：設備及材料供應方式；
1. 本工程所需要設備及材料經雙方協商同意，均由乙方負責供應。
2．乙方提供的材料設備，必須符合國家消防產品質量驗收標準，并具有合格證書。因產品質量不符合驗收標準而發生的工程質量事故或造成返工損失，均由乙方負責。
第六條：工程質量及驗收交工；
1. 工程質量應全部達到設計要求和符合消防規范及消防工程驗收標準。
2．隱蔽工程由乙方提前通知甲方工地代表到施工現場進行檢查，辦理隱蔽工程的相關手續。如發生一切質量問題，乙方負責。3．本合同生效后，甲方應組織圖紙會審、技術交底會議，并及時向乙方提供施工圖紙四套。
4．工程竣工后，由乙方提供工程竣工驗收資料，明確完工日期。乙方組織工程驗收，甲方協助辦理相關手續。
5．工程竣工交驗后，工程保修按國家有關規定辦理，確保本工程質量保修期一年。
第七條：雙方職責；
（一）甲方職責；
1．派駐工地代表，對工程進度、質量進行監督，檢查隱蔽工程。協調中間交工及工程驗收簽證。向乙方提供用水、用電，確保大型機械使用方便。負責提供材料、設備及工具存放室。
2．根據合同規定和要求，按時辦理撥款和結算，將每筆工程進度款付至乙方指定的賬戶上。
3．如建筑設計變更，加層造成消防驗收不合格，需重新報建驗收，所增加費用和消防部門處罰的責任由甲方承擔。
4．協助乙方會同監理方組織施工圖技術交底和圖紙會審工作。
5．因不可抗力的因素造成的工期延誤，協助乙方同監理方辦理工期順延簽證。
6．在工程竣工交付時，如甲方因資金造成工程不能按時交付，甲方愿以在建工程的房子以當時的市場價格按九折抵足乙方工程款。
（二）乙方職責；
1．施工前，及時做好各項施工準備工作，辦理好消防報批手續。
2．按合同規定，做好材料和設備的采購、供應及管理工作。
3．嚴格按照設計圖和消防規范進行施工，確保工程質量和施工工期。
4．已安裝的設備，在工程未投入使用前做好保管工作。
5．及時提交竣工驗收資料，乙方負責通過當地消防部門的驗收，并取得消防達標文件及驗收合格證書，否則不予結算。
6．在合同規定的保修期內，對屬于乙方負責的工程質量問題負責無償修理，并對項目消防工程進行不定期的維修工作，確保消防設備的正常運行。因甲方使用管理不當，如斷電，水、油滲透造成設備損壞，甲方應負擔設備款由乙方維修。
7．嚴格遵守甲方頒布的有關規章制度，服從甲方的統一安排和指揮。
8．工程竣工后，甲方辦理與乙方的結算事宜，乙方應義務培訓甲方有關消防管理、值班人員，使其基本掌握系統的維護、操作和保修工作。
第八條：雙方約定的合同各項條款，在本合同實施過程中遵照執行，如發生爭議，甲、乙雙方協商解決，協商不成可向當地人民法院提起訴訟。
第九條：施工過程中的一切安全事故均由乙方負責，甲方不負任何責任。
本合同一式六份，甲、乙雙方各執三份。
本合同未盡事宜，雙方協商解決。
本合同雙方簽字蓋章后生效，工程竣工后付清工程余款后合同自行失效。
甲方 乙方
法定代表人 法定代表人
關鍵詞：軌道交通；消防系統；FAS；氣體滅火
一、項目概況
蘇州市軌道交通2號線全線設車站22座，其中高架車站5座，地下車站17座，1座車輛段，2個主變電站（已經通過驗收），線路總體呈南北走向，線路全長26.456km。
本工程自2012年8月份開工到2013年月8月10日，全線22個車站、車輛段的消防設備安裝和調試及消防檢測工作已經完成。
二、消防系統介紹
1、建筑防火工程
本工程采用4h防火等級磚砌墻和甲級鋼質防火門，將各站劃分為面積不同的防火分區。根據建筑設計定位，在各樓梯井四周及防煙分區設置擋煙垂壁，有管線穿過擋煙垂壁采用防火材料進行孔洞封堵，擋煙垂壁標高低于天花水平面以下500mm，上部采用鋼骨架加雙層6mm硅酸鈣板，下部采用750mm、1250mm高防火玻璃；車站控制室觀察窗采用甲級防火窗，5個高架站在附房負一層供電房間、二層商業開發往設備區之間采用防火卷簾門進行隔斷。
2、消火栓和噴淋系統
消防給水采用雙路供水接入車站消防管網，為滿足最不利點消火栓的壓力要求，消防泵房內設置一套消火栓泵組，包含二臺消火栓泵（一用一備）。在站廳、站臺公共區、設備及出入口通道內均設置消火栓箱。在車站外設地上式水泵接合器供消火栓系統使用，消火栓箱內設消防泵啟動按鈕，信號反饋至車站控制室，并與消防水泵聯動。消防水泵可通過消防按鈕就地啟動或消防控制室遠程啟動。其中高架站在設備用房的屋頂設置一個18噸的消防水箱，屋頂消防水箱提供火災初期10分鐘的消防用水量和平時起穩壓作用。車輛段、火車站、三香廣場、廣濟路、寶帶西路等站設有噴淋系統。
3、應急照明和疏散指示系統
1）應急照明供電系統電源由降壓變電所兩段不同低壓線供電。應急照明供電系統由充電機、蓄電池組、逆變器、自動切換裝置及交流配電屏組成.正常情況下蓄電池處于浮充電狀態， 應急照明負荷由交流380/220V電源供電，事故狀態下，自動切換裝置動作，應急照明負荷由蓄電池通過逆變器以交流380/220V電源供電。應急照明電源系統能保證應急照明和疏散照明負荷90分鐘的用電需求。
2）散指示類導向照明由應急照明電源裝置（EPS）供電，其控制集中在該裝置的交流屏上，就地不設開關控制。
4、火災自動報警系統（FAS）
1）全線FAS采用“兩級管理三級控制”的模式設置，由中央級、車站級、就地級、設備維修管理系統以及FAS主干網構成，實現火災報警信息、設備狀態信息的傳送。
2）中央級FAS監控設備設置在控制中心（OCC），作為全線火災報警系統集中告警平臺，與控制中心的綜合監控、通信、信號等系統共同構成防救災指揮管理系統。
3）車站級FAS監控設備設置在各地下車站、車輛段和主變電所的車站控制室，實現車站及相鄰區間或車輛段范圍內的火災報警，并與相關專業共同構成區域防救災指揮系統。
4）就地級FAS監控設備設置在地下車站、區間隧道、車輛段、主變電所建筑內各防護區域，實現報警和相關設備的聯動控制功能。
5）FAS車站級的配置：在車站控制室內配置1套火災報警控制器（聯動型，1套圖形工作站、1套消防電話主機，車站公共區消防廣播系統與車站公共廣播系統（PA）合用，火災時FAS提供聯動命令，將公共廣播系統切換到消防廣播狀態，車站設備區設置警鈴。
5、氣體滅火系統
氣體滅火系統的滅火設備采用煙烙盡（IG541），系統由管網系統和控制系統兩部分組成，所有地下車站的信號及通信設備室、0.4kv開關柜室、35KV開關柜室等重要設備機房均配置IG541氣體滅火系統。當混合氣體依規定的設計滅火濃度噴放于需要保護的區域中時，可以在1分鐘之內將區域內的氧氣迅速降至12.5%，而使燃燒無法繼續進行，達到滅火效果。
6、防排煙系統
車站防排煙系統分大系統火災模式（站廳和站臺區域）和小系統火災模式（設備區）及隧道火災模式，其中大、小系統火災模式由FAS發出相應指令，由BAS執行控制，隧道火災由人工進行確認控制。
1）大系統排煙模式：①站廳公共區發生火災時，組合式空調器關閉，兩臺排煙風機打開進行排煙，同時關閉站臺排煙風管上電動閥，補風由出入口進入。②站臺公共區發生火災時，組合式空調器關閉，兩臺排煙風機打開進行排煙，同時關閉站廳排煙風管上電動閥，補風由出入口進入。此時屏蔽門兩端各兩扇活動門打開，車站隧道通風系統對站臺輔助排煙。高架站車站站廳和站臺區域采用自然排煙模式。
2）小系統排煙模式如下：①走道設排煙系統：發生火災時走道排煙均開啟，同時對走道進行補風。②房間設排煙系統：發生火災時其排煙系統開啟，同時對該房間補風。如相鄰走道設有排煙系統，則走道同時排煙并補風。③房間未設排煙系統：發生火災時關閉其排風管上的電動閥，人工進入滅火。如相鄰走道設有排煙系統，則同時走道排煙及補風開啟。④氣體滅火房間：發生火災時，對該房間進行氣體滅火。如該房間相鄰走廊設有排煙系統，則走廊同時排煙并補風。房間滅火完成后，由相應風機對該房間進行全面通風以排除滅火后廢氣。⑤車站任一小系統發生火災時，車站大系統、水系統停運，小系統與排煙無關的設備停運。⑥車站控制室所在區域設備管理用房發生火災時，其相對周邊區域應保持正壓。
三、火災自動報警系統聯動設置
1、任一防火分區或氣體保護區發生火災后，聯動車站所有的警鈴、切除三級負荷、釋放聯動閘機和門禁、切換應急廣播、垂直電梯升至疏散層、防火卷簾門降至地面等，同時給BAS發出聯動指令，通過設定的火災模式開或關閉相應的風機和防火閥，確保防排煙系統運行。
2、設有氣體保護的房間，在對應的氣滅控制盤接收到煙溫感探測器報警后，保護區內外的警鈴和聲光報警器會根據設定程序進行相關動作，進行噴灑前聲響提醒，同時進入氣體釋放30秒延時階段，30秒后，氣瓶間對應保護區的啟動瓶聯動開啟，儲氣瓶組內的滅火劑通過管道噴灑到保護區，進行滅火，另氣體管道上的壓力開關動作，反饋氣體已噴灑，同時開啟保護區外上方的氣體噴灑指示燈，提示救援人員房間內已經氣體噴灑，勿擅自進入。
3、扶梯設備的控制通過車站控制室IBP盤上設定的手動啟停按鈕進行遠程控制，在人工確認火警發生后，值班人員按下相應按鈕，將扶梯緩慢停止，方便人員疏散。
四、系統調試及目前運行情況
1、系統調試情況
1）對現場設備比如煙感、溫感探測器及手報、消報等進行了全點測試，確保設備的功能達到要求；
2）對所有的火災模式進行了全點聯動測試，配合檢測單位測試了所有防排煙系統的送排風系統運行情況；
3）對外控的卷簾門、消防水泵、風機、防火閥等進行了全點測試；
2、目前系統運行情況
全線22個站及配套建筑的報警系統從2013年7月1日開始投入運行，經過1個多月的測試顯示（含消防檢測），目前包括控制中心中央級設備在內的所有消防設備均穩定運行、正常監控，可以有效保障軌道交通2號線的消防安全。■
參考文獻
【關鍵詞】自行車；防盜；一卡通；U型電子鎖
1.引言
自行車作為一種方便快捷的交通工具深受大學生們的青睞，它不僅小巧輕便，而且綠色環保，兼之價格較低，因而在全國各大高校均有一定的規模。目前高校自行車交通主要表現為瞬時性即上下課時間為高峰期；活動路線較為固定一般為教室—宿舍—圖書館—食堂這幾點一線。
由于自行車本身機動靈活難以控制，加之管理制度不完善，宿舍樓、食堂、教學樓前自行車排放橫七豎八、混亂不堪的情況時有發生，此外停車設施的設計一般也比較簡陋，管理人員缺乏，且不能時時監控導致自行車被盜事件頻頻發生。并且由于多數學生多一事不如少一事的想法，自行車丟失后，多數人并不進行報案，而且為了減少損失，大多數高校的學生傾向于購買二手車，這更加助長了盜賊偷竊自行車轉手二手市場的做法。如今自行車防盜，已經是一個老生常談的問題，雖然學校為自行車防盜想了不少的點子比如防盜車牌、校園專用車等但效果并不明顯。同時，當前的校園自行車存放還是人工錄入信息管理，不僅效率低下，而且還無法及時獲知停車棚車輛存取狀況，丟失后也不能明確車輛與車主的關系。因而為了減少自行車的丟失現象，并且高效率地管理車輛存取，現研究此基于“一卡通”的自行車防盜管理系統。
2.設計思路
校園一卡通系統，是在學校范圍內，凡有現金、票證或需要識別身份的場合均可以采用一張卡來完成，這種管理模式代替了傳統的做法，集學生證、工作證、身份證、借書證、醫療證、飯卡、上機卡、門禁卡等于一張卡，實現“一卡在手，走遍校園”、“一卡通用、一卡多用”的目的。校園一卡通系統作為數字化校園的重要組成部分，是數字化校園中信息采集的基礎工程之一，對學校的管理和決策支持具有重大意義[1]。
因而為了規范校園自行車管理制度，減少自行車停放混亂現狀；為了最大程度降低自行車被盜幾率，保障學生財產安全；同時順應數字化校園建設的趨勢，為學校統一化管理提供便利，現提出此基于“一卡通”的校園自行車防盜管理系統。
該校園自行車防盜管理系統，由學校統一修建自行車停車處，學生通過登錄校園一卡通系統獲取停車位信息，停車時刷卡打開U型電子防盜報警鎖，將自行車存入停車位，再次取車時刷卡打開車鎖。利用此校園自行車防盜系統更加規范化校園自行車管理，大幅降低自行車被盜現狀。
3.系統組成
此基于“一卡通”的自行車防盜管理系統主要由三部分組成：專用停車處、U型電子防盜報警鎖、一卡通管理平臺，各部分作用如下：
3.1 專用停車處
由學校在宿舍樓前、教學樓前、圖書館前等自行車停放較為密集的地方開辟自行車專用停車處，搭建停車棚，方便學生停放自行車，并在棚體安裝防盜報警鎖。
3.2 U型電子防盜報警鎖
該防盜報警鎖與自行車棚體相連（不易被盜車人拆卸），當學生將車推進鎖槽標志處并刷卡感應成功后，該U型鎖打開并鎖住自行車前輪，學生取車時則再次刷卡感應成功即可讓U型鎖再次打開，學生取完車后鎖自動關閉。同時，在U型鎖鎖住車胎的同時，防盜系統已經開啟，當小偷強行撬開鎖時，自行車棚的報警鈴聲就會馬上響起，提醒工作人員。
3.3 “一卡通”管理平臺
自行車管理系統與“一卡通”平臺相連接，學生剛買新車準備停入車棚時，需先進入一卡通系統將自行車停放卡號激活。激活后的系統將根據學生請求及車位空缺情況隨機給出自行車停放的號碼，獲取號碼時學生可以根據個人經常去的地方選擇獲取多處的停放號碼，如宿舍樓前、教學樓前的停車位號碼，也可只點擊獲取全部則取得全部車棚的停車位號碼。每一個電子鎖與一個停放碼相對應，學生就可以按碼刷卡取車與鎖車。車輛確定不用或者離校時，則注銷停車碼，將車位將空出，由系統安排給其他同學繼續使用。
4.操作流程圖
學生買自行車車后登錄管理系統獲取停車位號碼，如需存車時則刷卡將車鎖住，取車時只需再次刷卡，則U型鎖打開可將自行車取走；如果有人強行取車則報警器發出警報，提醒工作人員注意，從而減少車輛被盜機率，并且有利于學校統一管理。
5.結語
針對目前校園自行車的被盜現象越來越嚴重，人們迫切需要有一套新的有效的防盜管理系統，來減少損失。運用校園自行車防盜系統后，“一卡通”系統使得學校可以更好的對學校安全事故進行統一化管理。同時，對此系統改進后也可應用于商場、社區等人流密集的地方，因而有很高的需求量。加之現在的科學技術越來越高，已有類似的刷卡感應式的防盜報警鎖，因而只需要將此鎖與車棚安裝在一起，并利用校園“一卡通”的功能來進行存取與管理，有可靠的技術保障。綜上所述校園自行車防盜系統是一個低成本、高效用的系統，具有很好的應用前景。
參考文獻
[1]鄒衛峰，霍永忠.一卡通系統原理及其在數字化校園中的應用研究[J].計算機與現代化，2012（3）：166-167.
作者簡介：
【摘要】
［目的］ 比較誘導化療加放射治療和同期放化療治療鼻咽癌的療效。［方法］ 從2003年3月至2003年9月，共有146例經病理組織學確診的Ⅲ~Ⅳa期鼻咽癌初治患者接受誘導化療加放射治療，其中誘導化療82例（誘導組），同期化療64例（同期組）。用Kaplan-Meier法計算生存率，用Log-rank法進行差異性檢驗。［結果］ 治療結束時，誘導組殘留率為11.0%(9/82)，同期組殘留率為34.4%(22/64)，兩組殘留率比較差異有顯著性（χ2=11.805，P＝0.008）。兩組治療結束后3個月腫瘤殘留率、1～3年生存率比較差異無顯著性（P>0.05）。誘導組體重平均下降4.64±2.18kg，同期組下降6.48±2.78kg，兩組比較差異有顯著性（t=-4.367，P=0.000）。［結論］ 誘導化療加放射治療可提高中晚期鼻咽癌的即時療效和減輕治療的急性毒副反應，但未能改善近期療效和3年生存率。
【關鍵詞】 鼻咽腫瘤 放射療法 藥物療法 誘導化療.
. ［Methods］ From March 2003 to September 2003， 146 patients with pathologically proved nasopharyngeal carcinoma stage Ⅲ~Ⅳa were treated with radiotherapy and chemotherapy. Eighty-two patients received inducing chemotherapy plus radiotherapy (induction groups) and 64 received concurrent radio-chemotherapy (concurrent group). The Kaplan-Meier method and log-rank test were used to analyze survival rate. ［Results］ The residual rate of tumor was 11.0% (9/82) in induction group and 34.4% (22/64) in concurrent group at the end of treatment， with significant difference（χ2=11.805，P＝0.008）. But there was no significant difference in the residual rate of tumor three months after treatment and 1~3-year survival rate between two groups（P>0.05）. The decrease of body weight were 4.64±2.18kg in induction group and 6.48±2.78kg in concurrent group， with significant difference（t=-4.367，P=0.000）. ［Conclusion］ The inducing chemotherapy plus radiotherapy can improve the immediate result of treatment and decrease the treatment toxicity in local advanced nasopharyngeal carcinoma， but it cannot improve the short-term efficacy and 3-year survival.
Key words: nasopharyngeal neoplasms; radiotherapy; chemotherapy; induction chemotherapy
鼻咽癌放射治療后的5年生存率約為40%～60%［1~3］，治療失敗的主要原因是局部復發和遠處轉移，其發生率可分別高達41.3%和41.8%[4]。因此，對于鼻咽癌，尤其是局部中晚期患者，放射治療加化療的綜合治療目前已被大家公認為常規治療方案。然而評價誘導化療加放射治療與同期放化療治療鼻咽癌效果的研究報道甚少。本研究回顧性分析146例Ⅲ～Ⅳa期鼻咽癌患者的資料，比較誘導化療加放射治療和同期放化療的近期療效、遠期生存率和毒副反應，探討鼻咽癌化療方式的選擇。
1 材料與方法
1.1 臨床資料
入組條件：①經病理組織學確診為鼻咽癌的初治患者。②年齡≤65歲。③臨床分期為Ⅲ期或Ⅳa期（92鼻咽癌分期標準）。④Karnofsky評分≥70分。⑤接受誘導化療或同期化療患者。從2003年3月至2003年9月共有146例符合上述入組條件的患者，根據化療方式不同分為兩組：接受誘導化療82例（誘導組），同期化療64例（同期組）。全組患者中，男性110例，女性36例；中位年齡45歲（15～65歲）；低分化鱗癌143例，鱗癌Ⅱ級2例，腺癌1例。兩組患者臨床資料的比較無顯著性差異，見表1。
1.2 化療方法
誘導組在放射治療前接受化療2個療程，82例均采用DDP+5-Fu方案（DDP 20mg/m2，ivd，d1~5；5-Fu 500mg/m2，ivd，d1~5）。同期組在放射治療的同時進行化療，其中DDP+5-Fu方案化療36例（DDP 80mg/m2～100mg/m2，ivd，d1；5-Fu 500mg/m2，ivd，d1~5，每3周重復）；DDP每3周化療1次9例（80mg/m2～100mg/m2，ivd）；DDP每周化療1次19例（30mg/m2，ivd），共6～8次。
1.3 放療方法
采用60Co-γ線或加速器6MV～8MV光子線照射，照射范圍包括顱底、鼻咽和頸部。鼻咽部先以兩側面頸聯合野照射36Gy，后改耳前野照射，部分病例根據病變范圍加鼻前野、耳后野或顱底野照射，平均劑量為71.23±3.41Gy。頸部先以面頸聯合野＋下頸前切線野照射，照射36Gy后改全頸前切線野照射，殘留淋巴結局部縮野追加劑量，平均劑量為62.02±5.61Gy。所有病例采用連續照射和常規分割照射，每次2Gy，每天1次，每周照射5天。
1.4 觀察指標與隨訪
即時療效是指治療結束時的療效，而近期療效是指治療結束后3個月時的療效。治療后腫瘤殘留是依據臨床檢查（包括鼻咽電子鏡）及MRI或CT來判定。急性咽部黏膜反應采用常用毒性標準(common toxic criteria， CTC)評價，其他急性毒副反應采用世界衛生組織的抗癌藥物毒性反應分度標準評價。
全部病例隨訪已超過3年，其中誘導組失訪1例，同期組失訪4例，隨訪率96.6％。
1.5 統計方法
將所有患者的臨床資料輸入計算機，用SPSS 13.0統計軟件包對資料進行分析。用卡方比較兩組患者的腫瘤全消率、毒副反應、復發率和轉移率。用Kaplan-Meier法計算生存率，用Log-rank法比較兩組的生存率。
2 結 果
2.1 兩組患者即時療效和近期療效
治療結束時，誘導組殘留率為11.0%(9/82)，其中鼻咽殘留3例，頸殘留5例，鼻咽+頸殘留1例；同期組殘留率為34.4%(22/64)，其中鼻咽殘留8例，頸殘留12例，鼻咽+頸殘留2例，兩組殘留率比較差異有顯著性（χ2=11.805，P＝0.008）。治療結束后3個月時，誘導組殘留率為4.9%(4/82)，其中鼻咽殘留1例，頸殘留2例，鼻咽+頸殘留1例；同期組殘留率為4.7%(3/64)，其中鼻咽殘留，頸殘留和鼻咽+頸殘留各1例，兩組殘留率比較差異無顯著性（χ2=0.196，P＝0.978）。
2.2 兩組患者的生存率比較
全組1、2、3年的生存率分別為96.6%、86.2%、81.2%，中位生存期為37個月（7～41個月）。誘導組1、2、3年生存率分別為96.3%、87.8%、80.5%，中位生存期為37個月(7～41個月)，同期組分別為96.9%、84.0%、82.3%，中位生存期為37個月(9～41個月)，兩組比較差異無顯著性（χ2=0.067，P=0.795）。見圖1。誘導組1、2、3年無瘤生存率分別為84.1%、75.6%、68.3%，中位無瘤生存期為33個月(5～41個月)，同期組分別為85.9%、74.6%、73.0%，中位無瘤生存期為34個月(4～41個月)，兩組比較差異無顯著性（χ2=0.502，P=0.479），見圖2。
誘導組1、2、3年無復發生存率分別為92.6%、88.8%、83.3%，中位無復發生存期為37個月(7～41個月)，同期組分別為93.7%、90.3%、90.3%，中位無復發生存期為38個月(9～41個月)，兩組比較差異無顯著性（χ2=1.129，P=0.288），見圖3。誘導組1、2、3年無轉移生存率分別為90.2%、85.1%、80.0%，中位無轉移生存期為36個月(5～41個月)，同期組分別為90.6%、82.3%、80.6%，中位無轉移生存期為36個月(4～41個月)，兩組比較差異無顯著性（χ2=0.054，P=0.816），見圖4。
2.3 兩組患者的急性毒副反應比較
兩組患者外周血白細胞數、中性粒細胞數和惡心、嘔吐比較差異有顯著性（P0.05），見表2。
兩組患者均出現不同程度的體重下降，其中誘導組體重平均下降4.64±2.18kg，同期組體重平均下降6.48±2.78kg，兩組比較差異有顯著性（t=-4.367，P=0.000）。
2.4 兩組患者的復發和轉移情況
誘導組的復發率為15.9%(13/82)，其中單純鼻咽復發8例，單純淋巴結復發1例，鼻咽合并頸部淋巴結復發2例，顱底復發2例；同期組的復發率為9.4%(6/64)，其中單純鼻咽復發4例，鼻咽合并頸淋巴結復發1例，顱底復發1例，兩組比較差異無顯著性（χ2=1.333，P=0.248）。
誘導組發生遠處轉移17例，轉移率為20.7%，其中骨轉移3例，肺轉移2例，肝轉移5例，腹腔淋巴結轉移1例，兩個器官以上轉移6例；同期組發生遠處轉移12例，轉移率為18.8%，其中骨轉移3例，肺轉移1例，肝轉移4例，兩個器官以上轉移4例，兩組比較差異無顯著性（χ2=0.089，P=0.766）。
3 討 論
多數鼻咽癌患者在就診時已屬于Ⅲ期或Ⅳa期，雖然放射治療是首選的治療手段，但是中晚期鼻咽癌單純放射治療的療效仍較差，5年生存率徘徊于50%~60%[2]。主要原因是未能進一步提高局部控制率和降低遠處轉移率[5]，因此，對中晚期鼻咽癌患者在放射治療的基礎上加用化療已成為臨床研究的主要內容之一。
誘導化療加放射治療和同期放化療是目前鼻咽癌放化綜合治療中最常用的方法。本研究采用誘導化療加放射治療和同期放化療治療146例Ⅲ期和Ⅳa期鼻咽癌。研究結果顯示，誘導組患者治療結束時的腫瘤殘留率為11.0%，明顯低于同期組的34.4%（χ2=11.805，P＝0.008）。誘導化療加放射治療可提高中晚期鼻咽癌的即時療效。然而，以同期放化療相比，誘導化療加放射治療未能提高治療后3個月的腫瘤全消率以及生存率。本研究結果顯示，治療結束后3個月，誘導組殘留率為4.9%(4/82)，同期組殘留率為4.7%(3/64)，兩組殘留率比較差異無顯著性（χ2=0.196，P＝0.978）。誘導組1、2、3年生存率分別為96.3%、87.8%、80.5%，同期組分別為96.9%、84.0%、82.3%，兩組比較差異也無顯著性（χ2=0.067，P=0.795）。誘導化療加放射治療能提高鼻咽癌的即時療效可能與下列的因素有關：①誘導化療使腫瘤縮小加快。放射治療前腫瘤的血供良好，對化療藥物的敏感性高，臨床上常常見到腫瘤在化療第3天左右便開始出現明顯縮小，有少數患者2個療程誘導化療后腫瘤便完全消退。②誘導化療加放射治療的療程時間較長，使腫瘤有充分的時間退縮。在本研究中，誘導組的療程時間為75～88天，而同期組為49～57天，故在療程結束時腫瘤的全消率較高。
誘導化療加放射治療雖然未能提高中晚期鼻咽癌的生存率，但誘導組的急性毒副反應較同期組明顯減輕。本研究結果顯示，誘導組患者的體重平均下降4.64±2.18kg，而同期組的體重平均下降6.48±2.78kg，兩組比較差異有顯著性（t=-4.367，P=0.000）。主要原因是因為同期放化療使惡心、嘔吐等消化道反應明顯加重，影響了患者在治療期間的進食和休息。在本研究中，誘導組出現Ⅱ、Ⅲ度惡心和嘔吐的患者占9.8%（8/82），而同期組高達43.8%（28/64），兩組比較差異有顯著性（P=0.000）。另外，誘導組外周血白細胞數和中性粒細胞數的下降也比同期組輕。
本研究顯示誘導化療加放射治療可提高中晚期鼻咽癌的即時療效和減輕治療的急性毒副反應，但未能改善近期療效以及1、2、3年生存率和無瘤生存率。本研究為回顧性分析，尚需要進行前瞻性研究加以證實。
參考文獻
[1] 嚴潔華， 徐國鎮. 鼻咽癌[A]. 殷蔚伯， 谷銑之. 腫瘤放射治療學[M]. 第3版. 北京:中國協和醫科大學出版社，2002.537-573.
[2] 陳春燕， 盧泰祥， 趙充， 等. T3-T4N0-N3期鼻咽癌單純放療療效分析[J]. 中華放射腫瘤學雜志， 2006， 15（2）:77-80.
[3] Lin JC， Jan JS， Hsu CY， et al. Phase Ⅲ study of concurrent chemoradiotherapy versus radiotherapy alone for advanced nasopharyngeal carcinoma: positive effect on overall and progression-free survival[J]. J Clin Oncol， 2003， 21(4):631-637.
消化道通過運動方式使食物前進，消化道是一條起自口腔延續為咽、食管、胃、小腸、大腸、終于肛管的很長的肌性管道，包括口腔、咽、食道、胃、小腸、大腸和肛管等部。
消化腺有小消化腺和大消化腺兩種，小消化腺散在于消化管各部的管壁內，大消化腺有三對唾液腺（腮腺、下頜下腺、舌下腺）、肝和胰，它們均借導管，將分泌物排入消化管內。
（來源：文章屋網 ）
關鍵詞：水稻、病害、防治時期、效果
中圖分類號： S511 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20150632062
水稻稻瘟病、鞘腐病、褐變穗、紋枯病等是水稻生育期間常發生的病害之一，發病速度快，對水稻產量和品質均有一定的影響[1]。
友誼農場試驗站對水稻病害不同發病時期分別進行噴灑藥劑篩選試驗，并對水稻病害發病條件、藥劑防治效果、防治時間進行了旨在探索出適合防治水稻病害的施藥種類及時期。
1.1 供試作物與品種
水稻 空育131（易感病）
1.2 試驗材料與來源
6%護苗牌戊唑醇微乳劑，福建省莆田市有緣實業有限公司生產提供。
75%三環唑司濕性粉劑（稻艷），美國陶氏益農公司生產。
25%使百克，上海迪拜農藥有限公司生產。
2%加收米水劑，日本北興化學工業株式會社生產。
4%禾生素水劑，齊齊哈爾市海利農化有限公司生產。
1.3 試驗地基本情況
友誼農場試驗站前茬作物為水稻，土壤類型為草甸黑土，土壤PH值6.7，有機質為2.56%，肥力狀況中等，灌溉水為井水。
1.4 試驗處理與方法
1.4.1 試驗處理
A 6%護苗牌戊唑醇乳劑1600ml/hm2于葉瘟初發生期兌水噴霧1次。
B 6%護苗牌戊唑醇乳劑1600ml/hm2于水稻孕穗末期噴霧1次。
C 4%禾生素水劑500ml/hm2+6%護苗牌戊唑醇微乳劑1600ml/hm2水稻孕穗末期噴霧1次。
D 6%護苗牌戊唑醇微乳劑160ml/667m2于水稻齊穗期（即在第一次噴霧后的7～10d）噴霧1次。
E 6%護苗牌戊唑醇為乳劑1600ml/hm2于水稻齊穗后7～10d兌水噴霧1次。
F 25%使百克EC1000ml/hm2+2%加收米800ml/hm2在水稻孕穗末期噴霧1次。
G 5%稻艷WP300g/hm2于水稻孕穗末期噴霧1次。
1.4.2 試驗設計
試驗采用大區條田對比，不設重復，每處理面積90m2（行長30m、行數10行、行距30cm）。
1.4.3 噴灑器械
噴灑器械為人工背負式噴霧器綠寶M―16型，人工噴施噴液量為20kg/667m2。
1.4.4 施肥水平及管理
本田施肥量為510kg/hm2，分4次施入尿素4kg/667m2、磷肥10kg/667m2、硫酸鉀5kg/667m2水整地時施入；第2次在6月2日 追施返青肥尿素70kg/hm2；第3次在6月15日追施孽肥30kg/hm2；第4次7月5日追施穗肥硫酸鉀50kg/hm2、尿素30kg/hm2。
防蟲：6月2日撒施綠安280ml/hm2，防潛葉蠅。
除草：本田除草阿羅津1000ml/hm2，苗床除草千金10ml/100m2，并進行了人工2次除草，保證田間無雜草。
1.5 調查時間與方法
噴藥后7、10、15d調查病變防效，每處理取3點，每點取10株。
2 試驗結果與分析
2.1 防治時期
水稻病害每年均有發生，試驗調查發現，病害發生程度年際間差異較大，發生病害速度較快的時期一般為當年陣雨天氣頻繁的夏季，干濕交替的條件易加快水稻植株感病速度，只需4～5d即可使植株大部分感病，發病前太早噴施藥劑效果不好，發病中期以后藥劑防治也不明顯。
2.2 水稻防治效果
除7月22～23日出現2d降雨天氣，造成出現細菌性褐斑病外，病害調查期間各處理都有一定的防病效果，沒有出現要調查的葉穗瘟、鞘腐病、褐變穗等病害。因為今年的發病時期在7月26日，處理1.4A效果明顯，噴灑時期正好是要發病初期，防效在54～78%，既有控制病情作用又有防病效果；處理D在病害發生以后噴灑，效果明顯下降，防效在30%；處理F防病效果也很好，但防治效果不如戊唑醇的前4個處理，防病效果在37%～43%。后期調查沒有發現病害再發生。
3 小結
3.1 由于水稻 的病害在適宜氣象條件下發病速度非常快，并且未發病前噴施，噴施太早藥效不明顯，發病稍重藥劑防效明顯下降，因此水稻的病害要加強田間調查，注重結合天氣情況在水稻抽穗期前要防病害發生。
3.2 護苗牌戊 唑醇對防治水稻中后期病害有明顯效果，處理四表現最好。
參考文獻
法人代表：
地 址： 福州五四路國際大廈五層c
乙 方： 福州順華消防設備有限公司
法人代表：
地 址： 福州五四北湖前路80號豐海花園3#2d
簽訂地點： 福州五四路國際大廈五層c
甲、 乙雙方根據《中華人民共和國合同法》簽訂此合同，現經雙方友好協商達成如下具體條款：
一 、產品名稱、規格型號、數量金額
產品名稱 門洞規格型號 單價 數量 金額(元) 備注
美心高級歐式防盜門 hm1：1m*2.1m 830元/樘 18樘 14940.00 具體規格及數量開向安排見附件一
美心高級歐式子母防盜門 hm2：1.3m*2.1m 1410元/樘 162樘 228420.00
合計 180樘 243360.00
說明：此價已含稅金、運費、安裝費及五金配件，乙方必須出具含稅發票。
二、進場交貨時間、地點
1、進場交貨時間：xx年7月25日
2、交 貨 地 點： 華林苑工地
三、質量要求、材質配件及驗收標準
1、乙方提品必須符合國標gb17565---1998《防盜安全門通用技術條件》。
2、乙方必須提供《產品合格證》、《檢測報告》、《產品保修單》等相關資料及其他相應手續，乙方保證防盜門通過有關部門驗收，驗收費用由乙方承擔。。
3、防盜門安裝完畢后，甲方根據本合同質量要求進行驗收，驗收合格后正式移交給甲方，貨到工地至安裝完成期間由乙方負責保管。
3、材質配件要求：門扇、門框均采用pvc覆塑寶鋼鋼板顏色為黑胡桃，門里外要同色，，門扇板厚1.0mm，門框板厚2.0mm，門檻采用2.0mm厚不銹鋼板;采用沙鋼執手及保德安量子多點鎖具，采用暗鉸鏈，并配一個美心門鈴;門扇內填充聚氨脂發泡，門扇配銅質窺鏡(貓眼)，在窺鏡上方預留門牌位置。產品款式參照五層樣板房門。
四、運輸方式及費用
乙方負責產品運輸至甲方工地，運輸費用由乙方負責。
五、安裝施工條件
1、乙方負責防盜門安裝且在到貨現場施工條件具備情況下二周內安裝完畢，乙方必須按圖紙施工保質保量。
2、甲方必須無償提供乙方使用人貨電梯或其他垂直運輸機械，無償使用電源，安裝時甲方應提供各樓層建筑標高線，門框前后控制點，門框與磚墻間隙的水泥砂漿塞縫由甲方負責，乙方負責門框內灌漿，門框灌漿所用水泥由甲方無償提供。
3、乙方施工人員必須服從甲方工地有關安全管理規章制度。
六、付款方式
合同簽訂后十五天內甲方付總價10%作為預付款。85%貨款于xx年10月8日支付，留5%保修金待保修期壹年滿時一次付清。
七、違約責任
1、乙方如未按合同規定日期交貨，甲方未按合同規定日期付款，按貨款的2.1以日累計付違約金。
2、乙方若因產品的品種、規格、數量、質量不符合本合同要求，應負責維修、更換、并賠償甲方損失，若因甲方原因造成退貨及其他損失由甲方負責并賠償乙方損失。
八、其他約定事項
1、每樘門美心集團贈送中國平安保險公司防盜門壹萬元責任保險壹份，并提品保單。
2、產品保修期：產品保修期為驗收合格交付使用后完后壹年。
3、21層已用其他品牌的防盜門，由乙方負責更換為本合同產品，且所有費用由乙方負責(含原已安裝門的所有費用)，甲方不再負責其他費用。
4、乙方負責免費按批調換經業主裝修后的防盜門鎖芯，但甲方應負責提供原裝六把完整鑰匙，如缺壹把鑰匙乙方則不予調換。
4、本合同簽訂后，在合同有效期內甲、乙雙方所有商定的與本合同有關的文件，如補充協議等具有同等法律效力。
九、合同生效、終止及爭議解決方式
1、本合同經雙方當事人簽字蓋章后生效，并不因人動而影響本合同的權利義務。
2、如果合同雙方產生爭議，應根據《合同法》協商解決，協商不成，由甲方所在地福州仲裁委員會裁決。
3、 同在雙方履行完義務后自然終止。
4、 合同壹式貳份，甲乙雙方各持壹份。
甲方 乙方
單位名稱
(蓋章) 沿海綠色家園發展(福建)有限公司 單位名稱
(蓋章) 福州順華消防設備有限公司
由此可見，隨著近年民眾生活水平的普遍提高，對孩子養育也從“吃飽穿暖”向著“追求生活質量”的更高需求方面發展，特別是作為獨生子女的80后們的子女也正在慢慢長大，兒童消費品市場隨之不斷擴容，兒童家紡這一市場也表現出巨大的發展潛力，但由于目前國內家紡市場缺口巨大，甚至并無一家知名家紡品牌，行業缺乏領頭羊，大部分企業還處于觀望階段，使大部分消費者想買卻“買不到”心儀的兒童家紡產品。
兒童家紡市場幾近空白 價高質低現象普遍
記者采訪遠在澳洲墨爾本留學的辛女士得知，在西方發達國家，兒童家紡市場已經十分成熟。辛女士告訴記者，“在墨爾本，像K-mart、Target等大型綜合超市和pumpkin patch等母嬰連鎖店都有兒童家紡產品售賣。品種跟成人家紡產品差不多，像國外小朋友比較喜歡的美人魚圖案、hello kitty、奧特曼、貓和老鼠等應有盡有，而且基本上都由正規廠家生產，有完善的退換貨等質量保障，價格也比較平價，價位較高的一般為更為健康的環保材質。”
相比國外成熟的兒童家紡市場，國內兒童家紡市場則幾近空白。記者走訪濟南銀座家居城、濟南大觀園人防商城、濟南富安娜家紡專賣店、濼口床品批發市場等多處家紡銷售賣場，發現兒童家紡產品相比成人類產品明顯種類很少，甚至有的賣場里的商家完全沒有在銷兒童家紡產品。濟南濼口床品批發市場某攤位攤主李先生告訴記者，“整個家紡批發賣場大部分以成人家紡產品為主，其中婚慶類家紡產品是主營產品，一般店家也會儲存很少的一部分卡通圖案或粉色系貨物，但購買的人群也并非只針對嬰幼兒，而兒童床的尺寸大部分1.2米左右，而普通的床品尺寸都較大，家長們只能將就著選擇購買大床單。”
正在濟南大觀園人防商城選購兒童床品四件套的市民宋女士告訴記者，“兒童床品真的很難買！因為是第一個孩子，我們覺得一定要像小公主一樣把女兒養育成人，所以還在懷孕期間，就開始著手為孩子準備衣物、床品等，但是當時跑了很多家賣場，都沒買到合心的嬰兒床上用品。價格特別貴不說，樣子也很少，最后只能用婆婆自己買的布料做的小床單和小被子。這次，孩子要跟我們分床睡了，我決定一定要好好布置她的公主床。”這已經是宋女士逛過的第8家家紡店，“花色太少了，價格也不便宜。”
而像淘寶網、拍拍網等網絡商城所銷售的兒童家紡用品雖然種類較實體店多一些，但不少消費者留言評價，質量也很難令人滿意。網友“苦咖啡”說，“從淘寶淘了一上午為孩子買床品，最后還是栽了。回家一打開包裝，特別刺鼻的火油味兒，過水一洗廢水都不能看了，掉色特別嚴重，給孩子用的東西怎么能質量這么差，最后只能重買了。”
而對于消費者反映的兒童家紡用品價高質低的問題，廠家卻感覺很委屈。一位不愿透露姓名的家紡用品生產廠家負責人告訴記者，“對于兒童家紡產品，許多人可能認為，用料較少、設計較為簡單，價格應該偏低才對。但是，消費者忽略了一點就是――兒童床品布藝的使用也同樣需要從大批整幅的布料上裁剪下來，而并非采用的‘下腳料’。尤其是新的國家紡織品標準實施以來，更提高了兒童家紡用品市場的準入門檻，在色牢度、甲醛含量、環保認證等方面規定得相當嚴格，無形中也增加了兒童紡織品的生產成本。而另一方面，兒童家紡產品質量較差，是由于一部分不法商家抓住了消費者貪圖便宜又想讓孩子高興的心理，降低成本生產一部分低劣產品謀取暴利所致。”
兒童家紡市場潛力巨大，誰做“吃蛋糕”的第一人？
濟南大觀園人防商城的家紡店主齊先生表示，近幾年詢問兒童家紡用品的消費者明顯增多，自己今年上半年也試著多進了一些兒童床品試賣，但是效果并不太理想。“壓貨挺嚴重的，不如婚慶類產品好賣，購買婚慶類的顧客大部分只關注質量跟品牌，花色基本上相差不大，可以說所有的花色都會有顧客購買。但是購買兒童床品的顧客相比較而言，挑剔多了。他們要的圖案稀奇古怪，基本上所有動畫片形象都有人來詢問，但是廠家生產的就只有那么常見的幾種。對于兒童家紡產品，總體而言，顧客們問的多買的少。”
對于經銷商們關于兒童家紡用品不好賣的反饋，消費者們的反應則顯得比較有趣。記者從濟南銀座家居城、濟南大觀園人防商城、濟南富安娜家紡專賣店、濼口床品批發市場四家大型賣場隨機采訪30名已生育顧客發現：會為孩子專門購買家紡用品的有26人；會為孩子支付較高價格購買環保材質等高質量家紡產品的有11人，其中有20名顧客表示挑選床品會參考孩子們的意見。
馮小姐今年31歲，兒子5歲，她說，“身邊同齡人都希望給自己孩子創造一個完美的成長環境，像上一代一樣定做床品的觀念已經過時，孩子健康是第一的，兒童床品首先得質量過關，為了孩子多花點錢是值得的；另外我們都想把孩子睡覺的空間布置成他們喜歡的卡通人物，這樣對孩子心智發展很有幫助，希望他們長大了回想起來童年是完美的，但目前各大家紡品牌的兒童床品花色太少。”
山東省濰坊市昌邑縣圍子鎮姚郜村村民張女士表示，雖然自己是農民，收入不算高，但是希望能夠把最好的都給孩子。兒子從出生到現在快2周歲了，所有吃穿用度都是從超市購買的，“大人可以將就，不能苦了孩子，小孩子的皮膚比較嬌嫩，與肌膚直接接觸的家紡產品一定得質量過關，但現在品牌家紡的產品太貴了，希望能有價格相對平價一些的兒童家紡產品或品牌推出。”