針刺結(jié)合中藥外敷治療臨床觀察

導(dǎo)語(yǔ)：在針刺結(jié)合中藥外敷治療臨床觀察的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了一篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

臨床研究發(fā)現(xiàn)，骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折是比較常見(jiàn)的疾病之一，該疾病的主要臨床表現(xiàn)為患者的活動(dòng)受限、駝背、疼痛等。該疾病往往發(fā)生在老年群體之中，且女性患者數(shù)量明顯高于男性患者數(shù)量，患病后如未能給予患者進(jìn)行及時(shí)有效的治療，將會(huì)導(dǎo)致患者的骨吸收增加或者是骨密度下降，進(jìn)而導(dǎo)致患者出現(xiàn)現(xiàn)骨膜張力增大、疼痛等臨床癥狀［1］。目前臨床上對(duì)該疾病的治療方式研究發(fā)現(xiàn)，椎體成形術(shù)治療止痛效果是目前臨床上公認(rèn)的，但是遠(yuǎn)期療效較差。該疾病在中醫(yī)上屬于“骨痹”的范疇，中醫(yī)上認(rèn)為腎主骨生髓，該疾病的發(fā)病與腎臟密切相關(guān)，所以中醫(yī)上對(duì)該疾病的治療以改善患者的腎功能為主［2，3］。有國(guó)內(nèi)學(xué)者研究表明使用針刺對(duì)該疾病的患者進(jìn)行輔助治療，可以顯著促進(jìn)患者骨密度的提升，并且可以顯著緩解患者治療時(shí)出現(xiàn)腰背疼痛等癥狀［4］。故本次研究探討針刺結(jié)合中藥外敷對(duì)骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折的治療效果，為該疾病的臨床治療提供參考依據(jù)。方法如下所示。

1資料與方法

1.1一般資料

選取九江市永修縣中醫(yī)院2018年12月—2020年11月收治的胸腰椎骨折患者100例，經(jīng)臨床倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組各50例患者。觀察組50例患者中男34例，年齡27～84歲，平均年齡(57.73±14.42)歲;女16例，年齡23～79歲，平均年齡(55.38±14.90)歲。對(duì)照組50例患者中男32例，年齡29～87歲，平均年齡(61.97±13.35)歲;女18例，年齡41～86歲，平均年齡(60.04±11.18)歲。2組患者在性別、年齡方面差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2納入標(biāo)準(zhǔn)

①患者經(jīng)過(guò)MＲI檢查后確診為胸腰椎壓縮性骨折;②患者符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》［5］中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);③患者經(jīng)過(guò)骨密度檢查提示BMD＜－2.5T;④患者均對(duì)此研究知情并自愿簽署知情同意書(shū)。

1.3排除標(biāo)準(zhǔn)

①患有脊柱原發(fā)性、轉(zhuǎn)移性腫瘤的病理性骨折者;②患者患有嚴(yán)重心、腦血管疾病者;③患有精神障礙者，不具認(rèn)知能力者［6］。

1.4治療方法

對(duì)照組采用常規(guī)椎體成形術(shù)及西醫(yī)藥物抗骨質(zhì)疏松治療，觀察組則采用九江市永修縣中醫(yī)院自擬中藥外敷貼劑與針刺結(jié)合的方法進(jìn)行臨床治療。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上配合針刺進(jìn)行治療，首先使用九江市永修縣中醫(yī)院自擬的貼劑進(jìn)行外敷(透骨草30g，海風(fēng)藤20g，川烏30g，天南星20g，防風(fēng)20g，艾葉20g，紅花20g，當(dāng)歸20g。研粉隔水蒸15～20min后熱敷患處)，后取患者的腰陽(yáng)關(guān)、足三里、腰椎夾脊、大杼、三陰交、太溪等穴位，采取平補(bǔ)平瀉法進(jìn)針，留針30min，1周為一個(gè)療程。

1.5觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)

觀察2組患者經(jīng)過(guò)相應(yīng)治療后的臨床效果以及2組患者治療前后的骨密度、VAS評(píng)分、Oswestey功能障礙指數(shù)、Cobb角等指標(biāo)的變化。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后患者的腰背部疼痛消失，腰椎活動(dòng)功能基本恢復(fù)，患者的骨密度經(jīng)測(cè)量增加0.03g/cm2以上;有效:治療后患者腰背部疼痛減輕，腰椎功能有所好轉(zhuǎn)，骨密度患者的骨密度經(jīng)測(cè)量增加0.02～0.03g/cm2;無(wú)效:治療后患者各癥狀無(wú)變化，功能未恢復(fù)。VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):用視覺(jué)模擬評(píng)分量表(VAS)評(píng)價(jià)疼痛癥狀，總計(jì)0～10分，0分:無(wú)痛;1～3分:輕微疼痛;4～6分:中度疼痛;7～10分:劇烈疼痛。Oswestey功能障礙指數(shù):分別從患者的行走、坐立、負(fù)重、站立、睡眠狀況、疼痛程度進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)分比較，分?jǐn)?shù)越高，表明功能障礙越嚴(yán)重［7，8］。1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.0軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料以(x珋±s)表示，計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示。計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，而計(jì)數(shù)資料用卡方(χ2)檢驗(yàn)。P＜0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.12組患者治療效果對(duì)比

2組患者治療后觀察組患者的臨床治療效果與對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表1。2.22組患者治療前后的骨密度VAS評(píng)分比較2組患者治療后骨密度、VAS評(píng)分較治療前均有所提升，且觀察組患者治療后的骨密度、VAS評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，與對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表2。2.32組患者治療前后的Oswestey功能障礙指數(shù)Cobb角比較2組患者治療后Oswestey功能障礙指數(shù)、Cobb角較治療前均有所下降，且觀察組患者治療后的Oswestey功能障礙指數(shù)、Cobb角明顯低于對(duì)照組患者，與對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表3。

3討論

臨床研究發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)疏松是由多種原因共同引起的一種代謝性病變，該疾病的主要臨床表現(xiàn)是低骨量和骨組織破壞。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示:老年人是該病的主要發(fā)生人群［9］。骨質(zhì)疏松可以分為原發(fā)性和繼發(fā)性，近年來(lái)骨質(zhì)疏松發(fā)病率有上升趨勢(shì)［10，11］。臨床上對(duì)該疾病的治療常采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)的方式進(jìn)行，該治療方式主要利用骨水泥的聚合反應(yīng)產(chǎn)生熱量，可有效破壞受傷椎體的感覺(jué)神經(jīng)末梢，從而緩解患者疼痛。但骨水泥的填充只能增加錐體的強(qiáng)度，對(duì)錐體高度的恢復(fù)效果較差［12］。中醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，骨質(zhì)疏松性骨折主要發(fā)病原因是患者自身出現(xiàn)腎虧、脾虛而氣血生化無(wú)源等情況。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為腎骨藏精，主骨，因此認(rèn)為患者出現(xiàn)骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮骨折的主要原因與患者的脾胃虛弱、日久精虧髓空相關(guān)，故中醫(yī)之中對(duì)該疾病的臨床治療以強(qiáng)筋壯骨、補(bǔ)腎益脾為主［13］。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性屬“骨痿”范疇，主因是足少陰氣絕，治療關(guān)鍵是益腎填精［14］。針刺能通過(guò)針刺穴位的方式，更好地抑制骨吸收，減少機(jī)體骨破壞現(xiàn)象，久而久之，患者的骨密度隨之提升，起到有效清除病灶，緩解患者機(jī)體疼痛的效果。故本次研究主要是探討針刺結(jié)合中藥外敷對(duì)骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折的治療效果，為該疾病的臨床治療提供參考依據(jù)，結(jié)果顯示:2組患者治療后觀察組患者的臨床治療效果、骨密度、VAS評(píng)分、Oswestey功能障礙指數(shù)、Cobb角與對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且觀察組患者治療后的效果、骨密度、VAS評(píng)分、Oswestey功能障礙指數(shù)、Cobb角優(yōu)于對(duì)照組，與對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述，針刺結(jié)合中藥外敷對(duì)骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折的治療效果較好，可以顯著地改善患者的骨密度、VAS評(píng)分以及Oswestey功能障礙指數(shù)、Cobb角，值得臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)

［1］張瀅，江雪．針灸治療骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折的效果分析［J］．中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17(33):208-209．

［2］李異龍，劉滿倉(cāng)，許小真．補(bǔ)腎健骨湯治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床效果分析［J］．中外醫(yī)療，2017，36(28):165-167．

［3］王鋆泉，周海純．補(bǔ)腎壯骨湯聯(lián)合椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床觀察［J］．中醫(yī)藥信息，2016，33(2):102-104．

［4］蒙家輝，羅小珍，羅盛華，等．針灸結(jié)合蠟療治療骨質(zhì)疏松癥腰背痛的臨床療效研究［J］．中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2010，13(19):2155-2157．

［5］國(guó)家中醫(yī)藥管理局．中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)［S］．南京:南京大學(xué)出版社，1994:176．

［6］關(guān)喆．針灸治療骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折的臨床分析［J］．中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019，14(8):139-141．

［7］向鵬．探討經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折患者的臨床效果［J］．臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6(A2):161．

［8］張冬，金瑞芹，王文娟．針灸治療骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折的臨床分析［J］．中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2019，29(19):294．

［9］劉培倦，陳亞洲，李貴堅(jiān)，等．椎體成形術(shù)結(jié)合補(bǔ)腎壯骨湯治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床分析［J］．深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25(5):175-176．

［10］丁文燦．老年骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折行健腰壯骨湯輔助治療的療效［J］．延邊醫(yī)學(xué)，2015(1):149-150．

作者:章友財(cái) 單位:永修縣中醫(yī)院骨科