時間：2023-03-27 16:38:17
導語：在區域經濟論文的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
第一，區域經濟發展對物流產業的需求與支持是物流產業發展的動力。區域經濟要想快速發展，就意味著該區域各個分工要精細而且有著密切的聯系，經濟的快速發展還要依賴大量的物資、原材料，產出的成品也要及時輸出，這就需要有物流產業的配合。因此，區域經濟的快速發展對物流產業的需求不斷增加，同時也為物流產業的發展提供了更大的動力。第二，物流產業的規模取決于區域經濟的發展規模。區域經濟的發展離不開物流產業的服務作用，區域經濟的發展必然會造成大量物資與商品的流動，因此，當區域經濟的發展規模不斷壯大的時候，就需要物流產業也隨之壯大，才能夠滿足區域經濟發展對其的需求。由我國經濟發展的現實狀況可以看得出，在經濟發展比較快速的東部區域，物流產業的規模明顯高于發展緩慢的西部地區。第三，物流產業結構取決于區域經濟產業結構。區域經濟的發展水平決定了物流產業的基礎設施建設，對物流服務的類型與發展水平有著重要的影響。隨著我國區域經濟法中經濟結構的調整與完善，企業之間的競爭越來越激烈，為了提高自身的競爭力，企業就要不斷地發展自己的實力，為自己爭取更多的利潤空間，這就要求物流產業的經濟結構配合區域經濟結構的變化[2]。第四，區域經濟發展顯著提高了物流產業的服務水平。隨著區域經濟的不斷發展，能夠吸引到的外來投資就越多，那么，能夠投入到物流基礎設施建設中的資金就會更多，物流產業的服務水平也就能夠隨之而提高。
二、促進區域經濟與物流產業協調發展的方案
（一）改革管理制度，加快制度建設物流產業是一個能夠把多個部門緊密聯系在一起的產業。要想讓區域經濟與物流產業協調發展，就必須加強對管理制度的改革。完善政府的服務功能，打破物流行業的壟斷，鼓勵多個企業的發展，同時，企業領導要針對企業的發展，利用國家提供的有利政策，認真落實改革。建立一個擁有絕對管理權的部門，對各企業進行強有力的管理，加強各部門之間的配合。政府的支持為物流產業的發展提供堅實的依靠，為其快速發展營造一個良好的制度環境，政府發揮自身的引導作用，帶領物流企業向著促進區域經濟發展的方向前進，使得物流企業與區域經濟的發展融合在一起。根據不同區域經濟發展狀況不同，對物流行業提出不同的要求，以此來配合區域經濟的發展。
（二）完善物流產業市場機制要想促進區域經濟與物流產業協調發展，必須建立成熟的物流市場。物流產業市場機制是否完善，決定了區域物流產業的發展水平。所以，物流產業必須要根據區域經濟的發展，進行市場機制的完善，積極跟隨政府的領導，吸收社會大眾的力量，以市場發展為標準，對物流產業市場機制進行一番全面的改革，從而提高物流產業的競爭力，使得市場經濟的發展更具活力。完善物流產業市場機制，規范物力產業的市場秩序，發揮市場機制在物流資源配置中的基礎作用。
（三）確保區域經濟發展中的物流供需平衡保證區域經濟發展的物流供需平衡首先就要保證產業結構的物流供需平衡。隨著區域經濟的發展，產業機構的發展越來越符合經濟發展需求，那么物流產業的發展也會隨之而相應地調整。區域經濟發展中不同企業需要的物資有所不同，物流企業對其服務就具有針對性。而區域經濟發展中對物流產業的需求會隨著自身的變化而有所變動，物流產業要看清區域經濟發展的形勢，為其提供周到的服務，提高物流服務的效率與質量。物流產業中的每一個部門的工作服務能力是有限的，當區域經濟的發展對物流服務的要求增大的時候，物流企業就要相應地擴大自身的規模，以滿足區域經濟發展中各企業的物流需求。[3]當然，物流企業的發展也不能盲目地追求擴大規模，否則，物流服務過剩，將會導致資金、人才資源的浪費。在我國，每個區域的經濟發展水平有著很大的差別，因此，物流企業在對不同的區域提供服務的時候，要明確該區域的物流需求量，讓物流需求量大的區域得到足夠的服務，而需求量小的地區，投入的服務要適當。
（四）加強物流管理，提高對區域經濟的服務質量首先要加強對物流管理的基礎設施建設。物流管理的發展要根據現代經濟發展水平不斷調整，積極改善落后的管理體制。提高對物流設施的利用率，充分利用當地的交通、土地、信息資源，尋找最便捷、最可行的物流服務方案。其次，物流產業要向信息化、標準化的方向發展。加大對物流產業的信息化管理，把現代化的信息資源充分利用到物流產業中去，使物流產業能夠更為敏銳地發現潛在的客戶資源，利用電子商務等，進行數字證書認證建設，保障物流服務的安全，提高物流服務的信譽，為客戶提供更多的服務渠道。加快信息共享服務平臺建設，讓政府的領導職能、社會大眾的基本需求、區域發展對物流服務的要求等各方面融入到物流管理中，形成一個具有系統性的管理體系，使物流產業對于區域發展更具有針對性，服務水平更高。
（五）不同區域物流產業在合作中發展不同區域有著各自不同的優勢，對于本地經濟發展有著強大的促進作用。而在區域經濟與物流產業的協調發展中，各個區域物流產業的相互合作有著重要的意義。區域經濟的發展會隨著時間的推移向著一體化、均衡化的方向發展，同樣地，物流產業的發展也是在不斷地互相平衡。一個地區的物流企業所擁有的有利資源與其他地區分享，不但可以讓自身獲得更多的發展機會，還可以為自己吸引更多的客戶源，對自身擴大規模、拓寬市場有著積極的推動作用。因此，各個地區之間要進行相互合作、優勢互補。加強不同區域物流產業之間的交流與溝通，從而獲得更多的市場發展中的信息。通過各區域物流發展中的相互合作，縮短不同區域之間經濟發展的差距，有利于經濟發展快速的地區帶動經濟發展緩慢的地區，使經濟的發展由一個點，延伸為一條線，再擴展為一個面，從而對于區域經濟與物流產業協調發展起到強大的推動作用。
第一類:高校實施服務區域計劃，推進互動發展的模式。
青島大學等8所高校通過制訂實施服務地方行動計劃，用計劃統領和推動服務區域工作，目標明確，措施有力，成效顯著。青島大學早在2005年制定實施了《青島市經濟建設和社會發展服務行動計劃》，德州學院2008年制定了《服務德州行動計劃》，濟南大學2009年制定實施《服務濟南行動計劃》。這3所高校是全省地方高校通過實施行動計劃，推進與地方發展全方位互動的排頭兵，標志著地方高校服務區域工作由粗放趨于精細、從分散臻于系統，搭建起了“學校為主，政府推動，社會參與，共同發展”的互利雙贏的發展平臺，發揮了較好的引領示范作用。近年來，濱州學院實施“服務濱州行動計劃十大工程”，濟寧學院全面推進《服務地方行動計劃》，濰坊學院實施《服務濰坊行動計劃(2011－2015年)》，臨沂大學于實施《服務沂蒙行動計劃(2012—2015年)》，對加大服務區域的力度統一思想認識，緊緊圍繞地方經濟社會發展中的重點領域和重點行業，以課題項目為紐帶，突出知識創新與管理創新，全方位實現校地對接，使大學成為引領和助推地方發展的強大“引擎”。
第二類:建立服務區域工作機構，推動互動發展的模式。
濰坊學院等3所高校通過建立健全服務區域工作機構，配備專職人員，加大服務區域工作力度，建立完善服務區域工作體制機制，促進了互動發展。濰坊學院成立服務濰坊工作領導小組，校黨委書記、校長親自掛帥擔任組長，學校辦公室具體負責日常協調推動，定期召開會議調度服務工作成效，研究解決重要問題，主動與地方政府交流溝通，統籌校內外資源，有效地推動了校地互動發展。青島大學先后成立了服務地方工作辦公室、戰略發展項目推進領導小組、科技成果轉化中心，從全校抽調和配備得力的干部和人員，給予足夠的經費支持，以此來構建學校與政府各部門、各大企業，學校與各學院、各研究機構之間的協調互動機制。臨沂大學成立了以校領導及各相關單位和部門負責人組成的服務沂蒙工作領導小組，負責總體工作的部署與調度。設立“政產學研”工作辦公室，負責服務沂蒙工作的落實與推進。與臨沂市科技局、臨沂市經貿委、臨沂市中小企業局等機構合作，在共同搜集和整理地方或企事業單位服務需求基礎上，組織臨沂大學專家或團隊開展與地方服務項目的對接，統籌本單位人力、智力、技術和信息資源，按任務分工統一組織實施。
第三類:通過省市政府共建高校，促進校地互動發展的模式。
部分高校通過省市共建這個平臺，積極推動落實省市共建協議，爭取所在地市政府的政策資金支持，融入地方發展，在互動發展中增強自身實力，提高服務能力，實現互動雙贏。2009年，濟南大學通過省市共建，爭取濟南市政府將濟大納入濟南市經濟社會發展規劃，加大支持力度，為學校發展和建設給予政策上的傾斜和提供良好的外部環境，市政府在規劃建設體育場館、人文景觀、信息中心等基礎設施時，與濟大共建共享。2012年，青島大學借助省市共建，爭取地方政府加大資金政策支持力度，進而更好地融入和推動地方經濟社會發展。為支持青島大學申報山東省應用基礎型人才培養特色名校，青島市政府與省教育廳簽署了共建青島大學的協議，在“十二五”期間安排不低于5億元的資金支持青島大學。青島大學利用青島市政府5億元重點支持資金，重點建設11萬平方米的科技研發中心和醫學教育綜合樓，并順利獲批山東省應用基礎型人才培養特色名校立項建設單位。第四類:高校發揮人才和學科專業特色優勢，與區域發展緊密聯系的互動模式。許多高校注重通過將學校學科建設、隊伍建設與地方經濟建設緊密聯系在一起，主動出擊，提升了服務能力，進而更好的實現了校地互動發展。青島科技大學發揮人才集聚優勢，建立起與地方政府和企業深層次、寬領域、全方位的戰略伙伴關系，通過良好的科技服務和信譽，拉動地方經濟增長，促進社會進步。濱州學院積極發揮人才優勢，主動與全市六縣兩區開展對接洽談，確立科技研發項目，組建了黃河三角洲生態環境、化工新型分離技術、印染品牌設計等26支重點服務團隊。聊城大學充分利用學校人才優勢，充分發揮“思想庫”與“智囊團”的作用，通過校地合作、校企合作等方式，在培養輸送人才、提供科技和法律服務、加強科技成果轉化等方面，為地方經濟社會發展作出了積極貢獻，取得了明顯的社會效益和經濟效益。棗莊學院堅持立足地方，探索與區域經濟社會需求相適應的科學發展之路，貼近地方，建設與區域經濟社會發展相對接的學科專業集群，服務區域，架構與地方經濟社會發展相結合的互動協調機制，在為區域經濟社會發展提供智力支撐和人才保障的同時，進一步彰顯了辦學特色。第五類:搭建合作平臺，助力區域發展的互動模式。有的高校通過發揮自身優勢，與地方政府建立各種形式的合作協議，廣泛搭建合作平臺，進行項目化運作，有力地促進了區域經濟社會發展，也得到了更多的政府支持。煙臺大學積極與煙臺高新技術產業園區管委簽訂了共建三?？萍紙@基礎協議等等，與煙臺的蓬萊、海陽、萊州、招遠等縣市區進行對接，簽訂煙臺大學與地方人民政府的合作協議書。抓住山東半島藍色經濟區建設上升為國家戰略的歷史機遇，積極整合校內人才和科研資源，成立山東半島藍色經濟研究院及相關機構;與山東核電有限公司簽署《校企合作框架協議》。山東理工大學實施《服務制造業強省建設行動計劃》，并在科學論證和充分調研基礎上，與山東省經貿委簽署了《服務制造業強省建設科教合作協議書》，與企業聯合開展應用技術研究，共創科技產業，共享科技成果，在“知識對流”中找到研究方向，打造科研成果孵化平臺。
二、美、日高校服務社會模式比對
(一)高校主導是美國州立大學與地方互動發展模式的特色
美國州立大學自成立之初就立足于服務區域，高度重視與政府、企業的積極互動，逐漸形成了以高校為主導的與區域互動發展的成功模式。1．美國高校與政府互動。美國政府對高校服務社會提供政策和經費支持，《莫雷爾法案》的頒布有力地推動了美國高校服務社會工作，也以法律形式保證了高校與區域經濟社會發展的互動。1965年，美國《高等教育法》的頒布，加大了地方政府對高校的財政資助力度，加上后來出臺的政策，逐步放寬技術轉讓政策，有效地調動了政府和高?；影l展的積極性。在美國，高校一般都通過政策咨詢、信息提供和科學研究及成果轉化等為地方政府服務，根據政府需要和學校特色優勢設立政策咨詢中心，幫助政府進行政策、決策、管理等方面的咨詢。另外，美國高校通過選派學校教師到政府部門掛職鍛煉，充當部門高參，同時及時向學校反饋政府需求信息，以此來有效地推動高校與地方政府的互動。2．高校與企業互動。積極與企業互動發展，是美國高校服務區域經濟社會的核心。高校主要是通過提供科學知識、高端技術、學術成果、高素質人才等為企業管理理念、營銷策略、技術研發、新產品創造和可持續發展服務。企業主要是通過為高校提供經費資助，實現高?？萍汲晒霓D化和推廣應用。在美國，高校與企業主要有以下幾種互動方式:一是與企業合作共建研究中心;二是建立科技園和創新中心;三是通過專利入股形式建立高新技術企業;四是建立科技孵化器;五是聯合辦學;六是開展信息和咨詢服務。
(二)日本高校服務區域是政府主導
在日本，各地政府積極推動高校與政府、企業的互動。二戰后，日本政府意識到高校社會服務的重大意義，積極鼓勵引導高校與政府合作。日本政府通過立法和經濟資助等方式引導大學和企業開展合作，出臺了委托研究制度、委培制度、共同研究制度、人員互派制度等一系列政策法規，以此來促進高校與企業的合作。日本制訂的《大學技術轉移促進法》等法律法規的頒布實施，進一步強化了高校與企業的互動。［1］
(三)美日高校與地方互動發展模式的啟示
通過美日高校服務區域經濟社會模式的分析比較，可以得出如下結論:一是高校服務區域經濟社會發展離不開政府的支持和大力資助，政府頒布實施鼓勵高校服務區域的政策法規是促進高校與地方互動發展的根本保障。二是高校服務區域經濟社會發展應該是互動互惠的，雙方發揮各自優勢實現互補是關鍵。三是雙方互動發展需要通過建立研究中心、科技園、資訊中心等一系列平臺，這是確保和提高互動發展實效的重要載體。
三、結論
求學網為您編輯了“中國經濟論文我國區域經濟發展差距分析研究”
中國經濟論文我國區域經濟發展差距分析研究
以上就是我們為您準備的“中國經濟論文我國區域經濟發展差距分析研究”，更多內容請點擊求學網論文頻道。
關鍵詞：區域經濟／發展問題／對策
區域經濟是各國和世界經濟發展的重要支撐力量。改革開放以來，我國以大城市為中心、發展水平相近地區的經濟聯系和合作加強，逐漸形成了各具特色的經濟區。我國區域經濟按地理位置劃分，大致可以分為三個層次：第一層次是從大連、天津、青島、上海、廈門、深圳、湛江等整個海岸線為快速發展的經濟區域；第二層次是從哈爾濱、沈陽、石家莊、太原、鄭州、武漢、合肥、南昌、長沙等內陸屬于發展較慢的經濟區域；第三層次是西部地區為發展落后的經濟區域。
一、區域經濟發展現狀
1、從東部沿海的經濟發展看
經過20多年的高速發展，東部沿海地區已進人工業化的起飛階段，走在全國前列。市場經濟體制已基本形成，并在WTO規則下迅速與國際市場接軌。國民經濟以年均10%--11%的速度增長，超過全國平均2個以上百分點，經濟總量占全國經濟總量的65%以上，人均GDP達1700美元。這一地區形成3個中國經濟最發達的經濟圈和都市圈，即以廣州、深圳和珠海為中心的珠江三角洲地區、以上海為中心的長江三角洲地區和以北京、天津為中心的環渤海經濟區，這三個區域相繼創造出區域發展的奇跡。今年以來，特別是長三角和珠三角，更是高速賽跑，比翼齊飛，成為我國的制造業中心，占全國經濟的權重愈來愈大。
2、從西部大開發取得的進展看
國家實施西部大開發的4年里，國債投資及其帶動的投資達7000億元人民幣，五大標志性工程：生態環境建設、西氣東輸、西電東送、青藏鐵路、南水北調兩線工程進展順利。東部資本、港澳臺資本和外資加快了西進步伐。產業結構正在調整，傳統產業和高新技術產業都出現可喜發展的勢頭。各省市區內的鐵路、高速公路、機場、水利、縣鄉道路、農村電網改造等基礎設施推進很快。重慶、成都、西安等城市建設突飛猛進。
3、從東北經濟發展新機遇看
振興東北老工業基地決策的出臺，給解決東北問題帶來了一次新機遇。東北地區制造業的基礎優勢和巨大潛力，是東部沿海地區所不具備的。振興東北老工業基地現已進入實質性操作階段，政策和操作方法都與西部開發不同，采取直接面對一個個企業的政策和方法，核心內容是用高新技術和先進實用技術改造傳統技術，用市場化的先進管理取代傳統管理模式，所需資金采取多渠道籌集方式，包括利用外資和民間資本。
4、從區域經濟發展的比較看
改革開放以來，隨著東部地區經濟的快速發展，在市場機制的作用下，生產要素大量地向東部地區流動，但產業由東部地區向中西部地區的梯度轉移并沒有實現，盡管國家在前幾年大力實施西部大開發戰略，但西部地區受各種條件的限制，發展仍較緩慢。三大地帶經濟發展差距不斷擴大。東部地區已形成自我積累，自我發展能力，外來資本，民間資本充分，產業結構升級迅速，制造業、服務業和外貿已成為拉動經濟增長的主要力量；西部經濟增長主要靠基礎建設投資拉動，國有資本仍占主要地位，外資、民間資本不足，制造業、服務業發展不快，投資效益不高。因此，東西部之間的經濟總量、發展速度、人均收入水平的差距仍在繼續擴大。以西部的GDP增長速度為1相比較，1998年東西部比為1.43：1，2002年擴大為1.57：1。人均GDP，2002年西部約600美元，東部則為1700美元，東部約為西部的3倍。
二、區域經濟發展中存在的主要問題
1、區域經濟發展的巨大差異致使國家總體改革目標進退維谷。由于在改革開放初期，我國對東南沿海地區實行政策傾斜、資金傾斜，加上其地理位置優勢，目前東南沿海與中西部的發展差距凸顯出來了。向沿海傾斜的區域政策使全國經濟重心總體向東南偏移，中西部地區的經濟類型和產業結構與東部地區也產生了很大差異。東南沿海區域與中西部地區之間在經濟發展水平上的巨大差異，使以市場為導向的宏觀經濟改革目標與區域經濟發展目標之間發生沖突，使國家總體改革方案難以設計與貫徹落實。
2、中部經濟有“凹陷”之憂。自上個世紀80年代初沿海發展戰略和90年代末西部大開發戰略的實施，中部地區已成為全國的“經濟凹地”，十六大后又提出“支持東北地區等老工業基地加快發展和改造”的方針，中部地區經濟地位相對下降。中部地區農業比重很大，農村人口過多，由于靠農業發展的出路越來越窄，而制造業又沒有出現由東部向中部轉移的梯度效應，在東部大發展、西部大開發、東北經濟振興的新形勢下，中部地區經濟結構轉型所面臨的國內與國外的壓力會加大，“經濟凹地”有可能會加深。
3、區域產業結構趨同，重復建設，區域經濟特色不明顯。一是重復建設，這不僅出現在價高利大的產業領域，而且在基礎設施領域尤甚。二是在開放引資上競相出臺優惠政策，在外貿出口上競相壓價，導致過度或惡性競爭，甚至區際聯系還要小于與國際的聯系。三是存在嚴重的產業同構現象。加速擴大的地帶間經濟發展差距，加大了地方政府尤其是中西部地區地方政府“興地富民”的客觀壓力，迫使一些地方政府在項目投資上置全局性資源浪費、生產能力過剩而不顧，低效益、低水平地重復引進、生產、建設，從而導致地區產業結構趨同現象不斷加劇。這不僅抑制了地區經濟比較優勢的發揮，喪失了地區分工效益和規模經濟效益，而且影響國民經濟整體效益的提高。
4、地方割據現象仍比較嚴重。在地區差距日漸擴大的背景下，受地方利益的驅使，各地方政府或以公開的形式，或以隱蔽的形式實行地方保護主義。如區域間為爭奪緊俏資源而展開的資源大戰；構筑名目繁多的貿易壁壘和行政壁壘；互相實行資源、技術、人才、商品的壟斷和封鎖等來保護本地區的利益。不僅造成了流通渠道堵塞，各種商品和生產要素不能自由流動，而且使地區、行業、企業間的優勢無法互補，造成資源浪費，并最終導致競爭、開放、統一的國內大市場難以形成。目前，各地區進一步擴張面臨的共同障礙，是行政體制分割，各自為政，行政性區際關系替代了市場性區際關系，難以做到資源的優化配置及經濟融合。
5、不發達地區的造血功能不足。對不發達地區而言，其基礎設施建設明顯落后于沿海發達地區，優惠政策也沒有絕對的優勢，缺乏足夠的吸引力，更為重要的是不發達地區產業結構落后，缺乏對外部資金的吸引力。人才缺乏，科研經費不足，使不發達地區的經濟發展雪上加霜。
6、“資源換增長”模式普遍存在。很多地方政府用土地和優惠政策招商引資作為促使本地經濟發展和GDP增長的最優選擇，這是區域經濟可持續發展面臨的一個最普遍的問題。
三、區域經濟發展的對策建議
1、加強宏觀調控，進行必要的政府干預。從我國目前體制轉軌時期的特殊情況來看，雖然社會主義市場經濟已經初步形成了，但是市場發育還不充分，各地經濟的市場化水平差距很大，全國統一的市場尚未形成。所以政府應通過轉變自身職能，促進市場發育，為區域經濟發展創造比較寬松的市場環境。同時，還應通過制定適當的區域經濟政策，防止市場機制的自發作用導致地區差距講一步擴大。為解決區域經濟發展的非均衡性問題，實現共同富裕的目標，政府通過必要的投資傾斜和政策傾斜，加強不發達地區的智力投資，扶持落后地區的經濟發展，通過宏觀調控措施，達到各個經濟區域協調發展的目的。同時尋求“點”的突破，國家在各地區發展的點上集中投入資金、引入技術，培植主導產業，使之成為真正帶動周圍地區的發展極。
2、淡化行政區劃色彩，強化經濟區域功能。打破部門、地域界限，本著“互惠互利、優勢互補、結構優化、效益優先”的原則聯合起來，推動城市間、地區間的規劃聯動、產業聯動、市場聯動、交通聯動和政策法規聯動，通過整合區域資源，調整區域產業結構，壯大跨區域的龍頭產業，以較低的成本促進產業優勢的形成。整合的思路應是改革和優化政府。改善政府的縱橫向權力結構，把握好上下政府分權和集權的度，從法律、組織、風險等方面約束和規范地方政府的行為，使政府真正從管理走向服務，從全能走向有限，從根本上克服和解決“行政區經濟”的弊端。走聯動發展，共同繁榮的路子。
3、統籌區域發展規劃，建立區域利益調整機制。東部地區要繼續發揮引導國家經濟發展的引擎作用，優先發展高技術產業、出口導向產業和現代服務業，發揮參與國際競爭與合作主力軍的作用。中部地區多數都是農業大省，是糧食等大宗農產品的調出基地，充分利用其承東啟西、縱貫南北，地處全國水陸運輸網絡中樞的有利區位和綜合資源優勢，“東引西進”加快傳統工業技術改造和農業現代化的步伐，就有可能盡快崛起，成長為推進國民經濟發展的又一主動力。從西部地區的實際情況出發，西部大開發戰略力圖通過實施西氣東輸、東電西送、南水北調和青藏鐵路等通道網絡建設，與退耕還林和天然林保護等工程，使西部地區基礎設施和生態環境建設取得突破性進展，為西部地區的產業發展搭建更寬廣的平臺。
4、理順資源價格體系?，F在我國區域間合理分工和商品交換的主要阻力有兩個：一是自然資源產品相對低價、工業制成品相對高價的不等價交換，二是地區分割和地區封鎖。因此，協調區域市場需要統一開放的市場體系，其中最為關鍵是理順資源價格體系，提高生產要素價格的市場化程度。
基于2012年南疆五地州的統計數據，從國民經濟發展水平、人口結構、農業生產構成、農業生產投入和產出等方面選取了22個相對指標，分別為：第一產業產值占地區生產總值比例（X1），少數民族人口比例（X2），鄉村人口占地區總人口比例（X3）；農村居民全年家庭人均純收入（X4）；農村居民家庭農業生產總支出（X5）；農用地面積（X6）；水利設施用地面積（X7）；農村用電量（X8）；有效灌溉面積（X9）；化肥施用量（X10）；農業總產值（X11）；非農行業總產值（X12）；農業機械總動力（X13）；農作物播種面積（X14）；主要農作物總產量（X15）；地區生產總值（X16）；人均地區生產總值（X17）；耕地面積（X18）；農業固定資產投資（X19）；農業從業人數（X20）；受災面積總數（X21）；農業總產值增長率（X22）。
2南疆農業經濟區域差異分析與評價
由于新疆地域遼闊，各地州自然稟賦、社會環境和經濟基礎等差別很大，使新疆各地州區域農業經濟水平差異很大。而農業總產值增長、非農行業產值增長和農村居民人均純收入增長是體現農業經濟增長的三個主要方面。區域經濟差異可以通過絕對差異和相對差異兩類指標加以衡量。因此，選擇2000-2012年昌吉回族自治州、伊犁州直屬縣(市)塔城地區、阿勒泰地區、巴音郭楞蒙古自治州、阿克蘇地區、和田地區和喀什地區共8個地州的農村居民家庭人均純收入作為量度指標，通過比較其變異系數和標準差兩個相對差異指標的變化，來反映13年間新疆農業區域經濟發展的不平衡現象。農村居民家庭人均純收入標準差由2000年的686.15，增加到2012年的2472.34，增長了3.60倍，增速也逐年提高，而變異系數雖有小幅波動，但也一直穩定在34%左右，表明各地州農業經濟差異正逐年穩步擴大。比較2012年新疆南、北部10個地州的部份經濟指標。總體上北疆五地州的GDP為南疆五地州的2.01倍，而南疆五地州農業生產總值比北疆高68.4億元；人均GDP北疆普遍高于南疆，但位于南疆的巴音郭楞蒙古自治州GDP高于北疆3個地州，人均GDP為10個地州中最高，說明造成新疆區域經濟差異的因素已由地域性向結構性轉化，地區經濟專業化分工進程加速。由于Ward法并未給出合并成幾類，根據表2給出的統計量可以看出，偽F統計量在歸為3類時較大，說明歸為3類較好；偽t2統計量在歸為1類、2類時較大，由于偽t2統計量越大，表明上一次歸類的效果好，也表明歸為3類較好，因此將南疆5個地州分為3種類型。結合聚類分析過程和樹形圖，可將南疆五地州的農業經濟結構和發展水平分為以下3類：
1）非農經濟主導地區，包括巴音郭楞蒙古自治州；
2）農業經濟穩定發展地區，包括阿克蘇地區、喀什地區；
3）農業經濟落后地區，包括克孜勒蘇柯爾克孜自治州、和田地區。前4個主成分的特征值、相鄰兩個主成分特征值之差、每個特征值所解釋的方差貢獻率和累積比例。可見，主成分一、二的累積貢獻率已達93.19%，遠大于85%，已經能較好地概括原始變量，而主成分三、四的特征值小于1，說明其對原始變量的解釋力較弱。因此，選擇主成一、二作為分析變量。此時，兩個主成分的累積貢獻率為93.19%，表明其包含了原22項指標信息的93.19%，已足夠反映原有指標的信息。表4為22個評價指標對應于前兩個主成分的特征向量（載荷量）對于前兩個主成分的因素載荷量的貢獻率。通過各主成份的載荷可對各主成份作出符合現實意義的解釋：主成分一（PCR1）包含了全部信息量的56.04%，在X5、X7-X11、X13-X16、X18、X19、X21與X22上有較高正載荷?？梢姡琍CR1較為全面地反映了區域農業生產規模、資本投入與經濟效益，體現的是區域農業經濟綜合發展水平。因此，稱PCR1為農業經濟綜合發展水平因子。主成分二（PCR2）包含了全部信息的37.16%，在X1-X3與X20上有較高正載荷；在X4、X6、X12、X17上有較高負載荷。可見，PCR2反映的是區域農業勞動生產率與農業勞動力供給水平，從一定程度上反映了農村人口及其結構、農業勞動的經濟收益和農業勞動力宏觀需求等。因此，稱PCR2為農業勞動力要素因子。在PCR2上喀什地區與和田地區的得分較高，分別為1.1232和0.5314，表明其在農業勞力要素方面具有較強優勢，兩地區少數民族人口、鄉村人口占地區總人口和農業從業人數比例高，反映出這兩個地區農業勞動生產率較低而農業勞動力投入水平高，農業發展仍為粗放型，其農業經濟是建立在較高的資源和資本投入上；巴州在PCR2上的得分最低，其非農產業吸收和消耗了大量勞動力，使區域農業勞動力無法支持和滿足農業生產與發展的需求。因此，造成南疆地區農業經濟區域差異的因素可歸納為兩個主要方面，即農業綜合發展水平與農業勞動力要素。從南疆5地州農業經濟綜合競爭力得分情況來看，喀什地區農業經濟綜合競爭力在南疆5地州中居第一位，得分遠遠高于排名第二的阿克蘇地區，第三為和田地區。喀什地區農業經濟綜合競爭力最強，其人口達415萬，為南疆人口最多的地區，耕地面積達530457.1hm2，地理位置、自然資源和發展基礎等方面的較強優勢，是喀什地區農業經濟綜合競爭力具有較強優勢的主要因素；克州最弱，屬典型民族貧困地區，其人口較少且土地總面積中平原僅占10%、山地占90%，耕地面積52859.6hm2、人均耕地面積僅0.094hm2，自然條件較差、耕地資源嚴重不足和勞動力素質偏低等，是造成這一現象的主要原因。可見，近年來由于各類援疆政策和較好的發展環境，進一步加大了對南疆地州的援建力度，使得南疆地區的經濟獲得了好的發展機遇。特別是喀什地區在建立經濟特區以后，對其周邊地州經濟產生了一定的輻射帶動作用，喀什地區已逐步成為南疆經濟中心，表現出了良好的經濟發展趨勢。
3南疆農業經濟區域差異的變化特征及預測
3.1庫茲涅茨比率及其分解
2000-2012年南疆地區農業人口比重大于其農業產值的地區個數始終保持不變，即m=4，南疆地區僅巴州農業人口比重小于其農業產值占全疆比重，其他4個地州人力資源生產效率相對較低。從庫茲涅茨比率分解值上來看，低收入人群人口比重變化趨勢明顯表現為相對穩定的兩個階段，即2000-2005年為第一階段，低收入人群人口比重基本維持在α=0.45左右；2006年以后為第二階段，α一直維持在0.49左右（圖4），表明低收入人群人口比重在2005年以后有所下降，其收入比重有所提高，使2005年以后k開始下降。而k與β的變化曲線高度相似，均表現為3個階段，即2000-2005年的穩定上升階段，2006-2009年的逐步下降階段，2010年以后的快速上升期。在2000-2005年期間，高收入人群收入比重明顯上升，使得k也隨之上升；在2005-2009年期間，高收入人群收入的比重開始下降，低收入人群比重下降且趨于平穩，使得k也隨之下降；2010年以后，高收入人群收入的比重迅速上升，而低收入人群比重基本沒有變化，這種高度同步現象，表明高收入人群收入比重對k的影響趨于增強?？梢姡r業人口中的高、低收入人群及其收入比重的差異逐漸提高，加劇了南疆農業區域經濟發展的不平衡性，使地區間的農業區域經濟差異增大。綜上分析表明，南疆地區農業經濟差異正在增大，而南疆地區低收入人口及其收入所占比重對區域經濟發展不平衡性的影響較小，高收入人群人口及收入比重的變化是影響區域農業經濟發展的不平衡性波動的主導因素，特別是2009年以后，進入高收入人群及其收入比重的迅速加大，導致不平衡性急劇上升。南疆五地州中除巴州外，其余4個地州的農業勞動生產率較低，也是造成農業經濟區域差異的重要因素。
3.2區域農業經濟差異的預測
9698，大于0.5，表明2013-2020年間的區域農業經濟差異將會延續2005-2012年的發展趨勢，區域農業經濟差異增大的可能性很高。3.3區域經濟差異對農業經濟增長的影響根據區域經濟發展的理論，區域經濟發展初期，一般采取傾斜發展戰略，伴隨著區域經濟絕對差異（庫茲涅茨比率k）的增大，經濟增長速度會相應的提高，當差異達到合理值（k0）時，增長速度達到最大（v0）。如果k繼續擴大，區域經濟對差異的耐受力減弱，出現各種經濟社會矛盾，增長速度也會開始回落，這時如果不采取有效的調控措施，增長速度會繼續下降，隨著各種矛盾的積累及爆發，就會對區域經濟發展造成重大影響，甚至導致區域經濟停滯。以庫茲涅茨比率（k）作為度量區域經濟差異的指標，以農業經濟增長速度（v），利用SAS統計分析軟件可得非線性回歸方程為：v=-0.2404+2.4611k-4.8426k2（8）對公式（8）求一階導得：v'=2.4611-9.6852k（9）令v'=0，得：k0=0.2541，v0=0.0723，而2012年的庫茲涅茨比率k為0.2919，大于k0，表明南疆區域農業經濟差異已經超過警戒水平，農業經濟對區域差異的耐受力減弱，并已開始對南疆農業經濟的穩定持續增長產生負影響。
4結論
區域營銷就是區域從滿足投資者的需求出發來塑造投資環境，并把整個投資環境像產品一樣對外推銷，來吸引投資者的投資、滿足投資者需求的一系列與投資市場有關的活動的總和。所謂區域營銷實際上是指兩個過程：一是指區域營銷者在經營區域時，將區域看做市場導向型的企業，向企業家一樣將區域作為一個產品，根據自身的特點，確定特定的目標市場，并針對目標市場進行創造包裝和行銷過程；二是區域政府或區域聯盟以及各種區域利益相關者在市場營銷理論的指導下，創造并提供有價值的“區域產品”，利用市場營銷理念和方法將整個區域進行企業化，產品化經營，整合區域內的各種資源，滿足“區域消費者”的需要和欲望，從而最大限的地實現區域增值的一種社會活動和管理過程。這一概念包含了五個方面的內容：（1）區域營銷既有企業的特點，也具備有一些政府管理的特征；（2）指出了區域營銷者是區域政府或政府聯盟以及各種區域利益相關者；（3）指出了區域營銷實際上是市場營銷理論和方法在區域發展中的應用，區域完全可以利用企業市場營銷理論和方法，結合區域特點并整合區域內的各種資源來開展各種營銷活動；（4）指出了區域營銷的實質是將整個區域進行企業化、品牌化經營，從而吸引和滿足各類目標客戶的需求和愿望；（5）區域營銷的目的是為了樹立區域獨特的形象，提高區域的知名度和美譽度，實現區域增值，從而提升區域競爭力。
二、關于區域營銷策略的研究
目前，關于區域營銷策略的研究主要有以下幾種研究認識：
1、認為區域營銷策略必須實施品牌化工程，而區域營銷中實施品牌工程的基本目標是“取得各個相關要素的最大優化與最佳整合”。品牌特性的確定是品牌成敗的關鍵，樹立城市品牌獨特性的方法為：“即按照唯一性、排他性和權威性的原則，找到城市的個性、資源理念，根據地理環境、現實條件、功能性質、歷史文化以及區域的經濟聯系等特點進行規劃，并注意保護文化傳統、地方特色，提煉獨特的、真正有價值的品牌?！?/p>
2、認為根據不同類型和性質的城市在國際、國內所發揮的政治、經濟或文化的作用，以及城市自身的個性特點，可將城市的品牌氛圍以下主要類型：政治型城市品牌、旅游型城市品牌。并指出了我國當前城市品牌建設存在的問題和品牌建設存在的問題和品牌塑造的途徑。
3、強調區域營銷品牌化策略會到來長期的外溢效應、良好的品牌效應為他們通向成功提供了捷徑。認為由政府實施的品牌化策略能夠“提升眾多中小企業基于特殊能力和專業性的區域形象，拓寬他們的產品銷路，增強他們的行動信心，使他們積極有效地去參與市場競爭”。從這一角度看，由政府來實施品牌化策略對于產業群的健康成長也是十分必要的。
4、提出了城市營銷戰略的制定、實施及調整思路。認為區域營銷戰略包括“明確城市產品、城市營銷策劃以及制定系統的營銷組合策略”。區域營銷策略的實施不但要從規劃入手，還要成立一個專門負責區域營銷的機構。營銷策略要做好營銷市場目標化、城市建設市場化、投資環境最優化、核心產業集聚化、城市形象品牌五個方面的工作。綜合目前的研究狀況，我們可以看出：區域營銷策略是指一個區域在未來較長一段時間，用營銷的方式來運作管理區域的總體設想和規則。在實施區域營銷策略戰略時，應注意對營銷活動進行控制，定期進行績效評估，動態地調整營銷策略，以保證區域營銷策略的有效性和目的性。
三、區域營銷的策略
（一）區域產品策略
美國經濟學家威廉•極•尼克爾斯指出：“產品可以是一個人、一個地方、一種思想、一種是在的物品、一種服務、一項政府的規劃、一個慈善機構、一種福利事業、或者任何其他能夠在某種程度上滿足他人的事物”。一般來說，區域營銷產品分為兩大類：公共產品和營銷產品。公共產品主要包括以下幾個方面：土地及水、礦藏等資源的開發權、城市基礎設施及交通設施的開發經營權、城市公共事業的經營權、特殊行業的特許經營權。由于自然資源秉賦、人力資源、歷史淵源以及經濟發展狀況等方面的限制，同一區域內不同具體“產品”以及不同區域內同一具體“產品”的素質以及未來發展前景存在著不同程度的差異，而這種差異決定著，區域營銷的產品定位。在進行營銷定位時，有些區域借助區域的整體產品進行定位。例如，過去幾年，中國有多個城市提出了建設“國際化大都市”的發展目標。按照城市學者馬陽的觀點，“國際大都市”應該是區域中心、移民之城、會展之城、組織之城、服務之城、創業與人居之城、傳媒之城與文明之城”。可以說，“國際化大都市的營銷定位為城市營銷的“整體產品”提出了要求和發展目標。而有些區域則可以借助本區域內有明顯競爭優勢的某類具體產進行營銷定位。例如，洛陽借助其“九朝古都”的歷史地位主推歷史產品吸引旅游訪客。當然，確定區域營銷的助推產品必須是建立在全方位的營銷調研和分析的基礎之上的。區域營銷者要充分考慮區域產品的實際現狀、競爭狀況、目標顧客狀況以及營銷環境等因素，分析自身的優勢與劣勢，找出面臨的威脅和機會，從實際出發，用戰略眼光對區域“產品”進行合理定位。
（二）區域品牌策略
區域品牌策略包括兩層意思：其一：產品品牌區域化，即實施區域產品品牌策略。該策略的含義是扶持和促進區域內品牌的創立和發展，通過提高區內品牌的競爭力來提高區域的競爭力，進而借助區域產品形象的提升達到提升區域整體形象的目的。其二，區域形象品牌化，即實施區域整體品牌策略。該策略的含義是為區域的整體形象樹立一個品牌，把區域作為一個品牌來經營，以品牌的來參與市場競爭，在樹立區域整體品牌的同時，為區域的產品創造區域品牌形象，即將區域的產品品牌與區域的形象品牌結合，達到相互促進的作用。
1、區域產品品牌策略
實施區域產品品牌策略是被實踐證明了的促進區域營銷的一大助力。一個產品一旦成功地創立了自己的品牌，那么這個品牌所代表的就不單單是產品本身，它同時代表了一個企業、一個行業，最重要的是它代表了一個區域，成為區域經濟水平和形象的一部分。這樣的例子有很多，人們常說的“云煙川酒”，“云”就是指云南，之所以有這么一說，就是因為云南擁有著名的香煙品牌紅塔山、云煙；而“川”則是指四川，也是因為四川出產名酒五糧液、瀘州老窖的緣故。可見，區域內知名的產品品牌不僅是支持區域經濟發展的重要因素，還是區域傳遞給外界的一張名片，代表著區域的臉面。
2、區域整體品牌策略
品牌被消費者視為產品的一個中要做組成部分，有魅力的品牌可以使消費者產生心理偏好，因此品牌能夠增加產品的價值。實際上，當我們將區域當做一個整體來營銷時，區域的名稱就成為了區域的品牌，被看做區域這個產品的組成部分。如果區域產品的品牌策略是為區域產品創造知名品牌，該策略的關鍵是區域產品，那么將區域作為一個品牌來營銷，區域的整體形象就成了品牌的載體。區域的整體形象包括很多方面的內容，單區域的品牌卻有一定的屬性。這個屬性也就是區域最具優勢的資源。這個資源可能是區域的優勢產業，也可能是區域的自然或人文化境?？梢娫摬呗缘年P鍵是要給區域打造一個良好的區域整體形象，整合區域資源，突出區域優勢，揚長避短，增強區域的市場競爭力，并以此作為區域品牌營銷的立足點區域某些方面的優勢一旦變成市場競爭力，區域的品牌就有了支點。區域形象是區域品牌的載體，隨著區域整體形象的提升，區域也會逐漸成為一個名牌區域，從而又反過來促進本區域的發展。
（三）區域促銷策略
區域通過各種方式和目標市場之間雙向傳遞信息，以啟發、推動和創造對企業產品的需求，并引起購買欲望和購買行為的綜合活動。通過促銷，提供信息，使顧客了解區域產品有哪些特點，倒什么地方購買，購買的條件是什么等，從而引起顧客注意激發其購買欲望，為實現和擴大銷售做好輿論準備；強化區域形象，尤其是通過對名、優特產品的宣傳，更能促使顧客對區域產品及區域本身產生好感，從而培養和提高“品牌忠誠度”，鞏固和擴大市場占有率，一般的促銷策略分為人員推銷、公共關系、營業推廣及廣告等，區域應對促銷策略進行適當選擇，綜合使用以求達到最好的促銷效果。在促銷過程中可以采取推式策略、拉式策略、推拉結合策略。推式策略是指利用推銷人員與中間商促銷，將區域產品推入渠道的策略。推式策略風險小，推銷周期短，資金回收快，但其前提條件是須有中間商的公式和配合，拉式策略是區域針對最終消費者展開廣告攻勢，把產品信息介紹給目標市場的消費者，使人產生強烈的購買欲望，形成急切的市場需求，然后拉引中間商紛紛要求經銷這種產品；推拉結合策略是把上述兩種策略配合起來運用，在向中間商進行大力促銷的同時，通過廣告刺激市場需求。
（四）區域定價策略
產品價格的杠桿作用，一方面表現在其對一個區域市場消費品類的宏觀調控，影響區域市場中的產品結構構成以及品類消費潮流；另一方面表現在對市場消費的拉動和平衡，在一定程度上刺激消費者的購買欲望，從而促成階段的消費高峰和消費低谷，也就是說，當我們需要為一個新產品定價的時候，既要考慮產品的成本，又要考慮綜合的市場因素，利用好價格的杠桿作用，營造良好的消費氣氛，促進消費，刺激消費，培養潛在消費群。并借此提高銷量，擴大市場份額，從而達到利潤最大化的目的。菲利普•科特勒說：“從最狹隘的角度來說，價格是對產品和服務所收取的金錢。較廣義地說價格是指消費者用來交換擁有和使用產品或服務利益的全部價值量。”所以，為產品妥善定價，既能體現企業決策與市場實際的契合程度，又能體現一個企業或者產品對一個區域的掌控程度，不僅關乎企業的利潤目標能否實現，同時也決定產品在市場上的表現。
1、高價策略也叫撇脂定價法
新產品上市之初，將價格定得較高，短期內獲取厚利，盡快回收投資。這種方法適合需求彈性較小的細分市場，其優點：（1）新產品上市，顧客對其無理性認識，利用較高價格可以提高身價，適合顧客求新心理，有助于開拓市場；（2）主動性大，產品進入成熟期后，價格可分階段逐步下降，有利于吸引新的購買者；（3）價格高，限制需求量過于迅速增加，使其與生產能力相適應。缺點是：獲利大，不利于擴大市場，并很快招來競爭者，會迫使價格下降，好景不長。
1、未能有效融合區域經濟金融政策現階段，我國金融體制與區域經濟協調發展的需要并不相適應，二者并不協調，未能有效融合區域經濟金融政策，甚至是背離了縮小區域經濟差別的目標。隨著我國日益完善的社會主義市場經濟體制，在國民經濟運行中金融宏觀調控政策的作用日益凸顯，為了協調發展區域經濟，就要重視并運用金融政策，調整并創新區域金融政策。
2、資金供需存在制度性矛盾區域經濟的發展離不開大量實體資金的注入，但不能保證足夠的供給是金融機構的現狀，所以供需矛盾非常明顯。主要包括:落后的營銷觀念;弱化了區域金融的服務功能;不對稱的激勵和責任機制;未有效匹配的信貸資金供需條件;落后的金融產品創新和服務。為一種調整方法，主要用來調整實際利息與票面利息之間的差額，我們可以從歐文費雪《利息理論》的視角來看待這個問題，更容易去理解實際利率和攤余成本的計算和內涵，在計算實際利率的時候，我們是基于《利息理論》里關于資產本質的定義，雖然我們稱其為實際利率，但這個利率只是一種理論值，而這個理論值我們認為它就是反應實際情況和資產本質的，所以冠名“實際”利率，但是在實務中，對方折價或者溢價發行債券，投資者折價或者溢價購買債券，債券的票面利率和實際利率在非平價發行的情況下，都是不相等的。而投資者實際收到的利息收入是按照票面值和票面利息計算的，這個是投資者根據債權債務契約得到的，但是我們的會計準則要以理論值為基準，反映出債券初始確認金額(1000元)與到期日金額(1250元)之間的差額(250元)。這樣對于我們理解實際利率法和攤余成本的計算方法就有了一個比價清晰和可靠的邏輯基礎，希望筆者的分析能起到拋磚引玉的作用，以期對大家的理解和實務工作的進行有所幫助。
3、區域經濟缺乏有效需求正是因為金融機構資金供給遠不能滿足區域經濟發展需求，從而使中小企業出現了貸款保證與抵押等擔保難的情況，也就加大了貸款的難度;與生產、銷售與技術創新相比，企業在科技開發與技術進步方面的資源配置相對滯后，缺乏足夠的投入;而微觀經濟主體也缺乏借貸能力，直接影響了金融機構的經濟效益。亟需改善經濟金融運行環境現階段，我國的信用調查、評價體系與保障體系并不健全。盡管部分信貸擔保機構在我國各區域內都有成立，卻都沒有足夠的實力，而且經驗不足，也都欠缺規范的運行。金融機構一般并不關注區域內部的優質企業，亟需改善經濟金融運行環境，從優質企業出發，使區域金融對企業的扶持力度得以加強。
二、協調發展區域經濟金融的措施
1、經濟金融良性互動運行要以科學發展觀為指導要推動經濟金融良性互動的發展，科學發展觀是重要前提，很好的連動了經濟良性發展和金融良性發展。將思想徹底解放，實事求是，追求卓越，創新奮進，經濟金融工作的開展要以科學發展觀為指導，促進經濟金融核心競爭力逐步增強，對當前與長遠的關系、深化改革與風險防范的關系、金融發展與對可持續發展經濟的支持的關系進行正確解讀，有機統一社會發展實際、國家宏觀調控體系目標與區域經濟金融，將經濟金融的互動促進效能充分發揮出來。推進區域經濟金融合作機制的構建，對政策進行傳導與協調對發展區域經濟金融進行探究，以實現區域整體化為核心，推進金融協作機制的穩步構建，金融部門積極溝通政府及經濟部門，進一步推進協商機制的構建，使金融合作受制于行政區劃的局面得以打破，營造好的氛圍從而對區域金融資源進行優化配置?；趨f調組織機構的成立，推進區域金融支持與經濟增長合作機制的構建。區域發展戰略協商制定，使金融和區域產業政策得以有效融合;推進區域發展協調與磋商機制的建立完善，化解矛盾與問題。共享信息和各種資源，協同合作，有效融合地區金融組織與區域經濟服務體系，將金融資源利用壁壘打破，一體化發展經濟金融。
3、促進區域金融服務工作的完善以發展區域經濟的需要為依據，適時制定資金額度、利率浮動幅度或金融服務等的政策。推進區域性金融市場的建立健全，通過直接融資的擴充，加大扶持區域性經濟的發展。對區域性信貸政策進行制定，推進相關政策的出臺，以促進并調整經濟結構，重點引導區域經濟與產業政策扶持的經濟類型和產業。推進金融營銷模式的創新，對信貸管理機制與手續進行優化，促進金融核心競爭力的提升，使服務品種與功能得以強化，對信貸投向投量進行合理調控，合理優化使用有限的資金，使難貸款、貸款難等問題得以切實解決。推進各種金融服務平臺的構建，包括區域經濟發展金融服務、重點建設項目銀企合作信息、支持中小企業與個私企業發展金融服務等平臺，強化銀企溝通渠道。
4、良性發展區域經濟，實現金融資本的吸附與聚集遵循市場規律，對經濟結構與生產布局進行調整，將比較優勢充分發揮出來，促進市場競爭力的提升，徹底實現以市場為導向、以消費需求為導向。對市場進行分析研究，以市場經濟規律為基礎，調整經濟、社會組織與所有制結構，推進與市場經濟要求相符的區域經濟發展新機制的構建。鼓勵新興產業的招商與開發，對高附加值產業要高度關注，逐步升級產業鏈，實現數量增長到競爭力增長的過渡。推進可持續發展經濟體系的建立完善，健康穩定的發展區域經濟，使金融資本的吸納能力得以增強。大力建設生態金融，對區域投融資環境進行優化大力建設生態金融:對金融政策與經營環境進行優化，對金融規律進行正確把握和運用，通過政府主導，積極推進誠信建設，加強良好金融生態環境的營造。從而可以最大程度上對本外地社會資金進行吸納，以推動發展區域經濟。對企業改制做出規范，使之更加透明與協調，使金融部門維權得以加強，使風險資產損失得以降低。構建社會保障體系，推動信貸擔保機構實力的提升，與地區經濟發展相適應，推進新型擔保機構與貸款風險擔保基金的成立，針對農村和中小企業貸款保險業務，保險公司要進行嘗試，使區域信用能力得以提升。推進信用體系的發展與完善，大力建設企業征信與個人征信體系、農村信用區、村(鎮)、戶，使經濟金融活動的環境得以凈化。
三、總結
關鍵詞：區域經濟；區域文化；協調發展
中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）09-0-01
區域文化所包含的內容相當廣泛，主要包括了一個地區的群體意識、精神風貌、行為規范、管理方法以及價值觀念等各種非物質性因素。對內，區域文化擁有共性；對外，則具有鮮明的個性，有著非常明顯的地域特點，對于當地的經濟社會的發展的作用是非常重要的。昨天的文化成就今天的經濟，今天的區域經濟則是弘揚昨天的文化。江蘇有著相當深厚的文化積淀與豐富的文化傳統，江蘇憑借著沿海、沿江、沿湖的優越地理位置以及其得天獨厚的地域資源，創造出了良好的物質文明。同時又憑借其所擁有的深厚歷史文化底蘊，為經濟社會的發展提供了充足的動力。
一、區域文化的形成
文化的定義有很多中，英國人類學家認為“文化或文明，就其廣泛的民族學意義來說，是包含全部的知識，信仰，藝術，道德，法律，風俗以及做為社會成員的人所掌握和接受的任何才能和習慣的復合整體。”而哈耶克則認為文化是一宗通過習得的行為規則所形成的傳統，這些規則可能是起源于人類所擁有的能夠在不同的環境情況下知道應該做什么或者是不應該做什么的能力。雖然對于文化的定義各不相同，但是卻有共識，那就是文化是由物質、制度、行為以及精神等多個層面所構成的一個完整的體系，文化的內容不加價是包括有生產、生活用具以及其他的物質產品，同時還包括有最為基本的價值理念、倫理規范、道德觀念、宗教、思維方式、人際交往方式以及風俗習慣等多個方面。
在一個國家的內部，不同的自然地理環境、人文因素以及歷史發展進程等促進了不同特色的區域文化的形成，并形成了整個國家民族的文化。地理環境上的巨大差異使得各地的政治經濟發展也不平衡，政治、經濟、文化中心在不斷的進行演變，不同文化群體流派的交流碰撞的深度、廣度以及頻度也存在不同，同時不同地方在長期以來所具有的獨特的不對稱的文化心理積淀，都會直接或者間接的促使處于不同地域內的人們具有各自不同卻又相對穩定的傳統習俗與風土人情，同時也形成了豐富多彩的文化成果。通過長期的歷史發展，在部分地理區域中出現了相似或者是相同的文化特質，處于這個地理區域中的居民的語言、、藝術形式、生活習慣等很多方面都出現了一致性，而區域文化就這樣產生了。區域文化在在某個區域內所形成的思想意識的綜合，是在歷史發展的過程中所逐步形成的，對一個地區特定的人文歷史境遇進行了反映，同時也是這個地區基本的人文特殊，與其他地區的區域文化存在有區別。
二、區域文化與區域經濟二者之間的關系
區域文化與區域經濟相互促進、相互約束。區域文化與區域經濟兩者之間不加價是相互促進的，同時還是相互約束的統一體。在人類社會發展的過程中，文化與經濟是最為重要的兩個方面，同時也是社會系統中的兩大子系統。無論是經濟還是文化，都是對人的本質的一種體現，都是人為了維持與繁衍自身生產所必須要具備的消費品的歷史過程中所產生出的結果。在很多時候，一些交通條件、地理環境、資源稟賦等差異不是很大的區域，其經濟發展的水平也會表現出不相同的情況，有的時候甚至是大相徑庭，這其中的原因在很多時候不僅僅是經濟因素方面的。因此，我們需要思考其他因素在社會發展中的作用，其中主要的就是文化因素的作用，從文化方面來對社會發展進程中出現的“奇跡”與“欠發達”的現象。明白落后的文化難以帶來先進的經濟，同樣滯后的經濟也難以產生先進的文化意識。
區域經濟的發展決定了區域文化的發展，區域經濟為區域文化的發展提供必要的物質條件，是區域文化發展的重要基礎，對區域文化的發展進行支撐，同時也決定了區域文化的結構、類型，并促進了不同特質的區域文化的產生。區域經濟的高低也決定了區域文化發展水平的高低。但是區域文化對于區域經濟的發展卻呈現出推動或者制約的作用。優秀的區域文化能夠作為社會資本的重要基礎，可以成為區域經濟發展的“助推器”。
三、區域文化對區域經濟發展的作用
（一）區域文化為區域經濟的發展提供智力支持
一個國家、一個民族要發展振興，強大的經濟力量是必不可少的，同時文化的力量也不能夠被小覷。文化與精神是民族和國家的精神與靈魂所在，能夠對民族和國家的經濟發展進行影響，甚至是會改變整個國家的命運。區域文化能夠為經濟的發展提供智力上的支持與精神上的動力。社會主義市場經濟的發展不僅僅是帶來了巨大的經濟利益，同時也使得我們在競爭、追求物質與經濟效益的過程中對價值觀的認同產生出了很多的分歧。而文化則能夠有效的幫助我們緊緊的把握住核心價值體系，從而能夠形成適合當地發展的科學的價值觀，使得市場經濟在利潤有限的前提下可以得到全面、協調、可持續的發展。從黨的以來，文化傳統源遠流長的蘇南在改革開發的過程中首先開辦鄉鎮企業發展，快速發展開放型經濟，注重高新技術產業發展，無論是政治文明、精神文明還是物質文明都取得驕人成績?！笆濉逼陂g，江蘇省以推動科學發展、建設美好江蘇為主體，堅持發展是硬道理的本質要求，注重提高經濟增長的質量與效益，真正的實現以人為本、改善民生。在這樣的指導思想之下，才能夠更好的推動江蘇區域經濟的快速、正確的發展。
（二）區域經濟文化對區域間經濟的融合產生影響
區域文化的形成是一個歷史過程，在其形成過程中因為其特殊行使得其超越了個體存在的價值觀念，并且有著相當強烈的地域性。這就使得區域文化可以擁有良好的穩定性，不能夠使得處于這種文化氛圍內的社會集團中的每一個成員都受到其影響，共同遵循相同的價值觀念與行為模式。這樣就會使得區域在形成了具有地方特點的文化模式之后，在很長的一段時間內都不能得到改變，因此可以長時間的向外地人展示出自己的特色。但是在另一個方面，因為區域文化所具有的那種穩定性，會使得其對外界的美好事物產生一定的抵制，會讓整個區域范圍內的人都習慣于用區域內形成的風俗習慣、制度以及思想方式去看待這個世界。因此容易使得在區域文化與客體文化在和其他區域文化進行碰撞的過程中進行全面的否定，而不能取其精華，或者是僅僅從自身的主觀思想上去選擇性的吸收融合，而不能夠進行客觀的接納，為我所用。江蘇地區地理位置十分優越，長期收到各種先進思想觀念的影響和熏陶，同時因為其特殊的地理位置使得其文化具有良好的包容性，這就使得其在經濟發展上也能夠做到對各種先進思想觀念的理解和吸收，有效的促進區域經濟的融合。
（三）區域文化之間的差別對區域經濟的協調發展產生影響
在我國的區域經濟發展過程中，仍然是存在著中部、東部、西部之間的差距問題，產生這種差距的原因來自于很多方面，其中不能夠否認的一個原因就是區域文化之間所存在的差別，這些差別對于區域經濟的協調發展產生了巨大的影響。蘇南、蘇北、蘇中地區的社會經濟發展很不平衡，從改革開放以后，差距又進一步擴大，有著相當明顯的梯度特征，形成了巨大的反差。蘇中的揚州、泰州與南通三市處于江蘇的平均水平。蘇北幾個市當前整體經濟社會發展的水平仍然不高。區域經濟發展的不平衡正是因為文化建設的不到位。面對這樣的情況，在十二五計劃中，江蘇省將進一步的深化文化體制改革。同時，江蘇省計劃到2015年時構建起良好的區域創新體系，這不僅僅是對其區域文化的進一步完善，同時也將有效的促進其經濟的持續高速發展。
參考文獻：
[1]趙茂林.區域文化對區域經濟模式的影響研究[J].湖北經濟學院學報，2013（01）.
一、區域經濟理論的形成
區位選擇與區域經濟發展是西方區域經濟理論的兩大主題，微觀經濟活動主體理性的區位選擇導致經濟活動在某一優勢區位的聚集和擴散，在中觀和宏觀上表現為區域經濟增長。西方區域經濟理論的形成和演進始終沿著區位論和區域經濟發展兩條線索進行，其間對區域經濟理論的研究日益深化。
西方區域經濟理論在淵源上最早可以追溯到19世紀初創立的區位理論。德國經濟學家杜能(Tunen，1826)從區域地租出發探索因地價不同而引起的農業分帶現象，創立了農業區位論，奠定了區域經濟理論的學科基礎。20世紀初，資本主義進入壟斷階段，德國經濟學家韋伯(Weber，1909)提出了工業區位論。30年代初，德國地理學家克里斯塔勒(Christaller，1933)根據村落和市場區位，提出中心地理論。
稍后，另一德國經濟學家勒什(Losch，1940)利用克里斯塔勒的理論框架，把中心地理論發展成為產業的市場區位論。總的看來，農業區位論和工業區位論立足于單個廠商的區位選擇，著眼于成本和運費的最低。中心地理論和市場區位論立足于一定的區域或市場，著眼于市場的擴大和優化。這些區位論都采用新古典經濟學的靜態局部均衡分析方法，以完全競爭市場結構下的價格理論為基礎來研究單個廠商的最優區位決策，因而又叫古典區位論。
第二次世界大戰以后，空間相互作用模式、各種規劃模式、網絡和擴散理論、系統論及運籌學思想與方法的應用使區位論獲得迅速發展，對區域經濟運行的動態性、總體性研究促使地域空間結構理論、現代區位論逐漸形成。地域空間結構理論主要有地域空間結構階段論、城市空間結構理論、地域空間相互作用引力理論。
值得一提的是，在地域空間相互作用與市場均衡的區域經濟運行研究中，薩繆爾森(Samuelson，1952)的市場在空間上呈離散分布的空間市場均衡模式與柏克曼(Beckman，1968)的連續流模式從處于一定地域空間中的生產和消費活動出發，為空間經濟理論的建立奠定了基礎。
而現代區位論一方面使區位研究從單個廠商的區位決策發展到區域總體經濟結構及其模型的研究，從抽象的純理論模型推導，發展為建立接近區域實際的、具有應用性的區域模型。另一方面，使區位決策客體擴大到第三產業。
現代區位論的區位決策目標不僅包括生產者利潤最大化，而且包括消費者的效用最大化。戰后區位理論的發展主要是由美國學者推動的，其中，艾薩爾德(1sard，1956，1975)把古典區位論動態化、綜合化，根據區域經濟和社會綜合發展要求，把研究重點由部門的區位決策轉向區域綜合分析，建立區域的總體空間模型，研究了區域總體均衡及各種要素對區域總體均衡的影響。
現代區位論開始立足于整個國民經濟，著眼于地域空間經濟活動的最優組織，但其整個理論框架仍然是新古典經濟學的完全競爭和規模報酬不變假設，這極大地影響了現代區位論對現實區域經濟問題和區域運行的解釋力。
傳統的區域經濟增長理論分為區域經濟平衡增長理論和區域經濟不平衡增長理論。在新古典經濟學的基本假定下對區域經濟增長問題研究的主要成果是索羅一斯旺增長模型。索羅和斯旺(SolowandSwan)在生產要素自由流動與開放區域經濟的假設下，認為隨著區域經濟增長，各國或一國內不同區域之間的差距會縮小，區域經濟增長在地域空間上趨同，呈收斂之勢。
不平衡增長是短期的，平衡增長是長期的。美國經濟學家威廉姆森(Williamson，1956)在要素具有完全流動性的假設下，提出區域收入水平隨著經濟的增長最終可以趨同的假說。這兩種理論實際上就是新古典經濟學的空間均衡論，即市場價格機制能夠使區域間的收入均等化。
20世紀50年代以來，發展中國家在經濟發展的同時，與發達國家的差距日益拉大。而發達國家以追求經濟高速增長為目標，把大量資源和要素集中投入到經濟發展條件較好的區域，經濟高速增長的結果，不僅沒有緩解反而加劇了發達區域與欠發達區域之間的兩極分化。
這種差距拉大和兩極分化表明僅僅依靠市場的力量已經很難解決所有的區域發展問題，區域經濟增長并不像新古典經濟學家設想的那樣收斂，即發達區域與欠發達區域的經濟增長情況并不一致，隨著經濟的進一步發展，區域差距沒有縮小反而拉大。
為了對這一現實經濟問題進行解釋并為促進發展中國家和欠發達區域經濟增長提供理論和政策依據，部分經濟學家提出了一些很有見地的區域經濟不平衡增長理論。主要有繆爾達爾(Myrdal，1957)的“循環積累因果理論”、赫希曼(Hirschman，1958)的“核心-邊緣理論”等。繆爾達爾指出，市場力作用傾向于擴大區域差距而不是縮小區域差距，一旦差距出現，則發達區域會獲得累積的競爭優勢，從而遏制欠發達區域的經濟發展，使欠發達區域不利于經濟發展的因素越積越多。
赫希曼的觀點與此類似。他認為，增長在區際間不均衡現象是不可避免的，核心區的發展會通過涓滴效應在某種程度上帶動區發展，但同時，勞動力和資本從區流入核心區，加強核心區的發展，又起著擴大區域差距的作用，極化效應起支配作用。要縮小區域差距，必須加強政府干預，加強對欠發達區域的援助和扶持。20世紀60年代，美國發展經濟學家P·弗里德曼從國家角度提出“中心邊緣理論”對赫希曼的“核心-邊緣區理論”進行補充。
與此同時，西方區域經濟理論對區域貿易的理論研究也取得進展。瑞典經濟學家俄林(Olin)把區際貿易引入新古典經濟學，使其成為一般均衡理論的重要組成部分。俄林從貿易角度研究了要素流動、要素價格與商品價格之間的關系。認為，區際貿易、國際貿易與要素自由流動會帶來區域之間生產要素價格與商品價格的平均化。
總之，為了解決區域問題，西方經濟學家在新古典經濟學的假設下，根據凱恩斯的理論，利用宏觀經濟分析方法，對區域內部資本積累、勞動力就業、技術創新與國民收入增長的關系，區內產業結構演進與升級，區際分工與區際貿易，中心城市及鄉村的可持續發展等問題進行了研究，現代意義上的區域經濟理論框架已經成形。
二、西方區域經濟理論的新發展
在新古典經濟理論框架下的西方區域經濟理論，主要從規模報酬不變和不完全競爭出發來研究現實的區域經濟問題，把由于規模經濟和聚集經濟帶來的規模報酬遞增看成是一個外生變量。新古典經濟理論模型中，要素流動是瞬間、無成本的，生產要素、商品和勞務不完全流動性、經濟活動不完全可分性的存在，使規模經濟和完全競爭假設的矛盾無法解決。
隨著建模技術的升級，一些原先被忽略的因素可以重新納入到自由的框架中，從20世紀90年代開始，西方區域經濟理論在不完全競爭和規模報酬遞增的框架下獲得新發展。
目前，西方區域經濟理論研究最活躍的領域是新經濟地理學。迪克斯特與斯蒂格利茨(DixitandStiglitz，1977)建立的壟斷競爭模型為空間因素納入西方主流經濟學的分析框架奠定了基礎，新經濟地理學由此產生。
廣義地講，新經濟地理學的研究有兩個發展方向：一是用新方法對區位選擇進行再研究，二是以新方法為基礎，用“空間”觀點分析區際貿易。新經濟地理學的主要代表是美國經濟學家克魯格曼(P．Krugman)、藤田(Fujia)、莫瑞(Mori)、瓦爾茲(Walz)、馬丁(Martin)、沃納伯爾斯(A．Venables)等。
克魯格曼試圖通過建立一個不完全競爭市場結構下的規模報酬遞增模型，把區域經濟理論研究納入主流經濟學。
1991年，他在總結哈里斯(Harris，1954)的“市場潛力”理論與普里德(Bred，1966)的以市場規模與區域產業范圍間循環關系為基礎的進口替代區域經濟增長理論的基礎上，采用迪克斯特與斯蒂格利茨的壟斷競爭假設，把一個經濟分為生產同質產品的農業和生產不同的可以替代產品的制造業，農民不能流動而工人可以流動，農業沒有運輸成本，制造業的運輸成本與薩繆爾森的“冰山”形式存在(及任何之成品在運輸過程中都有一部分丟失)建立了。
一個兩區域兩部門模型。他認為，收益遞增的作用就是使每一種產品只有在一個地方生產才有利可圖，其結果是不同地方就生產不同的產品，生產差別產品。當一個地區有勞動力流入時，它不是生產更多的現有產品組合，而是生產新產品。
模型分析的結果表明，一個經濟規模較大的區域，由于前向和后向聯系，會出現一種自我持續的制造業集中現象，經濟規模越大，集中越明顯。運輸成本越低，制造業在經濟中所占的份額越大，在廠商水平上的規模經濟越明顯，越有利于聚集，“中心—邊緣”結構的形成取決于規模經濟、運輸成本和區域國民收入中的制造業份額。
克魯格曼還建立了一個動態的多區域模型來解釋當空間結構均衡時，動態的力量確實趨于形成沿地形大概等距離分布的聚集點(城市)。他通過區域跑道模型演繹了區域運行的幾何結構。區域跑道模型反映了區域經濟體系中各個構成部分呈環狀分布，認為運輸費用僅僅受環形周長的影響，制造業的同一布局總是處于均衡分布狀態。地平面并不是穩定不變的，集中的區域環形分布會產生輕微紊亂的地平面，自發演化出一個或多個制造業集中。這樣，制造業區域布局由最初的均衡發展到兩區域集中布局，而這兩個最終集中布局區域特征正好相反。
瓦爾茲(Waltz，1996)則認為，區域經濟一體化會導致規模收益遞增的生產和創新產品的區域性集中，區域經濟增長源于產業部門的地理集中及由此產生的持續的生產率提高。
馬丁(Martine，1999)研究了聚集經濟條件下的區位競爭問題。他通過模型分析得出結論，在最初的區位競爭中獲勝的區域對其他企業具有較大的吸引力，參與最初區位競爭的第一個企業雖然可以獲得較大的財政激勵，但隨后的其他企業卻能夠從該區域的產業聚集形成的外部經濟中獲益。對在區位競爭中獲勝的區域而言，更重要的利益在于為隨后進入的廠商提供了一個良好的環境。在同一區位的廠商數目會隨著外生的相對成本優勢和內生的聚集優勢的增加而增加。
藤田和莫瑞(FujitaandMori，1997)研究了多制造業經濟體系中的運費與規模經濟差異，認為經濟體系會自動發展為一個中心地體系，他們(1996)對克里斯塔勒的中心地等級體系模型進行了修正，通過構建基礎模型進行預測分析后，發現人口增加會引起新城市在一定時期內在一個長而狹窄的經濟體系產生，并沿著一條線逐漸向外擴展，形成多城市空間。與古典區位論一樣，這些研究都強調經濟活動聚集帶來的外部經濟對區位選擇的重要影響。所不同的是，克魯格曼更強調由經濟活動聚集帶來的、與市場供求相連的金融外部性的作用。
在區際貿易方面，沃納斯伯爾(Venables，1996，1999)把新經濟地理學模型作為區際貿易新類型的基礎。認為，假定生產要素不能自由流動，如果中間性商品受到規模經濟和運費的影響，生產過程中所引起的區際經濟分化必然出現。在這種情況下，擁有大量制造業門類的區域能為中間性商品提供比較廣闊的市場，使這些國家和地區趨向于區域一體化集中，從而使下游生產具有成本優勢，并強化這種優勢，循環往復。
他通過研究發現，在高收入的工業“核心”區與農業“邊緣區”的分化過程中，市場規模擴大的驅動遠遠超過區域一體化增長的驅動力。此外，沃納斯伯爾還把運輸成本納入赫克歇爾-俄林(Heckscher—Ohlinmodel)的區際貿易模型，發現貿易方式和生產方式不僅取決于資源稟賦和要素密集度，而且依賴于運輸成本，后者與國家或區域的地理位置有關。新貿易活動的區位選擇相對于已有的貿易活動密度而言，依賴于要素密集和運輸密集度。
巴德溫和弗斯開爾德(BaldwinandForskild，1997)則提出了區域與貿易分析的另一種觀點，認為現有的區域分析方法應主要用于區域經濟增長內部。因為在各種區域模型分析中，循環過程不僅涉及到生產要素的流動，而且涉及到生產要素的積累，市場規模大的區域，投資額越大，又會進一步增大市場規模。
新經濟地理學力圖把“空間”因素引入對區際貿易的分析，通過把運輸成本作為“空間”因素納入區際貿易模型來解釋貿易量隨距離的增加而迅速減少，價格、要素報酬和行業生產率在不同區域間差異等與區際貿易問題。
此外，隨著發達國家從工業化社會向后工業化知識社會的轉變，經濟中更多的有形投資流向高技術商品和服務，在研究與開發、教育與培訓等方面的無形投資也越來越重要。古典經濟增長理論一方面將技術進步當作經濟增長的決定性因素，另一方面又假定技術進步是外生變量而把它排除在模型之外。為了更好地解釋經濟現實，一些經濟學家直接把知識納入生產函數之中，用于說明知識對經濟長期增長的作用，建立了新經濟增長理論。
阿羅(Arrow，1962)最早用內生技術進步來解釋經濟增長，他假定整個經濟體系內存在著技術溢出，在不存在政府干預時的競爭性均衡是一種社會次優，均衡增長率低于社會最優增長率，政府可以采取適當政策提高經濟增長率，使經濟實現帕累托改進。此后，羅默(Romer，1986)在其知識溢出形模型中，用知識的溢出效應說明內生的技術進步是經濟增長的唯一源泉，強調知識的外部性對經濟的影響。盧卡斯(Lucas，1988)的人力資本溢出模型則認為整個經濟體系的外部性是由人力資本的溢出造成的。
新經濟增長理論通過技術進步內生化為區域經濟增長和發展理論奠定了微觀經濟學基礎。實際上，內生技術進步的經濟增長在地域空間上表現為區域經濟增長的不平衡，聚集經濟、規模經濟產生的技術外部性和金融外部性(技術外部性即技術溢出效應，金融外部性則是與市場擴大相聯系的外部經濟)使要素邊際收益遞增，從而引起經濟活動的地域空間聚集和擴散，這樣，規模經濟就不再是一個外生的經濟變量，而作為內生經濟變量進入到區域經濟增長模型中。
規模經濟內生化的結果是區域經濟增長差距越來越大。巴羅與薩拉-艾-馬丁(BarroandSala—I—Martin，1991)認為，雖然國家收入水平與長期趨勢之間的差距越大，其增長也越快，但由于缺乏長期增長的潛能，遞增收益阻礙著各國經濟增長差距的縮小，各國經濟增長最終趨向發散。鮑莫爾(W．J．Baumol)從生產性角度研究了發達國家與欠發達國家的經濟增長趨勢，發現發達國家與不發達國家之間不存在收斂趨勢。
隨著北美自由貿易區和歐盟的形成，新區域主義開始取代傳統的舊區域主義。新區域主義以新經濟地理學為理論基礎，埃斯爾(Ethier，1998)總結其特征如下：鼓勵世界區域貿易和多邊貿易的自由發展，發展中國家放棄閉關自守、反對市場經濟的政策，而代之以融入多邊貿易體系的政策；區域協定往往涉及到深層次的一體化問題；區際貿易自由化是適度的；企業的區位、發展極、區域增長方式和發展模式的選擇也隨之發生變化。漢森(Hanson，1998)通過實證分析發現經濟一體化對各國生產的空間組織有重要影響，其中對發展中國家企業的區位選擇影響大于發達國家。
三、評析
新古典經濟理論在完全競爭市場結構和生產函數規模報酬不變的假設下研究微觀經濟活動和宏觀經濟增長，把要素流動看成是瞬間的、無成本的，認為市場力量會使經濟趨于均衡，當經濟運行偏離了原有的均衡狀態，市場經濟體系具有一種自我恢復均衡的力量。其理論中不包含空間因素。
一些經濟學家根據區域經濟增長的實際，對這一觀點提出了挑戰，建立在新古典經濟理論基礎上的傳統區域經濟理論認為，微觀經濟活動主體追求利潤最大化的行為促使生產要素流向區位條件優越的地方，經濟活動聚集在某一區位會產生外部性，多個廠商相互作用的結果會獲得規模經濟效益。
規模經濟效益的產生，一方面源于由于廠商規模擴大所帶來的利益增長，另一方面源于由于廠商外部性增長所帶來的利益增長。后者是由那些在生產或分配上存在密切聯系或在布局上指向性相同的產業按一定比例與規模集中布局在擁有特定優勢的區位所產生的增加收益。
他們認為，單個廠商內部的規模經濟通過外部性可以匯總為總量生產函數的規模報酬遞增，在完全競爭條件下，價格機制的作用使經濟活動和產業趨向于集中在市場潛力大的區位，而市場潛力大的區位往往又是經濟活動和產業集中的地方，區位決策是內生的，區域經濟增長和衰落具有自我增強性。生產要素不斷向優勢區位和區域聚集，引致區域經濟不平衡增長。從地域空間來看，權衡規模經濟和運輸成本后，廠商聚集在一起形成一種城市架構，為相互交錯的六邊形市場區提品。
傳統的區域經濟理論研究者假設某個區位或區域的要素供給具有高彈性，都意識到高彈性的要素供給對發展過程中的外部性形成十分重要。實際上，無論是微觀的區位決策，還是宏觀的區域總體空間均衡及區域經濟發展，外部性與規模報酬遞增都起著關鍵作用。
與新古典經濟學家不同，當代區域經濟理論研究者更強調金融外部性對規模經濟形成的意義。在他們看來，單個廠商生產能力的規模報酬遞增，運輸成本和要素流動性等因素之間的相互作用導致了聚集現象的出現。但他們在新古典經濟理論假設下提出的挑戰，卻因規模經濟與完全競爭理論上的不相容而缺乏微觀經濟理論基礎。
從理論上講，完全競爭假設與內生的規模報酬遞增是矛盾的，為解決這一新古典假設帶來的難題，傳統區域經濟理論在堅持完全競爭的條件下，把規模報酬遞增當作外生經濟變量，這樣就可以在個體最優化和一般均衡的模型下研究區位選擇。
然而，這種假設處理的一個必然結果是無法從理論上解釋生產活動地域空間聚集與擴散的循環累積性，使區域經濟增長和衰落具有自我增強性思想停留在粗略的描述性階段，使其難以融入主流經濟學。而且受當時已有的建模技術限制，區域經濟學家和發展經濟學家們在研究區域經濟發展問題時，無法把他們的思想用形式化的嚴謹的模型表達出來。
他們在研究經濟發展問題時，大多采用一種非數學的風格，沒有意識到對形式的追求正在很大程度上要求經濟學朝著建立明確模型的方向發展。
此外，他們的研究沒有明確說明市場結構，即他們在描述的假想經濟中的競爭狀況時，往往想當然地認為規模經濟是欠發達區域工業化的一個制約因素，而未對這種規模經濟的形成機制和結果進行深入的分析。除了劉易斯的過剩勞動理論比較容易被模型化外，許多其他的經濟發展理論則很難被模型化，這在很大程度上影響了其思想的傳播和交流。
西方區域經濟理論的發展與主流經濟學的發展密切相關。隨著主流經濟學的發展，不完全競爭模型的建立為傳統區域經濟理論的兩難困境提供了工具。20世紀90年代以來，新經濟地理學的經濟學家們通過建立不完全競爭與規模報酬遞增相容的模型，把區域經濟活動聚集和擴散的內在機制用嚴密的數學模型表示出來，努力把空間因素納入到主流經濟學的理論體系。
不完全競爭模型為當代西方區域經濟理論奠定了微觀經濟學基礎。區域經濟理論就像新經濟增長理論一樣，吸引著越來越多的經濟學家的注意。