時間：2023-08-07 17:29:12
導語：在會計與財務會計的區別的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
一、在服務對象的主體上的區別
（一）作為“對外報告會計”的財務會計，其主要服務對象包括以下幾個方面：企業在資金市場上籌集資金時，所產生的企業與股票持有人的凈資產所有權關系；發行長期債券而產生的債權、債務關系；以及由于企業與企業股票、債券持有人發生了一系列的財務關系，因此財務會計必須按照其職能要求，將這一系列的財務活動定期地在證券市場公布的財務報表中充分體現出來，各股東、債權人才能據此做出投資決策，此時企業財務會計服務主體為企業的所有者或債權人。在此之外，財務會計還要將最新的財務信息呈報上級主管機關、財政稅務部門，開戶及信貸行；上級主管機關作為企業的政策調整及重要計劃部署機關，必須了解企業一定的財務狀況及經營成果，進行分析地方性發展規劃，根據本地域的實際條件對企業的投資項目的轉向、投資規模的擴減做出指導性的調整。而作為開戶銀行及債權銀行也需要依據企業財務報告，對企業資金運動進行全面了解，以便有效的辦理各種銀行結算業務，據以決定是否發放貸款、擴展債務展期。總畝之，財務會計主要是通過財務報告形式，為國家財政稅務機關、上級主觀部門、企業所有者及銀行債權人等企業外界服務主體服務。財務會計服務主體也在“外部會計”這一別名中具體體現出來。
（二）作為“外部會計”的財務會計主要服務于企業外界各階層，而管理會計作為“內部會計”其主要服務對象則是企業內部管理人員。在這方面我們可以通過管理會計的產生前提及其職能進一步的分析了解。在高度發展的市場條件下，引進了市場機制“優勝劣汰”，從而出現管理不善而破產、重組、兼并等經濟現象，僅僅對企業財務活動進行反映、監督的財務會計已不能滿足企業管理者的需要，企業對內部財務管理的需求導致管理會計的誕生，特定的產生前提要求管理會計的職能是彌補財務會計的不足，為企業提供一定的決策信息，進而進行決策活動，如某企業決策者（經營者、管理者或股東）決定是否投資某一生產項目時，由于新項目是不能從以往的財務會計資料中找出依據，只能運用管理會計的投資報酬率等專門預測方法進行投資決策，因此管理會計能為企業管理人員提供有效的決策信息，使企業決策層為正確的決策提供技術依據。由此可以看出管理會計的服務主體主要為企業內部各級管理人員，從而體現其“內部會計”的特征。
二、會計主體不同。會計主體是會計為之服務的特定單位，它規定了會計的核算內容和范圍，會計核算的基本前提之一即為會計主體。因為只有確定了會計主體，才能明確那些經濟活動應當予以確認、計量和報告，那些不在其核算的范圍內，不予確認和計量。財務會計主要核算企業整體的經濟業務，其會計主體為整個企業。而管理會計對企業的經濟業務是按各級管理單位進行預測、決策和控制。因此管理會計主要以企業內部各級責任單位為會計主體，同時也從整個企業的全局出發，考慮預算的協調配合和平衡，其會計主體具有多頭性。
三、約束依據不同。財務會計主要服務于外部各報表使用人，因此公眾要求其出具資料的規范及統一性，為規范企業的會計行為，國家財政部頒發了一系列的基本會計準則、具體會計準則及法律法規，以便規范企業的會計程序、會計方法，確保企業向投資者、債權人、政府及其他會計信息的使用者提供基本統一、可比的會計信息；使企業過去發生的經濟業務在財務會計上客觀的歷史還原。因此財務會計應嚴格遵守公認會計原則（主要體現為《企業會計準則》《企業財務通則》各具體會計準則），同時受政府有關法律、法規約束。而比起財務會計的約束依據，管理會計約束相對較松；它不受公認會計原則或統一會計制度的約束，只服從管理人員的需要以及系統理論的“成本效益分析”原理的指導。
四、在會計程序及會計方法上的區別。
（一）經注冊會計師審核后向外部報表使用者定期發送報表。而管理會計的具體業務的處理程序一般不固定，有較大的選擇發揮空間，通常也不涉及填制憑證和復式記賬，也無固定格式，可根據管理者的需要自行設計。
（二）在中國資金市場迫切需求完善的情況下，為了體現市場經濟的公平競爭原則，更有利于比較分析不同期間的會計資料，從而對企業的財務狀況和經營成果做出正確的判斷、進行正確的決策，就必須要求財務會計方法的正確規范性。并且按照財務會計的一貫性原則的精神，財務會計在選用會計方法時必須在同一會計年度內使用同一會計方法，選用的會計方法主要有：在選擇材料計價方式是按實際成本計價法還是計劃成本計價法，在選擇存貨計價方法時是先進先出法還是后進先出法等。都要按照一貫性原則選擇適合于本企業的方法，以便進行縱向和橫向比較；財務會計與管理會計在會計方法上的另一重大區別是在成本計算方法及成本的分類項目上的分歧，在財務會計實際成本法下，成本項目按經濟內容分為直接材料、直接人工、燃料及動力和制造費用，而管理會計的變動成本法及標準成本法下將成本項目直接劃分為固定成本和變動成本，而將實際成本法下的制造費用的一部分分離出來形成變動制造費用，這將導致由于成本計算方法不同而收益結果的相異性。
五、會計工作時間周期不同。由于財務會計主要服務于外部會計信息使用人且受到的約束較多，會計工作具有很大的規范性、規律性。因此它對外編報基本財務報表的會計期間則很少有彈性，通常按規定和習慣，會計期間有月、旬、季、半年和年幾種劃分方法，其最主要有月、半年、年三種，而且對其的報表編制要求也比較多，例如《證券法》中規定上市公司必須 定期公布中期報告（半年報）和年度報告（年報）。相對于財務會計，管理會計主要服務于企業內部管理層決策需要，且有許多信息具有時效性，因此在編制內部報表的會計期間有較大的彈性，可短至半天、一天，長到10年、15年、甚至20年、30年，其會計期間沒有統一要求，完全根據管理者的需要。如：在預測企業未來銷售額時，管理者完全可以按自己的偏好及對會計信息的估算程度，選擇會計期間，如認為短期內其趨勢較重要的可將會計期間定為幾個工作日，而認為銷售趨勢受企業產品季節性影響較大，只有在長期內才可能體現出來的，則可將會計期間定為幾年甚至幾十年。
六、信息特征及信息載體不同。財務會計由于其自身具有的報告特征，其信息主要通過編制基本財務報表，提供系統的、連續的、綜合的財務和成本信息，且具有規范性和確定性，并具有可用貨幣量化性。另外財務會計的基本財務報表一般需對外定期公開，故具有法律效力，負有法律責任。相對于財務會計，管理會計一般通過編制內部報告的形式，提供有選擇的、部分的、特定的管理信息；由于內部報告通常不對外發表，故不具有法律效力，不負法律責任。在信息載體方面，財務會計主要信息載體為各類會計憑證、賬簿及會計報表，而管理會計的信息載體主要為企業的賬簿資料及各類數據報表。
九、對會計人員素質要求的不同。由于財務會計政策性、規范性要求較多，具有特定的會計處理程序和工作規范遵循，因此它要求財務會計人員不僅要掌握系統的會計理論知識和實踐經驗，而且要求必須了解一定的財會法律法規，并且在會計工作過程中還應具有嚴謹細致的工作態度，以保證會計數據的正確性、適時性。相對于財務會計，管理會計主要通過預測前景、參與決策、規劃未來，控制、評價和考核各責任單位的經濟活動，其法律性和強制性較少，但具有較強的時效性，且數據來源眾多，企業財務活動受市場因素影響較大；因此管理會計要求會計人員不僅要掌握管理會計專門方法，而且要有對經濟現象敏銳的觀察反映能力和高度的分析能力。另外管理會計要求大量的數據處理，要求會計人員具備運用現代數學方法及現代電子信息技術處理數據能力，并要求涉獵更多的經濟、金融、人文哲學知識。 通過簡要分析，財務會計與管理會計作為現代會計的兩大分支，同出于一母體，既有聯系又存在許多區別，兩者相輔相成、相互滲透，同為經濟管理服務。
參考文獻：
4.潘飛，《基于價值管理的管理會計—案例研究》清華大學出版社，2005年12月。
1.服務對象不同。
管理會計主要通過向企業的管理者提供相關信息，為企業內部的生產經營提供支持，為管理層的目標規劃、企業發展、決策制定、預算編制、方案選擇等提供信息，如生產成本、資金使用、經濟利潤等情況。但是財務管理的對象卻不是企業的管理者，它主要是為與企業密切相關的團體和個人提供信息，使其及時了解企業的財務狀況。
2.核算依據不同。
管理會計將管理層的意愿放在第一位，不受其他法規與準則的約束。但是。管理會計要受經濟發展規律、經濟理論與數學理論的限制與約束。在核算依據方面，財務會計的工作需要在會計原則、會計法、會計準則等相關法律法規的規范下開展工作，需要遵循特定的會計工作原則與規范，在掌握企業財務信息、報表、賬簿、憑證的基礎上，對企業的財務狀況進行分析和綜合，在現有的會計工作制度和法律法規的規范下開展會計工作。
3.工作側重點不同。
管理會計側重于對企業的財務現狀進行分析并對企業的未來財務管理情況進行預測，既重視現在又注重未來的發展，是一種綜合性很強的工作。而財務會計的工作內容主要是分析目前的財務狀況和日常經營管理的支出情況，對企業的生產經營活動中的財務問題進行如實反映，通過提供現階段的企業財務信息，并對企業經濟活動的歷史及現狀進行分析。
4.核算程序不同。
管理會計的核算程序較為靈活，具有動態變化的特點，沒有固定、統一的核算模式，需要根據具體情況選擇報表的形式與核算的具體程序。而財務會計會有相對固定的核算程序，具有一定的監督與約束性質，企業必須向相關財務管理部門、上級部門、稅務機構、審計機構和相關銀行提供企業的財務信息，這些信息的搜集與整理都有一定的程序與規范，在財務報表、憑證與會計賬簿方面也作出了規范，核算程序基本固定。
5.工作方法不同。
管理會計主要運用分析與綜合的方法，把握企業財務的動態走向，及時掌握企業的現金流動和收支狀況，為企業的生產經營活動提供信息支持，不僅需要對會計信息中的常數進行分析，也需要對財務管理信息的變數進行研究，工作方法和內容具有很強的綜合性。而財務會計在工作方法上與管理會計有很大的差異，財務會計主要運用描述性的方法，將工作目標放在如何系統、全面地反映企業的財務狀況上，一般工作內容只涉及到常數，不必對財務管理中的變數進行分析。
6.對會計人員的素質要求不同。
管理會計的工作內容具有很強的綜合性，工作方法也沒有固定的程序與模式，較為靈活多樣，不必遵循固有的程序與工作規范，容易導致會計工作缺乏規范性與約束性，因此，需要相關的會計人員具備較高的業務水平與綜合素質。此外，由于管理會計的工作內容涉及到企業生產經營活動的方方面面，需要考慮的因素較多，因此，管理會計人員必須具有較深厚的理論水平，也需要具備較廣的知識面，還需要具備一定的應變能力、分析問題與解決問題的能力，對會計人員的素質要求非常高。財務會計在對人員的素質要求上與管理會計有很大的不同，雖然現階段財務會計的工作體系已基本健全，也有較為成熟和固定的工作程序，但是由于財務會計的工作內容和工作程序已基本固定，從傳換憑證、登記賬簿到財務報告的編制都有較為固定的工作流程，在人員的素質要求上相對較低，只需要工作人員掌握必須的會計專業知識，具備一定的實踐能力，工作認真負責，就可以擔任這一工作。
二、財務會計與管理會計的結合
1.統一管理財務會計和管理會計。
財務會計與管理會計有著密切的聯系，在企業的管理過程中可以將二者進行統一管理，設置同一個管理部門進行管理。在我國財務會計與管理會計的發展水平存在著較大的差距，管理會計的工作方法較為落后，尚未形成健全的管理體系，很多企業沒有認識到管理會計對企業發展的重要性，忽視了對管理會計的管理。為此，要認識到管理會計在企業成本管理、預算控制、戰略方針的制定、業績考核等方面的作用，充分發揮管理會計在促進企業發展方面的作用，將管理會計和財務會計進行統一管理，設置統一管理部門對其進行有效的管理，以實現會計信息的及時更新，實現資源共享。
2.目標制定過程的結合。
財務會計和管理會計在工作目標上是統一的，都是為企業的生產經營目標服務。為此，要在充分考慮到企業的實際情況和發展現狀的基礎上，制定切實可行的生產經營目標，對企業的未來發展進行合理的預測。要綜合考慮管理會計和財務會計提供的相關數據，包括企業的歷史數據、生產經營活動分析、市場預測信息等，在參考相關會計信息的基礎上制定出合理的生產經營目標。
3.成本核算和成本控制的結合。
成本核算與成本控制對企業都具有非常重要的意義，對企業來說，需要將成本核算與成本控制進行有效的結合，綜合運用相關的會計理論、技巧與方法，有效劃分企業的成本形態，對企業的具體形態成本進行分析與控制，有效提升企業的經濟效益。在此過程中，需要對管理會計和財務會計提供的信息進行對比分析，找出其中的差異，并努力克服差異帶來的消極影響，有效控制企業生產經營成本。
4.企業生產管理過程的結合。
無論是管理會計還是財務會計，都是對價值運動和資金流動的量與數進行反映，只有為生產經營決策部門提供準確、詳實、可靠的會計信息，才能夠為決策過程提供依據，從而作出合理、科學的決策。管理會計和財務會計提供的信息都有非常重要的借鑒意義，都能夠為企業的生產經營決策提供支持，在生產管理的過程中，要將管理會計的工作與財務會計的工作進行結合，以確保企業生產經營活動的順利進行。
三、結語
會計核算與財務管理關系
首先，兩者作用的對象相同，即為資金及其運動，均通過價值形式發揮作用，因而都具有一定的綜合能力。在具體的處理方法上，兩者有著不同，會計核算對資金運動的處理以財務有效管理為目標，在此基礎之上，財務管理利用其提供的信息進行預測決策分析，為企業的運營以及投融資提出建議。
其次，兩者的作用基礎相同，都是企業在生產經營過程中產生的以價值形式存在的經濟信息。從歷史來看，會計不應屬于生產本身，而是服從于產生管理的需要，所以，廣義的財務管理包含著會計，而狹義的財務管理則不然。因此作為一種基礎的財務管理，會計核算是狹義的，是財務管理，即資金管理的需要、前提和紐帶，拋開這個前提，狹義的財務管理就會成為無根之木無源之水，失去意義。
再者，由于經濟的迅速發展，會計核算與財務管理相互融合，產生了兩者的邊緣學科——管理會計。管理會計于20世紀50年代產生，70年代成熟，并至今不斷發展，成為了會計核算與財務管理溝通的橋梁與紐帶。管理會計的職能體現了兩者的相合性，一方面，它承擔了一部分屬于財務管理的工作，如預測，計劃，控制和考核，另一方面，它的職能，例如責任會計，就包含了提供歷史信息的會計。
會計核算與財務管理的區別
(1)職能區別：會計核算的職能為兩個，即反映和控制，而財務管理則不然，圍繞著計劃、控制和決策的核心，它可以有很多職能，萬變不離其宗，都是為企業更好地運營服務。對于會計核算的兩個職能，首先反映職能與財務管理顯然不同，它著眼于以會計手法和規則將經濟業務以一定形式翻譯成會計語言，為之后的財務管理提供基礎;事實上，會計的控制職能與財務管理也有著非常大的區別，會計核算面向過去，是對已有的經濟信息進行必要的加工整合;而財務管理面向未來，是對未來進行預測、決策和控制。
(2)目的區別：會計的目的在不同的時期是不同的，近代會計的目的在于通過特定的方法，對已經發生的企業運營情況進行計量、核算、整理、總結、分析，對企業能夠用貨幣表示的經濟活動的反映和監督，為企業內部的財務管理提供有用的信息，為企業外部的社會監督提供依據。而財務管理的目的在于使利潤實現最大化，通過對資金的籌集、使用和效益分配的管理，以較低的資金成本獲取較好的資金使用效果，即低資金高收益，為企業創造更好的經濟效益。
(3)任務的不同：由于目標不同，從而兩者任務也不相類似。會計核算的任務主要是對企業的經濟業務的原始信息進行賬務處理，提供真實可靠的會計信息。而財務管理的任務主要是通過一些數學方法，經濟思想，站在管理者的角度從宏觀著手，組織資金的供應;降低產品成本;分配收入;同時對經濟業務，財務狀況進行監督。如同兩者控制職能上的區別一樣，前者立足于執行，即按照財經法規的要求去指導工作，而后者體現在企業經營運轉的全過程中，著重于對企業財務的維護。會計的任務體現在事后核算中;而財務管理的任務貫穿企業經濟活動的整個過程，對實際經濟量變動有著非常重要的意義。
(4)方法的不同：職能的不同決定了兩者方法的不同，二者通過不同的方法來實現職能，從而實現目標。會計核算是將企業的生產經營的過程連續系統地綜合記錄下來，利用的主要是分戶賬的方式，而財務管理是利用數學模型，經濟思想制定好計劃，開展好工作，管理好財務。
(5)指導方針的不同： 會計核算以會計準則為指導，依照國家規定的會計制度進行會計核算，而財務管理則是以財務通則為指導，以相應的財務制度為依據，有效進行資金的籌集和使用。因此，會計核算相對固定，所形成的文件具有較強的法律約束力，核算工作應嚴格按章辦事。而財務管理比較靈活，工作內容形式多樣，涉及范圍也比較廣泛。
會計核算與財務管理關系與區別相關文章：
1.會計核算與財務管理之間的聯系與區別
2.財務管理和會計核算的區別與聯系
3.財務管理和會計的區別 財務管理就業前景
關鍵詞:管理會計;財務會計;協調溝通
在經濟管理中,會計工作是重要的組成部分之一,經濟工作的有效運行與會計工作有著密切的聯系。本文以管理會計與財務會計的對比作為研究對象對會計工作進行深入的研究與分析。
一、管理會計與財務會計的概述
1.管理會計管理會計指的是在市場經濟條件下,以強化組織內部的經營管理,實現組織最佳的經濟效益為最終目標,以組織經營活動及價值表現作為對象,通過對財務等方面的信息進行深加工與再利用,從而實現對經濟過程的預測、決策、規劃以及控制等職能的會計分支。
2.財務會計財務會計指的是以貨幣作為主要量度單位,對組織已經發生的交易或者事項運用專門的方式進行確認與計量,同時以財務會計報告作為主要形式定期向組織的不同經濟利益相關者提供組織會計信息的外部會計。
二、管理會計與財務會計的對比分析
為了對管理會計與財務會計進行更深入的了解,本文對管理會計與財務會計之間的聯系與區別進行如下論述:
1.管理會計與財務會計的聯系
財務會計與管理會計作為現代會計中的兩大基本內容,在職能目標和資料來源上是相同的。兩者都源于同一個母體,相輔相成,不可分割。財務會計通過固定的核算程序與方法,把一定時間內的生產經營活動與結果通過登記賬簿等方式形成信息。這些信息不但可以應用于外部,也可以應用于內部。管理會計通過對財務會計的資料進行加工,使其成為管理會計信息,從而為改善內部的經營管理提供服務,同時為會計監督提供必要的條件。管理會計與財務會計的職能目標主要體現在通過提供信息為企業等組織提供多方面的咨詢服務,從而有效的改善經營管理,促使經濟效益的提升。
2.管理會計與財務會計的區別
從服務對象的層面來看,管理會計服務的是企業等組織的內部管理要求,針對的是日常經營管理中所遇見的特定情況,搜集數據給組織的管理者提供內部管理與控制的信息,改善企業等組織的經營管理水平,因而管理會計又可稱為內部會計。財務會計則是通過定期的編制財務報表來集中概括的對企業等組織的資產估價、資本結構以及經營成果等進行說明,從而向企業等組織的外部單位或者個人提供必要的資料,因而又可稱為外部會計。
從工作重點的層面來看,管理會計所研究的對象以及所需要解決的問題,是以設計未來組織生產經營管理的不同方面的,對應當發生的經濟活動進行中國整理預計與評價,管理會計有效的為組織的管理提供制定經營管理方案的信息依據。財務會計則反映的是企業等組織已經發生的經濟活動,其工作重點是對企業等組織的全部經濟活動進行歷史性的描述,也就是說在經營管理活動發生后,記入會計記錄中。
從工作主體的層面來看,管理會計的工作主體是多層次的,不但可以將企業等組織作為主體,還可以把企業等組織的內部的局部或者個別部門作為工作主體,甚至可以將某一個工作管理環節作為工作主體,對這些主體的日常經濟活動等等進行控制、評價以及考核。而財務會計的工作主體通常情況下只有一個層次,該層次把企業等組織當作一個統一的整體來反映,對這個唯一的主體進行資產評估以及財務狀況等等進行集中反映與概括說明,并不涉及局部的具體問題。
除此以外,管理會計和財務會計還在約束機制、會計方法、會計程序、觀念取向、精確程度、時間跨度以及信息特征等多個方面存在區別。
三、管理會計與財務會計的應用
從管理會計與財務管理對比分析可以得出,管理會計與財務會計都是總體會計系統的重要組成部分。管理會計在內容通常會受到財務會計需要的驅動,也就是說,管理會計和財務會計的聯系和區別,決定了管理會計與財務會計在應用過程中應不斷的優化兩者之間的溝通與協調。通過管理會計與財務會計的溝通和協調來滿足企業等組織提高經營管理效益的需要,滿足不同企業等組織外部信息使用者對信息的需要,避免不必要的浪費。如,在財務會計日常核算中,通過使用變動成本法來實現管理會計與財務會計的便捷銜接,通過確立和完善財務會計的確認基礎與計量模式,來減少管理會計的工作量,便于管理工作與財務會計的協調溝通。簡而言之,管理會計和財務會計雖然隸屬于會計的不同領域,但這兩者所具有的特定關系決定了他們在應用過程中進行協調溝通的必然性和必要性。
總之,管理會計和財務會計兩者之間有著本質的區別。在具體的應用中應關注兩者區別的同時關注兩者之間的聯系,在實際工作中不斷的進行完善,無論是從理論還是現實都有著極強的促進作用,促進組織管理效益的提升。
參考文獻:
[1] 程艷。 新形勢下財務會計與管理會計的融合[J]. 財會研究,2011(02):52-54
[2] 張學祥。淺談財務會計與管理會計的關系[J]. 科技創新導報,20010(24):202
關鍵詞:財務會計 管理會計 聯系 區別 融合
二十世紀中葉，管琿科學的迅速發展，引起了管理會計學科體系的發展，管理會計從財務會計中分離出來，并且逐漸形成財務會計和管理會計兩人會計分支。本文以財務會計與管理會計為主要研究對象，著重闡述了管理會計與財務會計之間的聯系及區別，然后提出了我國會計工作發展的必然趨勢——管理會計與財務會計二者的融合。
一、財務會計與管理會計之間的聯系
(一)管理會計的職能與任務是財務會計職能與任務的延伸與發展
管理會計在企業中是經過一個較為漫長的過程而形成的。當前，隨著社會經濟的不斷發展，企業的所有權與經營權發生了分離的現象，尤其是在市場經濟的影響下，企業為了使內部管理更加健全完善，從而制定出了一套管理會計的方法，以此提高自身在市場中的地位，增加其競爭優勢；也就是說，根據企業內部財務會計為根本，對資金進行分析預算，制定企業在一定時期內其各項業務活動、財務以及經營等方面的預算，即全面預算，同時還需制定責任預算；企業在實施預算管理過程中，不僅要制定全面預算機制，而且還應制定企業各個部門的責任預算機制。企業全面預算與各部門的責任預算在企業之中都是作為經濟活動的預算，主要是確定企業各各方面所要實現的目標，建立責任中心體系，還要對其進行全面的控制、分析、考查、核實以及評價，最終實現預期效果。從理論上講，企業內部的全面預算與責任預算都是在管理會計的職能范圍內，它主要是由企業內部的財務會計進行貫徹實行的。
(二)二者都具有控制與考核的職能
管理會計主要是指在當前市場經濟不斷發展的前提下，不斷的提高企業的經濟利益，使其最終達到最佳的效益，從而實現對企業經濟活動的預算的控制、企業的成本費用控制以及對企業人員的職務進行考核評價。在這一點上，其與財務會計的監督分析職能在本質上是一致的。所謂財務會計的監督與分析，其實就是指對企業實踐經營活動過程中成本進行考核、檢查，主要是看看企業的實際經營狀況與之前所制定的目標、成本預算是否是相符的，如果兩者之間存在著一定的差異，那么就要找出原因，并想出有效的辦法進行解決。實施管理會計控制考核機制以及財務會計的監督分析職能的有關部門做出保證，企業內部管理會計的目標主要是以建立各級責任中心，以責任會計制度在企業實際中貫徹落實為最終目的，而財務會計主要是通過劃小核算單位，以此貫徹落實企業內部經濟責任制，不斷提高企業經濟效益，達到預期的效果。
(三)二者的會計報表是相互滲透的
財務會計在制定報表時，也會把原本屬于管理會計內部的報表納入到對企業外部公開的報表范圍之中。比如說，我國已經把原本只屬于企業內部管理所需要的、用于解釋及反映企業在報告期內整體財務狀況的變動表列入到對外公開財務報表中。另外，我國目前還沒有制定關于管理會計方面的報表。因此，企業財務部門通常根據實際中的管理需要，采用各種管理會計方法，對財務會計報表的文字說明進行分析，考查、核實與評價，以便及時的給企業的經營管理人員提供有效的管理信息。如企業在對外公開的報表中會將內部管理所生產的主要產品的實際投入與實際支出的費用和企業高效率的實際運轉情況下制造的產品成本、企業的實際利潤與企業在一定時間內財務、經營狀況好壞、經濟效益高低的預期利潤之間的現象進行比較，以此作為企業對外開放報表所要補充的資料。
二、財務會計與管理會計之間的區別
管理會計是從傳統的財務會計中分離出來而形成的，它們之間有著密切的關系，但是它們也有著一定的區別，下面就管理會計與財務會計之間存在的區別進行詳細的陳述。
(一)工作依據的規范不同
企業內部財務會計工作會經常受到會計法、會計準則以及現代企業會計準則的制約，而管理會計與之相反，其只遵照企業管理人員的需要，受企業價值規律、經濟理論以及數學公式的約束。如，其能夠將企業成本費用根據其具有的特性按照不同類別重新進行結合，分別制定固定成本與變動成本；所謂固定成本指的就是企業整體成本費用在一定的時期與業務范圍內，不會受到業務的增減情況影響，成本費用仍然保持著不變；而變動成本與固定成本相反，它主要是指企業的整體費用在一定范圍內隨著業務的變化而變動的成本。
(二)工作重點和時限的側重點不同
管理會計的重點與時限是現在與將來；其特別注重企業未來的發展情況，并對企業今后的經濟狀況進行預測。其主要針對企業在經營管理過程中所面臨的問題進行詳細的分析與研究，從而為企業內部各部門管理人員提供有效地預測決策以及控制考核所需要的信息材料，它的主要目的是服務于企業內部管理，因此，其也稱作內部會計。
財務會計工作的重點與時限則是將企業過去所發生的經濟活動進行反映，將已經發生的經濟活動信息提供給企業，進行反映與監督。根據平時的業務記錄、登記賬簿以及在一定的時期制定有關財務方面的報表，向與企業有著密切聯系的部門反映其財務情況以及經營成果，它的主要目的是為企業的外界進行服務，因此，它也被稱作外部會計。
雖然同屬于一個會計系統，但是內在的區別是存在的：（一）工作中重點處理事務不同。財務會計的處理的是記錄，賬簿、編制報表，主要是為了外界服務，比如：要對債權人負責，將自己企業的財務信息與情況進行匯總做成報表呈現給需要的管理者，以便管理者能根據這個信息來分析下一步該如何進行改進以及制定策略，主要是對于現有的信息進行整合、一定要真實、準確而且定期做出報表。而管理會計的事務相比之下就是在企業內部的管理方面，而且有效針對的是人的管理，也就是"內部管理"，直接為企業管理服務，在財務會計報表的基礎上進行改進，所以工作主要側重對于未來的管理。（二）工作負責的層次不同。財務會計的負責的層次的完整的而且是比較嚴格的，每個層次的人都要有一定完整的信息報送，企業的管理人員、以及外部的債權人及其管理會計都需要這樣的報表信息，所以工作的主體相對層次比較多，不一定是企業的主體，但是一個層次的。而管理會計的就可以是多層次的不一定非要是一個層次，企業的主體，也可以將各個部門都分為一個層次主體來管理。（三）反映的時間不同。財務會計做的報表一定是在過去數據的基礎上進行，相對應的就是對過去的數據進行處理的工作，通過數據、按照計算方法計算出來做成報表交給管理者的一個過程，這里面的時效是過去時態的。而管理會計反應的側重于未來的把握，對于過去與現在有分析也是為了企業能夠更好的發展來分析規劃預測未來的發展，以現在的財務會計報告為基礎上，也就是對已有的信息進行未來的合理預測與當前信息的調整，比較具有"經營性"。（四）遵循準則嚴格度不同。財務會計在實際工作中，首要的工作準則是要嚴格遵守《企業會計準則》以及行業統一會計制度；但是相比之下，管理會計不必要有《企業會計準則》的遵守要求，相對在工作中體現靈活性、以及應變的決策能力，對于預測力、分析能力的要求遠遠超過對于遵循企業會計準則的要求。（五）提供信息的要求不同。財會會計要有統一、格式、定期、財務的信息。這里面有嚴格的選擇性而且是完整的準確的信息，有種類以及格式的嚴格要求。滿足層次管理者的要求。而管理會計不定期的隨時報告給內部管理者，沒有格式與形式上以及是否有選擇、是否完整、不一定是財務的信息報表，所以直接向內部管理者提供就可以。（六）工作流程與方法的不同。財務會計的工作性質與流程相對單一、簡單、模式化，所以即使是不同的企業的財務會計工作方法都沒太大區別，只要是嚴格按照會計的計算方法，同時嚴格準確的按照企業內部的相關規定這些掌握好，基本流程不會有太大改變。（七）價值取向的差異。財務會計最重視的報表是否準確，報表的計算信息是否完整、真實地報告了企業的財務信息，能不能準確反映了企業的財務狀況，更加注重的是質量，重點趨向于對于這過去時間以來企業的管理態勢?？紤]的是事前的重要性。而現代的管理會計對于財務信息或許不僅僅是選擇關注，更多是是為了未來考慮，管理會計也會作關于過去數據的信息，但不一定是報表的形式，可以通過別的方式對財務狀況進行分析。（八）會計人員能力要求的差異。財務會計相對來說就要具備一定的會計基礎知識能力以及相關的法律知識，更要有細致、嚴謹、有耐心的個人處理事務以及計算機能力，這些素養是財務會計必須要具備的，因為財務涉及的是企業最核心的財務問題，處理不好造成損失將會是難以彌補的。而管理會計的工作雖然對于細致、瑣碎的這些能力素養要求不高，但是更重要的是要在此基礎上具備管理的才能，包括分析、解決與隨機應變的能力，這樣的才能要求就更高，比如科學決策、預測能力，科學分析的能力。
二、管理會計與財務會計的聯系
（一）財務會計和管理會計都是為了企業的管理服務的活動。相對而言，財務會計的工作是基礎信息的處理，而管理會計是在此基礎上，但是，不管是管理會計還是財務會計。都是企業會計中為了企業能夠更好的發展與贏得更大的效益的兩個會計總系統的兩個重要部分，只有相互配合好才能更好的協調發揮出最大的作用。（二）財務會計與管理會計的管理其實最終都是以信息財務與企業的管理為基礎的。知識管理會計是建立在財務會計的財務報表基礎之上進行的，互為補充，并且管理會計以財務會計的報表信息為基礎信息資源的。（三）企業部分信息資源提供是均等的。管理會計對于信息的整合會受到財務工作質量的影響，其實就是信息的手段不同而已，但是實質就是對信息的加工、然后計算、匯總做成報表提供給需求的管理者來分析、預測、企業的經營狀況與改進調整提供的信息材料；同時管理系統也會以不同的手段和方式對信息進行分析，只不過是以間接的形式獲得的或者以其他的方式對信息進行的分析和研究。
三、管理會計與財務會計分化--現代會計形成的標志
一、財務≠會計
長期以來，關于財務與會計的聯系和區別的爭論一直未停止過，此類爭論的焦點主要是“誰大誰小”的問題，即是“大財務”和“大會計”的爭論。前者認為財務包含了會計，后者則認為會計包含了財務。通過長期的爭辯，大多數學者認為，財務與會計是兩門學科。財務是國家財政體系的基礎，它從一產生就擔負著籌集、組織、監督、正確處理和調整資金各種經濟關系的重任；隨著國內、國際經濟的運營，還向外匯風險防范、國際避稅等方面拓展。而會計則是確認、記錄、計量和報告經濟活動，并向相關利益者提供決策所用的會計信息。（劉曉棠、孔凡莉，2004）財務與會計的區別，綜合起來有：
（1）會計與財務的概念不同
會計是“以貨幣為主要計量單位.全面地、系統地、綜合地反映和監督經濟活動的過程”，財務是“通過合理的財務制度安排、財務戰略設計和財務策略運作，有效地培育和配置財務硬資源和軟資源，以求利益相關者的利益最大化和協調化，維持理財主體的可持續發展”。無論是理論研究、課程設置上，還是實務操作、職能科室的安排上，都是既有會計又有財務的，比如科研室有財務研究室，會計研究室，課程安排上有財務學和會計學.企事業單位的財務和會計功能也是分設的，這些都說明財務與會計是相并行而存在的，不是同一個事物。（劉曉棠、孔凡莉，2004）
（2）會計與財務的職能不同
財務與會計的概念不同。二者的職能也存在很大的差別。一般說來。會計的職能主要是反映和監督；財務的職能主要是預測、決策、協調和控制。會計的反映職能又可以分解為確認、計量、核算和報告職能，即會計是對企業所發生的一切會汁事項進行加工處理的過程會計的監督職能是指會計在對生產經營活動核算的同時.以國家的法令、法規和制度進行控制、干預和指導，確保生產經營活動合法、合理有序高效地發展。財務的協調職能是指協調企業與國家、企業與其他經濟組織及企業內部各部門、各單位之間的財務關系的職責和功能.財務的控制職能是指通過編制財務預算，進行財務分析，來控制資金的籌集，使用和分配的職責和功能由于財務與會計在職能上存在差異，作為完成職能結果的財務報表與會計報表不應是同一種報表。（夏既明，2002）
（3）財務與會計的依據不同
會計核算的依據是國家的統一會計制度，具體會計政策、會計估計的選用由單位根據國家統一會計政策、結合單位實際情況選定的。而財務管理的依據是在國家政策法律允許范圍內，根據管理當局的意圖，單位制定的內部財務管理辦法，享有獨立理財自和自主決策權。（施逢武、田斌，2004）
（4）會計與財務的責任主體和責任對象不同
企業本質上是多邊契約關系的總和，在信息非對稱的條件下，企業的所有者和經營者在獲取企業實際控制權方面處于有利地位，其他利小勢微的主體利益很難得到保證，甚至受到損害，與此同時也影響著企業的可持續發展。所以會計工作要求本著客觀、公允的原則對各利益主體負責。會計工作的責任對象就不僅僅是企業的所有者和經營者，還應包括國家財稅及主管部門、銀行等債權人，也包括企業的職工和潛在的投資者等。會計工作應負責向各利益主體提供客觀、可靠、及時的會計信息，報告企業的財務狀況、盈虧情況、償債能力、企業發展前景等有關信息。各利益主體作為信息使用者，則依據會計所提供的信息，結合本主體的利益要求和財務狀況，作出相應的決策。然而，實踐中在較長時期一直未明確會計工作的責任主體，導致會計信息存在著嚴重的失真，甚至是惡意的編造和篡改，影響和誤導了相關主體的決策。為此，新《會計法》第四條明確要求，“單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責”。單位負責人就是單位的法定代表人，公司或企業就是董事長。所以，單位負責人及其所控制的會計人員就是會計工作的責任主體。（許小青、廖春玲，2002）
（5）會計與財務的工作內容不同
企業財務工作的主要內容是理財，它包括資金籌集、風險預測、投資機會的選擇、資產管理、成本費用開支范圍及標準管理、盈虧計算與分配以及企業清算等。而會計的內容主要是從事核算及信息的提供工作，它主要包括會計的有關概念與定義，要求內容的確定，計算方法、科目設置及分類、核算程序、賬務處理、報表編審及信息提供等等。（叢佩茹，1995）
（6）財務與會計的工作性質不同
從財務與會計的工作性質看,財務與會計有質的區別,歸納如下表：（湯業國、張宏偉，1996）
項目會計工作財務工作
工作對象資金運動中能貨幣計量的經濟業務組織資金運動中的資金核定、籌集、運用以及分配各環節
工作方法設置賬戶、復式記賬、填審憑證、登記賬簿，編制會計報表等預測、決策、預算、控制、分析、定量方法與定性方法相結合
工作原則客觀、真實、可比、一致、穩健、重要、歷史成本、明晰等適應環境平衡收支、系統協調、優化比例、靈活組織資金運動
工作目的提供系統的、完整的、真實的、有用的會計信息優化財務狀況、控制風險，合理收益分配、增加所有者權益
工作依據會計準則體系企業財務制度、財務管理方法
工作程序取得原始憑證編制記賬憑證登記賬簿成本計算編制報表預測決策預算控制分析，是一種典型的管理活動程序
工作要求合乎規范與慣例，信息真實有用合乎管理目的
工作人員知識結構會計慣例、簿記、會計原理、專業會計、經營知識金融理論與實務、投資理論與實務、管理學、財務學、會計學
由此可見，財務和會計是兩門學科，在會計準則中不宜使用財務報告、財務報表等財務學的專業術語，應當使用會計學的專業術語。因此，財務報告≠會計報告，財務報表≠會計報表。
二、報告≠報表
從漢語詞組的含義上講：報告①把事情或意見正式告訴上級或群眾；②用口頭或書面的形式向上級或群眾所做的正式陳述。報表是指向上級報告情況的表格。（編輯室，1995）
從會計學科上講：“財務會計報告由會計報表、會計報表附注和財務情況說明書組成”；（《會計法》第20條）“財務會計報告是企業對外提供的反映企業某一特定時期的財務狀況和某一會計期間經營成果、現金流量等會計信息的文件。財務會計報告包括財務報表（作者注：稱‘會計報表’更準確）和其他應當在財務會計報告中披露的相關信息和資料。財務報表至少應當包括資產負債表、利潤表、現金流量表等報表及其附注?！保ā镀髽I會計準則——基本準則》第44條）。因此，會計報告≠會計報表，財務報告≠財務報表。
三、財務報告與財務會計報告、會計報表的關系
由前可知，財務報告≠財務會計報告≠會計報表。會計報表是財務會計報告的組成部分?！柏攧諘嫛庇袃蓪雍x：一是指財務學和會計學（FinanceandAccounting）；二是相對管理會計(ManagementAccounting)而言的企業對外會計——財務會計（FinancialAccounting）。國家制定統一的會計法規制度的初衷，就是要規范“企業對外提供的財務會計報告的內容、會計報表種類和格式、會計報告附注的主要內容等”，而“企業內部管理需要的會計報表由企業自行規定”（《企業會計制度•2001》第153條）?？梢?，會計準則中的“財務會計”是指的后者，即就是一般常說的“企業會計”。所以，在會計準則中統一使用“財務會計報告”更為科學。另外，自《企業會計制度•2001》頒發以來，國家就再沒有單獨制定財務制度，而是并入會計制度之中，從完善會計制度內容角度將財務制度的內容融化其中。所以，使用“財務會計報告”更加確切。財務會計報告是指企業對外提供的反映企業某一特定日期財務狀況和某一會計期間經營成果、現金流量等會計信息的文件。會計報表是根據日常會計核算資料，通過歸集、整理、加工、匯總，用以反映企業一定日期的財務狀況及經營成果和現金變動情況的表式書面文件。編制會計報表是會計核算的一種專門方法，也是會計信息系統的最后環節和最終結果。
會計報表原稱財務報表，是財務報告的組成部分。由于它的編制依據來源是會計核算，要遵守會計準則、會計法規，并以規范的格式定期反映，故理論界常將財務報表稱為會計報表。
會計報表的基本特征：以會計核算資料為依據；需要對會計核算資料進行加工；定期編制；表格式為主；通用式（具有法律規范）；資本運動（會計信息運行系統）的最終結果。財務報告、財務會計報告、會計報表三者的關系如下圖：
結論：會計報表提法科學。在財務管理學中宜用“財務報表”；在會計學中宜用“會計報表”；在會計法規中宜用“財務會計報告”。
參考資料
1.財政部：企業會計制度•2001，經濟科學出版社2001年；
2.編寫組：最新企業會計準則講解與運用，立信會計出版社2006年；
3.叢佩茹：企業財務與會計的關系，黑龍江財會1995年第9期；
4.湯業國、張宏偉：論財務與會計的區別，四川會計1996年第7期；
5.夏既明：會計報告、財務報表和財務會計報告辨析，會計之友2002年第3期；
6.許小青、廖春玲：試論財務與會計的聯系和區別，江西財稅與會計2002第3期；
7.施逢武、田斌：怎樣區別財務與會計，中國工會財會2004第7期；
管理會計財務會計相融合性發展
1管理會計和財務會計的聯系和區別
1.1管理會計和財務會計的聯系
企業管理會計和財務會計處于相同的環境中，都為企業的生產、經營、管理服務。二者都能夠記錄、計算、分析、評價企業的經濟活動，為企業的經營管理決策提供客觀依據，有助于企業實現經濟價值最大化的發展目標。管理會計和財務會計都源于傳統的會計，二者之間相互制約、相互依存，一起構成了企業財務活動的有機整體。管理會計的一些資料數據來源于財務會計，管理會計和財務會計運用了大致相同的原始資料。企業的資金運動是管理會計和財務會計的工作客體，管理會計和財務會計均需要記錄、評價、考核、控制企業資金，從而促進企業高層管理人員能夠做出最優決策，合理利用企業資源。
1.2管理會計和財務會計的區別
企業管理會計和財務會計之間的區別主要表現在以下幾個方面。首先，內容不同。管理會計的內容主要包括規劃決策、業績評價和控制，是對資金的分析、評價、控制、預測和決策，用于管理企業經濟活動。財務會計的內容主要包括負債、資產、所有者權益、費用、收入以及利潤的核算，是對資金的確認、記錄、計量及匯報，用于反映企業的資金運動。其次，服務對象不同。企業管理會計能夠提供最優化決策和有效經營的管理信息，為企業內部管理人員提供參考依據，是為提高企業經濟效益和加強企業內部控制服務的，常常被稱為內部會計。企業財務會計能夠提供最基本的財務信息，側重于服務和企業有聯系的個人或團體，常常被稱為外部會計。第三，工作重點不同。經營管理型的企業管理會計需要在反映過去的基礎上，強化前景預測、規劃、決策等功能，面向未來是其工作的重點。而報賬型的財務會計只是提供歷史資金信息，面向過去是其工作重點。第四，不同的時間跨度。編制企業管理會計報告有著較大的時間彈性，編制的時間可以短至一天，也可以長達幾年，在實際運用中常常按照管理者的需求進行。而編制財務會計報告的時間往往有著硬性規定，通常情況下編制對外財務報表的時間為一年、一季或一個月。第五，企業管理會計和財務會計在會計程序、會計方法、精確程度和信息特征等方面也存在著一定的差別。
2管理會計和財務會計融合的基礎
作為企業管理重要手段的會計，它是一種按照預定目標，收集、反映、處理經濟信息，指導、調節、控制與組織經濟活動，促進企業經營講究效果、權衡利弊的管理活動與社會實踐。會計體現了社會生產關系，隨著生產力的不斷發展而發展。傳統會計認為資金運動是唯一的會計對象，過于重視資金、資產等在生產經營中的作用，而忽視了決定、主宰物資資本的人為因素的作用。隨著會計相關理論的不斷完善，會計客體范圍不斷擴大。會計管理的內容不斷擴展，不但包括了傳統的會計管理內容，還包涵了智力資本、人力資源成本的控制、監督、核算等內容。企業會計更加注重管理會計和財務會計的融合。從本質上來講，管理會計和財務會計都是對資源要素的交易和產權變動的確認、計量和控制。二者由于不同的分工，在會計方面的側重點有所不同。企業的生產經營情況是財務會計的主要對象，而管理會計是對財務會計對象的再加工，是利用財務會計相關信息指導、控制、組織企業經營管理活動。
在職能方向上，管理會計是對財務會計的延伸和發展；在工作內容上，管理會計是對財務會計的深化；在最終目標上，管理會計和財務會計始終保持一致，都是為了提高企業效益，維護相關利益者的權益。
3管理會計和財務會計的融合措施
3.1構建管理會計和財務會計的融合體系
管理會計和財務會計的融合是對企業會計的進一步完善，是會計發展的一項突破。通過構建管理會計和財務會計融合體系，使企業會計活動不但能夠滿足信息使用者的多方面需求，還能夠有效防止不必要的浪費與重復狀態。由于目前在企業會計中，管理會計與財務會計相比還處于相對薄弱的地位。因此，可以采用以下措施彌補管理會計和財務會計的不平衡，以促進二者的有效融合。首先，企業高層管理人員應當重視企業決策中管理會計的作用。企業高層的重視能夠促進管理會計在企業日常生產、經營、管理活動中的有效運用，促進企業利用管理會計信息進行控制、管理、決策。其次，提高企業會計人員素質，強化管理會計教育。企業應當開展管理會計培訓，對會計人員和相關的管理者加強工作指導和業務培訓，促使企業各級人員都能夠了解、懂得管理會計，建立一支具有較高素質的管理會計和財務會計隊伍。第三，采用恰當的方法采集基礎數據，確保管理會計和財務會計的有效融合。第四，細化會計基礎工作，優化財務資料，促進管理會計和財務會計的融合。
3.2合理構建確認基礎和計量模式
財務會計應當突破單一的權責發生制基礎模式，在確認基礎時需要充分考慮現金流量，努力構建權責發生制和現金流量相結合的會計確認基礎。這樣既能夠協調管理會計和財務會計的確認基礎，還能夠降低管理會計的工作量，有利于企業對外報告現金流量信息，更好地滿足外部信息需求。在計量方面，財務會計需要使未來現金流量現值、現凈值、現行市價等多種計量模式相互配合。隨著新金融工具的不斷出現，企業財務會計計量發生了較大的變化，從單一計量基礎逐步擴展到物種不同的計量基礎，這有利于管理會計和財務會計的進一步融合。
3.3運用變動成本法進行有效銜接
變動成本法能夠提供變動成本資料，有利于管理會計的量本利分析與盈虧臨界分析，能夠為成本控制、計劃以及經營決策提供客觀參考依據。變動成本還能夠和責任會計、彈性預算、標準成本等直接結合，從而在生產經營與計劃控制等環節發揮重要的作用。將變動成本法引入到財務會計當中，能夠促使管理會計和財務會計的銜接，促進企業運用會計更好地服務經營管理活動。
關鍵詞:財務會計;稅務會計;確認計量比較
一、會計相關性原則的比較
財務會計與稅務會計圍繞會計相關性原則在確認計量上有著比較大的區別，相關性原則作為會計確認計量的基礎，就是要進一步約束和規范企業會計信息，在減少和規避錯誤、虛假會計信息的基礎上，提升會計信息的準確性和真實性。只有按照相關性要求進行會計計量，才能保障會計信息使用者能夠了解到真實的企業財務狀況和經營成果。強調相關性也是為了滿足企業會計信息核算的要求，實現財務會計信息和決策管理、企業財務報告之間的關聯，在強調彼此之間會計信息一致性的基礎上，依靠會計核算和會計管理提高會計報告的真實性和完整性，同時為財務會計管理的預測和決策工作提供必要的數據支撐。而稅務會計在相關性原則上和財務會計有著很大的區別，稅務會計在相關性原則的使用上主要是為了滿足稅務檢查中會計收入的確認和計量要表現出其收入和支出之間的相關性。按照稅法規定，企業收入具有兩個方面，一方面企業的相關支出都必須是圍繞經濟利益開展的，跟經濟利益無關事項發生的支出不能稅前扣除；另一方面企業為了提高經濟利益所支出的相關成本，按照規定為了規避企業偷稅漏稅行為，在稅法中對此類成本設置了相應的扣除標準。也就是說在稅務會計中進行扣除成本支出時，應當確保其支出必須跟收入具有直接的關聯關系，否則不得稅前扣除。從上述分析可以發現，財務會計和稅務會計在相關性原則的使用上是一樣的，在確認計量過程中具有比較大的差異。我們要準確理解和把握相關性原則在上述這兩種會計確認計量中的差異，提高確認計量的準確性，保障企業經營活動順利開展。
二、會計權責發生制原則的比較
企業進行生產經營活動的會計核算中都是將會計準則作為基本依據，權責發生制是會計確認計量和報告的過程中會計核算業務的基礎，能夠保證會計核算工作的及時性和完整性。企業進行財務會計核算工作，要實現會計核算和確認主要是在兩個方面有所體現：一是要保障企業在收入的會計核算及計量是在收入發生當期進行的，不允許出現提前開展或延后開展的情況。二是在稅務會計中，也是根據權責發生制來確認企業應當繳納所得稅的確認和計量工作。但是就稅法中的會計權責發生制而言，這一會計原則在實踐過程中往往具有一系列的問題。
三、會計重要性原則的比較
重要性原則就是企業財務管理者在選擇會計核算方法的會計核算程序時，圍繞企業經濟業務的性質和內容，根據特定經濟業務的內容以及其對企業經營管理決策的影響，對影響因素進行合理的排序和選擇，確保企業會計核算的真實性和科學性，減少核算的偏差。一般情況下，企業對經濟業務進行會計核算和計量都是根據重要性原則來進行的，因此在會計確認和計量方法的選擇上，應當盡量確保其不影響企業的日常生產經營。對于財務會計來講，進行會計確認和計量首先應當保障企業的現金流量狀況和財務管理狀況真實完整，通過其財務會計信息可以得以全面地反映。除此之外，企業在財務管理活動過程中，相關的經營決策信息、管理成果信息等有效信息也應當充分運用到會計確認計量方法中，切實發揮財務會計在企業管理中的積極作用。跟財務會計的重要性原則不同，稅務會計在進行會計確認和計量時，不僅要確保企業的財務狀況和經營成果真實完整，通過會計財務報告得以反映。同時更應當尊重稅法的相關規定，在稅法規定的基礎上進行會計的確認和計量。在稅法規定上，會計的確認和計量并不會考慮企業的性質、規模大小以及業務情況，對任何企業都是平等的，這也使得稅務會計對于重要性原則的考量比較小。這也是財務會計和稅務會計在會計重要性原則方面的差異，企業財務管理應當在實際的會計確認和計量中，準確把握兩者之間的區別，以保證會計信息的真實性和準確性，減少企業稅務風險和財務管理風險。
參考文獻：
[1]陳立弘.財務會計確認若干問題探析[J].安徽商貿職業技術學院學報,2014