時間：2023-10-11 10:17:43
導(dǎo)語：在經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
經(jīng)濟增長與就業(yè)的關(guān)系是宏觀經(jīng)濟學(xué)的核心內(nèi)容。處理好這二者的關(guān)系,是我國宏觀調(diào)控的主要任務(wù),關(guān)系到我國經(jīng)濟能否持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展。因此深入地認識它們的關(guān)系具有極為重要的理論與實踐意義。
經(jīng)濟增長與就業(yè)之間的關(guān)系,美國經(jīng)濟學(xué)家奧肯(Okun,1962)首先用公式進行了表達,這一關(guān)系因此被索洛(Solow,1962)稱為“奧肯法則”,如式(1):
其中:ut是當(dāng)期失業(yè)率,ut-1是上期失業(yè)率,是實際增長率,是潛在增長率。
它也可以表示為失業(yè)率對自然失業(yè)率的偏離與產(chǎn)出缺口(即實際產(chǎn)出水平對潛在產(chǎn)出水平的偏離)的關(guān)系,如式(2):
其中Y是實際產(chǎn)出,Y*是潛在產(chǎn)出。
中國的經(jīng)濟增長與就業(yè)的關(guān)系如何呢?由于1978年以前,中國實行的是計劃經(jīng)濟,我們對中國1979-2007年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行了回歸分析。
中國經(jīng)濟增長與失業(yè)率的實證分析結(jié)果
ut-ut-1 =0.0045×gt - 0.1428
(0.161)(-0.510)
R2=0.0013(-0.0486);S.E=0.3997;
D.W=0.802;F=0.0258
資料來源:數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒(2008)》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒(2008)》。回歸模型系數(shù)下面括號內(nèi)的值是該系數(shù)的t統(tǒng)計量。
結(jié)果表明經(jīng)濟增長率與城鎮(zhèn)失業(yè)率之間都沒有明顯的相關(guān)性。
因此,從中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,現(xiàn)有宏觀經(jīng)濟學(xué)關(guān)于經(jīng)濟增長和就業(yè)之間關(guān)系的論斷與中國的實際很不一致。
我們認為中國的失業(yè)數(shù)據(jù)的確可能存在問題,但是并不能因此斷定真實的失業(yè)數(shù)據(jù)能滿足 “奧肯法則”。另外,該方法在潛在產(chǎn)出水平的估計上值得商榷,因為潛在產(chǎn)出的估計需要假定一個自然失業(yè)率,但中國的自然失業(yè)率是什么,是多少都不好解決。如果假定它為城鎮(zhèn)的非加速通貨膨脹時的失業(yè)率,那么在既定的城鎮(zhèn)失業(yè)率下,勞動力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移而使產(chǎn)出增加,是潛在產(chǎn)出的增加,還是實際產(chǎn)出對潛在產(chǎn)出的偏離?如果通過估算農(nóng)村的隱性失業(yè)率而得出一個總的失業(yè)率,那么自1979年以來,該失業(yè)率基本處于單邊下降的過程,那如何知道什么時候?qū)嶋H失業(yè)率偏離了自然失業(yè)率呢?所以我們認為用該方法來研究中國的通貨膨脹、經(jīng)濟增長與就業(yè)的關(guān)系并不合理。
由此,我們認為,中國經(jīng)濟與現(xiàn)有理論的不一致,不是現(xiàn)有理論本身的邏輯有問題,而可能是現(xiàn)有理論假設(shè)前提在中國不適應(yīng)。因此,要解釋中國的經(jīng)濟增長與就業(yè)之間的關(guān)系,必須將現(xiàn)有理論結(jié)合中國的實際。
二、形成我國“高增長、低就業(yè)”的原因
如前所述,雖然我國經(jīng)濟近年來一直保持較高的增長,但就業(yè)卻并未與之相應(yīng)增長,而是出現(xiàn)了就業(yè)率下降的局勢,雖然造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的,如體制轉(zhuǎn)軌就是帶來大批農(nóng)村和城市失業(yè)隊伍的重要原因之一。原有體制下我國農(nóng)村的過剩的勞動力在戶籍制度的掩護下一直沒有顯現(xiàn)出來,呈隱性失業(yè)狀態(tài),隨著農(nóng)村土地承包制改革的不斷深入和戶籍制度的淡出,農(nóng)業(yè)富余勞動力開始顯現(xiàn),而城市過去在“低工資,廣就業(yè)”的政策下也掩蓋了失業(yè),隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深入,原富余人員分離出來成為了現(xiàn)實的失業(yè)人口,農(nóng)村和市場的兩支失業(yè)隊伍加在一起就大大增加了城市就業(yè)壓力。
此外,造成我國“高增長、低就業(yè)”的另一部分原因是“內(nèi)生”性的,如:第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和技術(shù)水平的提高會帶來就業(yè)率的相對下降。一方面,有些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已不再適應(yīng)市場發(fā)展的需要,逐漸走向衰落,從而出現(xiàn)失業(yè)增加的局面;另一方面,近年來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展,這些產(chǎn)業(yè)均屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),資本有機構(gòu)成高,就業(yè)彈性低,就業(yè)需求相對下降,這些原因帶來了就業(yè)壓力的雙向增加。第二,經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變也是造成就業(yè)率下降的“內(nèi)生”原因。我國近年來正處在由粗放型增長方式向集約型增長方式轉(zhuǎn)變的過程中,就業(yè)隊伍的知識水平和素質(zhì)能力正在不斷提高,企業(yè)的組織管理水平也日趨上升,這也是造成管理者失業(yè)、下崗增加的重要原因。
從以上分析的幾點原因中可以看出,我國近年的經(jīng)濟增長與知識積累、人力資本開發(fā)、科學(xué)研究、勞動分工和專業(yè)化、邊學(xué)邊干等因素的影響密不可分,因為技術(shù)的進步、資本的深化和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變實際上正是“內(nèi)生”增長的直接表現(xiàn)。雖然目前還缺少這方面的實證研究,但我們可以通過企業(yè)研發(fā)費用投資水平、產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換及經(jīng)濟活動的組織和管理能力等方面水平的提高來反映內(nèi)生因素對我國經(jīng)濟增長的貢獻。由于篇幅有限,在此,我們僅以研發(fā)費用投資情況為例來說明其對經(jīng)濟增長的貢獻。據(jù)國內(nèi)權(quán)威研究機構(gòu)的統(tǒng)計調(diào)查數(shù)字顯示,近年來我國行業(yè)、企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的認識普遍提高,不斷加大研發(fā)投入,1998年前500家企業(yè)集團的研究開發(fā)費用比重為0.75%,2001年為1.04%,2006年繼續(xù)提高到1.05%,分行業(yè)看,計算機應(yīng)用服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力最強,研發(fā)費用比例為9.28%,其他幾個較高的行業(yè)是:電子及通信設(shè)備制造業(yè),3.58%,武器彈藥制造業(yè)3.32%,交通運輸設(shè)備制造業(yè),3.26%,電氣機械及器材制造業(yè),3.03%。研發(fā)投入的增加為企業(yè)的持續(xù)、快速發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ),增添了后勁。
三、幾點建議
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；環(huán)境保護；和諧發(fā)展
中圖分類號：F12 文獻標(biāo)識碼：A
收錄日期：2013年10月8日
環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本前提。它是指影響人類生存和發(fā)展的各種天然的和經(jīng)過人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、野生生物、城市和鄉(xiāng)村等。環(huán)境為我們生存和發(fā)展提供了必需的資源和條件。環(huán)境保護是指人類為解決現(xiàn)實的或潛在的環(huán)境問題，協(xié)調(diào)人類與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動的總稱。就是運用現(xiàn)代環(huán)境科學(xué)理論和方法、技術(shù)，采取行政的、法律的、經(jīng)濟的、科學(xué)技術(shù)的等多方面措施，合理開發(fā)利用自然資源，防止和治理環(huán)境污染和破壞，綜合整治環(huán)境，保護人體健康，促進社會經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。
經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的相互關(guān)系：爭論由來已久，傳統(tǒng)觀點認為，經(jīng)濟發(fā)展必然要導(dǎo)致污染，要發(fā)展經(jīng)濟就必須承受環(huán)境污染的代價，否則經(jīng)濟就失去了發(fā)展空間，在經(jīng)濟增長成為各國重要宏觀經(jīng)濟目標(biāo)的條件下，這種觀點一度成為破壞環(huán)境的正當(dāng)理由。許多國家，尤其是部分發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展歷程似乎也印證了這一點，幾乎都采取了先發(fā)展經(jīng)濟，后治理環(huán)境的方法。但這并不能作為后起國家借鑒的樣板。目前，世界經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)過上百年歷程，環(huán)境資源供給相對減少，而對其需求卻在不斷增加，環(huán)境所面臨的壓力增大了。人類經(jīng)濟發(fā)展所能夠消耗的資源在減少，環(huán)境資源的稀缺性日益突出。因此，先發(fā)展后治理的道路已走不通了，不保護環(huán)境資源，經(jīng)濟根本無法實現(xiàn)發(fā)展。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟加快增長與環(huán)境保護矛盾尖銳，保護環(huán)境是我國的一項基本國策，中國擁有13億人口，是一個處于經(jīng)濟高速發(fā)展階段的大國。目前，中國高消耗的經(jīng)濟增長模式亟待轉(zhuǎn)變，事實上也正在改變。中國目前應(yīng)當(dāng)如何對待和處理發(fā)展經(jīng)濟和環(huán)境保護之間的關(guān)系呢？本文認為發(fā)展經(jīng)濟和環(huán)保之間的關(guān)系，是短期行為和長遠利益之間的關(guān)系，換句話說，就是片面經(jīng)濟利益和全面綜合效益之間的關(guān)系，是當(dāng)代人和子孫后代的利益平衡問題。實施綠色戰(zhàn)略是中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。沒有經(jīng)濟的快速發(fā)展是不行的，否則就要落后挨打，沒有GDP卻是不行的，關(guān)鍵是要給它涂點“綠顏色”，讓它變成一個呼之欲出的“幸福指數(shù)”。加強環(huán)境保護，減少污染排放，保護我們?nèi)祟惖募覉@已成為全社會的共識。GDP增長與環(huán)境保護和諧發(fā)展是完全可以做到的。
一、不重視環(huán)境保護的經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的后果
從確定以經(jīng)濟建設(shè)為中心以來，我國的國民經(jīng)濟總量迅速增長，國民收入顯著增加，在總體上基本實現(xiàn)小康水平。但遺憾的是，經(jīng)濟建設(shè)的中心地位導(dǎo)致環(huán)境保護工作的邊緣化，長期以來，我國經(jīng)濟建設(shè)的輝煌成就是以資源破壞、環(huán)境污染為代價取得的。隨著全球環(huán)境狀況日益惡化，大氣、陸地、水與海洋污染日益嚴重，野生動植物的生存環(huán)境遭到嚴重破壞，許多物種正瀕臨滅絕，森林的過度砍伐與礦產(chǎn)資源的過度開采都給人類生存與發(fā)展帶來了現(xiàn)實的與更嚴峻的潛在威脅。時至今日，我們發(fā)現(xiàn)，忽略環(huán)境因素而片面追求經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的后果是嚴重的，甚至是自殺性的。這些后果包括：
（一）影響人的生存環(huán)境。人對自然的絕對依賴，主要表現(xiàn)在三方面：水、土地、氣候。水是生命之母，土地是財富之父，而氣候則決定了一個地區(qū)是否適合人類生存。從這三方面考察中國，就會發(fā)現(xiàn)，中國的“三北”地區(qū)，即東北、西北、華北三地區(qū)約331.7萬多平方公里的土地（占我國國土面積的34.6%），被地質(zhì)學(xué)家稱之為“干旱、半干旱和亞濕潤地區(qū)”，其間80%（即262.2萬多平方公里）的區(qū)域，實際上早已成了一片荒漠，占了中國國土的27.2%，也就是說，18個省的471個縣，近4億人口的耕地和家園處于荒漠化威脅之中。同時，水土流失嚴重，一些地方的地力下降，產(chǎn)量下降，形成“越窮越墾，越墾越窮”的惡性循環(huán)，很多美麗的河流消失，生態(tài)環(huán)境極其脆弱，造成地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生，目前全國農(nóng)村貧困人口90%以上都生活在生態(tài)環(huán)境比較惡劣的水土流失地區(qū)。水土流失的結(jié)果正是植被消失、土地荒漠化、眾多河流死亡的原因。
當(dāng)今新的環(huán)境問題又在不斷產(chǎn)生，一些地區(qū)環(huán)境污染和生態(tài)惡化已經(jīng)相當(dāng)嚴重。主要污染物排放量超過環(huán)境承載能力，水、大氣、土壤等污染日益嚴重，固體廢物、汽車尾氣、持久性有機物等污染持續(xù)增加。流經(jīng)城市的河段普遍遭到污染，1/5的城市空氣污染嚴重，1/3的國土面積受到酸雨影響。全國水土流失面積356萬平方公里，沙化土地面積174萬平方公里，90%以上的天然草原退化，生物多樣性減少。
（二）影響經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟的發(fā)展取決于人和生產(chǎn)資料兩個方面，環(huán)境遭受破壞意味著生產(chǎn)資料的日漸稀缺和勞動者幸福感的日漸枯竭，這就阻礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。“十一五”時期，我國經(jīng)濟發(fā)展的各項指標(biāo)大多超額完成，但環(huán)境保護指標(biāo)沒有完成。環(huán)境狀況對經(jīng)濟發(fā)展已構(gòu)成嚴重制約，對社會穩(wěn)定也造成重大影響。
當(dāng)前，經(jīng)濟加快增長與環(huán)境保護的矛盾十分尖銳。2012年全國經(jīng)濟增長速度達到7.6%，但主要污染物排放繼續(xù)上升。據(jù)對17個省（區(qū)、市）有關(guān)數(shù)據(jù)的綜合分析，上半年化學(xué)需氧量、二氧化硫的排放量分別比上年同期增長了4.2%、5.8%。
（三）影響和諧社會的構(gòu)建。影響人民和經(jīng)濟建設(shè)實體以及公共部門的關(guān)系，進而影響和諧社會的構(gòu)建。當(dāng)某個地方的某個或某些經(jīng)濟實體因發(fā)展經(jīng)濟而給周邊自然環(huán)境帶來巨大污染，造成周邊地區(qū)居民的生活狀況惡化，勢必導(dǎo)致居民和該經(jīng)濟實體之間的沖突，產(chǎn)生民眾對公共部門的不信任，影響干部和群眾的關(guān)系，導(dǎo)致社會的不和諧。因此，把環(huán)境保護擺上更加重要的戰(zhàn)略位置。加強環(huán)境保護是落實科學(xué)發(fā)展觀的重要舉措，是全面建設(shè)小康社會的內(nèi)在要求，是實現(xiàn)中國夢的有力保障。
二、只顧經(jīng)濟增長，忽視環(huán)境保護的原因
經(jīng)濟發(fā)展是“魚”，我們無法舍棄這條“魚”，因為祖國的強大、民眾的富裕都有賴于經(jīng)濟的進一步發(fā)展。環(huán)境保護是“熊掌”，我們同樣無法舍棄這只“熊掌”，因為人的生存、和諧社會的構(gòu)建乃至經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展都離不開環(huán)境保護。古人云：魚和熊掌不能皆得。今天我們說：魚和熊掌必須皆得。我們所面臨的問題不是能否皆得，而是如何皆得。對策的提出依賴于原因的分析，只有弄清環(huán)境破壞背后的原因才能找到環(huán)境保護的應(yīng)對之策。細觀之，經(jīng)濟大發(fā)展背景下的環(huán)境大破壞，其原因是：
（一）缺乏科學(xué)的發(fā)展觀。經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護是傳統(tǒng)發(fā)展模式中的一對“兩難”矛盾，是相互依存、對立統(tǒng)一的關(guān)系。在環(huán)境經(jīng)濟學(xué)中，“環(huán)境庫茲涅茨曲線理論”認為，在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高；到達某個臨界點（拐點）后，隨著人均收入的進一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，環(huán)境得到改善和恢復(fù)。但是，要特別防止這樣一種誤區(qū)：似乎只要等到拐點來了人均收入或財富的增長就自然有助于改善環(huán)境質(zhì)量，因而對環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題采取無所作為的消極態(tài)度。顯然，這種錯誤認識將使我們不得不重蹈“先污染，后治理”或“邊污染，邊治理”的覆轍。
（二）政績考核體系的不科學(xué)。唯GDP的政績考核體系主導(dǎo)了廣大地方官員的政績觀。官員們片面追求GDP，以求通過經(jīng)濟總量的增長實現(xiàn)個人仕途的進步，其結(jié)果是環(huán)境保護被經(jīng)濟發(fā)展邊緣化。只顧眼前的經(jīng)濟利益，過度開發(fā)自然資源是水土流失、土地荒漠化的主要原因：一是一些企業(yè)以臨時停產(chǎn)代替達標(biāo)，一過關(guān)照樣超標(biāo)排污；二是建設(shè)項目環(huán)境評價和“三同時”制度沒有完全落實，有的不按法規(guī)先環(huán)評后建設(shè)，造成選址不當(dāng)；三是國家明令禁止的“15小”企業(yè)出現(xiàn)死灰復(fù)燃，且還為數(shù)不少。
（三）經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的盲目性和非統(tǒng)一性。生活區(qū)和工業(yè)區(qū)本應(yīng)分而治之，在空間分布的考量上應(yīng)該把居民的生活放在第一位，發(fā)展經(jīng)濟的前提是對人的不良影響降至最低。而某些地方的市政規(guī)劃卻忽略了這一點，導(dǎo)致生產(chǎn)影響生活，激化各種矛盾。比如，很多重工業(yè)城市，尤其是鋼鐵城市，工業(yè)布局嚴重不合理，一些鋼城工廠遍布整個城市，雖然這幾年對排污進行了大力治理，但其生產(chǎn)用的煤炭、礦石等的粉塵，產(chǎn)生的廢水廢氣對城市的污染依然非常大，使整個城市環(huán)境都受到污染，最好的解決辦法是搬離或者是把生產(chǎn)廠集中在一個地方，這樣主要是好治理，比如唐鋼就是集中一個地方，唐山市的環(huán)境受唐鋼的影響就很小。
（四）環(huán)保法律制度不夠完善，環(huán)保執(zhí)法力度不夠。環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準、環(huán)保執(zhí)法權(quán)力、破壞環(huán)境的處罰措施等都需細化和完善。環(huán)保法律制度的不完善使得不法者將環(huán)保置于腦后，一味追求利潤增長。環(huán)境保護中有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象還比較普遍，一些地方對環(huán)境保護監(jiān)管不力，有的地方不執(zhí)行環(huán)境標(biāo)準，違法違規(guī)批準嚴重污染環(huán)境的建設(shè)項目； 沒有形成群眾、政府主管部門、企業(yè)內(nèi)部以及新聞媒體等多渠道的、多層次的監(jiān)管機制，使監(jiān)督機制未能真正發(fā)揮作用。
（五）制度設(shè)計不合理。環(huán)境問題涉及到技術(shù)層面、管理層面、制度層面。技術(shù)層面：研究治污防污的有效技術(shù)、環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)準設(shè)定、生態(tài)保護區(qū)的設(shè)立等等；管理層面，如何按照既定制度有效組織安排生產(chǎn)；制度層面：設(shè)計制度，合理構(gòu)建各相關(guān)主體的產(chǎn)權(quán)與利益關(guān)系，如排污企業(yè)、受污染經(jīng)濟主體之間的相互關(guān)系。其中，制度是更為重要的因素，好的制度才會催生出好的技術(shù)，如果制度設(shè)計不合理就會抑制高效率的環(huán)保技術(shù)的產(chǎn)生，目前我國治理污染的政策制度比較單一，以收取排污費為主要形式。由于收費制度本身存在的弊端，企業(yè)治理污染缺乏激勵及監(jiān)管不力。
三、推進經(jīng)濟增長與環(huán)境保護和諧發(fā)展的對策和措施
對于經(jīng)濟增長與環(huán)境保護之間可能產(chǎn)生的矛盾，決策者決不應(yīng)該產(chǎn)生這樣一種錯誤觀念，即他們必須在發(fā)展經(jīng)濟與保護環(huán)境兩者之間做出選擇。“這是個錯誤的命題。其實可以同時選擇二者——從未來的角度看，它們并行不悖。環(huán)境保護與發(fā)展經(jīng)濟增長是可以兼得”。隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，環(huán)境資源的稀缺性逐步表現(xiàn)出來，環(huán)境問題正成為制約經(jīng)濟發(fā)展的一個瓶頸，治理環(huán)境已到了刻不容緩的地步。只要采取相應(yīng)的對策和措施。這樣經(jīng)濟和環(huán)保是能夠相互促進和諧發(fā)展的。
（一）強化科學(xué)發(fā)展觀和“綠色GDP”，強調(diào)經(jīng)濟和環(huán)境的和諧發(fā)展。只有以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，貫徹落實好環(huán)保優(yōu)先政策，走科技先導(dǎo)型、資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的發(fā)展之路，才能實現(xiàn)由“環(huán)境換取增長”向“環(huán)境優(yōu)化增長”的轉(zhuǎn)變，由經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的“兩難”向兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的“雙贏”的轉(zhuǎn)變；才能真正做到經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)建設(shè)同步推進，產(chǎn)業(yè)競爭力與環(huán)境競爭力一起提升；才能既培育好“金山銀山”，成為新的經(jīng)濟增長點，又保護好“綠水青山”，在生態(tài)建設(shè)方面為國家做貢獻。
1、改變現(xiàn)有的GDP核算體系，變現(xiàn)存的GDP為“綠色GDP”。將生產(chǎn)消費行為對環(huán)境的負面影響引進到GDP的核算中，如果環(huán)境污染，則予以扣除，從而糾正現(xiàn)存GDP對經(jīng)濟主體行為的誤導(dǎo)。生產(chǎn)過程污染少了，治污費用就少了，這樣的生產(chǎn)對GDP的作用才是實在的。
綠色GDP力求將經(jīng)濟增長與環(huán)境保護相協(xié)調(diào)，扣除經(jīng)濟活動中投入的環(huán)境成本，綜合性地反映國民經(jīng)濟活動的成果與代價。誰擁有好的生態(tài)，誰就擁有未來，就有經(jīng)濟持續(xù)的發(fā)展。未來的競爭是生命科學(xué)的競爭，生物多樣性是我們的基因庫，是經(jīng)濟增長的法寶，科學(xué)發(fā)展觀涉及的就是經(jīng)濟、社會、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
2、強化環(huán)境意識，樹立生態(tài)理念。正確處理環(huán)境與建設(shè)的關(guān)系，樹立人與自然和諧的生態(tài)理念。“環(huán)境保護，教育為本”，要大力普及環(huán)保科學(xué)知識，提高全民環(huán)境意識，把協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的科學(xué)理念同中華民族關(guān)愛自然、勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)結(jié)合起來，通過多種途徑，普及科學(xué)知識，在全社會形成了解國情、珍愛環(huán)境、保護生態(tài)、節(jié)約資源、造福后代的共識，大力倡導(dǎo)生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)服務(wù)業(yè)，以及生態(tài)環(huán)境、生態(tài)人居和生態(tài)文化建設(shè)，摒棄盲目追求過度消費，倡導(dǎo)正確的生活方式。
3、強化經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展理念。轉(zhuǎn)變觀念，充分認識到經(jīng)濟增長必須建立在資源、環(huán)境承載能力的基礎(chǔ)上。要在統(tǒng)籌區(qū)域資源環(huán)境承載能力、人口數(shù)量、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ幕A(chǔ)上，實施區(qū)域重點開發(fā)、優(yōu)化開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)的實踐中，強化“環(huán)境是資源、資本”、“環(huán)境是生產(chǎn)力”的意識，提高“保護環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力，營造環(huán)境就是創(chuàng)造生產(chǎn)力”的認識，以環(huán)境補償促進社會公平，以生態(tài)平衡推進社會和諧，使整個社會在遵循自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律的前提下，達到經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一。
4、經(jīng)濟增長與環(huán)境保護是能夠互相促進的。英國在1990～2002年間的排放量減少了15%，而經(jīng)濟增長了30%。在丹麥安徒生童話的故鄉(xiāng)，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出30億歐元的出口工業(yè)，在世界能源市場中，獨占鰲頭，制造了改善環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展商業(yè)化成功的故事。利用風(fēng)力這一可再生能源發(fā)電，每生產(chǎn)100萬千瓦小時的電量，減排600噸二氧化碳，可再生能源的環(huán)境科技化提供了可觀的經(jīng)濟和環(huán)境效益。
（二）將環(huán)保指標(biāo)引入政績考核體系。把環(huán)境保護作為決策的重要環(huán)節(jié)，從源頭落實環(huán)保基本國策。環(huán)保從源頭抓起，實行環(huán)境與發(fā)展綜合決策。同時，必須樹立正確的政績觀。要用綠色GDP核算體系代替?zhèn)鹘y(tǒng)的GDP核算體系，把環(huán)境保護納入各級政府的政績考核，樹立長遠的、可持續(xù)的政績觀。
1、加強領(lǐng)導(dǎo)，強化環(huán)境保護責(zé)任制。要轉(zhuǎn)變體制和機制，經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變既要符合市場經(jīng)濟的規(guī)律，又要符合生態(tài)環(huán)境的規(guī)律，干部政績考核不僅要考核GDP是否增長，還應(yīng)該考核環(huán)境質(zhì)量變化的指標(biāo)和環(huán)保法規(guī)執(zhí)行的情況。
2、加強對資源開發(fā)、重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目的生態(tài)環(huán)境影響評價和管理。對一切新建、改建、擴建項目，一律實行環(huán)境影響評價后才能立項的政策，嚴格執(zhí)行環(huán)境影響評價和“三同時”制度（指項目的污染防治設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)使用），大中型建設(shè)項目的生態(tài)環(huán)境影響評價執(zhí)行率達100%。大力發(fā)展旅游業(yè)等有利于生態(tài)環(huán)境保護的特色產(chǎn)業(yè)。
3、推進環(huán)境與經(jīng)濟綜合決策實踐。發(fā)展與保護相結(jié)合，在經(jīng)濟發(fā)展中同步實施環(huán)境規(guī)劃，同步增加環(huán)保投入，同步強化環(huán)境監(jiān)管，將有利于環(huán)境優(yōu)化經(jīng)濟增長的經(jīng)濟模式、社會行為、科技支撐和文化納入到有機統(tǒng)一的科學(xué)發(fā)展框架，努力促進人與自然和諧，在保護中優(yōu)化經(jīng)濟增長。
（三）經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃具有一定的前瞻性和統(tǒng)一性，盡量減少生活和生產(chǎn)在環(huán)境層面上的沖突。做好經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和環(huán)保的前瞻性和統(tǒng)一性，體現(xiàn)了生態(tài)效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一的思想，是一種新的價值觀；這種新的價值觀引導(dǎo)人們追求生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)的最佳結(jié)合。
把環(huán)境保護作為改善人居環(huán)境的重要環(huán)節(jié)，把保障群眾飲水安全擺在首位，采取有效措施保護河流湖泊資源。在人口集中的中心城鎮(zhèn)建設(shè)污水處理廠和垃圾處理廠；繼續(xù)整治煤煙污染；加強汽車尾氣達標(biāo)排放檢查；控制交通和建筑施工噪聲；創(chuàng)建綠色環(huán)保文明社區(qū)。在農(nóng)村重點抓好畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治和保護農(nóng)村飲用水源地，確保農(nóng)產(chǎn)品基地環(huán)境安全。
調(diào)整工業(yè)布局要合理規(guī)劃和調(diào)整工業(yè)經(jīng)濟布局，把目前城市內(nèi)存在的工業(yè)分散布局、重復(fù)布局、與居民點穿插布局等不合理布局現(xiàn)象造成的工業(yè)污染通過合理規(guī)劃、合理布局的辦法加以改善。
（四）進行環(huán)境保護制度本身的創(chuàng)新，形成新的環(huán)保理念。環(huán)境問題的解決在依賴技術(shù)進步的同時，更需要進行制度上的創(chuàng)新，通過對現(xiàn)存部分環(huán)境制度進行改革，并進行環(huán)境制度創(chuàng)新，將環(huán)境保護與經(jīng)濟主體的利益最大化行為相關(guān)聯(lián)，就可以實現(xiàn)環(huán)境保護與經(jīng)濟共生。
將環(huán)境保護納入經(jīng)濟發(fā)展體系之內(nèi)，將其作為一種產(chǎn)業(yè)來經(jīng)營，使經(jīng)濟主體能夠從治理污染、保護環(huán)境中受益，利用市場機制的優(yōu)勢，給予經(jīng)濟主體足夠的激勵，將環(huán)境問題內(nèi)化到企業(yè)的決策過程中，成為其決策的變量，這樣企業(yè)在做決策之前就會像考慮勞動力與資金成本一樣，將對所采取的行動作為一個決策因素，或是將保護環(huán)境本身作為一種可贏利的事業(yè)加以發(fā)展，從而實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的雙贏。
（五）進一步加大環(huán)保工作力度，構(gòu)建科學(xué)、完備的環(huán)保法律法規(guī)規(guī)章體系。促進人與自然和諧發(fā)展，實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)，要求我們不斷加強環(huán)境保護。面對經(jīng)濟發(fā)展新形勢，國家要制定有利于增長方式變化的經(jīng)濟政策，包括各種資源能源節(jié)約的政策、資源回收和綜合利用的鼓勵政策、排污收費制度等。
做好新形勢下的環(huán)保工作，關(guān)鍵是要加快實現(xiàn)三個轉(zhuǎn)變：一是從重經(jīng)濟增長輕環(huán)境保護轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo環(huán)境與經(jīng)濟增長并重；二是從環(huán)境保護滯后于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展同步；三是從主要用行政手段保護環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合運用法律、經(jīng)濟、技術(shù)和必要的行政手段解決環(huán)境問題。
（六）不斷增加環(huán)保投入，依靠科技進步保護環(huán)境。發(fā)揮科技第一生產(chǎn)力在環(huán)境保護領(lǐng)域的作用，整合動員和發(fā)揮各方面的科技能力，集中力量研究當(dāng)前環(huán)境與發(fā)展領(lǐng)域的熱點、難點問題，開展應(yīng)用技術(shù)的研究推廣。加快先進環(huán)保科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，將環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟增長點。積極推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)化進程，要加快環(huán)保產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化、標(biāo)準化、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。加強政策扶持和市場監(jiān)管，按照市場經(jīng)濟規(guī)律，重點發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的重要環(huán)保技術(shù)裝備和基礎(chǔ)裝備，在立足自主研發(fā)的基礎(chǔ)上，通過引進消化吸收，努力掌握環(huán)保核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)。大力提高環(huán)保裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，推進重大環(huán)保技術(shù)裝備的自主制造。培育一批擁有著名品牌、核心技術(shù)能力強、市場占有率高的優(yōu)勢環(huán)保企業(yè)。加快發(fā)展環(huán)保服務(wù)業(yè)，推進環(huán)境咨詢市場化，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會等中介組織的作用。
依賴技術(shù)進步，推動技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，支持發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)保技術(shù)。組織對污水深度處理、燃煤電廠脫硫脫硝、潔凈煤、汽車尾氣凈化等重點、難點技術(shù)的攻關(guān)，加快高新技術(shù)在環(huán)保領(lǐng)域的應(yīng)用。積極開展技術(shù)示范和成果推廣，提高自主創(chuàng)新能力。
（七）把環(huán)境保護作為生產(chǎn)和消費過程中的重要環(huán)節(jié)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。經(jīng)過工業(yè)革命以來近300年的消耗之后，可供人類利用的自然資源日近枯竭，因此人類必須尋求“新”的資源起點，“廢物”正是最重要的選擇之一。傳統(tǒng)經(jīng)濟是由“資源-產(chǎn)品-污染排放”所構(gòu)成的物質(zhì)單向流動的經(jīng)濟。而循環(huán)經(jīng)濟倡導(dǎo)的是一種建立在物質(zhì)不斷循環(huán)利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟發(fā)展模式。它要求把經(jīng)濟活動按照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式，組織成一個“資源-產(chǎn)品-再生資源”的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動的過程，使得整個經(jīng)濟系統(tǒng)以及生產(chǎn)和消費的過程中基本上不產(chǎn)生或者只產(chǎn)生很少的廢物，從而從根本上解決長期以來環(huán)境與發(fā)展之間的沖突。
1、用循環(huán)經(jīng)濟力促GDP增長。解決我國經(jīng)濟高速增長與生態(tài)環(huán)境日益惡化這一矛盾，根本出路是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，用“綠色核算體系”來重新審視和把握經(jīng)濟發(fā)展途徑，走新型工業(yè)化道路，積極推動發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。建立“資源—產(chǎn)品—廢物—再生資源—再生產(chǎn)品”的循環(huán)生產(chǎn)新模式，徹底改變傳統(tǒng)的“資源—產(chǎn)品—污染排放”的單向線性模式和“先污染，后治理”為特征的末端治理模式。中國人均資源少，我們沒有足夠的資源來支撐高消耗、高污染的經(jīng)濟增長方式，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、提高資源利用率是當(dāng)務(wù)之急。以沿長江城市企業(yè)為例，加大工業(yè)用水循環(huán)利用，其實就是減少了對水的污染，企業(yè)不能因為企業(yè)緊臨長江就可以無節(jié)制的用水。
2、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，推行清潔生產(chǎn)，宣傳循環(huán)經(jīng)濟理念，引導(dǎo)企業(yè)、工業(yè)園區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。推進清潔生產(chǎn)，建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)生態(tài)化。研究促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的政策和機制，特別是研究如何利用經(jīng)濟激勵手段和制定在土地使用、貸款和稅費等方面的優(yōu)惠政策，鼓勵全社會共同開展循環(huán)經(jīng)濟的工作，并提出開展循環(huán)經(jīng)濟工作的具體操作措施，探索綠色經(jīng)濟核算體系和評估機制。要從企業(yè)內(nèi)部循環(huán)的角度，大力發(fā)展生態(tài)工藝，推行清潔生產(chǎn)；從企業(yè)之間的循環(huán)角度，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)鏈園區(qū)；從社會整體循環(huán)的角度，大力發(fā)展綠色消費市場和資源回收產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。最近成立的皖江循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)就是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，以盡可能小的資源消耗和盡可能小的環(huán)境代價，取得最大的經(jīng)濟產(chǎn)出和最少的廢物排放，實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益相統(tǒng)一，努力建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會。
3、循環(huán)經(jīng)濟不僅是對企業(yè)的要求，也是對整個社會的要求。人們首先要改變消費觀念。循環(huán)經(jīng)濟要求消費既能滿足自身需求，又不對環(huán)境造成危害；既要消耗物品，又要回收利用生產(chǎn)生活物品。“垃圾是放錯了地方的資源”。企業(yè)在廢舊物資回收和資源綜合利用中產(chǎn)生利潤，是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力。比如，安徽馬鋼集團以電能、燃油等清潔能源代替煤炭，利用除塵灰作為燒結(jié)原料，利用高爐煤氣余熱進行發(fā)電，將高爐水渣、鋼渣銷售到相關(guān)企業(yè)作為生產(chǎn)原料，僅此4項每年就增加效益近7，000萬元。該公司還對工業(yè)廢水進行回用，循環(huán)回收率達到94%，每年又可節(jié)約水費近900萬元，同時減排有機污染物4，500多噸，大大削減了污染物的排放總量。同樣，在日常的生活中，我們要從節(jié)約每一噸水、每一噸煤、每一度電做起，大力節(jié)約資源。
總之，發(fā)展、環(huán)保，一個都不能少。“堅持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展”。中國目前已進入加快全面建設(shè)小康社會，提前基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的新階段。在這個新階段，不但需要保持經(jīng)濟總量的高速增長，而且需要建設(shè)良好的生態(tài)環(huán)境和生活環(huán)境，滿足人們對環(huán)境質(zhì)量日益提高的要求，而搞好生態(tài)建設(shè)，正確處理經(jīng)濟增長和環(huán)境保護的協(xié)同發(fā)展則是實現(xiàn)這一目標(biāo)的基本保證。
主要參考資料：
[1]中華人民共和國環(huán)境保護法.
[2]張凱主編.當(dāng)代環(huán)境保護知識.中國環(huán)境科學(xué)出版社，2006.3.1.
關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；經(jīng)濟增長；協(xié)整檢驗
中圖分類號：F830文獻標(biāo)識碼：A
2008年由美國次貸危機引發(fā)的金融危機席卷全球，導(dǎo)致了全球經(jīng)濟增長的衰退，再次引發(fā)了金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的深層次研究。金融發(fā)展是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的主要方面，在風(fēng)險管理、信息提供、資源配置等方面發(fā)揮著重要的作用。金融作為經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，不僅直接反應(yīng)區(qū)域性的特點，而且區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展在很大程度上取決于金融的發(fā)展水平。因此，探求區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間內(nèi)在的作用機理，不斷優(yōu)化區(qū)域金融結(jié)構(gòu)，制定適合本地區(qū)域金融發(fā)展戰(zhàn)略，對于促進區(qū)域經(jīng)濟增長，實現(xiàn)一國經(jīng)濟金融跨越式發(fā)展具有現(xiàn)實的意義。
一、文獻綜述
1955年、1965年托賓在其《動態(tài)總體模型》和《貨幣與經(jīng)濟增長》提出了著名的新古典貨幣增長模型，托賓在該模型中引入了貨幣金融因素，認為貨幣對經(jīng)濟增長具有影響作用的機制在于：貨幣影響人們的可支配收入，人們的可支配收入又影響其消費或儲蓄行為，進而影響經(jīng)濟增長。20世紀七十年代約翰?G?格利、愛德華?S?肖、雷蒙德?W?戈德史密斯等發(fā)展金融學(xué)論著問世，標(biāo)志著發(fā)展金融理論的形成。1955年的《金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展》，1960年的《金融理論中的貨幣》以及1967年的《金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展》標(biāo)志著格利和肖金融發(fā)展理論的形成。他們的主要觀點有：①貨幣與各種非貨幣的金融資產(chǎn)之間具有一定程度的類同性與替代性；②金融發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展之間存在非常密切的關(guān)系；③金融發(fā)展的過程是從不發(fā)達社會的初始金融制度向發(fā)達社會的金融制度的演進；④金融發(fā)展作用于經(jīng)濟增長的途徑之一就是通過技術(shù)創(chuàng)新。麥金農(nóng)和肖（1973）分別出版的《經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本》、《經(jīng)濟發(fā)展中的金融深化》這兩本巨著的問世，才標(biāo)志著金融發(fā)展理論的正式形成，提出了金融發(fā)展開創(chuàng)性的觀點。Kapur（1976），Galbis（1977）等學(xué)者都進行了相關(guān)理論研究和實證分析，論證提高利率和利率自由化的必要性，進一步豐富和發(fā)展了麥金農(nóng)和肖的金融發(fā)展模型，形成了麥金農(nóng)-肖學(xué)派。Hellmann、Murdock、Stieglitz（1997）等主要從有效需求觀點和信息不對稱角度批評傳統(tǒng)的金融深化理論，認為金融自由化改革利率上升對經(jīng)濟的作用是不確定的，一方面可能帶來投資和產(chǎn)出的增加，另一方面可能帶來有效需求不足，抑制經(jīng)濟增長；同時，由于信息不對稱，金融自由化會帶來銀行從事高風(fēng)險行業(yè)，競爭和不受管制的金融市場也會加劇金融時常的不穩(wěn)定性。熊?彼特（1990）首先指出金融發(fā)展對經(jīng)濟長期增長具有重大影響。此后，第二代金融理論摒棄傳統(tǒng)金融發(fā)展理論的基本假設(shè)，把不確定性、不對稱信息和交易成本考慮在內(nèi)，認為金融體系是在經(jīng)濟發(fā)展過程中內(nèi)生形成的，因而也叫內(nèi)生金融理論。
二、區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長
區(qū)域金融，是指一個國家金融結(jié)構(gòu)與運行在空間上的分布狀態(tài)。這樣，導(dǎo)致金融資源的需求與供給在空間上分布不均衡，金融的運行必然具有區(qū)域性不平衡的特點；區(qū)域經(jīng)濟，是特定地區(qū)國民經(jīng)濟的總稱，由于自然資源、經(jīng)濟條件、獨特區(qū)域?qū)е聟^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)和布局的差異。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間具有雙重的作用。
（一）區(qū)域經(jīng)濟增長促進區(qū)域金融發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟增長的差異導(dǎo)致區(qū)域金融發(fā)展的不同，區(qū)域經(jīng)濟增長對區(qū)域金融發(fā)展具有推動和制約作用。
1、區(qū)域經(jīng)濟的運行狀況決定區(qū)域金融運行效率。經(jīng)濟規(guī)模的擴大一方面能夠增加金融資源的需求與供給；另一方面還可帶動金融產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。經(jīng)濟運行效率決定金融效率，通過提高金融市場上融資者和投資者的需求來提高金融運行效率，優(yōu)化金融資源的配置。同時，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的突變可以導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)需求與供給結(jié)構(gòu)的變化而影響金融效率。
2、區(qū)域市場化進程的差異導(dǎo)致資源要素的跨區(qū)流動。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，金融資源作為一種特殊的資源，在經(jīng)濟資源的分配中起著重要的作用，而區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，市場化進程的差異直接會造成金融資源在空間的分布不均衡。
（二）區(qū)域金融發(fā)展促進區(qū)域經(jīng)濟增長。區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用機制可以從四個方面來論述：
一是通過資金優(yōu)化配置機制以實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟資源的優(yōu)化配置。為了實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，除了要不斷增加儲蓄及投資總量之外，還必須保證儲蓄資源的優(yōu)化配置及投資結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)。注重投資質(zhì)量比注重投資數(shù)量更為重要，減少低效率的投資和增加新投資在本質(zhì)上一樣重要。金融體系將分散的資金市場融為一體，使資金在整個社會實現(xiàn)配置，同時金融體系通過利用自身信息優(yōu)勢及監(jiān)督優(yōu)勢將資金引導(dǎo)向那些預(yù)期收益好、發(fā)展?jié)摿^大的區(qū)域、行業(yè)和企業(yè)，提高資金使用效率，從而起到以金融資源來實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟資源優(yōu)化配置、推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用。
二是通過資本積累機制促進區(qū)域經(jīng)濟增長。資本的積累來源于儲蓄，形成于投資。資本積累的關(guān)鍵是能否動員足夠的儲蓄以促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。首先，金融體系從本身的職能出發(fā)并通過降低交易成本，使其能夠動員吸收大量的社會閑散資金，并轉(zhuǎn)化為儲蓄，為經(jīng)濟發(fā)展提供資金來源；其次，通過金融業(yè)務(wù)產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新提供安全性高、流動性強、收益穩(wěn)定的金融工具，進而優(yōu)化儲蓄結(jié)構(gòu)、提高邊際儲蓄傾向；再次，金融機構(gòu)部門通過利用信用擴張功能，高效運用資金，不斷強化風(fēng)險管理水平，降低流動性資產(chǎn)的持有量，增加用于生產(chǎn)投資的比例，將儲蓄資金有效地轉(zhuǎn)化為投資，對促進經(jīng)濟增長起著至關(guān)重要的作用。
三是通過金融內(nèi)部經(jīng)營管理機制的影響和帶動，促進區(qū)域經(jīng)濟的內(nèi)涵增長。金融業(yè)是經(jīng)營資金信用的行業(yè)，而資金的運用具有不確定性，因此金融業(yè)被稱為高風(fēng)險行業(yè)，但同時也是追求經(jīng)營管理質(zhì)量的行業(yè)，金融部門為規(guī)避自身風(fēng)險而建立起來的一整套完整而嚴密的內(nèi)部經(jīng)營管理機制，對于其他經(jīng)濟組織則會起到影響帶動作用。因此，金融發(fā)展不僅從宏觀方面促進資本的集中和轉(zhuǎn)移，推動企業(yè)集團化、產(chǎn)業(yè)區(qū)域化發(fā)展，加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而且還能從微觀層面為企業(yè)集團提供內(nèi)部控制手段，推動企業(yè)管理機制、經(jīng)營體制的轉(zhuǎn)換和組織形式演化，推動企業(yè)由粗放式向集約化、內(nèi)涵式方向發(fā)展，繼而推動區(qū)域經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。
四是通過資金流導(dǎo)向機制促進技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級。技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。技術(shù)進步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)。它不僅與科學(xué)研究狀況有關(guān)，還與科技成果能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力有關(guān)。技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級有利于企業(yè)提升質(zhì)量和內(nèi)部效益。而金融追求質(zhì)量與效益是其最基本的原則。銀行業(yè)將通過風(fēng)險分散管理和對資產(chǎn)投向的正確引導(dǎo)，影響資金對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、發(fā)展?jié)摿^大的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和企業(yè)的供給，不斷推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，進而促進區(qū)域經(jīng)濟增長。
三、區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長理論模型
（一）金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長的機制。盡管20世紀九十年代以來，對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究存在諸多爭議，但越來越多的研究都表明金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有促進作用。本文遵循馬爾科?帕加洛（1993）的研究框架構(gòu)建了一個簡單的內(nèi)生增長模型以揭示金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用機制。假定人口規(guī)模是靜態(tài)不變的，總產(chǎn)出是總資本存量的線性函數(shù)：
y=AK（1）
則經(jīng)濟增長率gt+1為：
gt+1=yt+1/yt-1=Kt+1/Kt-1（2）
為體現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，我們假定經(jīng)濟中只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，該產(chǎn)品既可以作為消費品，也可以用于投資。如果用于投資，每期將以δ比例折舊，因此t期總投資為：
It=Kt+1-（1-δ）Kt（3）
假設(shè)不存在跨期消費，在一個封閉的兩部門經(jīng)濟中，總儲蓄St等于總投資It。如果金融發(fā)展不完美，即總儲蓄中有一部分在金融中介過程中損失掉，則總投資僅為總儲蓄的一定比例，即：
It=?茲St（4）
將（3）式和（4）式代入（2）式得：
gt+1=It/Kt-δ=A?茲St/yt-δ（5）
去掉時間下標(biāo)，均衡狀態(tài)經(jīng)濟增長率為：
g=A?茲S-δ（6）
其中，s為儲蓄率。從式（6）可以看出，金融發(fā)展通過影響儲蓄-投資轉(zhuǎn)化機制來影響經(jīng)濟增長率，即θ是金融發(fā)展水平的函數(shù)，并且金融發(fā)展水平越高，儲蓄轉(zhuǎn)化為投資越多，經(jīng)濟增長就越快。
（二）金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長的計量模型
由（6）式，可以得到：
g＋δ=A?茲S（7）
兩邊取對數(shù)有l(wèi)n（g＋δ）＝lnA+ln?茲+lnS，考慮到本文主要考察金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系，因此假設(shè)技術(shù)水平和儲蓄率在樣本期對經(jīng)濟增長不存在影響，可以構(gòu)建如下實證模型：
GRE=β0+β1FIR+β2FME+β3DSM+β4DIM+ut
（三）指標(biāo)的說明
1、區(qū)域經(jīng)濟增長GDP。本文選擇云南省的國內(nèi)生產(chǎn)總值作為該指標(biāo)的度量，以人均國內(nèi)生產(chǎn)總值作為計量標(biāo)準。在數(shù)據(jù)的處理上，對人均GDP取自然對數(shù)，以消除數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)性和異方差，即：GRE=Ln（人均GDP）。
2、金融相關(guān)率。在數(shù)據(jù)處理上，本研究選取云南省金融機構(gòu)存貸款余額的均值與該地區(qū)當(dāng)年的名義GDP的比值作為該指標(biāo)的度量，即：FIR=［（金融機構(gòu)存款余額+金融機構(gòu)貸款余額）/2］/名義GDP。
3、金融中介效率。該指標(biāo)衡量金融機構(gòu)資金投放和運用的效率，基于數(shù)據(jù)可獲性，本研究以云南省歷年金融機構(gòu)對商業(yè)企業(yè)的貸款作為該指標(biāo)的度量，即：FME=金融機構(gòu)對商業(yè)企業(yè)的貸款/名義GDP。
4、股票及證券市場發(fā)展程度。股票證券作為金融市場重要的組成部分，作為金融衍生品，反應(yīng)了金融市場的發(fā)展程度。在數(shù)據(jù)的處理上，本研究將其與名義GDP的比值作為衡量股票市場發(fā)展水平的度量，即：DSM=股票籌資額/名義GDP。
5、保險市場發(fā)展程度DIM。保險是金融重要組成部分，保費收入的多少已經(jīng)逐漸成為金融發(fā)展程度考量的重要指標(biāo)。本研究認為，保費收入的高低，可以很容易、很直觀地看出該地區(qū)保險市場的發(fā)展水平，即：DIM=保費收入/名義GDP。
（四）數(shù)據(jù)來源。考慮到數(shù)據(jù)來源的可獲性，本文所有數(shù)據(jù)均來源于云南省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報（2001-2009），其中的缺失數(shù)據(jù)我們利用SPSS軟件技術(shù)運用線性趨勢方法來補足。
四、實證分析
（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的檢驗。在對時間序列分析之前，首先要對時間序列數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。本文運用Eviews軟件，在ADF檢驗辦法下對處理后的數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。通過ADF單位根檢驗可知，第一個指標(biāo)在1%的顯著性水平下，一階、二階差分都是平穩(wěn)的；第二個指標(biāo)在10%的顯著水平，一階差分是平穩(wěn)的；第三個指標(biāo)在1%的顯著性水平下，一階差分是平穩(wěn)的；第四個指標(biāo)在10%的顯著水平下，一階差分是平穩(wěn)的；第五個指標(biāo)在10%的顯著水平下，一階差分和二階差分都是平穩(wěn)的。
（二）協(xié)整檢驗。對時間序列平穩(wěn)性分析表明，該時間序列組合中的各個時間序列均為一階單整，這符合進行協(xié)整檢驗的前提。用ADF法對殘差序列進行檢驗，結(jié)果顯示，該序列一階差分平穩(wěn)，即序列GRE、FIR、FE、DSM、DIM之間存在協(xié)整關(guān)系，方程有意義。（表1）
運用最小二乘法對模型進行線性回歸，得到的結(jié)果如下：
GRE=8.734300-2.007334×FIR+3.285805×FME-1.596637×DSM+38.30740×DIM+ut
t=（29.45565）（-2.438044）（2.975432）（-1.272835）（2.841637）
R2=0.981147adjR2=0.962293
F=52.04057DW=2.374559
從模型的擬合結(jié)果來看，R2值達到0.98，說明該模型能解釋金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響超過98%，而F值也達到52，其相應(yīng)的P值也小于0.01，說明在1%的顯著水平下，該模型是顯著的。除DSM變量的統(tǒng)計不顯著外，F(xiàn)ME、DIM在5%的顯著水平下是顯著的，F(xiàn)ME在10%的顯著水平下是顯著的。而DSM變量不顯著是由于云南地處西南邊陲，資本市場不發(fā)達，企業(yè)融資難，近年來雖然不少企業(yè)（目前有27家上市公司）通過上市融資，但對經(jīng)濟的貢獻還是較少。
（三）誤差修正模型。為反映金融發(fā)展對經(jīng)濟增長作用的短期作用，我們還引入了誤差修正模型（ECM）：
其中，ecmt=ut=GRE-（β0+β1FIR+β2FE+β3DSM+β4DIM）
用最小二乘法估計得到：
GRE=0.260937+1.601170×FIR-2.848265×FME+1.538301×DSM-25.86136×DIM+0.330031×ecmt-1+?著t
t=（2.974781）（1.061053）（-1.232467）（1.392336）（-1.024402）（0.369877）
R2=0.767911adjR2=-0.392537
F=0.661737DW=1.650707
從該誤差修正模型來看，擬合效果不好，F(xiàn)值很低，方程不顯著，因此需要運用加權(quán)最小二乘法進行修正。在本文的研究中，首先利用OLS估計原模型得到殘差序列ut，然后利用殘差序列的絕對值四次方的倒數(shù)作為加權(quán)序列，最后利用OLS估計得到新的模型。
t=（6.589094）（-0.212610）（-0.542057）（7.213355）（1.912352）（-4.201929）
R2=0.999999adjR2=0.999996
F=76.34800DW=0.866411
通過修正后，模型的顯著性提高，F(xiàn)值也提高了很多，可決系數(shù)R2達到0.99，說明方程的解釋能力提高。但是DW值有所下降。
五、結(jié)論及政策建議
通過分析回歸方程和誤差修正方程的系數(shù)可知，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長存在正負作用，這點可以從回歸方程和誤差修正方程的系數(shù)看出，長期和短期，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用不同，在長期，金融相關(guān)率和股票證券市場的發(fā)展對經(jīng)濟起重要作用；而短期卻是保險市場發(fā)展和金融效率推動經(jīng)濟的發(fā)展，符合云南的實際情況。
（一）優(yōu)化金融資源配置，著力鼓勵有實力的地方企業(yè)上市融資，推動大中型企業(yè)發(fā)展，加大對商業(yè)企業(yè)的貸款力度，解決其融資難問題。適應(yīng)當(dāng)代政策取向，有目標(biāo)、有步驟地建設(shè)昆明泛亞金融服務(wù)中心，服務(wù)于跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算，為云南地方企業(yè)發(fā)展、進出口企業(yè)融資、人民幣區(qū)域化國際化提供基礎(chǔ)與準備。
（二）推動云南地方保險市場發(fā)展，擴寬保險渠道，不斷增加保險收入。不斷加強金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，整合云南地方現(xiàn)有金融機構(gòu)體系，不斷進行金融工具與產(chǎn)品創(chuàng)新，適時引入國內(nèi)具有比較優(yōu)勢的金融機構(gòu)落戶昆明及周邊國家的金融機構(gòu)在昆明開展金融服務(wù)，使得整個云南金融體系實現(xiàn)現(xiàn)代化和國際化，從而真正地建立現(xiàn)代金融服務(wù)體系，提升金融中介發(fā)展水平。
（作者單位：云南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）
主要參考文獻：
[1]李江.金融發(fā)展學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2005.6.
關(guān)鍵詞：金融發(fā)展：經(jīng)濟增長
中圖分類號：F830 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-4392(2010)08-0049-04
一、引言
關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的相互關(guān)系．尤其是金融發(fā)展如何促進經(jīng)濟增長的研究．一直以來．受到許多經(jīng)濟學(xué)家的高度關(guān)注。在理論界，Bagehot是最早研究金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系問題的學(xué)者，他在1873年就開始關(guān)注這一問題．其后有大量的學(xué)者研究這一問題．但到目前為止。理論界對這一問題的看法共有三種：一種是金融發(fā)展引領(lǐng)經(jīng)濟增長假說，認為金融市場通過動員儲蓄為長期投資提供資金支持、誘致技術(shù)發(fā)明，并進而推動增長(W.Bagehot，1873；Hicks,1969)；另一種是經(jīng)濟增長引領(lǐng)金融發(fā)展假說(Robinson，1952；Lucas,1988)；第三種是反作用假說．認為金融發(fā)展和經(jīng)濟增長間存在著雙向因果關(guān)系(Lewis,1955；Patrick,1996)。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟增長；
金融發(fā)展
在經(jīng)濟發(fā)展進程中，金融與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的探討貫穿經(jīng)濟發(fā)展過程的始終。可以講。金融成為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，是人們對金融在經(jīng)濟增長中重要作用的認識逐步深入的過程，也是金融發(fā)展理論的形成過程。目前。經(jīng)濟學(xué)家對金融與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究結(jié)論而言，充滿爭議，但歸納起來主要有以下三種不同意見。
第一種觀點認為，金融發(fā)展能夠有效促進經(jīng)濟的增長。
如約瑟夫·熊彼特(1991)的非常信用理論、Goldsmith(1969)的金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展理論、Mckinnon(1973.1991)和Gurley and Shaw(1995)的金融抑制論。熊彼特在《經(jīng)濟發(fā)展理論》中提出了獨具特色的金融因素與產(chǎn)業(yè)資本相結(jié)合的經(jīng)濟增長理論，指出經(jīng)濟發(fā)展初期，銀行的信用是金融活動的主要形式。1969年，美國著名經(jīng)濟學(xué)家、現(xiàn)代比較金融學(xué)的奠基人雷蒙德·W，戈德史密斯出版了《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書，他首次將金融發(fā)展與經(jīng)濟增長作了比較，創(chuàng)造性地提出了一套衡量一國金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的存量和流量指標(biāo)，并對35個國家1860—1963年數(shù)據(jù)實證研究的基礎(chǔ)上，提出了“在大多數(shù)國家，如果對近數(shù)十年進行考察，就會發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與金融發(fā)展之間存在著大致平行的關(guān)系。”1955年和1956年格利和肖率先闡述了金融中介在儲蓄一投資轉(zhuǎn)化機制中的重要作用，揭開了金融理論研究的新紀元。他們分別從金融抑制和金融深化兩個角度，系統(tǒng)闡述了金融與經(jīng)濟之間的關(guān)系。麥金農(nóng)的金融抑制論理論認為。金融變量和金融制度對經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展來說，并不是中性因素：它既能起到促進的作用，也能起到阻滯的作用，關(guān)鍵取決于政府的政策和制度選擇。肖提出了金融深化的概念，即金融資產(chǎn)快于非金融資產(chǎn)積累的速度而積累。他指出，發(fā)展中國家的經(jīng)濟改革首先應(yīng)該從金融領(lǐng)域人手，減少人為因素對金融市場的干預(yù)，借助市場的力量實現(xiàn)利率、儲蓄、投資與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而消除“金融抑制”。這些理論雖然假設(shè)條件不同，但都是在嚴格的理論模型基礎(chǔ)上論證了金融中介具有儲蓄動員、促進儲蓄向投資轉(zhuǎn)化功能，從而金融發(fā)展推動了經(jīng)濟發(fā)展。這些結(jié)論得到了后來許多實證研究的支持。如King和Levine(1993)從金融功能角度人手研究金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響，并在金融功能計量上取得了新的突破，令人信服地證明了金融功能的確對決定長期經(jīng)濟增長率的全要素生產(chǎn)率具有顯著貢獻。Levine和Zervos(1998)發(fā)現(xiàn)了金融自身的差別性及其特征的多樣性，通過在回歸模型中加入反映股票市場狀況的一些指標(biāo)而擴展了King和Levine對金融中介和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究。Levine和gervos選取了47個國家1916—1993年的有關(guān)數(shù)據(jù)進行了交叉國家回歸分析，結(jié)果表明銀行信用與經(jīng)濟增長之間，所有股票市場之間存在著強相關(guān)性。雖然他們沒有指出這些結(jié)論的因果關(guān)系。Philid Ares-tis and Panieos Demetriades(1997)在這一時期實證研究方法上取得了開創(chuàng)性突破。他們在國別研究上用時間序列分析代替了傳統(tǒng)的交叉國家分析-法，以國別研究分析取代了回歸平均法，這一方法能夠更精確地反映諸如金融系統(tǒng)的結(jié)梅、政策制度與政府有效管理程度等單個國家的具體環(huán)境因素。除此之外，金融發(fā)展理論工作者利用不同的計量方法和不同樣本數(shù)據(jù)檢驗了金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。例如，Ne-usser和Kugler(1998)以及Rousseau和Wachtel(1998)利用時間序列數(shù)據(jù)，Beck.Levine和Loaya(2000)利用版面數(shù)據(jù)，Le-vine(1999)利用工具變量法，研究了金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。
第二種觀點恰好相反，認為金融發(fā)展對經(jīng)濟增長不產(chǎn)生影響。
這種金融與經(jīng)濟發(fā)展的觀點可稱為“需求導(dǎo)向”論。持這種觀點的研究者認為金融發(fā)展對經(jīng)濟增長是無關(guān)緊要的，金融的發(fā)展只是被動地對經(jīng)濟發(fā)展做出反應(yīng)，隨著經(jīng)濟的增長，經(jīng)濟主體對金融服務(wù)產(chǎn)生更多需求，金融發(fā)展僅僅就是對這種需求的反應(yīng)。早期的研究如瓊·魯濱遜(1952)、格林伍德和約萬諾維奇(1990)、萊文(1993)、帕特里克(1966)、羅伯特·盧卡斯(1988)和Stem(1989)等。早在1952年，魯濱遜就對金融對經(jīng)濟增長的促進作用提出了質(zhì)疑。她認為隨著經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)間的交易會產(chǎn)生新的摩擦，這些摩擦刺激了經(jīng)濟對新的金融工具和金融服務(wù)產(chǎn)生的需求，而新的金融工具和金融服務(wù)應(yīng)經(jīng)濟的需要而產(chǎn)生，也就是“實業(yè)引導(dǎo)金融”。金融對經(jīng)濟增長沒有實質(zhì)性的貢獻，金融是被動地適應(yīng)經(jīng)濟增長。理性預(yù)期學(xué)派的代表人物羅伯特·盧卡斯斷言：經(jīng)濟學(xué)家普遍夸大了經(jīng)濟增長過程中金融市場的重要性。金融市場最多只不過在經(jīng)濟增長中起到極其微小的作用。格林伍德和約萬諾維奇、萊文等人的分析表明，金融市場的建立和發(fā)展需要依賴于人均收入和人均財富的增加，人均收入和人均財富只有達到一定的“臨界值”，才能有金融市場的發(fā)展。所以，從經(jīng)濟發(fā)展角度看，經(jīng)濟增長決定金融發(fā)展。近期的實證研究，如Singh(1997)也得出了股票市場發(fā)展無助于經(jīng)濟增長的結(jié)論。在類似“需求導(dǎo)向”論觀點中，更有甚者持有金融發(fā)展會破壞經(jīng)濟增長的“金融破壞”論的觀點。如Buitle(1984)和VanWijnbergen(1983)認為正式金融市場的發(fā)展?fàn)帄Z了非正式的民間融資市場，從而減少了國內(nèi)企業(yè)可貸資金數(shù)量，從而阻礙了經(jīng)濟增長。
第三種觀點認為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系可能是互動的，而且在不同制度條件下可能會是不同的結(jié)果。
[關(guān)鍵詞] 教育發(fā)展； 經(jīng)濟增長； 灰色關(guān)聯(lián)； Matlabdoi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 010. 060
[中圖分類號] G40-054 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2013）010- 0103- 04
0 引 言
進入知識經(jīng)濟時代以來，教育作為科技創(chuàng)新的主要動力與人力資本投入的重要形式，為經(jīng)濟增長提供了源源不斷的人才儲備和創(chuàng)新動力，其對經(jīng)濟增長的重要價值受到各國政府的高度重視。20世紀70年代以來，美國教育經(jīng)費總投入占GDP的比重已保持在7%以上，日本、法國、加拿大等發(fā)達國家為6%以上，而我國于2012年才首次達到了全年財政性教育經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的世界平均水平，教育投入的低水平約束了我國經(jīng)濟增長的速度與規(guī)模。教育投入決定了人力資本積累的水平與質(zhì)量，從而成為影響經(jīng)濟可持續(xù)增長的重要因素，而經(jīng)濟增長的速度與效果從根本上決定著教育發(fā)展的規(guī)模與質(zhì)量，兩者為相互作用的統(tǒng)一體。
本文基于灰色關(guān)聯(lián)分析方法探討了教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)性問題，經(jīng)濟與教育系統(tǒng)是多種因素共同作用的復(fù)雜系統(tǒng)，研究充分考慮了教育投資的經(jīng)濟效益滯后期，以中國經(jīng)濟增長指標(biāo)與教育發(fā)展水平指標(biāo)為比較序列建立灰色關(guān)聯(lián)模型，揭示了影響教育、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素，并指出增加教育投資對促進經(jīng)濟增長的重要意義。
1 文獻述評
20世紀50年代以來，舒爾茨、貝克爾等提出了人力資本理論，指出教育投資是人力資本積累的主要途徑；丹尼森完善了人力資本的理論框架，強調(diào)教育是經(jīng)濟增長的源泉；80年代初，我國學(xué)者展開了教育對經(jīng)濟的貢獻率、教育與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、教育市場化產(chǎn)業(yè)化等領(lǐng)域的相關(guān)研究，均對教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)性持肯定態(tài)度。蔡增正基于194個國家與地區(qū)的數(shù)據(jù)，考察了教育在25年間對經(jīng)濟增長的貢獻，指出教育對于經(jīng)濟增長的作用呈現(xiàn)先弱、后強、最后稍有降低的趨勢；賈彥東 等人以全國31個省份的面板數(shù)據(jù)為樣本探討了教育與經(jīng)濟增長的相關(guān)性及差異性，得出兩者的協(xié)調(diào)性在東、中、西部地區(qū)存在明顯差異。
關(guān)于灰色關(guān)聯(lián)分析在教育領(lǐng)域的研究，自1982年鄧聚龍教授創(chuàng)立灰色系統(tǒng)理論以來，灰色關(guān)聯(lián)分析方法已廣泛應(yīng)用于教育問題的預(yù)測、評估、決策以及系統(tǒng)指標(biāo)確定等方面。雷光龍 等運用灰色關(guān)聯(lián)分析和GM（1，1）預(yù)測模型，展開了對全國農(nóng)村職教發(fā)展的相關(guān)因素分析，并對2000年以后全國農(nóng)村職教發(fā)展進行了分析預(yù)測；張文劍 等運用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對各教育層次的規(guī)模結(jié)構(gòu)、專業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展（GDP）的關(guān)系進行了評估及預(yù)測；項飛海、沈永躍 等均基于地區(qū)教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用灰色關(guān)聯(lián)度確定指標(biāo)權(quán)重進而分析各省教育發(fā)展水平對經(jīng)濟增長的影響度。本文基于以上研究成果，基于近10年來全國教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)數(shù)據(jù)，以中國經(jīng)濟增長指標(biāo)與教育發(fā)展水平指標(biāo)為比較序列建立灰色關(guān)聯(lián)模型，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法探討兩者相關(guān)性問題。
2 模型確定與方法
灰色關(guān)聯(lián)分析（Grey Relational Analysis）是系統(tǒng)態(tài)勢的量化比較分析，對系統(tǒng)動態(tài)過程量化分析以計算系統(tǒng)諸因素之間的相關(guān)程度，其實質(zhì)就是比較若干數(shù)列所構(gòu)成的曲線列與理想（標(biāo)準）數(shù)列所構(gòu)成的曲線幾何形狀的接近程度，幾何形狀越接近，其關(guān)聯(lián)度越大，反之關(guān)聯(lián)度就小。關(guān)聯(lián)度分析方法在很大程度上減少了信息不對稱帶來的損失，并且對無規(guī)律數(shù)據(jù)同樣適用，不會出現(xiàn)量化結(jié)果與定性分析結(jié)果不符的情況，然而灰色關(guān)聯(lián)分析仍存在需要對各項指標(biāo)的最優(yōu)值進行確定；部分指標(biāo)最優(yōu)值難以確定等難點。
灰色關(guān)聯(lián)分析首先要指定系統(tǒng)特征序列，參考數(shù)據(jù)列常記為yj（j = 1，2，…，t），一般表示為：yj = {yj（1），yj（2），…，yj（n）}；被比較數(shù)列記為xi，一般表示為：xi = {xi（1），xi（2），…，xi（n）}，i = 1，2，…，m。
以yj（j = 1，2，…，15）為參考序列，以xi（i = 1，2，…，5）為比較序列建立灰色關(guān)聯(lián)模型。對于一個參考數(shù)據(jù)列yj，比較數(shù)列為xi，可用下述關(guān)系表示各比較曲線與參考曲線在各點的差：
ξi（k） = ■
ξi（k）是第k個時刻比較曲線xi與參考曲線yi的相對差值，這種形式的相對差值成為xi對yj在k時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)。？灼為分辨系數(shù)，？灼∈[0，1]，引入它是為了減少極值對計算的影響。
若記：？駐 min = ■■yj（k） - xi（k），？駐 max = ■■yj（k） - xi（k）
則？駐 min與？駐 max分別為時刻yj與xi的最小絕對差值與最大絕對差值。從而有：
ξi（k） = ■
如果計算關(guān)聯(lián)程度的數(shù)列量綱不同，要轉(zhuǎn)化為無量綱。無量綱化的方法，常用的有初值化與均值化。初值化是指所有數(shù)據(jù)均用第一個數(shù)據(jù)除，即：xi′（k） = xi（k） / xi（1）；yj′（k） = yj（k） / yj（1）。然后得到一個新的數(shù)列，這個新的數(shù)列即是各種不同時刻的值相對于第一個時刻的值的百分比。
關(guān)鍵詞： 金融發(fā)展；經(jīng)濟增長
中圖分類號：F83 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2012）19-0190-02
1 文獻綜述
對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的研究，主要集中在兩個方面：①金融發(fā)展是否促進了經(jīng)濟增長。②金融發(fā)展的決定因素。
Goldsmith(1969)使用金融發(fā)展中介資產(chǎn)價值與GNP的比率作為一國金融發(fā)展指標(biāo)，利用35個國家的歷史數(shù)據(jù)進行實證檢驗，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長正相關(guān)。King和Levine(1993)擴展了Goldsmith的研究，選取了更多的樣本數(shù)據(jù)和更多的金融中介發(fā)展指標(biāo)，并控制了影響經(jīng)濟增長的其他因素，研究結(jié)果表明：金融發(fā)展促進了經(jīng)濟增長。Levine和Zervos(1998)引入了一些反映股票市場發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)，擴展了King和Levine（1993）對金融中介與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究。結(jié)果表明：股票市場和銀行發(fā)展指標(biāo)都顯著影響了經(jīng)濟增長。Guiso,Sapienza和Zingales(2002)對意大利金融發(fā)展的實證研究也表明：金融發(fā)展使融資變得更加容易，促進了居民創(chuàng)業(yè)的可能性，提高了市場競爭，最終促進了經(jīng)濟增長。
對金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長取得共識后，理論界開始研究金融發(fā)展的決定因素。Allen和Gale(2000)認為不同公司治理模式導(dǎo)致不同的金融發(fā)展模式。以德、日為代表的公司治理模式股權(quán)集中，主銀行向企業(yè)提供融資并參與治理，形成以銀行為中心的金融發(fā)展模式。以英、美為代表的公司治理模式股權(quán)高度分散，融資大量依靠證券市場，形成以市場為中心的金融發(fā)展模式。對兩種模式的優(yōu)劣一直存在爭論。一般認為：以市場為中心的金融發(fā)展模式比較適合創(chuàng)新型企業(yè)融資。以銀行為中心的金融發(fā)展模式比較適合技術(shù)成熟的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)融資。LLSV則注意到如果一國的投資者受到賦予其收回資金權(quán)利的法律的保護，則該國的金融發(fā)展水平較高。LLSV（1998）驗證了49個國家法律對投資者保護差異對上述國家金融發(fā)展水平的差異。Coffee（2001）認為，公司行為由社會規(guī)范塑造和決定的，如果一個社會的社會規(guī)范認為大股東不該享受公司溢價，則大股東剝削小股東的行為不被認可，證券市場中小股東的權(quán)利得到保護，金融發(fā)展較易形成市場中心模式。
King和Levine（1993）利用1960—1989年的77個國家的數(shù)據(jù)分析得出金融發(fā)展可以刺激經(jīng)濟增長的結(jié)論；同時Levine(2001)提出了金融發(fā)展一體化可以通過長期總產(chǎn)出的增長來改善一國的金融體制，從而促進經(jīng)濟增長；Corrado Andini(2009)利用中位數(shù)回歸技術(shù)證明了Levine金融發(fā)展與經(jīng)濟增長有一定的聯(lián)系；Stefano Vsai Marco Vannin(2005)通過對1970—1993年的意大利不同類別的銀行發(fā)揮的作用進行比較，認為金融各部門對區(qū)域經(jīng)濟的增長作用不明顯；但是Andrea Vaona（2008）指出：更多的金融機構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用更大，并且短期的金融期限結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展利處更大；Andreas Pichler和Kathrina Steiner等人研究了歐洲的金融發(fā)展一體化，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展對歐洲的經(jīng)濟發(fā)展有一定的影響；Luis A.Rivera,Paul M.Romer (1990)證明了區(qū)域經(jīng)濟一體化對社會的技術(shù)進步有作用，而技術(shù)進步可以推動經(jīng)濟的增長。
關(guān)鍵詞：金融市場 經(jīng)濟增長 建議
一、我國金融市場與經(jīng)濟增長發(fā)展現(xiàn)狀
（一）我國金融市場發(fā)展現(xiàn)狀
我國的金融業(yè)在不斷的探索中逐漸完善和發(fā)展。到目前為止，我國的現(xiàn)代金融體系框架基本形成：從純粹的資金計劃分配向銀行的間接融資、貨幣市場和資本市場發(fā)展；銀行機構(gòu)與非銀行金融機構(gòu)及證券、保險機構(gòu)等并存；從單一的中國人民銀行向中央銀行和商業(yè)銀行發(fā)展；金融工具日益豐富，從簡單的信貸工具向國債、基金、保險、股票等多種融資方式發(fā)展；金融市場的發(fā)展越來越具有廣度和深度。從宏觀層面分析，我國金融市場的發(fā)展已經(jīng)進入一個經(jīng)濟貨幣化、經(jīng)濟金融化、經(jīng)濟證券化的發(fā)展模式。
（二）我國經(jīng)濟增長現(xiàn)狀
改革開放以來，隨著我國社會生產(chǎn)力水平的快速提高，經(jīng)濟增長快速發(fā)展，我國的綜合國力不斷增強。自1978年至今，中國的經(jīng)濟體制改革經(jīng)過30多年的發(fā)展，取得了舉世矚目的巨大成就，創(chuàng)造了“中國經(jīng)濟奇跡”。主要體現(xiàn)在：首先國民經(jīng)濟綜合實力由弱變強，國際地位和影響力顯著提高。我國GDP在1978年后的30余年平均增長率達到9.83%，成為世界上增長最快的國家。自2010年起我國的GDP 已超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。其次，人民生活水平實現(xiàn)了由貧困向全面小康的跨越。改革開放30多年的發(fā)展，我國人民生活總體實現(xiàn)小康，并開始向全面小康轉(zhuǎn)變；第三，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)實現(xiàn)從不均衡向均衡發(fā)展的調(diào)整，經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性增強，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)趨向合理和優(yōu)化；第四，基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)巨大飛躍，增強了對經(jīng)濟發(fā)展的支撐力度。
二、金融市場發(fā)展與經(jīng)濟增長的相互作用
一國的經(jīng)濟發(fā)展離不開金融的支持，高效的經(jīng)濟增長又能促進金融的發(fā)展。經(jīng)濟的增長與收入水平的增加提高了儲蓄水平，而金融市場的發(fā)展提高了儲蓄率與儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的比率，從而增加了投資，投資的增加使產(chǎn)出增長，并通過金融市場的發(fā)展及人力資本與資本水平的提高使生產(chǎn)效率得以提高，從而促進經(jīng)濟更加快速增長。整個經(jīng)濟就處于這樣一個循環(huán)過程中，因此，金融市場的發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)聯(lián)機制可通過圖1描述：
圖1 經(jīng)濟增長與金融發(fā)展相互作用圖
三、我國金融市場發(fā)展推動經(jīng)濟增長建議
近幾年來，我國對金融市場發(fā)展和經(jīng)濟增長做了一系列實證分析，在研究中發(fā)現(xiàn)很多問題，比如在整個金融體系中，我國的融資方式始終以銀行貸款為主；我國的股票市場投機性依然很強等。因此，根據(jù)我國金融體系的發(fā)展和現(xiàn)階段經(jīng)濟增長對金融市場發(fā)展的要求，提出幾點建議。
（一）深化銀行體系改革
經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國的銀行體系已具備相當(dāng)規(guī)模，但也存在不足。首先穩(wěn)步推進對國有銀行的改革。商業(yè)銀行加快對非國有經(jīng)濟的支持力度，整合業(yè)務(wù)流程，實現(xiàn)業(yè)務(wù)重點轉(zhuǎn)變，增加對非國有經(jīng)濟的貸款；以股改和上市為契機，提高資產(chǎn)質(zhì)量，優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)。其次，推動股份制銀行的改革。銀行加快中間業(yè)務(wù)發(fā)展，完善法人治理結(jié)構(gòu)，提高風(fēng)險控制水平，實現(xiàn)綜合化經(jīng)營。再次，深化農(nóng)村金融改革。推進股份制產(chǎn)權(quán)改革，健全股權(quán)流轉(zhuǎn)體系，完善風(fēng)險管理機制，立足“三農(nóng)”和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
（二）發(fā)展和完善我國資本市場的建設(shè)
為了加大資本市場對經(jīng)濟增長的促進作用，就要進一步發(fā)展我國的資本市場。一是完善股票市場對資源的優(yōu)化配置。由于我國股票市場的功能定位存在偏差，市場化程度比較低，因此，要形成完整的監(jiān)管理念，加大市場化力度，提高資金的配置效率；借助股票市場，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是積極發(fā)展我國的企業(yè)債券市場，嘗試開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，把拓展債券市場作為擴大直接融資的主要途徑。三是加快我國保險市場的發(fā)展。轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式，變粗放式經(jīng)營為集約式經(jīng)營；推進保險公司的體制改革；放寬保險資金運用渠道。四是加快基金等金融業(yè)態(tài)的發(fā)展，豐富金融市場內(nèi)涵。尤其是大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資基金，使其在推動科技型創(chuàng)新企業(yè)的建立與發(fā)展方面發(fā)揮作用，拉動經(jīng)濟進一步快速增長。
（三）改善非國有經(jīng)濟的融資環(huán)境
金融市場的發(fā)展對非國有經(jīng)濟的傾斜將成為經(jīng)濟發(fā)展一個趨勢。首先就要充分發(fā)揮地方政府的指導(dǎo)作用，合理利用行政手段，增加政策支持，推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長；其次，拓寬非國有企業(yè)包括小微企業(yè)的融資渠道，給經(jīng)濟增長注入新的活力。第三，深化金融法制建設(shè)，優(yōu)化金融環(huán)境，進一步提高金融市場的效度。第四，加強金融創(chuàng)新，并處理好金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管之間的關(guān)系。
四、結(jié)束語
我國一方面要深化金融改革，實施政府從國有銀行逐步退出、股權(quán)多元化戰(zhàn)略；另一方面要著重金融基礎(chǔ)實施建設(shè)，完善金融法律法規(guī)，保障銀行業(yè)、證券業(yè)高效率運作，從而保證金融市場健康發(fā)展，使金融市場與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)共進。
參考文獻：
新常態(tài)下，中國經(jīng)濟發(fā)展的傳統(tǒng)驅(qū)動力受到制約。在我國逐漸失去勞動力優(yōu)勢以及資源優(yōu)勢的大背景下，將經(jīng)濟增長從要素、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動已得到國內(nèi)諸多學(xué)者一致認可。本文基于科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，通過省際數(shù)據(jù)對我國各要素進行核算并得出，新常態(tài)下應(yīng)增加R&D投資以促進創(chuàng)新對于經(jīng)濟增長的貢獻。此外，還從供給側(cè)改革入手給出建議，認為我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)依托于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實現(xiàn)兩種產(chǎn)業(yè)的雙贏局面。
［關(guān)鍵詞］
新常態(tài)；新興產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)率
1新常態(tài)下我國經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型分析
1.1現(xiàn)階段我國經(jīng)濟增長分析后危機時代，建設(shè)創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的增長方式成為新的發(fā)展主題。對于經(jīng)濟發(fā)展而言，在生產(chǎn)函數(shù)中除去了對于勞動的投入和資源的投入，想要獲得進一步的發(fā)展就必須依靠全要素生產(chǎn)率的提高拉動經(jīng)濟發(fā)展。對于促進我國經(jīng)濟持續(xù)增長的因素分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究的普遍結(jié)論將其歸結(jié)于資本，勞動和全要素生產(chǎn)率（TFP）3個維度。這些研究結(jié)果均在一點達成一致，資本投入對于我國經(jīng)濟持續(xù)增長貢獻占比最大，而技術(shù)進步的貢獻很小。經(jīng)濟新常態(tài)下，傳統(tǒng)的投資驅(qū)動收到越來越嚴重的制約，內(nèi)生的經(jīng)濟增長動力逐漸減退，這就要求經(jīng)濟發(fā)展從投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。關(guān)于投資驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的研究已比較系統(tǒng)全面。在創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟的研究中，通常引用科學(xué)研究與試驗性發(fā)展（ResearchandDevelopment，R&D）這一概念進行描述。
1.2我國R&D投資的一些事實與比較由圖1看出，我國關(guān)于R&D投入不論是總量還是占GDP的比重上均呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢并在2000年以后顯著提升，從1998年的551.1億元到2014年13015.1億元，比例從1998年的0.6%上升到2014年的2%，增幅顯著。其中，企業(yè)在R&D的投入上增幅最大，其次是政府，最后是高校研究機構(gòu)。省際的數(shù)據(jù)則表明了作為政治中心的北京以及東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)（上海、江蘇、廣東）在R&d投入上始終高于西南地區(qū)（四川、云南、貴州）。從數(shù)據(jù)來看，2008年后，私營企業(yè)活動密集的地域（江蘇、上海、廣東）在R&D上的投入顯著超過北京以及西南地區(qū)。而在西南地區(qū)來看，處于經(jīng)濟輻射中心的四川在R&D投入上也顯著超過了云南和貴州。基于我國在國家層面上的數(shù)據(jù)在時間跨度上相對較短，本文對于數(shù)據(jù)選取采用省級數(shù)據(jù)進行分析，選取的時間跨度為1998-2014年。所有數(shù)據(jù)根據(jù)歷年《中國科技年鑒》的數(shù)據(jù)梳理得到，其余各變量數(shù)據(jù)均從中國統(tǒng)計局網(wǎng)站獲得。通過對數(shù)據(jù)的分析，可以觀察到R&D資本的投入明顯促進了我國人均收入水平的提高。數(shù)據(jù)表明R&D投入和人均GDP之間存在明顯正向關(guān)系，R&D投入規(guī)模越大人均的GDP越高。其中可以明顯看出，東部發(fā)達地區(qū)和西南地區(qū)存在明顯的差距。不難看出，我國物質(zhì)資本的邊際生產(chǎn)率遠遠低于研究投入的邊際生產(chǎn)率。對比經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)與西南地區(qū)，可以得出經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)在研究投入上遠高于西南地區(qū)，從而使經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的物質(zhì)資本和研究投入的邊際生產(chǎn)率均高于西南地區(qū)。
2新常態(tài)下我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選取
新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要構(gòu)建完善的體制制度。體制改革是其他改革開展的基礎(chǔ)，因此，有必要通過科研制度的改革一方面調(diào)動眾多科研參與者的積極性，為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供充足的人力資本支持。新常態(tài)下，為促進我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，加快培育有利于創(chuàng)新的環(huán)境。供給的核心在于生產(chǎn)率的提高，意味著創(chuàng)新驅(qū)動力要在經(jīng)濟增長的比重加大。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)致力于促進過剩產(chǎn)能的有效化解。通過新興產(chǎn)業(yè)的介入與技術(shù)革新的方式實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)能過剩的行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，提升產(chǎn)能的整體質(zhì)量。其中，尤其要通過新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展來促進農(nóng)業(yè)、交通教育等戰(zhàn)略重點的發(fā)展。讓新興產(chǎn)業(yè)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)服務(wù),這一方面是改造與發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的需要，另一方面也是新興產(chǎn)業(yè)自身完善發(fā)展的需要。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一般都是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。有了一定的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),新興產(chǎn)業(yè)才能較為順利地發(fā)展，使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加適應(yīng)新常態(tài)下的經(jīng)濟環(huán)境。
3結(jié)語