時(shí)間：2023-08-01 17:08:08
導(dǎo)語：在定性分析研究方法的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：CAP1000；統(tǒng)計(jì)不確定性方法；MSLB；質(zhì)能釋放
1 前言
當(dāng)核電廠的安全殼內(nèi)發(fā)生主蒸汽管道破裂（MSLB）事故，大量高溫高壓流體將排放至安全殼內(nèi)，它可能會(huì)對(duì)安全殼的完整性造成危害。在CAP1000核電廠傳統(tǒng)的MSLB質(zhì)能釋放分析中，采用的是保守的確定論方法。該方法使用大量的保守假設(shè)，例如反應(yīng)堆功率、蒸汽發(fā)生器初始水裝量、非能動(dòng)安全系統(tǒng)容量等參數(shù)均選取保守值，這樣，使得分析結(jié)果具有過大的保守性，它可能會(huì)使后續(xù)的安全殼溫度和壓力響應(yīng)分析裕量過小。同時(shí)，過大的保守性將會(huì)增加核電廠設(shè)計(jì)和建造成本。
本文將統(tǒng)計(jì)不確定性方法應(yīng)用于CAP1000核電廠MSLB質(zhì)能釋放分析，并將這兩種不同方法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)不確定性方法得到的結(jié)果更接近真實(shí)情況，由此可釋放一定的裕量。此外，本文還針對(duì)影響MSLB質(zhì)能釋放結(jié)果的核電廠主要參數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2 研究內(nèi)容和方法
2.1 分析方法
本文以CAP1000核電廠為研究對(duì)象，利用統(tǒng)計(jì)不確定性分析方法對(duì)MSLB質(zhì)能釋放進(jìn)行分析。分析工具為LOFTRAN程序15.0.0版本[1]。該程序能模擬中子動(dòng)力學(xué)、反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)、穩(wěn)壓器和蒸汽發(fā)生器等系統(tǒng)和設(shè)備，此外還包括核電廠的控制系統(tǒng)和保護(hù)系統(tǒng)。
統(tǒng)計(jì)不確定性分析方法采用抽樣統(tǒng)計(jì)得出滿足一定置信度的概率。根據(jù)Wilks公式，若要得到p個(gè)參數(shù)滿足特定置信度和特定概率要求，可以通過下式進(jìn)行求解：
（1）
式中，β為置信度，γ為概率，N為抽樣次數(shù)。
如果要得到單個(gè)變量滿足95%置信度和95%概率要求的值時(shí)，上式可簡化為：
？茁=1-？酌N （2）
通過求解上式可得，須進(jìn)行N=59次不確定性抽樣，所得到的最大值可滿足兩個(gè)95%的準(zhǔn)則要求。本文需要確定滿足兩個(gè)95%的變量為MSLB質(zhì)能釋放的破口噴出的總能量。
2.2 研究內(nèi)容
本文以確定論方法假設(shè)的事故序列為基礎(chǔ)，例如在零時(shí)刻發(fā)生MSLB事故下，將由主蒸汽管道低-2壓力S信號(hào)觸動(dòng)反應(yīng)堆停堆、主泵停運(yùn)等。此外，選取10個(gè)核電廠主要參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)不確定性抽樣研究，這10個(gè)變量的取值范圍和分布類型詳見表1。
利用59次隨機(jī)抽樣，得到由以上10個(gè)參數(shù)組成的59組不同的核電廠初始輸入?yún)?shù)組合。通過分析這59組計(jì)算工況，研究MSLB質(zhì)能釋放，并與確定論的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
3 分析結(jié)果和討論
3.1 MSLB質(zhì)能釋放結(jié)果及討論
從59組工況計(jì)算的MSLB破口釋放總能量的歸一化分布圖可知，在所有的59組工況中，破口釋放的總能量均低于確定論的分析結(jié)果（均
分析59組工況的計(jì)算結(jié)果按照概率區(qū)間分布的情況，位于0.85～0.90之間的工況最多，共有21組。所有59組工況的破口釋放總能量的分布基本呈現(xiàn)正態(tài)分布的趨勢(shì)。
3.2 MSLB質(zhì)能釋放影響因素分析
為研究輸入?yún)?shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響，需要針對(duì)輸入?yún)?shù)進(jìn)行敏感性分析，以便于量化地識(shí)別出對(duì)計(jì)算結(jié)果影響較大的重要參數(shù)。本文引入Spcarman秩相關(guān)系數(shù)作為敏感性分析手段，對(duì)MSLB質(zhì)能釋放的影響參數(shù)進(jìn)行分析。Spcarman秩相關(guān)系數(shù)的計(jì)算公式如下：
（3）
式中：rs為秩相關(guān)系數(shù)，Di為輸入?yún)?shù)與輸出參數(shù)之間的排序差，N為樣本量。
分析計(jì)算的10個(gè)輸入?yún)?shù)的秩相關(guān)系數(shù)分布，可知在MSLB質(zhì)能釋放分析中，對(duì)于破口噴放總能量影響最大的參數(shù)是SG初始水裝量，此外冷卻劑系統(tǒng)的壓力和穩(wěn)壓器初始水容積也對(duì)計(jì)算結(jié)果有較大影響，而其它參數(shù)的影響則相對(duì)較小。
4 結(jié)束語
本文以CAP1000核電廠為研究對(duì)象，利用統(tǒng)計(jì)不確定性方法研究MSLB質(zhì)能釋放，并將分析結(jié)果與傳統(tǒng)的確定論方法進(jìn)行對(duì)比。主要結(jié)論如下：
（1）通過對(duì)比統(tǒng)計(jì)不確定性方法和確定論方法的計(jì)算結(jié)果，發(fā)現(xiàn)前者所有59組工況的MSLB破口釋放總能量均低于后者，它證明在CAP1000核電廠MSLB質(zhì)能釋放分析中，確定論方法對(duì)于這些參數(shù)取值的保守方向是正確的。其中：工況47的破口釋放總能量最高，它約為確定論方法結(jié)果的0.96。
（2）基于統(tǒng)計(jì)不確定性方法的計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在59組工況中MSLB質(zhì)能釋放的破口噴放總能量分布符合正態(tài)分布的趨勢(shì)。
（3）通過引入Spcarman秩相關(guān)系數(shù)對(duì)輸入?yún)?shù)的敏感性分析發(fā)現(xiàn)，蒸汽發(fā)生器初始水裝量對(duì)于MSLB質(zhì)能釋放中破口噴放總能量的影響最大，此外冷卻劑系統(tǒng)的壓力和穩(wěn)壓器初始水容積也對(duì)計(jì)算結(jié)果有較大影響。其它參數(shù)的影響則相對(duì)較小。
參考文獻(xiàn)
內(nèi)容摘要:品牌戰(zhàn)略對(duì)當(dāng)今企業(yè)的發(fā)展壯大起著越來越重要的作用,而品牌形象作為品牌戰(zhàn)略的核心,是企業(yè)各項(xiàng)活動(dòng)的關(guān)鍵所在。品牌形象反映了消費(fèi)者對(duì)該品牌的喜好和認(rèn)同。品牌形象研究對(duì)于企業(yè)的成長十分必要。定性研究方法和定量研究方法是品牌形象研究的兩種方法,在品牌形象的研究中起著重要作用,二者各有其特點(diǎn)和適用范圍,本文對(duì)兩種研究方法進(jìn)行了比較分析。
關(guān)鍵詞:品牌形象 定性研究方法 定量研究方法
品牌形象研究概述
近年來,關(guān)于品牌及品牌形象的研究逐漸增多,隨著品牌戰(zhàn)略成為新時(shí)期企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在,對(duì)于品牌形象的調(diào)查研究也越來越重要。盡管對(duì)于品牌形象的調(diào)查研究已得到了眾多的參與和認(rèn)同,但是對(duì)于品牌及品牌形象的定義目前還沒有統(tǒng)一的認(rèn)知。在總結(jié)各項(xiàng)研究成果的基礎(chǔ)上,本文對(duì)品牌形象及其研究進(jìn)行探討。
品牌形象包括有形形象和無形形象兩個(gè)方面,品牌的有形形象包括產(chǎn)品或服務(wù)的外形、包裝、標(biāo)識(shí)等有形存在;品牌的無形形象涉及到產(chǎn)品或服務(wù)能夠給顧客帶來的精神滿足和價(jià)值及身份象征等。品牌的有形和無形形象共同構(gòu)成了產(chǎn)品或服務(wù)的品牌形象。
從顧客角度來說,品牌形象是顧客對(duì)該品牌的總體認(rèn)知和感受,包括對(duì)該品牌使用者的形象認(rèn)知和對(duì)該品牌生產(chǎn)者的形象認(rèn)知等方面。
品牌形象的構(gòu)成要素主要從三個(gè)方面來考察,即品牌形象包括產(chǎn)品或服務(wù)自身的形象、產(chǎn)品或服務(wù)使用者的形象和產(chǎn)品或服務(wù)提供者的形象。根據(jù)不同的品牌特征和劃分類別,品牌形象的評(píng)價(jià)維度有不同的表述方式,但是總體來說,品牌形象的評(píng)價(jià)維度包括以下幾個(gè)方面:品牌知名度、品牌美譽(yù)度、品牌忠誠度、品牌追隨度等。
總之,所謂品牌形象研究,就是通過一系列的調(diào)查分析,獲得不同消費(fèi)者關(guān)于品牌形象的認(rèn)知,從而更好地塑造品牌的獨(dú)特形象,為品牌經(jīng)營者提供相關(guān)決策支持。而品牌形象研究主要采用定性研究和定量研究兩種方法。那么,到底運(yùn)用定性研究還是定量研究方法以及如何運(yùn)用定性和定量研究方法?接下來本文分別對(duì)定性研究方法和定量研究方法展開分析,并比較二者各自的特點(diǎn)和它們的適用情境。
定性研究方法
定性研究方法是一種通過對(duì)研究對(duì)象的總體感知和粗略印象而得到相關(guān)訊息的研究方法,該方法在社會(huì)人文學(xué)研究領(lǐng)域占有重要的地位,主要基于研究人員和被試者的經(jīng)驗(yàn)以及主觀感知能力而達(dá)到相關(guān)研究目的。在品牌形象研究過程中采用定性研究方法,目的是深入了解消費(fèi)者對(duì)品牌的直覺印象,進(jìn)而解答這一研究問題:為什么該品牌在消費(fèi)者心目中具有這樣的形象?即得到一個(gè)關(guān)于“為什么”的答案。
在進(jìn)行品牌形象研究時(shí),采用定性研究方法的情境主要有以下幾種:一個(gè)新品牌剛剛建立,需要獲取消費(fèi)者對(duì)這一新品牌的最初印象時(shí);某一成熟品牌將要進(jìn)入衰退期,需要擴(kuò)展新的品牌內(nèi)涵時(shí);品牌經(jīng)營者需要深入了解目標(biāo)消費(fèi)群體的購買動(dòng)機(jī)、購買態(tài)度和購買行為時(shí);品牌經(jīng)營者需要獲得關(guān)于品牌未來發(fā)展的更過資訊時(shí)。總之,只要是為了獲得關(guān)于品牌在消費(fèi)者心中的整體形象信息時(shí),通常情況下都可以采用定性研究。
在運(yùn)用定性研究方法對(duì)品牌形象進(jìn)行研究時(shí),投射技術(shù)是最為常用的一種分析方法。投射技術(shù)通過使用一種“聲東擊西”的影射方法于無形之中發(fā)掘消費(fèi)者的自然情感,能夠使消費(fèi)者毫無保留、毫無顧忌地表達(dá)對(duì)于品牌的真實(shí)態(tài)度,從而實(shí)現(xiàn)真實(shí)有效的品牌形象研究。
盡管定性研究是一種運(yùn)用較多且適用范圍較廣的研究方法,但在具體的實(shí)施過程中仍存在一些不便之處。最為明顯的問題是,使用定性研究方法往往需要具有社會(huì)學(xué)及心理學(xué)知識(shí)的專業(yè)人士指導(dǎo),投射技術(shù)和訪談法等定性研究方法的實(shí)施即是如此。其中,訪談法需要訪談?wù)呔哂泻軓?qiáng)的溝通能力,在訪談過程中要時(shí)刻關(guān)注被訪者的心理變化過程,通過被訪者的臉部表情和細(xì)微的肢體動(dòng)作來推測(cè)其對(duì)品牌形象的真實(shí)認(rèn)知和喜好。因此,定性研究方法中的訪談法往往由受過專業(yè)培訓(xùn)的人員來實(shí)施。
另外,在運(yùn)用定性研究方法對(duì)品牌形象進(jìn)行研究時(shí),為了保證研究結(jié)論的可靠性,應(yīng)盡可能使用多種定性方法同時(shí)進(jìn)行研究,這樣可以對(duì)被訪者的前后答案進(jìn)行相互驗(yàn)證,在一定程度上保證被訪者答案的真實(shí)性。
定量研究方法
隨著電腦科技的逐漸升級(jí),基于電腦軟件分析而生的定量研究方法得到了快速的發(fā)展。大部分市場(chǎng)研究公司都擁有自己獨(dú)特的定量研究技術(shù)。例如,Research International公司的Locator Brand Engine技術(shù)和AMI公司的PINPOINT技術(shù),都是公司的專利技術(shù)。即使各個(gè)公司的定量研究技術(shù)在具體操作方法和流程上不盡相同,但是關(guān)于品牌形象研究的定量研究方法在指導(dǎo)思想上是相通的。這為定量研究方法的應(yīng)用提供了現(xiàn)實(shí)條件。
定量研究方法主要用于描述品牌形象的現(xiàn)狀,解決“是什么”的問題。例如,在統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,可以對(duì)品牌形象的構(gòu)成維度進(jìn)行描述,通過餅圖等相關(guān)圖形的展示可以非常清晰地表示出各個(gè)維度所占的比例,有利于品牌經(jīng)營者更加方便快捷地運(yùn)作自己的品牌。然而,定量研究方法的運(yùn)用情境并不僅限于此,通過比較品牌形象在某些特性上的表現(xiàn),定量研究方法還可以進(jìn)一步分析品牌的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)所在,進(jìn)而為品牌的發(fā)展壯大提供決策支持。
成功運(yùn)用定量研究方法進(jìn)行品牌形象研究的關(guān)鍵在于掌握常用的數(shù)據(jù)分析與資料展示技術(shù)。隨著統(tǒng)計(jì)理論的不斷發(fā)展和統(tǒng)計(jì)技術(shù)的日益成熟,用于品牌形象研究的定量分析方法也隨之逐漸增多。目前應(yīng)用較廣泛的研究方法有對(duì)應(yīng)分析法、因子分析法、判別分析法和多維標(biāo)度法等。
品牌形象的定量研究方法必須包括數(shù)據(jù)的收集和數(shù)據(jù)的分析兩個(gè)重要的步驟。但是在數(shù)據(jù)收集的過程中,又涉及如何獲取調(diào)查數(shù)據(jù)的問題。在進(jìn)行品牌形象調(diào)查研究時(shí),往往采用調(diào)查問卷的形式來收集數(shù)據(jù)。在采用調(diào)查問卷收集數(shù)據(jù)時(shí),應(yīng)充分考慮到問卷的設(shè)計(jì)、調(diào)查樣本的抽取方式、調(diào)查樣本的代表性等因素的影響。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的過程中,應(yīng)根據(jù)品牌形象調(diào)查的特殊性選取合適的定量分析方法,并使用相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析軟件作為支撐。
在具體的實(shí)施過程中,定量研究方法的實(shí)施主要包括界定問題、設(shè)計(jì)方案、收集數(shù)據(jù)、分析資料、撰寫報(bào)告等五個(gè)步驟。在進(jìn)行品牌形象的定量研究時(shí),預(yù)先的定性研究往往是不可缺少的步驟。在定量研究之前先進(jìn)行定性研究,是為了更好地過濾掉一些雜亂的信息,為定量研究確立一個(gè)有價(jià)值的直接切入點(diǎn),進(jìn)而有利于定量研究設(shè)計(jì)方案的準(zhǔn)確性。
定性研究方法和定量研究方法比較分析
通過前面的分析可以看出,定性研究方法和定量研究方法對(duì)于品牌形象研究的貢獻(xiàn)和關(guān)注點(diǎn)各不相同,二者各具有自己的特色。定性研究方法側(cè)重于發(fā)現(xiàn)、洞察、解釋和說明;定量研究方法則側(cè)重于統(tǒng)計(jì)分析、估計(jì)、預(yù)測(cè)、跟蹤和評(píng)定(見表1)。
盡管定性研究方法和定量研究方法的應(yīng)用情境和使用方式并不相同,但是它們?cè)谀撤N程度上存在著共同點(diǎn)。定性和定量研究方法都是為了深入了解品牌在消費(fèi)者心目中的形象而采用一定的研究方法(定性研究方法或定量研究方法)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行調(diào)查,然后對(duì)收集到的資料進(jìn)行分析研究,從而得到相應(yīng)的研究成果,用于指導(dǎo)品牌今后的不斷成長。
從表1可以看出,定性研究方法和定量研究方法的研究目的不同,也即二者的適用情境不完全相同。但在實(shí)際的調(diào)查研究中,往往會(huì)采取定性和定量兩種研究方法相結(jié)合的方式對(duì)品牌形象進(jìn)行研究。例如在研究品牌形象過程中,如果關(guān)于品牌形象的測(cè)量維度很難由測(cè)量者準(zhǔn)確地作出描述,可以先采用定性的研究方法對(duì)顧客進(jìn)行調(diào)查,得到顧客關(guān)于品牌的定性描述,據(jù)此來設(shè)計(jì)品牌測(cè)量的維度,從而提高調(diào)查問卷的信度和效度,并在一定程度上保證定量研究的成功。因此,在進(jìn)行品牌形象研究時(shí),定性研究方法既可以單獨(dú)使用,也可以出現(xiàn)在定量研究前以便提供相關(guān)信息,或者在定量研究后闡述深度的發(fā)現(xiàn)。根據(jù)不同的研究目的,可以靈活地選用研究方法。
在調(diào)查工作的實(shí)際開展過程中,往往會(huì)采用定量研究方法進(jìn)行品牌形象研究,這也是由定量研究方法本身的特點(diǎn)所決定的。定量研究方法的操作程序明確,在研究的前期、中期、后期都便于研究者對(duì)其進(jìn)行管理控制,而且定量研究方法利用相關(guān)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理分析,在一定程度上保證了結(jié)果的客觀準(zhǔn)確性。而定性研究方法則是帶有參與者主觀性的“人為”的一種研究方式,除了要求研究人員具有相關(guān)的社會(huì)學(xué)、心理學(xué)知識(shí)以外,還需要對(duì)研究人員進(jìn)行系統(tǒng)的課程培訓(xùn),這些要求都在一定程度上增加了定性研究方法在實(shí)際運(yùn)用過程中的繁瑣性。
因此,在沒有特殊要求的品牌形象研究過程中,定量研究方法往往容易得到研究人員的青睞。但是,在一些具有明確特殊情境的狀況下,定性研究方法則更為合適。
結(jié)論
綜上所述,定性研究方法和定量研究方法是兩種主要的調(diào)查方法,在品牌形象研究中,使用這兩種研究對(duì)品牌形象進(jìn)行調(diào)查分析是有效途徑。定性研究方法和定量研究方法各有優(yōu)缺點(diǎn)及其適用范圍,但是在具體的調(diào)查研究問題中,應(yīng)根據(jù)品牌形象的特點(diǎn)和調(diào)查研究目的選擇合適的研究方法。
定性和定量研究方法在品牌形象的研究中發(fā)揮了各自相應(yīng)的作用。隨著品牌形象研究的不斷深入和發(fā)展,定性和定量研究方法也會(huì)相繼地得到完善和發(fā)展,繼而產(chǎn)生更適用的研究方法。
參考文獻(xiàn):
1.菲利普•科特勒,加里•阿姆斯特朗著,俞利軍譯.營銷學(xué)導(dǎo)論[M].華夏出版社,1998
2.羅子明.品牌形象的構(gòu)成及其測(cè)量[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào),2001.7
3.羅雪梅.定性方法在品牌形象研究中的應(yīng)用[J].沿海企業(yè)與科技,2008.6
4.楊佐勛.如何進(jìn)行品牌形象研究[J].市場(chǎng)營銷導(dǎo)刊,2001.6
5.陳放.品牌學(xué)[M].時(shí)事出版社,2001
6.楊芳.遼寧衛(wèi)視《大海熱線》節(jié)目品牌形象調(diào)查研究[D].西南大學(xué),2008.4
關(guān)鍵詞：堤防穩(wěn)定性；堤防工程；加固；分析與探討
1前言
最近三年來，我國洪澇災(zāi)害日趨嚴(yán)重，多地區(qū)產(chǎn)生的大范圍高強(qiáng)度降水，導(dǎo)致的潰堤現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，堤防的穩(wěn)定性成為了我國水利部門嚴(yán)重關(guān)切的問題，洪澇災(zāi)害在歷史上早有記載。
如何采取有效措施杜絕不穩(wěn)定因素對(duì)堤壩造成毀壞性影響，如何加固堤防工程建設(shè)，防患于未然成為堤防建設(shè)主要的發(fā)展方向。鞏固堤防，強(qiáng)化其穩(wěn)定性改善當(dāng)今我國堤防問題也就成為了廣泛研究的重點(diǎn)內(nèi)容。結(jié)合不同地區(qū)地質(zhì)條件、歷史險(xiǎn)情和堤防現(xiàn)狀，針對(duì)堤防穩(wěn)定性從不同角度進(jìn)行分析與探討，根據(jù)分析得出的穩(wěn)定性指標(biāo)，對(duì)堤防安全穩(wěn)定性做出正確的評(píng)價(jià)，提出具體的加固措施，確保堤防達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)，為我國堤防建設(shè)提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持和有效保障。
2堤防穩(wěn)定性分析
2.2.1 堤壩穩(wěn)定性分析的意義重大
堤壩的穩(wěn)定涉及到的不光是大壩自身崩塌問題，更包括堤壩兩岸居民的安全問題，所以不容小覷。堤防工程不是一點(diǎn)或者一面的工程，而是長距離線型多點(diǎn)多面的工程。不同環(huán)境下的水文地質(zhì)條件多樣化的特性造成了堤防不穩(wěn)定因素，形成堤防失穩(wěn)破壞，甚至堤毀人亡的惡果。研究分析堤壩穩(wěn)定性，總結(jié)失穩(wěn)因素產(chǎn)生的原因、方式，提出堤防加固的方案和具體措施，給水利工程建設(shè)同行和后人都留下了寶貴的參考經(jīng)驗(yàn)，具有非比尋常的意義。
2.2.2 堤壩失穩(wěn)成因分析
根據(jù)我國堤防運(yùn)作的實(shí)際情況，了解到堤壩失穩(wěn)成因分析主要由以下幾點(diǎn)構(gòu)成：
（1）汛期滲流，汛后滑坡
汛期堤壩受到長時(shí)間上漲水位的浸潤，堤壩土層的抗剪強(qiáng)度降低，因呈現(xiàn)浸潤飽和狀態(tài)增加了自重，滲流力產(chǎn)生，極易產(chǎn)生滑坡。在汛后，水位下降過快帶來反向滲透力，加速了退水滑坡現(xiàn)象的產(chǎn)生。
（2）水流沖刷浸襲破壞
因?yàn)榕R水岸坡遭受到水流不斷沖刷，岸腳的防護(hù)設(shè)施在長期作用力下抵擋不住沖刷作用，漸漸變陡，經(jīng)年累月失去穩(wěn)定性形成破壞。
（3）堤防地基影響
我國一些堤壩屬于歷史工程，其地基的強(qiáng)度不夠，從而引發(fā)滑坡現(xiàn)象。而由于施工工期過快，堤防截水設(shè)施構(gòu)建無效，造成管涌等不穩(wěn)定因素。
（4）管理原因
堤防管理不到位，部分地區(qū)在非汛期對(duì)堤防穩(wěn)定性分析不足，重視程度不夠，人為疏忽造成堤防不穩(wěn)定因素產(chǎn)生。
（5）其他原因
堤壩防滲漏措施設(shè)計(jì)不合理，施工質(zhì)量未達(dá)標(biāo)，雨水不斷深入堤壩，人為挖塘等因素。
2.2.3 堤壩穩(wěn)定性分析的方法
（1）明確堤壩失穩(wěn)的類型
不同成因或者各種成因組合形成的堤防不穩(wěn)定因素決定了不同的表現(xiàn)類型。按照滑坡形式分為淺層和深層滑動(dòng)，如下圖示：
按照不穩(wěn)定因素造成的危害劃分為輕微局部滑動(dòng)和重大危害整體滑動(dòng)；按照滑動(dòng)位置不同分為臨水和背水面滑坡以及崩岸滑坡現(xiàn)象。
（2）計(jì)算分析堤防失穩(wěn)數(shù)據(jù)和制定堤防穩(wěn)定性數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
在此期間要分清楚究竟哪個(gè)公式更適合于此處的計(jì)算。工程的計(jì)算方式直接影響到工程的整體穩(wěn)定性，由于里面包括施工、工程投資、工程的架構(gòu)和紅線的測(cè)量、工程整體是否符合前期的勘探要求等，所以整體的穩(wěn)定計(jì)算時(shí)，要將極限平衡理論、塑性幾線分析、有限單元法、模糊極值理論等方式與堤坡土質(zhì)的抗剪強(qiáng)度等融合起來對(duì)堤防穩(wěn)定性進(jìn)行相應(yīng)的分析。在計(jì)算方法方面，如手算、STAB軟件等的方法，由于計(jì)算工作量大，繁鎖逐步被淘汰。而比較常用的有港工的豐海和建模時(shí)常用的理正，程序的編寫大大簡化了計(jì)算過程中大量重復(fù)繁鎖的步驟。而且更符合實(shí)際的堤防整體抗滑穩(wěn)定計(jì)算的結(jié)果。其計(jì)算原理參照相關(guān)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)如：
采用《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》附錄F瑞典圓弧滑動(dòng)計(jì)算法：
（3）堤防穩(wěn)定性分析的具體方法應(yīng)用
通常根據(jù)不同情況，不同位置和不同施工期間可以采取不同的堤防穩(wěn)定性分析，比如管袋堤壩施工期、軟土基底堤防工程、滲透變形情況堤防分析等等。
這些不同的分析看似各成一派，其實(shí)分析方法大致相同：
首先確定分析地區(qū)堤壩的地質(zhì)環(huán)境、水文環(huán)境，明確堤防歷史不穩(wěn)定現(xiàn)象發(fā)生的原因，結(jié)合堤壩現(xiàn)狀規(guī)劃穩(wěn)定性分析的方向。在搜集資料方面要根據(jù)地質(zhì)的縱橫剖面和斷面來選擇對(duì)地質(zhì)不便利的方面來進(jìn)行測(cè)量，設(shè)計(jì)高低水位、施工水位、常水位以及堤頂和堤后面的測(cè)量均對(duì)穩(wěn)定計(jì)算有要求。如果資料不能搜集到位，那么無法從準(zhǔn)確性、可塑造性等方面對(duì)工程進(jìn)行正式的審核。
其次從堤防不穩(wěn)定因素找尋入手，針對(duì)不穩(wěn)定因素確定分析方法，如：邊坡穩(wěn)定分析法、滲流變形分析法、基底滑動(dòng)分析法等等。在前期的分析和確定了周邊的環(huán)境資料之后需要對(duì)數(shù)據(jù)之前的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行輸入后的工況計(jì)算，而水位和荷載等問題上都要進(jìn)行相應(yīng)的分析并整理出問題的原因。
接著進(jìn)行穩(wěn)定性數(shù)據(jù)分析和計(jì)算，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況制定堤防穩(wěn)定系數(shù)，采取保持堤防穩(wěn)定的有效措施。在土質(zhì)的檢測(cè)過程中，土層的選擇要按照指標(biāo)來進(jìn)行選取，此處可以用直剪儀也可有用三軸剪力儀來進(jìn)行測(cè)定，具體的強(qiáng)度和抗剪的指標(biāo)如下圖所示：
主要土層物理參數(shù)的選取根據(jù)不同的工作狀況選用如：施工期采用快剪指標(biāo)或三軸剪不排水剪指標(biāo)；穩(wěn)定滲流期選用慢剪指標(biāo)或三軸剪有效應(yīng)力法固結(jié)排水剪指標(biāo)；水位降落期選用固結(jié)快剪或三軸剪總應(yīng)力法固結(jié)不排水剪指標(biāo)。
（4）堤防穩(wěn)定性分析的流程
首先要了解整個(gè)堤防工程的概況，了解施工地區(qū)基本概況和基底特征，確定堤防不穩(wěn)定的因素，而后針對(duì)這些不穩(wěn)定因素制定穩(wěn)定性分析方法。計(jì)算出具體的數(shù)據(jù)后制定堤防安全系數(shù)和抗剪強(qiáng)度指標(biāo)，從而制定加固施工方案，確保堤防穩(wěn)定性。對(duì)于堤壩的超負(fù)荷能力在計(jì)算的時(shí)候要將堤壩的承載力納入進(jìn)去，如下圖所示：
由于不同的環(huán)境其勘察設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)于荷載的范定取值要求和內(nèi)容范圍均不相同，在此處務(wù)必要根據(jù)實(shí)際情況來計(jì)算。對(duì)于壓縮性的指標(biāo)一旦其小于范圍內(nèi)的地基土體，那么對(duì)于長線路和范圍較大的勘測(cè)，則需要對(duì)地質(zhì)單元進(jìn)行精細(xì)的劃分，此處試驗(yàn)的平均值比較適用于水利水電的標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.4堤壩穩(wěn)定性分析中存在的突出問題
在堤防穩(wěn)定性分析中尚存一些問題：堤防穩(wěn)定性分析錯(cuò)綜復(fù)雜沒有形成具體的系統(tǒng)分類，堤防穩(wěn)定性分析與具體某地區(qū)實(shí)際結(jié)合不完善；不同堤防穩(wěn)定性分析方法制定出的加固方案會(huì)出現(xiàn)不同，給施工選擇帶來難度；突發(fā)自然災(zāi)害給堤防穩(wěn)定性帶來新的影響因素，無法預(yù)估。
這些突出問題將給堤防穩(wěn)定性帶來影響，如果再具體施工中不加以重視，會(huì)給加固施工帶來嚴(yán)重影響，產(chǎn)生適得其反的效果。
2.2.5針對(duì)問題采取的方案
根據(jù)上述堤防穩(wěn)定性分析中存在的突出問題，提出簡要的方案：明確堤防穩(wěn)定性分析的分類，對(duì)堤防穩(wěn)定性分析進(jìn)行專業(yè)系統(tǒng)的劃分；對(duì)具體實(shí)行地方穩(wěn)定性分析的地區(qū)展開周密細(xì)致的調(diào)研，搜集全面資料，進(jìn)行切合實(shí)際的堤防穩(wěn)定性分析；不同分析產(chǎn)生的堤防穩(wěn)定性加固方案進(jìn)行優(yōu)選，避免選擇方案中出現(xiàn)偏差；實(shí)施突發(fā)自然災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)估，做到提前預(yù)防，有備無患。
2.2.6 堤防穩(wěn)定性分析發(fā)展展望
今后堤防穩(wěn)定性分析的發(fā)展前景廣闊，分析的方向更加細(xì)化。從傳統(tǒng)角度的基礎(chǔ)上不斷挖掘全新的分析方法。在堤防建設(shè)蓬勃發(fā)展的階段，結(jié)合我國七大江河湖泊堤防工程建設(shè)目標(biāo)制定全方位的堤防穩(wěn)定性分析，抓緊完成長江中下游、干流一、二級(jí)堤防的加高加固、基礎(chǔ)防滲、填塘固基、穿堤建筑物加固等工程的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)堤防全面達(dá)標(biāo)，保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
三、結(jié)束語
結(jié)合上述探討內(nèi)容可以明確，江河堤防是我國防洪工程體系中最重要的一部分。我國古老的堤防建設(shè)受到了水利地質(zhì)條件的束縛，堤壩的承載負(fù)荷日趨下降，河流沖刷現(xiàn)象更是讓堤壩不穩(wěn)定性情況變得嚴(yán)峻，再加上全球變暖帶來的季節(jié)性突降暴雨，都對(duì)堤防安全形成了巨大的威脅。因此，致力于堤防穩(wěn)定性的分析和研究有著十分重要的意義。基于不同研究背景，對(duì)堤防穩(wěn)定性的分析研究成果必然不同，可出發(fā)點(diǎn)都是一致的就是強(qiáng)化我國堤防工程管理和建設(shè)，加強(qiáng)流域治理，保護(hù)堤壩兩岸人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，保障社會(huì)的穩(wěn)定和諧。運(yùn)用不同研究方法采取統(tǒng)一的堤壩安全標(biāo)準(zhǔn)，能促使堤壩穩(wěn)定性問題研究內(nèi)涵更為廣泛，防范不穩(wěn)定因素帶來極端影響。
通過總結(jié)和歸納堤壩穩(wěn)定性分析研究的相關(guān)內(nèi)容，能給我國堤壩穩(wěn)固建設(shè)提供可靠的參考，而且會(huì)不斷推陳出新，出現(xiàn)更為先進(jìn)和高效的加固方案，反用于實(shí)踐建設(shè)中去，驗(yàn)證理論的同時(shí)，不斷完善創(chuàng)新方案，填補(bǔ)不足。而如今在堤壩穩(wěn)定性研究方面以先進(jìn)、科學(xué)的施工技術(shù)作為強(qiáng)有力的保障已經(jīng)形成模式，今后會(huì)朝向更為合理、經(jīng)濟(jì)的堤防穩(wěn)定性加固施工方向發(fā)展，為我國水利工程發(fā)展提供更為可靠的防洪護(hù)堤措施，為堤防兩岸人民群眾的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全提供保障。
參考文獻(xiàn)：
【關(guān)鍵詞】初中化學(xué)；分析方法和手段；定性分析；定量分析
目前，化學(xué)家們運(yùn)用化學(xué)的觀點(diǎn)來觀察和思考社會(huì)問題，用化學(xué)的知識(shí)來分析和解決社會(huì)問題，例如能源問題、糧食問題、環(huán)境問題、健康問題、資源與可持續(xù)發(fā)展等問題。當(dāng)今，化學(xué)日益滲透到生活的各個(gè)方面，特別是與人類社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)的重大問題。它是一門社會(huì)迫切需要的實(shí)用學(xué)科。
二十世紀(jì)的化學(xué)是一門建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上的科學(xué)，實(shí)驗(yàn)與理論一直是化學(xué)研究中相互依賴、彼此促進(jìn)的兩個(gè)方面。進(jìn)入20世紀(jì)以后，由于受到自然科學(xué)其他學(xué)科發(fā)展的影響，并廣泛地應(yīng)用了當(dāng)代科學(xué)的理論、技術(shù)和方法，化學(xué)在認(rèn)識(shí)物質(zhì)的組成、結(jié)構(gòu)、合成和測(cè)試等方面都有了長足的進(jìn)展，而且在理論方面取得了許多重要成果。在無機(jī)化學(xué)、分析化學(xué)、有機(jī)化學(xué)和物理化學(xué)四大分支學(xué)科的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了新的化學(xué)分支學(xué)科。分析方法和手段是化學(xué)研究的基本方法和手段。其中，定性分析和定量分析是最常用的方法和手段，這在初中化學(xué)的學(xué)習(xí)中也經(jīng)常會(huì)遇到。例如碳的完全燃燒和不完全燃燒，由于氧氣的量不同，導(dǎo)致了產(chǎn)物的不同；再如催化劑的量的不同，導(dǎo)致了反應(yīng)速度的不同；反應(yīng)溫度的不同，會(huì)影響化學(xué)反應(yīng)的速度；溶液濃度的不同，也會(huì)影響化學(xué)反應(yīng)的速度。
1869年俄國科學(xué)家門捷列夫（Dmitri Mendeleev）首創(chuàng)的周期表，他將當(dāng)時(shí)已知的63種元素依原子量大小并以表的形式排列，把有相似化學(xué)性質(zhì)的元素放在同一行，就是元素周期表的雛形。利用周期表，門捷列夫成功的預(yù)測(cè)當(dāng)時(shí)尚未發(fā)現(xiàn)的元素的特性（鎵、鈧、鍺）。1913年英國科學(xué)家莫色勒利用陰極射線撞擊金屬產(chǎn)生X射線，發(fā)現(xiàn)原子序越大，X射線的頻率就越高，因此他認(rèn)為核的正電荷決定了元素的化學(xué)性質(zhì)，并把元素依照核內(nèi)正電荷（即質(zhì)子數(shù)或原子序）排列，經(jīng)過多年修訂后才成為當(dāng)代的周期表。在周期表中，元素是以元素的原子序排列，最小的排行最先。表中一橫行稱為一個(gè)周期，一列稱為一個(gè)族。這張表揭示了物質(zhì)世界的秘密，把一些看來似乎互不相關(guān)的元素統(tǒng)一起來，組成了一個(gè)完整的自然體系。這就為化學(xué)中的定性分析和定量分析問題奠定了基礎(chǔ)。
定性分析就是對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的分析。具體地說是運(yùn)用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法，對(duì)獲得的各種材料進(jìn)行思維加工，從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里，達(dá)到認(rèn)識(shí)事物本質(zhì)、揭示內(nèi)在規(guī)律。定性分析是一種最根本、最重要的分析研究過程。量變引起質(zhì)變，量變質(zhì)變規(guī)律是自然辯證法的基本規(guī)律，在自然界是普遍存在的，在化學(xué)變化中表現(xiàn)得尤其明顯。化學(xué)變化是千變?nèi)f化的，而影響化學(xué)變化的因素又是多種多樣的。在初中化學(xué)的學(xué)習(xí)中，同樣會(huì)遇到量變和質(zhì)變的問題，具體表現(xiàn)為如何定性和定量的問題。
化學(xué)變化從本質(zhì)上講就是量變引起質(zhì)變的過程。判斷化學(xué)變化的依據(jù)是產(chǎn)生新物質(zhì)，即不一樣的物質(zhì)，這可以從新物質(zhì)的顏色狀態(tài)等角度來分析，屬于定性分析問題。例如鎂條燃燒放出大量熱量，產(chǎn)生耀眼白光，生成白色固體，其中判斷化學(xué)變化的依據(jù)就是生成白色固體，產(chǎn)生了新物質(zhì)。根據(jù)質(zhì)量守恒定律，在化學(xué)反應(yīng)中，參加反應(yīng)的各物質(zhì)的總和等于反應(yīng)后生成的各物質(zhì)總和。其微觀解釋是：在化學(xué)反應(yīng)中，原子的種類、數(shù)目和質(zhì)量均不變。這一些又屬于定量分析的問題。例如把鐵釘放在硫酸銅溶液（藍(lán)色）里，當(dāng)反應(yīng)結(jié)束（會(huì)有明顯的反應(yīng)現(xiàn)象）后，剩余物質(zhì)的質(zhì)量將嚴(yán)格地等于鐵釘?shù)馁|(zhì)量和硫酸銅溶液的質(zhì)量之和。實(shí)驗(yàn)證明，物體的質(zhì)量具有不變性。不論如何分割或溶解，質(zhì)量始終不變。在任何化學(xué)反應(yīng)中質(zhì)量也保持不變。燃燒前碳的質(zhì)量與燃燒時(shí)空氣中消耗的氧的質(zhì)量之和準(zhǔn)確地等于燃燒后所生成物質(zhì)的質(zhì)量。
定性分析和定量分析是有區(qū)別的。首先是手段不同，定性分析主要運(yùn)用邏輯推理、歷史比較等方法，定量分析主要運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)測(cè)量、統(tǒng)計(jì)分析和建立模型等方法。例如在研究溶液的酸堿性時(shí)，采用了酸堿指示劑，300多年前，英國年輕的科學(xué)家羅伯特?波義耳在化學(xué)實(shí)驗(yàn)中偶然捕捉到一種奇特的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，為洗掉花上的酸沫，他把花用水沖了一下，一會(huì)兒發(fā)現(xiàn)紫羅蘭顏色變紅了，他推斷，不僅鹽酸，而且其他各種酸都能使紫羅蘭變?yōu)榧t色。為了獲得豐富、準(zhǔn)確的第一手資料，他還采集了藥草、牽牛花，苔蘚、月季花、樹皮和各種植物的根……泡出了多種顏色的不同浸液，有些浸液遇酸變色，有些浸液遇堿變色，不過有趣的是，他從石蕊苔蘚中提取的紫色浸液，酸能使它變紅色，堿能使它變藍(lán)色，這就是最早的，波義耳把它稱作指示劑。其次是結(jié)論表述形式不同。定性分析結(jié)論多以文字描述為主；定量分析主要以數(shù)據(jù)、模式、圖形等來表達(dá)。例如用酸堿度來表示溶液的酸性或堿性的強(qiáng)弱程度。溶液的pH值與酸堿性關(guān)系是pH=7，溶液呈中性；pH7，溶液呈堿性，pH越大，堿性越強(qiáng)。相關(guān)的考題有：我省蘇北有些灘涂地區(qū)的土壤被稱為“鹽堿地”，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民常用引進(jìn)內(nèi)河淡水浸泡再排水的方法改良土壤。若以土壤pH為縱坐標(biāo)，浸泡水次數(shù)（m）為橫坐標(biāo)，下列能正確表示土壤pH變化的圖像的是：
雖然兩種分析方法對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的要求有高有低，但并不能就此把定性分析與定量分析截然劃分開來。現(xiàn)代定性分析方法同樣要采用數(shù)學(xué)工具進(jìn)行計(jì)算，而定量分析則必須建立在定性預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上，二者相輔相成，定性是定量的依據(jù)，定量是定性的具體化，二者結(jié)合起來靈活運(yùn)用，才能取得最佳效果。
定性研究是定量研究的基礎(chǔ)，是它的指南，但只有同時(shí)運(yùn)用定量研究，才能在精確定量的根據(jù)下準(zhǔn)確定性。
摘要：統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門方法論的學(xué)科，其中包含著豐富的系統(tǒng)的辯證統(tǒng)一思想，掌握這些辯證思維，有利于我們更好地理解統(tǒng)計(jì)理論，正確地運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法。主要從統(tǒng)計(jì)學(xué)中概括出了一系列辯證統(tǒng)一的思想，并對(duì)其進(jìn)行了較為完整的闡述。
關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì)學(xué)；辯證統(tǒng)一；統(tǒng)計(jì)規(guī)律；思想
1必然性和偶然性的統(tǒng)一
統(tǒng)計(jì)學(xué)為探索隨機(jī)現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)規(guī)律性，必須正確處理必然性與偶然性之間的辨證關(guān)系。在總體中諸個(gè)體某種數(shù)量標(biāo)志表現(xiàn)偶然，而諸標(biāo)志值平均則為必然。重復(fù)測(cè)量某種同一客體出現(xiàn)不同的數(shù)值屬偶然，而同一客體本身真實(shí)數(shù)值則為必然。必然性通過大量偶然性的數(shù)量差異為自己開辟道路。統(tǒng)計(jì)研究中經(jīng)過綜合平均，將大量偶然性所形成的數(shù)量差異，互相抵消，顯露出平均則為必然。必然性與偶然性的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系在統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查問題上表現(xiàn)極為明顯。客觀事物極其復(fù)雜，表現(xiàn)千差萬別，同一總體各單位的數(shù)量差異也非常大，從個(gè)別單位，往往因偶然因素的影響而無法探索其本質(zhì)和規(guī)律性。然而，通過大量觀察，排除偶然性因素影響，就可暴露出事物的真象，顯現(xiàn)其本質(zhì)。在進(jìn)行抽樣調(diào)查時(shí)，只有隨機(jī)抽取的個(gè)體足夠多，消除諸多偶然因素影響，才能通過抽樣總體的數(shù)量特征正確地推斷總體的數(shù)量特征。
2共性和個(gè)性的統(tǒng)一
實(shí)踐和科學(xué)都證明矛盾的普遍性，矛盾無處不在、無時(shí)不在。矛盾著的事物是普遍存在的，況且同一事物或過程的矛盾有其共性。而對(duì)于每個(gè)事物或過程的矛盾也各有其個(gè)性。因此說，共性和個(gè)性的關(guān)系就是一般與特殊或普遍與個(gè)別的關(guān)系，它們是辨證統(tǒng)一的關(guān)系。統(tǒng)計(jì)學(xué)中存在著各種矛盾，每一矛盾具有不同特點(diǎn)。在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)中，個(gè)體的差異性中蘊(yùn)含著總體的同一性。統(tǒng)計(jì)方法就是運(yùn)用科學(xué)的手段抽象掉各個(gè)個(gè)體的差異性，探求總體的同一性，并用差異性去標(biāo)志同一性的內(nèi)在質(zhì)量。差異性是統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生和存在的前提，沒有差異性就沒有統(tǒng)計(jì)；而同一性則是統(tǒng)計(jì)的目的，為了求得同一性才需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。因此，統(tǒng)計(jì)研究要運(yùn)用大量觀察法與個(gè)別觀察法相結(jié)合使用的統(tǒng)計(jì)方法。
統(tǒng)計(jì)研究中運(yùn)用大量觀察法，實(shí)現(xiàn)從個(gè)別到一般，從個(gè)性到共性的認(rèn)識(shí)過程。同時(shí)，根據(jù)共性寓于個(gè)性之中的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，統(tǒng)計(jì)研究在大量觀察的基礎(chǔ)上，運(yùn)用個(gè)別觀察所搜集的資料來說明總體的基本狀況和發(fā)展趨勢(shì)，使認(rèn)識(shí)更深刻、更具體。
矛盾的共性與個(gè)性的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律指導(dǎo)統(tǒng)計(jì)研究必須是將統(tǒng)計(jì)中的平均數(shù)與分組法結(jié)合，用組平均數(shù)補(bǔ)充說明總平均數(shù)，用反映現(xiàn)象的離散趨勢(shì)的變異指標(biāo)與反映現(xiàn)象集中趨勢(shì)的平均數(shù)結(jié)合使用，以使研究更全面，更完善。
3整體與局部的統(tǒng)一
統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究著眼于總體，著手于樣本，立足于個(gè)體；同時(shí)從總體出發(fā)，分解剖析，認(rèn)識(shí)局域（類、層、組）甚至個(gè)體，并對(duì)其進(jìn)行調(diào)查研究，觀察計(jì)量，搜集資料。接著對(duì)個(gè)體的調(diào)查所獲得的資料進(jìn)行計(jì)算分析，或歸納演繹，用樣本來推斷總體，達(dá)到對(duì)總體的系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)。即為“統(tǒng)而計(jì)之”和“計(jì)而統(tǒng)之”的總和，以實(shí)現(xiàn)以統(tǒng)定計(jì)，以計(jì)達(dá)統(tǒng)的目的。所以，統(tǒng)計(jì)學(xué)的思維是一種系統(tǒng)思維，要求一切認(rèn)識(shí)對(duì)象不僅它本身作為一個(gè)整體來認(rèn)識(shí)，而且它還要作為某個(gè)更大系統(tǒng)的要素來認(rèn)識(shí)。這種對(duì)系統(tǒng)客體的“主體”認(rèn)識(shí)，是一種對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行整體性度量的系統(tǒng)思維方式。因而，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)充分體現(xiàn)了整體和局部的有機(jī)統(tǒng)一，這是統(tǒng)計(jì)研究的一大優(yōu)點(diǎn)，也是統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)比較接近客觀、真實(shí)的主要原因之一。其它認(rèn)識(shí)方法往往是就某一要素而研究某一要素，就某一系統(tǒng)而認(rèn)識(shí)某一系統(tǒng)，忽略或沒有充分重視各要素的整合作用和系統(tǒng)環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的制約作用。
4定性分析和定量分析的統(tǒng)一
從統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過程而言，充分體現(xiàn)著定性分析和定量分析對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。定量分析研究是統(tǒng)計(jì)研究的特色所在，但統(tǒng)計(jì)的定量分析不是純粹數(shù)量意義的，即不是就數(shù)量論數(shù)量，而是基于所研究事物本身的特點(diǎn)，并且從所研究事物的有關(guān)聯(lián)系或現(xiàn)實(shí)背景中，緊緊扣住認(rèn)識(shí)所研究事物內(nèi)在本質(zhì)這一主題來展開的，他注重的是定量分析背后的具體含義和意義，這也正是統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)的區(qū)別所在。那么統(tǒng)計(jì)研究怎樣才能通過數(shù)量來體現(xiàn)其具體含義與現(xiàn)實(shí)意義？這就必須結(jié)合定性分析，即以定性分析為起點(diǎn)，并以定性分析為終點(diǎn)。具體來說，統(tǒng)計(jì)研究總是按照“初步（感性）的定性認(rèn)識(shí)——客觀科學(xué)的定量認(rèn)識(shí)——高級(jí)（理性）的定性認(rèn)識(shí)”這一過程來進(jìn)行的，即從定性開始，確定認(rèn)識(shí)事物有關(guān)方面的指標(biāo)，經(jīng)過定量過程，搜集，整理，進(jìn)而對(duì)其分析研究，上升到更高的認(rèn)識(shí)，深入認(rèn)識(shí)事物的質(zhì)，完成定性認(rèn)識(shí)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)遵循質(zhì)與量對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，從初始的定性入手，依設(shè)計(jì)的科學(xué)的方案一整套統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，按要求搜集有關(guān)數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過整理和分析對(duì)比，認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)和規(guī)律性。也就是說統(tǒng)計(jì)的定量分析是人類在認(rèn)識(shí)事物的過程中，實(shí)現(xiàn)從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)這個(gè)飛躍的重要途徑，是避免產(chǎn)生認(rèn)識(shí)主觀偏差的重要手段。
因此，統(tǒng)計(jì)研究最終是為人類定性認(rèn)識(shí)服務(wù)的，是為了定性認(rèn)識(shí)才進(jìn)行定量分析研究的，前面所講的統(tǒng)計(jì)的方法性、應(yīng)用性也正體現(xiàn)在這里。實(shí)際上，如何才能真正做到統(tǒng)計(jì)研究的定性分析與定量分析的統(tǒng)一，才是需要我們關(guān)注的重點(diǎn)。所以，我們需要不斷地探求質(zhì)與量變化的規(guī)律和界限，研究質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性的關(guān)系，將質(zhì)與量同一與度中，即量的規(guī)定性定性于度中，質(zhì)的規(guī)定性定量于度中，以實(shí)現(xiàn)定性分析和定量分析的真正統(tǒng)一。
5分析與綜合的統(tǒng)一
在統(tǒng)計(jì)研究過程中，分析和綜合是揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性的一個(gè)基本方法。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)的根本目的是在各個(gè)局部進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上達(dá)到對(duì)總體的認(rèn)識(shí)，揭示其本質(zhì)和規(guī)律性。
所謂分析方法，就是把研究對(duì)象分解為若干組成部分，并分別加以研究，從而認(rèn)識(shí)事物的基礎(chǔ)或本質(zhì)的一種思維方法。任何事物的整體都是有若干組成部分構(gòu)成的，將客觀事物在一定條件下分解成各組成部分，分別研究其結(jié)構(gòu)與功能、各部分相互聯(lián)系、相互作用的特點(diǎn)以及在各種外界條件作用下所表現(xiàn)出來的事物的屬性和特點(diǎn)，從而達(dá)到對(duì)事物本質(zhì)及內(nèi)在規(guī)律性的認(rèn)識(shí)之目的。可見，分析方法是以客觀事物的整體與部分關(guān)系為客觀基礎(chǔ)的。在統(tǒng)計(jì)研究中諸如分組分析、因素分析、因果分析、結(jié)構(gòu)分析、定性和定量比較分析、比例分析等等。這些分析在人們的認(rèn)識(shí)中起著重要作用。但是，要把分析所得到的認(rèn)識(shí)變?yōu)閷?duì)整體的認(rèn)識(shí)，揭示整體的本質(zhì)和規(guī)律性，就必須進(jìn)行綜合。
所謂綜合方法，就是把研究對(duì)象的各個(gè)部分聯(lián)系起來加以研究，從而在整體上把握事物的本質(zhì)和規(guī)律的一種思維辦法。與分析方法相比，綜合方法認(rèn)識(shí)過程的方向完全相反。它是將事物的各個(gè)部分聯(lián)結(jié)為整體，通過全面掌握事物各部分、各方面的特點(diǎn)以及它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，并加以概括和上升。從事物各部分及其屬性、關(guān)系的真實(shí)聯(lián)系和本來面目，復(fù)現(xiàn)事物的整體，綜合為多樣性的統(tǒng)一體。在統(tǒng)計(jì)中，諸如人口統(tǒng)計(jì)的將分組、結(jié)構(gòu)、比例分析化為對(duì)整個(gè)人口狀況分析；商品銷售總額分析時(shí)分解為價(jià)格和銷售量變動(dòng)的影響，進(jìn)而從總體上分析其因素影響；社會(huì)總產(chǎn)值的變化，分解成各個(gè)部門行業(yè)的影響，進(jìn)而綜合研究其全貌等等。
分析與綜.
合是對(duì)立統(tǒng)一，分析是綜合的基礎(chǔ)，綜合統(tǒng)領(lǐng)分析。沒有具體的分析，就不能具體深入地把握事物的各部分、各側(cè)面和各種屬性與諸因素，從而也就無法綜合；同時(shí)，分析也離不開綜合，它在綜合統(tǒng)領(lǐng)下，以綜合為目的，達(dá)到確切地揭示事物的總體和本質(zhì)和規(guī)律性，使認(rèn)識(shí)升華。因此，沒有分析的綜合，其結(jié)論就只能是空洞的、無根據(jù)的，是一個(gè)混沌的、外在的、直觀的整體。“思維既把相互聯(lián)系的要素聯(lián)合為一個(gè)統(tǒng)一體，同樣也把意識(shí)的對(duì)象分解為它的要素。沒有分析就沒有綜合（《馬克思恩格斯選集》第三卷人民出版社1972年版第81頁）。”分析的結(jié)果，也就是綜合的出發(fā)點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的發(fā)展總是沿著“分析——綜合——新的分析——新的綜合……”軌跡不斷前進(jìn)的，促使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)不斷深化，揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性。
6歸納與演繹的統(tǒng)一
所謂歸納推理，就是從特殊到一般，給出新認(rèn)識(shí)；但新認(rèn)識(shí)是不確定的，可能是錯(cuò)的；特殊材料的組合不同，給出的認(rèn)識(shí)也不同甚至矛盾；基于不完善甚至劣質(zhì)信息作出決策。所謂演繹推理就是從前提（公理）到命題，不提供超越前提的新知識(shí)；容許選擇多個(gè)前提，但前提可能是錯(cuò)的；大前提里的不同小前提（公理系統(tǒng)里的不同子集合）會(huì)給出不同甚至矛盾的結(jié)論。以觀察為基礎(chǔ)對(duì)事物的不確定性進(jìn)行度量主要屬于歸納推理問題；但若已知各種事件發(fā)生的結(jié)果和發(fā)生的概率，不確定性下的決策則可以轉(zhuǎn)化為演繹推理問題。
統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是通過個(gè)別研究認(rèn)識(shí)一般的，所以統(tǒng)計(jì)思維必然是一種歸納（即必須通過歸納才能實(shí)現(xiàn)）。統(tǒng)計(jì)不僅要根據(jù)所構(gòu)建的原始信息通過統(tǒng)計(jì)推理獲得一般的“知識(shí)”，而且還必須進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、機(jī)理檢驗(yàn)等，對(duì)所獲得的知識(shí)進(jìn)行論證。所以說，統(tǒng)計(jì)思維是歸納與演繹的統(tǒng)一。歸納方法論強(qiáng)調(diào)了方法和外來信息的重要性，而演繹方法論則強(qiáng)調(diào)了問題和先存知識(shí)的重要性。實(shí)際上，二者是一個(gè)有機(jī)的整體，需要相互補(bǔ)充和協(xié)調(diào)才能真正解決問題。比如在統(tǒng)計(jì)思維中的回歸分析既是歸納，又是演繹。所以說，統(tǒng)計(jì)思維將歸納和演繹高度而有效地結(jié)合運(yùn)用，收到了很好的認(rèn)識(shí)效果。也只有通過歸納、演繹和實(shí)踐的相互作用才能找到可靠的科學(xué)真理。
7具體和抽象的統(tǒng)一
按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)要運(yùn)用材料來看，統(tǒng)計(jì)學(xué)的實(shí)際應(yīng)用具有具體性，它是依據(jù)一定的數(shù)據(jù)和事實(shí)，使人們得到啟發(fā)，運(yùn)用已有的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，對(duì)客觀事物的本質(zhì)及其規(guī)律性作出迅速的識(shí)別和直接的理解，并對(duì)對(duì)象的總體狀況作出判斷。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)在取得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之后，首先就是根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，運(yùn)用一定的數(shù)據(jù)整理手段（如分組、直方圖、莖葉圖、頻率圖等）和統(tǒng)計(jì)研究人員積累的統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮主體的能動(dòng)性，獲取初步認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上再對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的背景資料進(jìn)行分析研究，必要時(shí)還要進(jìn)行典型剖析或抽樣驗(yàn)證。所以說，在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的數(shù)據(jù)收集、分析與所做結(jié)論需要具體化。同時(shí)，對(duì)統(tǒng)計(jì)理論方法研究時(shí)具有抽象性，在一定理論指導(dǎo)下進(jìn)行的數(shù)理研究，是具有抽象思維的特點(diǎn)。屬于抽象思維的范疇，它舍棄具體向客體的規(guī)客規(guī)律性逼近。因此，統(tǒng)計(jì)學(xué)是具體和抽象的統(tǒng)一。
8經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一
統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過程不僅是通常所說的實(shí)證性研究活動(dòng)，同時(shí)也是探索性研究活動(dòng)。它自始至終都是理性認(rèn)識(shí)和感性材料的相互結(jié)合和相互滲透。
按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)屬于實(shí)證性研究來說，它具有經(jīng)驗(yàn)思維
的特點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)思維就是運(yùn)用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、感性認(rèn)識(shí)和感性材料進(jìn)行的思維活動(dòng)。它的功能主要是認(rèn)識(shí)具體事物的外部狀況、表面聯(lián)系和現(xiàn)象，通過經(jīng)驗(yàn)思維能夠?qū)ωS富的大量材料初步加工，把握事物多種多樣的具體狀態(tài)，并且能夠在一定程度上把握事物的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律。描述性統(tǒng)計(jì)就是一種比較典型的經(jīng)驗(yàn)思維。它依據(jù)的是客體的個(gè)體的實(shí)際狀況或者是客體過去的、現(xiàn)在的狀態(tài)，是事實(shí)的歸納、概括、整理。從推斷性統(tǒng)計(jì)來看，它在描述性統(tǒng)計(jì)提供的經(jīng)驗(yàn)材料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一定的理論、概念，依據(jù)嚴(yán)密的邏輯規(guī)則和推理過程進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、數(shù)理推斷、悖論分析，對(duì)描述信息、經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)進(jìn)行理論思考，使經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)升華，這又是有理性思維的特點(diǎn)。它抽象掉具體個(gè)體數(shù)量上的差異，得出有關(guān)對(duì)象的共同本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)；抽象掉所依據(jù)的經(jīng)驗(yàn)材料的特殊，得出有關(guān)“類”的一般的認(rèn)識(shí)。
實(shí)際上，描述性統(tǒng)計(jì)是推斷性統(tǒng)計(jì)的重要基礎(chǔ)，在某種程度上講，推斷是另一種描述；有時(shí)候描述性統(tǒng)計(jì)與推斷性統(tǒng)計(jì)是交織在一起的。因此，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一，兼具有兩種思維的成分，兩種思維相互交叉，相互補(bǔ)充，使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)更系統(tǒng)、更具體和更深刻。
總之，統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門認(rèn)識(shí)方法論，統(tǒng)計(jì)活動(dòng)是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，是要研究探索和發(fā)現(xiàn)認(rèn)識(shí)客體本質(zhì)及其規(guī)律性的方法。哲學(xué)是關(guān)于世界觀和方法論的學(xué)說，它研究自然、社會(huì)和思維的最一般的規(guī)律。它和統(tǒng)計(jì)學(xué)是一般和個(gè)別、共性和個(gè)性的關(guān)系。哲學(xué)對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)起著指導(dǎo)作用，為統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究和統(tǒng)計(jì)工作提供一般指導(dǎo)原則和思維方法；統(tǒng)計(jì)學(xué)是哲學(xué)一般認(rèn)識(shí)方法的具體化。所以，對(duì)統(tǒng)計(jì)思想進(jìn)行較深入的探討和歸納，有利于推進(jìn)統(tǒng)計(jì)理論研究，廓清人們對(duì)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識(shí)，有助于更合理、廣泛的運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法。
參考文獻(xiàn)
1李金昌.關(guān)于統(tǒng)計(jì)思想若干問題的探討J.統(tǒng)計(jì)研究，2006，(3).
2陳福貴.統(tǒng)計(jì)思想雛議J.北京統(tǒng)計(jì)，2004，(5).
3陳希孺.數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)簡史M.長沙：湖南教育出版社，2002，（7）.
【摘 要 題】專題探討
【關(guān) 鍵 詞】圖書館/競(jìng)爭(zhēng)力/評(píng)價(jià)研究
本文所指的圖書館競(jìng)爭(zhēng)力，是指在館際之間的比較中產(chǎn)生的顯著優(yōu)勢(shì)，它是圖書館長時(shí)間形成的穩(wěn)定的獨(dú)具的比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)于圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的分析研究，本文將從定性研究和定量研究兩個(gè)方面展開。
1 圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的定性分析研究
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館的主要業(yè)務(wù)有：書刊收藏與借閱、聲像服務(wù)、人員培訓(xùn)、信息咨詢、專家診斷以及資源數(shù)字化等。其中，書刊收藏與借閱、聲像服務(wù)都屬于圖書館的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)范圍，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書館業(yè)務(wù)擴(kuò)展到了諸如數(shù)據(jù)庫使用培訓(xùn)、在線信息咨詢、資源數(shù)字化、特色數(shù)據(jù)庫建立等業(yè)務(wù)。
1.1 SWOT分析
SWOT（即優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)、威脅）分析法是一種綜合考慮企業(yè)內(nèi)部條件和外部環(huán)境的各種因素，通過系統(tǒng)評(píng)價(jià)，選擇最佳戰(zhàn)略的方法。關(guān)于圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的SWOT分析，見表1所示。
表1 圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的SWOT分析
附圖
對(duì)于圖書館館員，根據(jù)其技術(shù)含量，可作“三線”劃分，其中從事讀者服務(wù)工作的人員為一線人員，從事文獻(xiàn)深層次開發(fā)加工的人員為二線人員，從事技術(shù)密集型工作的人員，如網(wǎng)絡(luò)管理員、數(shù)據(jù)管理員、信息咨詢服務(wù)人員和編目人員為三線人員。
1.2 價(jià)值鏈分析
美國戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾·波特的價(jià)值鏈理論，對(duì)于圖書館競(jìng)爭(zhēng)力定性分析是一個(gè)很好的啟示。他認(rèn)為把一個(gè)企業(yè)作為一個(gè)整體來看待是不能理解競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來自于一個(gè)企業(yè)在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助支持的過程中所進(jìn)行的許多互相聯(lián)系的活動(dòng)，這些活動(dòng)的每一項(xiàng)都能有助于企業(yè)的相對(duì)成本地位，并為企業(yè)差異化奠定基礎(chǔ)。其中，進(jìn)貨后勤、生產(chǎn)作業(yè)、發(fā)貨后勤、經(jīng)營銷售和服務(wù)是價(jià)值鏈中的基本活動(dòng)，也是主要的價(jià)值增值過程；而企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源管理及技術(shù)開發(fā)和采購，則是價(jià)值鏈中的支持活動(dòng)。對(duì)于圖書館來說，進(jìn)貨后勤主要指各種載體的文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)庫的獲取以及保存目錄倉庫；生產(chǎn)作業(yè)主要是對(duì)各種載體文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)庫，根據(jù)分類和用戶需求特點(diǎn)，進(jìn)行深層次開發(fā)處理；發(fā)貨后勤主要是根據(jù)消費(fèi)需求，將倉庫中的文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行提取；經(jīng)營銷售主要是指將加工完成后的各種載體的文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)庫進(jìn)行有效傳遞；服務(wù)則是對(duì)于知識(shí)消費(fèi)之后種種反饋的診斷。關(guān)于圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值鏈分析，見下圖所示。
附圖
圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值鏈分析圖
1.3 應(yīng)用組合分析
圖書館為了盡快適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，須及時(shí)制定信息化戰(zhàn)略措施。麥克法倫（F.W.McFarlan）提出的信息技術(shù)應(yīng)用組合分析方法，可用來分析圖書館現(xiàn)存的、計(jì)劃的以及潛在的、系統(tǒng)的綜合情況。關(guān)于圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的信息技術(shù)應(yīng)用組合分析，見表2所示。
表2 圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的信息技術(shù)應(yīng)用組合分析轉(zhuǎn)貼于
附圖
戰(zhàn)略性應(yīng)用，是指與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略緊密相關(guān)的那些信息技術(shù)的應(yīng)用；潛力性應(yīng)用是指致力于獲取實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)計(jì)劃的能力；關(guān)鍵性應(yīng)用是指目前具有戰(zhàn)略影響，但隨著時(shí)間的流逝會(huì)使其戰(zhàn)略作用隨之降低的那些應(yīng)用；支援性應(yīng)用是指對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)起輔助作用但不起決定作用的那些應(yīng)用。由此可看出，圖書館在制定信息化戰(zhàn)略時(shí)，首先應(yīng)確定應(yīng)用范圍和深度，應(yīng)用初期可能只是停留在支援性應(yīng)用層次，隨著信息化的發(fā)展可能進(jìn)入關(guān)鍵性應(yīng)用和潛力性應(yīng)用層次，并知曉戰(zhàn)略性應(yīng)用。
2 圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析研究
在圖書館競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中，各個(gè)指標(biāo)要注重科學(xué)性、系統(tǒng)性以及可操作性。根據(jù)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵的分析，反映一個(gè)圖書館競(jìng)爭(zhēng)力的基本要素是其現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力、潛在的競(jìng)爭(zhēng)力及影響競(jìng)爭(zhēng)力變化的環(huán)境因素等三方面，這三方面也大體構(gòu)成了評(píng)價(jià)系統(tǒng)的三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。文獻(xiàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于圖書館業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的可比性有“常模”的說法，這種說法認(rèn)為一個(gè)圖書館通過努力可達(dá)到自身的理想水平，這時(shí)所得出的關(guān)于這個(gè)指標(biāo)體系的真實(shí)值就為常模，這一常模表征了一個(gè)圖書館可以實(shí)際達(dá)到的發(fā)展水平，可以作為該館工作的評(píng)估依據(jù)。但是這種方法忽略了外界環(huán)境的變化對(duì)于圖書館工作的影響，使得“常模”只能在較短的時(shí)間區(qū)間中成立。關(guān)于新形勢(shì)下的圖書館競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見下頁表3所示。
指標(biāo)從左至右分別為：一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo)、四級(jí)指標(biāo)，各級(jí)指標(biāo)所占的權(quán)重根據(jù)其重要性而有所不同。其中，四級(jí)指標(biāo)是一些比較細(xì)微的度量方式。
表3 圖書館競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
附圖
單獨(dú)使用定性分析或單獨(dú)使用定量分析，都會(huì)導(dǎo)致圖書館競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果的誤差增大。只有將定性分析和定量分析相結(jié)合，進(jìn)行整體性的圖書館競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，才能得到較為準(zhǔn)確的結(jié)果。
【參考文獻(xiàn)】
1 錢華寧.圖書館工作統(tǒng)計(jì)與定量評(píng)估的可操作性研究.圖書情報(bào)知識(shí)，2001（4）
2 陳勵(lì)合.試論圖書館工作評(píng)價(jià)與管理目標(biāo).圖書館研究，2000（4）
3 http：//cni.org/Hforums/ninch-announce/1997/0078.html
4 柳榮夢(mèng).用價(jià)值鏈指導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)策略的調(diào)整.http：//ceprei.org/chinese/artice/price.htm
關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì)學(xué)；辯證統(tǒng)一；統(tǒng)計(jì)規(guī)律；思想
1必然性和偶然性的統(tǒng)一
統(tǒng)計(jì)學(xué)為探索隨機(jī)現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)規(guī)律性，必須正確處理必然性與偶然性之間的辨證關(guān)系。在總體中諸個(gè)體某種數(shù)量標(biāo)志表現(xiàn)偶然，而諸標(biāo)志值平均則為必然。重復(fù)測(cè)量某種同一客體出現(xiàn)不同的數(shù)值屬偶然，而同一客體本身真實(shí)數(shù)值則為必然。必然性通過大量偶然性的數(shù)量差異為自己開辟道路。統(tǒng)計(jì)研究中經(jīng)過綜合平均，將大量偶然性所形成的數(shù)量差異，互相抵消，顯露出平均則為必然。必然性與偶然性的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系在統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查問題上表現(xiàn)極為明顯。客觀事物極其復(fù)雜，表現(xiàn)千差萬別，同一總體各單位的數(shù)量差異也非常大，從個(gè)別單位，往往因偶然因素的影響而無法探索其本質(zhì)和規(guī)律性。然而，通過大量觀察，排除偶然性因素影響，就可暴露出事物的真象，顯現(xiàn)其本質(zhì)。在進(jìn)行抽樣調(diào)查時(shí)，只有隨機(jī)抽取的個(gè)體足夠多，消除諸多偶然因素影響，才能通過抽樣總體的數(shù)量特征正確地推斷總體的數(shù)量特征。
2共性和個(gè)性的統(tǒng)一
實(shí)踐和科學(xué)都證明矛盾的普遍性，矛盾無處不在、無時(shí)不在。矛盾著的事物是普遍存在的，況且同一事物或過程的矛盾有其共性。而對(duì)于每個(gè)事物或過程的矛盾也各有其個(gè)性。因此說，共性和個(gè)性的關(guān)系就是一般與特殊或普遍與個(gè)別的關(guān)系，它們是辨證統(tǒng)一的關(guān)系。統(tǒng)計(jì)學(xué)中存在著各種矛盾，每一矛盾具有不同特點(diǎn)。在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)中，個(gè)體的差異性中蘊(yùn)含著總體的同一性。統(tǒng)計(jì)方法就是運(yùn)用科學(xué)的手段抽象掉各個(gè)個(gè)體的差異性，探求總體的同一性，并用差異性去標(biāo)志同一性的內(nèi)在質(zhì)量。差異性是統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生和存在的前提，沒有差異性就沒有統(tǒng)計(jì)；而同一性則是統(tǒng)計(jì)的目的，為了求得同一性才需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。因此，統(tǒng)計(jì)研究要運(yùn)用大量觀察法與個(gè)別觀察法相結(jié)合使用的統(tǒng)計(jì)方法。
統(tǒng)計(jì)研究中運(yùn)用大量觀察法，實(shí)現(xiàn)從個(gè)別到一般，從個(gè)性到共性的認(rèn)識(shí)過程。同時(shí)，根據(jù)共性寓于個(gè)性之中的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，統(tǒng)計(jì)研究在大量觀察的基礎(chǔ)上，運(yùn)用個(gè)別觀察所搜集的資料來說明總體的基本狀況和發(fā)展趨勢(shì)，使認(rèn)識(shí)更深刻、更具體。
矛盾的共性與個(gè)性的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律指導(dǎo)統(tǒng)計(jì)研究必須是將統(tǒng)計(jì)中的平均數(shù)與分組法結(jié)合，用組平均數(shù)補(bǔ)充說明總平均數(shù)，用反映現(xiàn)象的離散趨勢(shì)的變異指標(biāo)與反映現(xiàn)象集中趨勢(shì)的平均數(shù)結(jié)合使用，以使研究更全面，更完善。
3整體與局部的統(tǒng)一
統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究著眼于總體，著手于樣本，立足于個(gè)體；同時(shí)從總體出發(fā)，分解剖析，認(rèn)識(shí)局域（類、層、組）甚至個(gè)體，并對(duì)其進(jìn)行調(diào)查研究，觀察計(jì)量，搜集資料。接著對(duì)個(gè)體的調(diào)查所獲得的資料進(jìn)行計(jì)算分析，或歸納演繹，用樣本來推斷總體，達(dá)到對(duì)總體的系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)。即為“統(tǒng)而計(jì)之”和“計(jì)而統(tǒng)之”的總和，以實(shí)現(xiàn)以統(tǒng)定計(jì)，以計(jì)達(dá)統(tǒng)的目的。所以，統(tǒng)計(jì)學(xué)的思維是一種系統(tǒng)思維，要求一切認(rèn)識(shí)對(duì)象不僅它本身作為一個(gè)整體來認(rèn)識(shí)，而且它還要作為某個(gè)更大系統(tǒng)的要素來認(rèn)識(shí)。這種對(duì)系統(tǒng)客體的“主體”認(rèn)識(shí)，是一種對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行整體性度量的系統(tǒng)思維方式。
因而，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)充分體現(xiàn)了整體和局部的有機(jī)統(tǒng)一，這是統(tǒng)計(jì)研究的一大優(yōu)點(diǎn)，也是統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)比較接近客觀、真實(shí)的主要原因之一。其它認(rèn)識(shí)方法往往是就某一要素而研究某一要素，就某一系統(tǒng)而認(rèn)識(shí)某一系統(tǒng)，忽略或沒有充分重視各要素的整合作用和系統(tǒng)環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的制約作用。
4定性分析和定量分析的統(tǒng)一
從統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過程而言，充分體現(xiàn)著定性分析和定量分析對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。定量分析研究是統(tǒng)計(jì)研究的特色所在，但統(tǒng)計(jì)的定量分析不是純粹數(shù)量意義的，即不是就數(shù)量論數(shù)量，而是基于所研究事物本身的特點(diǎn)，并且從所研究事物的有關(guān)聯(lián)系或現(xiàn)實(shí)背景中，緊緊扣住認(rèn)識(shí)所研究事物內(nèi)在本質(zhì)這一主題來展開的，他注重的是定量分析背后的具體含義和意義，這也正是統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)的區(qū)別所在。那么統(tǒng)計(jì)研究怎樣才能通過數(shù)量來體現(xiàn)其具體含義與現(xiàn)實(shí)意義？這就必須結(jié)合定性分析，即以定性分析為起點(diǎn)，并以定性分析為終點(diǎn)。具體來說，統(tǒng)計(jì)研究總是按照“初步（感性）的定性認(rèn)識(shí)——客觀科學(xué)的定量認(rèn)識(shí)——高級(jí)（理性）的定性認(rèn)識(shí)”這一過程來進(jìn)行的，即從定性開始，確定認(rèn)識(shí)事物有關(guān)方面的指標(biāo)，經(jīng)過定量過程，搜集，整理，進(jìn)而對(duì)其分析研究，上升到更高的認(rèn)識(shí)，深入認(rèn)識(shí)事物的質(zhì)，完成定性認(rèn)識(shí)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)遵循質(zhì)與量對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，從初始的定性入手，依設(shè)計(jì)的科學(xué)的方案一整套統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，按要求搜集有關(guān)數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過整理和分析對(duì)比，認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)和規(guī)律性。也就是說統(tǒng)計(jì)的定量分析是人類在認(rèn)識(shí)事物的過程中，實(shí)現(xiàn)從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)這個(gè)飛躍的重要途徑，是避免產(chǎn)生認(rèn)識(shí)主觀偏差的重要手段。
因此，統(tǒng)計(jì)研究最終是為人類定性認(rèn)識(shí)服務(wù)的，是為了定性認(rèn)識(shí)才進(jìn)行定量分析研究的，前面所講的統(tǒng)計(jì)的方法性、應(yīng)用性也正體現(xiàn)在這里。實(shí)際上，如何才能真正做到統(tǒng)計(jì)研究的定性分析與定量分析的統(tǒng)一，才是需要我們關(guān)注的重點(diǎn)。所以，我們需要不斷地探求質(zhì)與量變化的規(guī)律和界限，研究質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性的關(guān)系，將質(zhì)與量同一與度中，即量的規(guī)定性定性于度中，質(zhì)的規(guī)定性定量于度中，以實(shí)現(xiàn)定性分析和定量分析的真正統(tǒng)一。
5分析與綜合的統(tǒng)一
在統(tǒng)計(jì)研究過程中，分析和綜合是揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性的一個(gè)基本方法。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)的根本目的是在各個(gè)局部進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上達(dá)到對(duì)總體的認(rèn)識(shí)，揭示其本質(zhì)和規(guī)律性。
所謂分析方法，就是把研究對(duì)象分解為若干組成部分，并分別加以研究，從而認(rèn)識(shí)事物的基礎(chǔ)或本質(zhì)的一種思維方法。任何事物的整體都是有若干組成部分構(gòu)成的，將客觀事物在一定條件下分解成各組成部分，分別研究其結(jié)構(gòu)與功能、各部分相互聯(lián)系、相互作用的特點(diǎn)以及在各種外界條件作用下所表現(xiàn)出來的事物的屬性和特點(diǎn)，從而達(dá)到對(duì)事物本質(zhì)及內(nèi)在規(guī)律性的認(rèn)識(shí)之目的。可見，分析方法是以客觀事物的整體與部分關(guān)系為客觀基礎(chǔ)的。在統(tǒng)計(jì)研究中諸如分組分析、因素分析、因果分析、結(jié)構(gòu)分析、定性和定量比較分析、比例分析等等。這些分析在人們的認(rèn)識(shí)中起著重要作用。但是，要把分析所得到的認(rèn)識(shí)變?yōu)閷?duì)整體的認(rèn)識(shí)，揭示整體的本質(zhì)和規(guī)律性，就必須進(jìn)行綜合。
所謂綜合方法，就是把研究對(duì)象的各個(gè)部分聯(lián)系起來加以研究，從而在整體上把握事物的本質(zhì)和規(guī)律的一種思維辦法。與分析方法相比，綜合方法認(rèn)識(shí)過程的方向完全相反。它是將事物的各個(gè)部分聯(lián)結(jié)為整體，通過全面掌握事物各部分、各方面的特點(diǎn)以及它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，并加以概括和上升。從事物各部分及其屬性、關(guān)系的真實(shí)聯(lián)系和本來面目，復(fù)現(xiàn)事物的整體，綜合為多樣性的統(tǒng)一體。在統(tǒng)計(jì)中，諸如人口統(tǒng)計(jì)的將分組、結(jié)構(gòu)、比例分析化為對(duì)整個(gè)人口狀況分析；商品銷售總額分析時(shí)分解為價(jià)格和銷售量變動(dòng)的影響，進(jìn)而從總體上分析其因素影響；社會(huì)總產(chǎn)值的變化，分解成各個(gè)部門行業(yè)的影響，進(jìn)而綜合研究其全貌等等。
分析與綜合是對(duì)立統(tǒng)一，分析是綜合的基礎(chǔ)，綜合統(tǒng)領(lǐng)分析。沒有具體的分析，就不能具體深入地把握事物的各部分、各側(cè)面和各種屬性與諸因素，從而也就無法綜合；同時(shí)，分析也離不開綜合，它在綜合統(tǒng)領(lǐng)下，以綜合為目的，達(dá)到確切地揭示事物的總體和本質(zhì)和規(guī)律性，使認(rèn)識(shí)升華。因此，沒有分析的綜合，其結(jié)論就只能是空洞的、無根據(jù)的，是一個(gè)混沌的、外在的、直觀的整體。“思維既把相互聯(lián)系的要素聯(lián)合為一個(gè)統(tǒng)一體，同樣也把意識(shí)的對(duì)象分解為它的要素。沒有分析就沒有綜合（《馬克思恩格斯選集》第三卷人民出版社1972年版第81頁）。”分析的結(jié)果，也就是綜合的出發(fā)點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的發(fā)展總是沿著“分析——綜合——新的分析——新的綜合……”軌跡不斷前進(jìn)的，促使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)不斷深化，揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性。
6歸納與演繹的統(tǒng)一
所謂歸納推理，就是從特殊到一般，給出新認(rèn)識(shí)；但新認(rèn)識(shí)是不確定的，可能是錯(cuò)的；特殊材料的組合不同，給出的認(rèn)識(shí)也不同甚至矛盾；基于不完善甚至劣質(zhì)信息作出決策。所謂演繹推理就是從前提（公理）到命題，不提供超越前提的新知識(shí)；容許選擇多個(gè)前提，但前提可能是錯(cuò)的；大前提里的不同小前提（公理系統(tǒng)里的不同子集合）會(huì)給出不同甚至矛盾的結(jié)論。以觀察為基礎(chǔ)對(duì)事物的不確定性進(jìn)行度量主要屬于歸納推理問題；但若已知各種事件發(fā)生的結(jié)果和發(fā)生的概率，不確定性下的決策則可以轉(zhuǎn)化為演繹推理問題。
統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是通過個(gè)別研究認(rèn)識(shí)一般的，所以統(tǒng)計(jì)思維必然是一種歸納（即必須通過歸納才能實(shí)現(xiàn)）。統(tǒng)計(jì)不僅要根據(jù)所構(gòu)建的原始信息通過統(tǒng)計(jì)推理獲得一般的“知識(shí)”，而且還必須進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、機(jī)理檢驗(yàn)等，對(duì)所獲得的知識(shí)進(jìn)行論證。所以說，統(tǒng)計(jì)思維是歸納與演繹的統(tǒng)一。歸納方法論強(qiáng)調(diào)了方法和外來信息的重要性，而演繹方法論則強(qiáng)調(diào)了問題和先存知識(shí)的重要性。實(shí)際上，二者是一個(gè)有機(jī)的整體，需要相互補(bǔ)充和協(xié)調(diào)才能真正解決問題。比如在統(tǒng)計(jì)思維中的回歸分析既是歸納，又是演繹。所以說，統(tǒng)計(jì)思維將歸納和演繹高度而有效地結(jié)合運(yùn)用，收到了很好的認(rèn)識(shí)效果。也只有通過歸納、演繹和實(shí)踐的相互作用才能找到可靠的科學(xué)真理。
7具體和抽象的統(tǒng)一
按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)要運(yùn)用材料來看，統(tǒng)計(jì)學(xué)的實(shí)際應(yīng)用具有具體性，它是依據(jù)一定的數(shù)據(jù)和事實(shí)，使人們得到啟發(fā)，運(yùn)用已有的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，對(duì)客觀事物的本質(zhì)及其規(guī)律性作出迅速的識(shí)別和直接的理解，并對(duì)對(duì)象的總體狀況作出判斷。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)在取得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之后，首先就是根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，運(yùn)用一定的數(shù)據(jù)整理手段（如分組、直方圖、莖葉圖、頻率圖等）和統(tǒng)計(jì)研究人員積累的統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮主體的能動(dòng)性，獲取初步認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上再對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的背景資料進(jìn)行分析研究，必要時(shí)還要進(jìn)行典型剖析或抽樣驗(yàn)證。所以說，在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的數(shù)據(jù)收集、分析與所做結(jié)論需要具體化。同時(shí)，對(duì)統(tǒng)計(jì)理論方法研究時(shí)具有抽象性，在一定理論指導(dǎo)下進(jìn)行的數(shù)理研究，是具有抽象思維的特點(diǎn)。屬于抽象思維的范疇，它舍棄具體向客體的規(guī)客規(guī)律性逼近。因此，統(tǒng)計(jì)學(xué)是具體和抽象的統(tǒng)一。
8經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一
統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過程不僅是通常所說的實(shí)證性研究活動(dòng)，同時(shí)也是探索性研究活動(dòng)。它自始至終都是理性認(rèn)識(shí)和感性材料的相互結(jié)合和相互滲透。
按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)屬于實(shí)證性研究來說，它具有經(jīng)驗(yàn)思維
的特點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)思維就是運(yùn)用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、感性認(rèn)識(shí)和感性材料進(jìn)行的思維活動(dòng)。它的功能主要是認(rèn)識(shí)具體事物的外部狀況、表面聯(lián)系和現(xiàn)象，通過經(jīng)驗(yàn)思維能夠?qū)ωS富的大量材料初步加工，把握事物多種多樣的具體狀態(tài)，并且能夠在一定程度上把握事物的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律。描述性統(tǒng)計(jì)就是一種比較典型的經(jīng)驗(yàn)思維。它依據(jù)的是客體的個(gè)體的實(shí)際狀況或者是客體過去的、現(xiàn)在的狀態(tài)，是事實(shí)的歸納、概括、整理。從推斷性統(tǒng)計(jì)來看，它在描述性統(tǒng)計(jì)提供的經(jīng)驗(yàn)材料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一定的理論、概念，依據(jù)嚴(yán)密的邏輯規(guī)則和推理過程進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、數(shù)理推斷、悖論分析，對(duì)描述信息、經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)進(jìn)行理論思考，使經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)升華，這又是有理性思維的特點(diǎn)。它抽象掉具體個(gè)體數(shù)量上的差異，得出有關(guān)對(duì)象的共同本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)；抽象掉所依據(jù)的經(jīng)驗(yàn)材料的特殊，得出有關(guān)“類”的一般的認(rèn)識(shí)。
實(shí)際上，描述性統(tǒng)計(jì)是推斷性統(tǒng)計(jì)的重要基礎(chǔ)，在某種程度上講，推斷是另一種描述；有時(shí)候描述性統(tǒng)計(jì)與推斷性統(tǒng)計(jì)是交織在一起的。因此，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一，兼具有兩種思維的成分，兩種思維相互交叉，相互補(bǔ)充，使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)更系統(tǒng)、更具體和更深刻。
總之，統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門認(rèn)識(shí)方法論，統(tǒng)計(jì)活動(dòng)是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，是要研究探索和發(fā)現(xiàn)認(rèn)識(shí)客體本質(zhì)及其規(guī)律性的方法。哲學(xué)是關(guān)于世界觀和方法論的學(xué)說，它研究自然、社會(huì)和思維的最一般的規(guī)律。它和統(tǒng)計(jì)學(xué)是一般和個(gè)別、共性和個(gè)性的關(guān)系。哲學(xué)對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)起著指導(dǎo)作用，為統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究和統(tǒng)計(jì)工作提供一般指導(dǎo)原則和思維方法；統(tǒng)計(jì)學(xué)是哲學(xué)一般認(rèn)識(shí)方法的具體化。所以，對(duì)統(tǒng)計(jì)思想進(jìn)行較深入的探討和歸納，有利于推進(jìn)統(tǒng)計(jì)理論研究，廓清人們對(duì)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識(shí)，有助于更合理、廣泛的運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法。
參考文獻(xiàn)
［1］李金昌.關(guān)于統(tǒng)計(jì)思想若干問題的探討［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2006，(3).
［2］陳福貴.統(tǒng)計(jì)思想雛議［J］.北京統(tǒng)計(jì)，2004，(5).
【關(guān)鍵詞】負(fù)荷預(yù)測(cè)；負(fù)荷密度；負(fù)荷曲線；負(fù)荷特性
引言
空間負(fù)荷預(yù)測(cè)是城市電網(wǎng)規(guī)劃的基礎(chǔ)，在城市電網(wǎng)規(guī)劃中，不僅要有預(yù)測(cè)負(fù)荷的量，還要有預(yù)測(cè)負(fù)荷的空間分布。只有在確定了負(fù)荷空間分布的基礎(chǔ)上，才能準(zhǔn)確地進(jìn)行變電站布點(diǎn)和線路走廊規(guī)劃。而負(fù)荷密度法是空間負(fù)荷預(yù)測(cè)的代表，在采用負(fù)荷密度法進(jìn)行負(fù)荷預(yù)測(cè)時(shí)，負(fù)荷密度是一個(gè)非常關(guān)鍵的因素，取值是否恰當(dāng)會(huì)影響預(yù)測(cè)結(jié)果的正確性。
本文以居住建筑為例，針對(duì)某沿海城市的實(shí)際情況，對(duì)該市居住建筑的負(fù)荷密度進(jìn)行了抽樣實(shí)測(cè)，分析研究它們的負(fù)荷特性，并推薦其典型日的負(fù)荷曲線。
1 典型居住建筑的確定
典型居住建筑的選取需要同時(shí)滿足兩個(gè)要求：一是典型性，要求建筑量上規(guī)模、性質(zhì)比較單一、使用率比較高和區(qū)域建成度高；二是可測(cè)性，要求負(fù)荷數(shù)據(jù)可以連續(xù)、準(zhǔn)確地測(cè)得。
根據(jù)上述原則，選取A、B、C、D、E五個(gè)小區(qū)作為本次典型居住建筑負(fù)荷密度的研究對(duì)象，選取A小區(qū)和B小區(qū)作為本次典型居住建筑負(fù)荷曲線的研究對(duì)象。
2 負(fù)荷密度及負(fù)荷曲線分析
2.1 負(fù)荷密度計(jì)算
（1）單位用地面積負(fù)荷密度=用電負(fù)荷÷用地面積。
（2）單位建筑面積負(fù)荷密度=用電負(fù)荷÷建筑面積。
根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，計(jì)算A、B、C、D、E五個(gè)小區(qū)的負(fù)荷密度見下表：
表1 居住建筑負(fù)荷密度
名稱 建筑面積
（平方米） 用電負(fù)荷
（千瓦） 單位建筑面積負(fù)荷密度
（瓦/平方米）
A小區(qū) 203000 2444.2 12.0
B小區(qū) 230000 2333.4 10.1
C小區(qū) 200750 3158.4 15.7
D小區(qū) 118552 1148.2 9.7
E小區(qū) 110000 2364.6 21.5
2.2 典型日負(fù)荷曲線定性分析
典型日負(fù)荷曲線定性分析的內(nèi)容是最大負(fù)荷日出現(xiàn)時(shí)間和日最大負(fù)荷出現(xiàn)時(shí)間。分析方法為：提取研究對(duì)象負(fù)荷最高的3天繪制成負(fù)荷曲線。根據(jù)繪制的A小區(qū)和B小區(qū)負(fù)荷曲線（圖1和圖2）可見，A小區(qū)和B小區(qū)負(fù)荷曲線的走勢(shì)大致一樣，在凌晨時(shí)負(fù)荷較低，早上6點(diǎn)30分到7點(diǎn)30分之間出現(xiàn)一個(gè)小高峰，白天基本持平，到下午17點(diǎn)負(fù)荷開始上升，在22點(diǎn)與23點(diǎn)之間達(dá)到最大值。
圖1 A小區(qū)典型日負(fù)荷曲線
圖2 B小區(qū)典型日負(fù)荷曲線
2.3 溫度相同日負(fù)荷曲線定性分析
溫度相同日負(fù)荷曲線定性分析的內(nèi)容是比較溫度相同時(shí)，工作日、周末和國慶日負(fù)荷的大小關(guān)系及差異。選取A小區(qū)和B小區(qū)在溫度都為30度的工作日、周末和國慶日3天的負(fù)荷調(diào)查數(shù)據(jù)繪制負(fù)荷曲線，并比較得出，兩個(gè)小區(qū)的負(fù)荷在溫度相同的這3天里相差不大。
2.4 溫度不同日負(fù)荷曲線定性研究
溫度不同日負(fù)荷曲線定性研究的內(nèi)容是研究典型建筑的溫度敏感系數(shù)。
溫度敏感系數(shù)=（高溫日最高負(fù)荷-低溫日最高負(fù)荷）÷高溫日最高負(fù)荷。
A小區(qū)和B小區(qū)負(fù)荷在溫度相同時(shí)的工作日、周末和國慶日相差不大，為研究負(fù)荷對(duì)溫度的敏感度，取溫度不同的工作日2天繪制負(fù)荷曲線并比較得出，A小區(qū)和B小區(qū)負(fù)荷對(duì)溫度敏感度較高，其中A小區(qū)溫度敏感系數(shù)為0.42，B小區(qū)溫度敏感系數(shù)為0.38。
2.5 小結(jié)
（1）居住建筑最高負(fù)荷一般出現(xiàn)在工作日的晚上22點(diǎn)到23點(diǎn)之間。
（2）居住建筑對(duì)溫度的敏感度較高。
（3）居住建筑溫度相同時(shí)，負(fù)荷在工作日、周末和國慶日相差不大。
3 負(fù)荷密度及典型日負(fù)荷曲線推薦
3.1 負(fù)荷密度推薦值
通過表1可知，各研究對(duì)象的單位建筑面積負(fù)荷密度較為接近，實(shí)測(cè)范圍在10-22瓦/平方米之間。本文以本次實(shí)測(cè)調(diào)研得出的單位建筑面積負(fù)荷密度為基礎(chǔ)，并參考了《民用建筑電氣設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)手冊(cè)》、《建筑電氣專業(yè)技術(shù)措施》和《電氣專業(yè)設(shè)計(jì)統(tǒng)一技術(shù)措施》，同時(shí)考慮為未知用電設(shè)備的增加預(yù)留部分容量，提出了居住建筑的建筑面積負(fù)荷密度推薦指標(biāo)，取值范圍為16-25千瓦/平方米。
3.2 典型日負(fù)荷曲線推薦
典型建筑日負(fù)荷曲線每隔半個(gè)小時(shí)有一個(gè)記錄數(shù)據(jù)，每天有48個(gè)負(fù)荷點(diǎn)，將其各典型日負(fù)荷曲線對(duì)應(yīng)的負(fù)荷點(diǎn)相加，然后將相加后所得的48個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的平均值同時(shí)除以最高負(fù)荷點(diǎn)，將相除后的這些負(fù)荷點(diǎn)用直角坐標(biāo)描述出來，并用折線連接起來就得到推薦典型日負(fù)荷曲線。
4 結(jié)語
本文以居住建筑為例，介紹了某沿海城市典型建筑的電力負(fù)荷特性研究方法，推薦了居住建筑的規(guī)劃單位建筑面積負(fù)荷密度指標(biāo)，描繪了居住建筑的典型日負(fù)荷曲線。以此方法，同樣可以對(duì)其他各類性質(zhì)用地的電力負(fù)荷特性進(jìn)行研究，分別提出它們的規(guī)劃單位建筑面積負(fù)荷指標(biāo)，并描繪出他們的典型日負(fù)荷曲線。在此基礎(chǔ)上，還可進(jìn)一步研究出各類性質(zhì)用地之間的用電同時(shí)率，從而建立負(fù)荷預(yù)測(cè)平臺(tái)，可較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)各類規(guī)劃的最大用電負(fù)荷，為電網(wǎng)的規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)行和管理提供科學(xué)的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞： 靈敏度分析； 概率盒； 不確定性分析； 削減法
中圖分類號(hào)： TN911?34； TP301.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1004?373X（2016）07?0149?05
Abstract： The more uncertainty factors in the scheme decision are particularly important to the sensitivity analysis of the decision results in the uncertain environment. The traditional sensitivity analysis methods often ignore the uncertainty or simply average the deviation error， which results in the deviation of the planning decision or even mistake. For the above problems， a cutting analysis algorithm based on the probability box theory is proposed. The probability box of the uncertainty variables is modeled， and the input decision?making equation of each indicator probability box is calculated to obtain the decision cardinal number， then each indicator in the scheme is orderly cut according to the decision cardinal number to obtain its sensitivity. The method was applied to the decision?making of the power grid planning scheme. The experimental results show this method has strong practicability
Keywords： sensitivity analysis； probability box； uncertainty analysis； cutting method
0 引 言
決策方案中不確定性因素出現(xiàn)的越來越多，不確定性指標(biāo)的處理與分析顯得尤為重要[1]。靈敏度分析是不確定因素環(huán)境中多屬性決策的必要補(bǔ)充[2]，通過靈敏度分析可以較好地識(shí)別出關(guān)鍵指標(biāo)[3]。靈敏度分析是一種根據(jù)參數(shù)的輸入研究輸出結(jié)果變化的不確定性分析[4]。如果輸入?yún)?shù)變化很小，引起輸出結(jié)果的變化很大，則認(rèn)為該參數(shù)是靈敏的。由此可見，決策方案中某項(xiàng)指標(biāo)發(fā)生變化卻忽略該變化，則會(huì)造成一定的損失，所以有必要對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行靈敏度分析來規(guī)避方案中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
許多研究者逐漸發(fā)現(xiàn)靈敏度分析的重要性，并且出現(xiàn)許多經(jīng)典分析方法，如非參數(shù)方法[5]、方差分析法[6]以及矩獨(dú)立分析方法[7]。上述方法大都是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，然后代入模型，代入的方式包括區(qū)間范圍或者是一個(gè)平均數(shù)，但是大多數(shù)方法都忽略了數(shù)據(jù)的一些概率特性，進(jìn)而影響靈敏度分析的結(jié)果[8]。在有不確定性指標(biāo)先驗(yàn)概率的情況下，貝葉斯靈敏度分析是一種很好的靈敏度分析方法[9]，但是在先驗(yàn)概率未知情況下可用性變小。
針對(duì)上述問題，本文基于文獻(xiàn)[8，10]提出一種概率盒的方法處理數(shù)據(jù)，該方法通過累計(jì)概率分布的方法對(duì)不確定性指標(biāo)進(jìn)行建模，可以很好地找到不確定性指標(biāo)的變化范圍。然后通過卷積和控制變量的削減方法進(jìn)行靈敏度分析。概率盒方法在美國圣地安娜實(shí)驗(yàn)室核工程方面取得了巨大成就，并且在股票預(yù)測(cè)方面也取得了一定進(jìn)展[1，8，10]。
1 概率盒及其相關(guān)理論
1.1 證據(jù)結(jié)構(gòu)體
傳統(tǒng)的概率表示法是一個(gè)點(diǎn)，而證據(jù)論指出這些點(diǎn)是由觀測(cè)或測(cè)量得出的，而這些觀測(cè)和測(cè)量往往不精確，這些數(shù)據(jù)有很大的不確定性，甚至有許多數(shù)據(jù)是不可測(cè)量的。證據(jù)結(jié)構(gòu)體則用一組在這個(gè)點(diǎn)周圍的實(shí)數(shù)集合來定義這個(gè)點(diǎn)的概率，這些實(shí)數(shù)集合稱為焦元。一個(gè)概率分布函數(shù)往往是一條實(shí)數(shù)線，用證據(jù)結(jié)構(gòu)體表示概率的方法則不是實(shí)線上的點(diǎn)而是焦元。
1.2 概率盒理論
不確定性分析是把不同變量代入數(shù)學(xué)模型中作為輸入，分析其輸出結(jié)果的變化。代入通常分為兩種：一種是輸入值附近可能的區(qū)間范圍；另一種是輸入變量可能的概率分布。在一個(gè)確定的計(jì)算中，當(dāng)模型中存在計(jì)算所使用的變量是不確定的情況時(shí)，可以利用區(qū)間范圍進(jìn)行不確定性分析。采用Monte Carlo模擬法可以模擬出變量出現(xiàn)的概率，產(chǎn)生的概率分布表示不確定性變量可能值的點(diǎn)估計(jì)。目前許多靈敏度分析方法是構(gòu)建一個(gè)概率計(jì)算的概率不確定性分析，其結(jié)果是一個(gè)二階概率估計(jì)，然而計(jì)算十分繁瑣，并且得到的可視化結(jié)果難以理解，這樣的研究很難進(jìn)行；或者，將邊界參數(shù)應(yīng)用于概率計(jì)算和到達(dá)區(qū)間范圍的概率分布，即“概率界限分析（PBA）”。這種方式表示不確定性概率分布的累積分布函數(shù)完全處于一對(duì)邊界分布函數(shù)之間，即為“概率盒（P?box）”。概率盒之所以可以進(jìn)行不確定性概率邊界分析，是因?yàn)樗x了概率分布周邊的分布情況，以及不確定性輸入或輸出變量的分布，這種分析通過對(duì)不確定性分布函數(shù)的周圍進(jìn)行邊界劃分，保證產(chǎn)生的界限將完全處在累積分布函數(shù)之間。概率盒的邊界分布包含所有在該終端取值相同的概率分布。
1.3 DS結(jié)構(gòu)體和概率盒的關(guān)系
DS結(jié)構(gòu)體是一種不精確的分布，一個(gè)焦點(diǎn)元素代表一組可能[x]概率值，現(xiàn)有的證據(jù)論和方法區(qū)分不出來可能的[x]值。這種焦元概率值的不可區(qū)分性使證據(jù)論具有局限性。而P?box用概率界限的方法可以解決概率不確定性問題，根據(jù)不確定點(diǎn)[z]的基本概率事件可以做出一條關(guān)于[z]的概率實(shí)線[g（z）。]此方法主要考慮不確定性問題的概率范圍，而不是[x]值，所以概率盒用一個(gè)概率區(qū)間表示一個(gè)不確定點(diǎn)的概率[11]。二者關(guān)系不是一對(duì)一的關(guān)系，可能是幾個(gè)DS結(jié)構(gòu)體組成一個(gè)P?box。因此， DS結(jié)構(gòu)體不是一個(gè)信息保存操作。二者結(jié)合對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)分析是一個(gè)不錯(cuò)的應(yīng)用。
1.4 得到概率盒的方法
得到概率盒的方法有許多，本文主要采用直接估計(jì)法又稱專家估計(jì)。該方法的基本思想是根據(jù)已經(jīng)掌握的概率分布或者專家的經(jīng)驗(yàn)得到某一不確定變量概率分布。這種分析是在已有的不確定性分析上進(jìn)行進(jìn)一步推斷。當(dāng)不確定性變量信息足夠時(shí)概率盒的上、下界將退化成累計(jì)分布函數(shù)。在某些情況下，由于知識(shí)的局限性，一個(gè)分布的參數(shù)是不確定的，只能估計(jì)出參數(shù)的一個(gè)大致區(qū)間，此時(shí)可以直接計(jì)算出概率盒的邊界。例如一個(gè)均勻分布的兩個(gè)參數(shù)分別在[a，b]和[c，d]之間，這種分布可以累積成一對(duì)分布函數(shù)把這種分布的所有情況包括進(jìn)去。概率盒的左邊界是一個(gè)在[a]和[c]之間的累計(jì)均勻分布。可以用均勻分布[[a，c]]來表示，同樣右邊界用均勻分布[[b，d]]表示。對(duì)于大多數(shù)已知的分布函數(shù)可以用這種方法進(jìn)行累計(jì)求出概率盒的左右邊界。概率盒的左邊界是在[a]和[c]之間均勻分布的累積函數(shù)。其中[a]表示均值，[c]表示方差。
這是得到概率盒方法中最簡單、最基本的一種方法。得到概率盒的方法還有建模、貝葉斯概率建模等方法，特別說明一下貝葉斯也是一種很好的不確定性分析方法，但是其必須知道先驗(yàn)概率，否則就無能為力了。得到概率盒方法步驟如下：
（1） 不確定數(shù)據(jù)采集，根據(jù)數(shù)據(jù)的大致特征和數(shù)據(jù)量進(jìn)行不確定建模分類。
（2） 根據(jù)數(shù)據(jù)大致類型進(jìn)行建模，若符合直接估計(jì)建模，計(jì)算所需要參數(shù)的范圍，如均勻分布的均值和方差。
（3） 進(jìn)行分布函數(shù)的累積，得到概率盒的上、下界。
（4） 根據(jù)累積分布后的函數(shù)畫出概率盒的示意圖。
（5） 進(jìn)行不確定性分析，特征提取等操作。
2 基于概率盒的不確定性靈敏度算法
數(shù)據(jù)量不斷增大，數(shù)據(jù)的不確定性也越來越大，主要有偶然不確定性和主觀不確定性。偶然不確定性是指數(shù)據(jù)本身的變化，主觀不確定性是由于人們掌握的數(shù)據(jù)、認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)的方法工具不全面造成的。傳統(tǒng)的做法是把不確定數(shù)用一個(gè)精確的數(shù)，或者用一個(gè)概率區(qū)間代替，模擬不確定數(shù)的變化。隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展，蒙特卡羅二階概率把變量的二階概率通過大量反復(fù)的重復(fù)模擬后，形成一個(gè)概率，并將該概率代入不確定分析方法中。但計(jì)算量是巨大的，產(chǎn)生的結(jié)果也難以讓人理解。
基于概率盒的靈敏度分析方法充分考慮了偶然不確定性和主觀不確定性，在變量替換的靈敏度分析方法中不僅可以控制變量的不確定性，還可以控制變量之間的依賴關(guān)系。如圖3展示了一個(gè)簡單的變量控制的靈敏度分析法。圖3描繪了[A]和[B]是兩個(gè)不確定的數(shù)字，在基線的情況下對(duì)其中的削減進(jìn)行比較，如圖4，圖5所示。不確定數(shù)[A]被指定為一個(gè)均勻的分布，其最小值介于4～5之間，最大值為5～6之間。不確定變量[B]被指定為正態(tài)分布方差的均值是8～9之間的值。它的兩個(gè)端點(diǎn)值被任意截?cái)酁?.4和11.6。
控制不確定性變量[A，]令它的不確定性慢慢地變化如圖4，然后卷積得到模型的輸出影響大約為47%。
同理，對(duì)變量[B]進(jìn)行控制其變量的不確定性，如圖5所示。模型的輸出結(jié)果影響是47.2%。將本方法與傳統(tǒng)的靈敏度分析方法對(duì)比，方差分析中[A]和[B]的方差相差很大對(duì)結(jié)果的影響也是方差較大的[B]對(duì)模型輸出結(jié)果影響較大。而概率盒的靈敏度分析法結(jié)果顯示[A]和[B]對(duì)結(jié)果的影響都僅在47%左右。
由以上分析可知，基于概率盒的削減算法步驟如下：
（1） 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的統(tǒng)計(jì)，做簡單的數(shù)字特征提取，如建立簡單的坐標(biāo)軸觀察數(shù)據(jù)的形狀，均值方差求值。
（2） 根據(jù)步驟（1）中的簡單統(tǒng)計(jì)選擇相應(yīng)的概率盒建模方法。
① 數(shù)據(jù)分組；
② 數(shù)據(jù)分組后的均值方差求值；
③ 對(duì)均值方差進(jìn)行累計(jì)求分布。
（3） 重復(fù)步驟（1）和步驟（2）操作對(duì)所有變量進(jìn)行概率盒建模。
（4） 控制變量的不確定性與其他變量畸形卷積。
（5） 重復(fù)步驟（4）直到每一個(gè)變量都進(jìn)行過控制。
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
概率盒針對(duì)不確定性指標(biāo)的分析有很大的優(yōu)勢(shì)。在電網(wǎng)規(guī)劃中存在著大量的不確定性信息，以某省輸電網(wǎng)“十二五”規(guī)劃方案決策為實(shí)例，說明概率盒在電網(wǎng)規(guī)劃方案決策的概率靈敏度分析方法的優(yōu)勢(shì)。
4 結(jié) 論
本文采用概率盒和削減方法對(duì)不確定數(shù)據(jù)進(jìn)行靈敏度分析，并以電網(wǎng)規(guī)劃方案靈敏度分析為例，證明了該方法的有效性。通過對(duì)不確定數(shù)據(jù)的靈敏度分析，有助于決策者識(shí)別關(guān)鍵指標(biāo)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
盡管概率盒方法有許多優(yōu)點(diǎn)，但是國內(nèi)發(fā)展尚不完善，研究資料很少。本文也只是對(duì)概率盒的初步應(yīng)用，將概率盒的其他優(yōu)點(diǎn)應(yīng)用于靈敏度分析中是下一步的研究方向。
注：本文通訊作者為王清心。
參考文獻(xiàn)
[1] TUCKER W T， FERSON S. Sensitivity in risk analyses with uncertain numbers [R]. New York： [s.n.]， 2006.
[2] 林振智，文福拴，薛禹勝.黑啟動(dòng)決策中指標(biāo)值和指標(biāo)權(quán)重的靈敏度分析[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2009，33（9）：20?25.
[3] 陳光，林振智，周浩，等.電網(wǎng)規(guī)劃方案決策的概率靈敏度分析[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2013（9）：41?46.
[4] LASKEY K B. Sensitivity analysis for probability assessments in Bayesian networks [J]. IEEE transactions on systems man and cybernetics， 1995， 25（6）： 90l?909.
[5] SOBOL I M. Global sensitivity indices for nonlinear mathematical models and their Monte Carlo estimates [J]. Mathematics and computer simulation， 2001， 55（13）： 221?280.
[6] KIUREGHIAN A D. Analysis of structural reliability under parameter uncertainties [J]. Probabilistic engineering mechanics， 2008， 23（4）： 351?358.
[7] BOREONOVO E. A new uncertainty importance measure [J]. Reliability engineering and system safety， 2007， 92（6）： 771?784.
[8] FERSON S， KREINOVICH V， GINZBURG L， et al. Constructing probability boxes and Dempster?Shafer structures [J]. Other information， 2003（4）： 171?173.
[9] 姚宏亮，張一鳴，李俊照.動(dòng)態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的靈敏性分析研究[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展，2014（3）：536?547.
[10] FERSON S， HAJAGOS J， BERLEANT D， et al. Dependence in Dempster?Shafer theory and probability bounds analysis [J]. Managing hedge fund managers quantitative and performance measures， 2004， 47（2）： 134?135.
[11] DING Jiaman， DU Yi， WANG Qingxin， et al. P?box theory and SVM methods with application in pattern recognition [J]. Applied mechanics and materials， 2014（4）： 651?653.
[12] 陳超.電力大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型及動(dòng)態(tài)探查技術(shù)研究[J].現(xiàn)代電子技術(shù)，2014，37（4）：153?155.