時間：2023-08-20 14:59:08
導語：在財務審計問題歸納的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
隨著信息技術的快速發展，企業信息化也在逐步實施，企業會計的核算軟件也就適時出現了。作為按照國家標準頒布的會計核算軟件數據，其作用是為不同的會計軟件之間的數據交換提供統一的規范格式。在數據接口標準規范化得到廣泛實施的背景下，通過對建立在會計核算軟件數據接口標準上的倉庫數據的利用，也就成為了對企業進行財務分析的必然。但是由于我國經濟起步晚，企業信息化發展慢。再加上各種會計核算軟件之間的數據結構不同，就導致了各軟件之間的數據無法進行更順利的交換，也就阻礙了財務審計的進行，這就需要我們通過對會計數據倉庫的內容特點等進行深入了解，結合實際從數據統一的角度來分析探討會計數據倉庫在財務審計中的應用。
關鍵詞:
會計核算數據倉庫財務審計
隨著信息化社會的悄然來臨，信息已經成為了人類社會發展中的重要部分，在對人們的生產生活發生著改變同時，也影響著企業的經濟發展方向和運行方式。正確利用信息技術對企業的競爭力有很大的提高作用，它的應用對企業能否在競爭日益激烈的現代社會中占據有利的位置起著至關重要的作用。隨著社會信息化規模的增加，各種生產生活中的信息量也隨之在飛快的增加著，伴隨而來的是信息的處理技術的不斷前進，數據倉庫技術的出現也就是時展的需求了。通過對會計數據倉庫的內容目標以及需求的深入認識和分析，在充分發揮其作用的同時也要清楚地認識到問題的存在，并且尋找出一種科學合理又高效的解決手段，以促進會計行業的蓬勃發展和社會經濟的持續前進。
一、會計數據倉庫的內容
會計數據是經過記錄下來的會計業務，是會計信息產生的源泉。在日常的會計工作中，從不同的來源和渠道獲得的各種原始會計資料和原始憑證以及記賬憑證等都稱為會計數據。數據倉庫技術是最先由外國提出的，他們將其定義為向決策支持提供服務的數據技術。因此數據倉庫最基本特點就是存放數據，但是他存放的不只是新的數據，還包括一些舊的歷史數據，而這些數據都是從其他數據庫中引進的。盡管當前我國的會計行業中所應用軟件種類在不斷的增多，但是他們之間卻往往都是自顧自的，他們所依據的數據平臺和所采用的數據結構都有著很大的不同。因此就造成了無論是在不同的會計軟件之間，還是在會計軟件與相關的業務軟件之間的數據交換都存在障礙。在前些年由國家正式頒布的《信息技術會計核算軟件數據接口》中，就以硬性法規規定的形式在一定程度上解決了這些數據交換之間存在的障礙。從已經的會計核算軟件接口標準的實際應用來看，接口標準的復雜性造成了推廣應用中存在一定的困難。只要是已經符合了會計數據接口標準要求的，通過相關的核算軟件對所導出的數據進行分析，于此同時還要利用數據倉庫來對種類繁多的數據進行分類管理，這樣的做法無論是對會計數據的利用率，還是對管理決策的質量提高都有很大的作用。但是雖然當前已經了會計核算軟件數據接口的標準，但是因為標準接口的會計數據實際應用還處于剛起步的階段，因此還缺乏深入的研究，在現階段如何解決接口標準的應用問題是一項重要的問題。
二、會計數據倉庫在財務審計中的建立目標
數據倉庫的創建目的主要就是通過它的多維模式結構和快速計算分析能力以及強大的信息輸出能力，為企業的決策分析提供強有力的支持。會計數據倉庫作為數據庫的一種重要組成部分，其建立目標更是具有這些特點。首先是為企業單位的分析決策過程提供支持。企業使用會計核算軟件是不同的，有可能只是一種有可能是幾種，而且再加上社會經濟的發展和企業的進步，企業原來所選用的軟件不能完全滿足單位對會計數據進行分析和管理的需求。這時就需要會計數據倉庫的使用，基于會計數據倉庫中已經具備了具有統一標準的會計基礎數據和業務數據，以及經年累月的數據積累，數據倉庫中的李叔數據應經形成了規范化。因此企業在依靠會計數據倉庫的基礎上，能夠更好的利用相關分析預測工具對自身的分析決策提供良好的數據支持。其次是為審計的信息化奠定了基礎。建立規范化的數據倉庫，有利于審計人員更直接的獲取被審計企業的業務數據，不必再浪費掉大力的人力物力和時間去翻找查閱數據資料，在節省資源的同時也提高了審計工作的效率。依據會計倉庫中的數據基礎形成的數據集市，再根據具體的審計需求建立審計的分析模式對被審計單位進行數據式審計，有助于減輕審計人員的工作量和提高審計工作的效率，符合當前科技發展的需求。最后是對提高銀行等中介機構的工作效率的作用。對于現代社會的企業單位而言，需要使用會計數據核算軟件的結構主要是會計師事務所，銀行和一些資訊類機構。這些機構的主要作用是為企業提供審計或者金融等相關服務，或者是依據企業需要為其提供制度設計改革等中介業務服務。在規范化的企業會計數據倉庫幫助下，有助于更好的根據單位自身的業務需求建立適合的分析模型，通過對電子會計數據的分析使用提高工作的效率，在增強這類機構的信譽度和可靠性的同時，也會對企業生存發展起著重要的作用。由上所述，我們就能分析認識到在財務審計中會計數據倉庫的建立應用重要性。我們知道財務審計是企業生產活動中的一項重要組成，它不除了檢查企業的日常財務外，更是對企業的運營狀況的直接反映。與此同時在企業監督的重要環節中財務審計也是十分重要的，它的正確審計是能決定企業以后的生死存亡的。基于對財務審計的內容認識我們知道這個工作的工作量將會十分的巨大繁瑣，而企業會計數據倉庫的建立就為這種復雜的審計工作提供了便利條件。
三、會計數據倉庫在財務審計中的建立模式
我們通過對財務審計工作復雜繁瑣性質的深入認識，明白了建立完善健全的企業會計數據倉庫的必要性，通過對數據倉庫多維度數據集的建立，分析所有數據，更好的為財務審計工作提供基礎。數據倉庫在實現數據倉庫模型的建立時的首要問題是明確自己的需求。數據倉庫使通過數據模型進行表述的，是在對信息的管理中實現管理分析的依據。要想將實際生活中的食物轉變為信息世界中的數據，就要依靠數據模型來實現，數據倉庫的建立所使用的模型主要是概念模型物理模型和邏輯模型這兩種。而依據財務審計的特殊復雜性，再起會計數據倉庫的建立中最主要的還是邏輯模型的設計，尤其是對事實表和維表的設計和粒度的劃分。通常在設計好數據概念的模型后，還需要實現從數字從虛擬概念到現實數據的轉換。在根據會計核算軟件的標準對數據元素格式統一了設計之后，所建立的邏輯模型就會根據數據接口的規定對數據的字段進行格式的描述。一般來說，邏輯模型的設計內容主要是事實表和維表以及粒度這三種。首先是關于事實表的設計。事實表就是能夠直接反應出數據倉庫應用主題的最主要的表，它涵蓋了數據倉庫中最主要的信息。由于數據倉庫中的數據都是來自擁有不同的數據接口的數據庫，因此在設計模型時要注意這些數據之間的邏輯關系，只有這樣才能符合會計核算軟件的接口標準輸出數據文件。數據倉庫事實表的設計為我們充分提供了企業財務的具體狀況詳情和名目條例。在此基礎上，事實表在數據倉庫中的形式也需要是多種多樣的，比如通過柱狀圖線形圖以及表格等方式的展示，這樣就能在企業的會計數據倉庫使用中發揮更大的作用。其次是維表的設計。在數據倉庫維表的設計中，首先是要注重其多元化的特點并從中找出關聯性。、維表在進行設計時也是需要根據接口標準的規定而來的，也在影響著企業的決策和分析。根據事實表設計的維表分為會計期間維表和企業維表等。最后是關于粒度的劃分。粒度指的是數據倉庫單位中數據保存的細化程度或綜合程度的級別。通過劃分粒度將會對直接影響到數據倉庫中的數據量和信息查詢情況，并且根據用戶對數據的要求研究粒度的劃分和設計。財務審計中的會計審計通常是按照天數來提取的數據，采用地力度將會是使用按月為單位儲存的數據，而針對那些時間較久遠的則是使用的按年為單位的數據了。這樣的做法既可以保證財務狀況的公開透明，有利于財務審計工作的進行。企業的會計數據倉庫中數據是具有動態性特點的，這就是要求企業要在建立會計數據倉庫后仍然堅持數據的更新維護。通過實施表和維表的設計進行倉庫數據模型的創建，更好的服務企業的財務審計工作。
四、會計數據倉庫在財務審計中的應用
企業的會計數據倉庫的最主要的作用是要為企業的財務審計提供依據的。在企業的財務審計過程中，依照會計數據的標準接口，將會計科目憑證和會計賬簿報表等數據歸納，進行統一的規范。因此可以在標準數據接口的實用基礎上將每年度的會計數據進行保存，再按照每一年的數據進行輸入到會計核算軟件之中，利用軟件的核算功能對相關的財務進行分析預測，以達到為管理者提供企業正確分析決策的要求。隨著社會經濟的發展和會計行業的要求增大，在數據接口標準化的前提下，會計數據倉庫在財務審計中的應用技術和方法會越來越多，并且適用范圍也會不斷變大，將會有越來越多的企業在審計工作中，采用這種高效簡單的審計方法，在節省工作時間和工作人力的同時還能保證完成工作的質量。
五、會計數據倉庫在財務審計中的問題
伴隨著數據倉庫技術的發展和應用，信息產業在迎來機遇的同時也將面臨著更大的挑戰。雖然現階段有很多關于會計數據倉庫應用的報道，但是透過這些報道不難發現在財務審計過程中數據倉庫技術的使用仍然存在種種問題。首先是會計人員觀念方面的淡薄，很多人都認為數據倉庫只是對數據實施存儲歸總和轉換的地方，在很長的時期內都將數據倉庫等同于一個大的信息數據庫存在，不能正確認識到數據倉庫在數據分析方面的重要作用。因此在對企業的財務審計工作中，就不能更好的利用數據倉庫的優點進行數據分析，會浪費更多的財力物力和時間精力。其次是數據倉庫的設計管理方面。會計數據倉庫不僅包括豐富的處理內容，還要對其信息數據進行歸納總結。但是在數據的采集和處理過程中，由于當前技術條件的限制和操作中誤差的存在，這些來源十分復雜的數據在進行類型轉換長度截取的工作時，常常會出現不必要的錯誤。這就需要定期對數據庫進行定期必要的清理篩選，加強工作人員的知識培訓和技能訓練，增加他們的操作熟練性和認真細致度，更好更快地在依靠數據倉庫的基礎上完成企業的財務審計工作。
隨著社會信息化的發展需求的增大，企業建立會計倉庫和在財務審計中的應用都是科技發展的必然選擇。但是由于會計數據在很多企業中的應用實踐較少，積累的經驗也不夠豐富，因此我們還要清楚地認識到這個過程中存在的問題并且進行科學分析尋找解決完善的方法。在不斷的尋找科學合理的解決方法時還要正確的認識到會計數據庫的建立是一個需要長期實踐的過程，其在財務審計中的使用更會是一個不斷的需要積累和完善的過程。要在財務審計中堅持會計數據倉庫的使用，減少財務工作的審計人員數量和工作量，提高審計效率和減輕審計工作，促進社會的進步發展。
作者：趙丹蕾 單位：武漢市中南財經政法大學會計學院
參考文獻：
[1]郭宜斌.數據倉庫技術的基本概念和發展現狀[J].微電腦世界,2010
[2]陳京民.數據倉庫與數據挖掘技術[M].電子工業出版社,2010
[3]解立.關于會計核算軟件數據接口標準探討[J].微電腦世界,2011
[4]樂寧.數據倉庫前景無限[J].通信世界,2012
關鍵詞：經濟效益審計方法
一、經濟效益審計的定義和內涵
經濟效益審計是由審計機構或人員，依據有關法規和標準，運用審計程序和方法對國家機關、企事業單位或項目的經濟活動的經濟、效率、效果進行監督、評價、提出改進建議，以提高經濟效益為目標的一種獨立性經濟監督活動。簡言之是以“提高經濟效益為直接目標”的一種獨立性經濟監督活動。
經濟效益審計的產生和發展是與內部審計的產生和發展密切相關，同時，政府審計范圍的不斷擴大，也推動了經濟效益審計的發展速度。20世紀60年代，美國提出了經濟性(Economy)審計、效率(Efficiency)審計、效果(Effect)審計，即“三E審計”模式，這就是最早的經濟效益審計概念。經濟性、效率性、效果性這三種特性的審計也就成為經濟效益審計的核心內容，具體涵義如下：
（1）經濟性：它是指經濟活動耗用資源的節約程度。勞動消耗的節約程度越大，經濟效益就越大。經濟性通常以成本降低額、降低率、資金節約額等來衡量。
（2）效率性：它是指經濟活動的投入和產出比率關系，反映對社會資源的利用程度。效率越高，就意味著資源得到了越合理的配置。效率性通常以勞動生產率、資金使用率、原材料利用率等相對數來衡量。
（3）效果性：它是指經濟活動所取得的有效結果或成果，反映經濟活動的有效性。經濟活動的成果越大，那么經濟效益就越好。通常，效果性以產量、產值、利潤等絕對數來衡量。雖然經濟效益審計概念從提出后，社會經濟已經過近半個世紀的發展變遷，但經濟性、效率性和效果性這“三E”特性仍然是現代經濟效益審計的核心內涵。
二、經濟效益審計方法的特點
經濟效益審計與現代財務審計是既有聯系又有區別的：經濟效益審計以現代財務審計為基礎，所以很多情況下要借鑒采用財務審計的方法；經濟效益審計在財務審計基礎上又要延伸拓展，融合了經濟分析和經濟評價等內容，所以經濟效益審計方法又表現出交融創新等特點。總體來說，我們可以將經濟效益審計方法的特點歸納為以下幾點：
1、綜合多樣性。經濟效益審計是依托現代財務審計而進行的，所以財務審計的各種方法都會在經濟效益審計中得到充分的利用?，F代財務審計方法種類繁多，這就導致了經濟效益審計的方法也呈多樣化特征。另外，因為影響經濟效益的因素是復雜的，進行經濟效益審計時，除采用常規審計方法外，還運用到多種學科知識，如數學、會計學、管理學、統計學等。所以，經濟效益審計又要綜合多種知識來決定具體審計方法。在實際工作中，具體采用哪一些方法，要根據不同的目的和要素，不同的對象和內容來決定。經濟效益審計的職能發揮的怎樣，很大程度上取決于對其方法體系的掌握和運用。
2、融合創新性。經濟效益審計涉及運用一般審計方法與各種數學方法、管理方法，但并不是這些方法的各行其道、簡單使用。最重要的是，經濟效益審計要在更高層次上將這些方法融為一體，從而達到正確、恰當審計方法的目標。另外，為揭示某些事實、問題，也要注重運用新的科學方法，創新審計方法，從而使得審計證據更有力，審計結論更有可靠。
3、定性與定量相結合，方法注重實踐需要。經濟效益審計通常從定性和定量這兩方面對經濟效益進行鑒定和評價。因為主觀、客觀條件限制，不能把所有影響經濟效益的因素量化后再用數學方法求解，所以，在審計中要必須注意定性方法的運用，必要時依靠專家的經驗與能力對問題和現象本質做出判斷。另外，定量分析指標體系也必須合理，應呈動態修正變化，以及時適應經濟效益審計的時效性要求。
三、經濟效益審計的方法體系及其運用
經濟效益審計的方法復雜多樣，因此，整合相關的審計方法，形成較為完整的經濟效益審計方法體系，這是審計理論界所面臨的重要任務之一。盡管理論界關于經濟效益審計方法體系的爭論很多，但綜合各方觀點，可以將經濟效益審計方法基本劃分為四大類：即組織實施方法、審計查證方法、審計分析方法和審計評價方法。它們共同構成了經濟效益審計的方法體系。
（一）經濟效益審計組織實施方法及其運用
經濟效益審計從何入手？這就是經濟效益審計的組織實施問題。對此，經濟效益審計理論界基本形成三種觀點：
1、財務審計延伸法。它是從財務審計入手進行經濟效益審計的方法。首先，運用財務審計檢查被審計單位財務收支的真實性、合法性和完整性，審核查證各種財務數據。然后，對于經濟效益和影響因素進行綜合分析與評價，據此提出改進措施和建議。
2、內控制度導向法。它是從內部控制制度入手進行經濟效益審計的方法。首先，要對被審計單位的控制環境、會計系統和控制程序等內部控制制度進行健全性評估；然后，根據健全性評估結果對于部分內部控制制度進行符合性測試，并提出完善內部控制制度的意見建議。最后，根據內部控制制度的符合性測試結果，決定實質性測試的范圍、重點，進行經濟效益審計的最后攻堅。
3、效益結果倒推法。它是從經濟效益成果入手進行審計評估的方法。首先，對經濟效益成果進行驗證，重點做好綜合分析工作，揭示問題，分析原因，進行客觀評價。然后，結合問題提出提高經濟效益的建議對策。
我們認為，在現有的三種經濟效益審計實施方法中，內控制度導向法應成為經濟效益審計重點實施方法?，F代審計理論的重大突破就在于風險審計方法的運用，它帶來了審計效率的革命性提升。風險審計理論認為，可允許的審計風險＝固有風險×內部控制風險×檢查風險。固有風險是不存在內部控制制度時發生錯誤舞弊的風險，而內部控制風險則是內部控制制度存在但沒有發揮應有作用時產生的風險，而檢查風險則是實質性檢查沒有發現錯誤舞弊的風險。如果可允許的審計風險水平已經設定，在固有風險水平既定情況下，內部控制風險越高，所允許發生的實質性檢查錯誤水平就應越低，也就是說不允許在實質性檢查過程中發生重大的錯誤，這也就要求進行更多的、更深入細致的實質性檢查。相反，如果內部控制制度很健全，所評定的內部控制風險水平很低，這就可以減少實質性檢查工作，從而大幅度提高審計效率。因此，盡管內部控制制度審計看起來似乎增加了審計工作量，但它卻真實地順應了那句諺語“磨刀不誤砍柴工”，所以成為現代社會中介審計的重要方法。經濟效益審計理應借鑒現代審計理論的最新成果，積極采用內部控制制度審計方法來進行相關審計活動，從而提高審計效率。內部控制制度審計分為兩階段進行，第一階段要進行內部控制制度的健全性評估。它的基本評估程序是先調查內部控制制度的基本情況，再描述并證實內部控制制度，然后登記內部控制制度缺陷，最后評估內部控制制度的健全性。第二階段進行內部控制制度的符合性測試。先根據健全性評估的結果、業務發生的頻率和固有風險的大小決定符合性測試的范圍，然后進行符合性測試的抽樣，再運用檢查證據法、重新處理法、實地觀察法等方法進行最終的符合性測試，得到內部控制制度的審計結果。
（二）經濟效益審計查證方法及其運用
經濟效益審計查證方法主要分為兩大類：傳統技術方法和現代管理技術方法。這兩類方法的區分并不是很明顯的，因為傳統技術方法中也在不斷融入現代科技因素，所以這兩類方法都有其廣闊的應用天地。
傳統技術方法主要包括順查法、逆查法、詳查法、抽查法、審閱法、核對法、驗算法、調查法與盤點法等。這些基本的審計技術方法在現代財務審計中仍然是非常重要的方法，對檢查財務的錯誤舞弊仍具有很好的效果。我們認為，傳統技術方法中的抽樣審計方法是經濟效益審計技術的重要方法，不斷完善抽樣技術將較大地提高經濟效益審計效率。抽樣審計方法在符合性測試和實質性測試中都會應用到。符合性測試主要涉及三種抽樣技術：
（1）固定樣本抽樣。它利用樣本規模確定表，來找到相應的樣本數，然后利用樣本結果評價表對檢查結果做出評價。主要適用一次性檢查的項目。
（2）連續性抽樣。它是邊抽樣檢查邊評價，適用預計錯誤率較低的項目。
（3）發現型抽樣。它適用性質嚴重或數額巨大的錯誤舞弊審計。
實質性檢查抽樣也主要包括三種：
（1）均值估計抽樣。它是用樣本均值來推出總體數值的方法，重點應用于驗證賬面記錄正確性和估計賬面記錄數值。
（2）差異估計抽樣。它是用樣本平均差錯額來推出總體差錯額或正確額。它的優點在于可減少審計工作量，只對有差錯的樣本進行計算；缺點是樣本中的錯誤不能太少，否則可靠性受影響。
（3）分層抽樣。它的基本辦法是將總體分成若干層，從各層抽檢樣本，最后匯總推算總體估計量。這種方法最為復雜，需要的數學知識做多，主要用于復雜樣本審計?？偠灾?，抽樣審計技術已成為現代審計事業的巨大推動力，經濟效益審計應積極采用抽樣審計技術。
現代管理技術方法，是指經濟效益審計中為達到特定的審計目的而采用的現代管理技術方法。相對于常規技術方法，它主要針對于經濟效益審計對象的特殊方面而選用。主要包括這些方面：
（1）預測審計的方法。例如集合意見法、回歸分析法、時間序列預測法、自適應模型預測法等，這些是計量經濟學方法在審計中的具體應用，需要的數學統計知識很高深，主要用于預測論證。
（2）可行性研究審計。它是對工程投資、產品研發、技術改造等方面進行可行性研究的過程和結論進行審計，它用到的專門技術方法是適用于經濟效益審計的。
（3）計劃、控制審計方法。常用的如綜合平衡法和計劃評審法等，主要用于計劃和控制非重復性工程項目的復核和檢查等。現代管理技術方法的融入，使得經濟效益審計獲得了更多更強大的工具，同時也對審計人員的知識結構水平提出了越來越高的要求，正確合理的運用現代管理技術方法是完善經濟效益審計的關鍵。
（三）經濟效益審計分析方法及其運用
審計分析方法，它是進行審計評價和提出提高經濟效益的依據和基礎，一般可分為單項分析、局部分析和全面分析三類；或按時間劃分為事前分析與事后分析。審計分析方法很多，我們認為，以下這些方法是值得充分重視并需合理利用的：
（1）價值分析法。它是以功能為核心，來揭示技術方案的價值、功能、成本三者之間內在關系的方法。它的簡明數學表達式是價值（V）＝必要的功能（F）／成本（C）。價值分析以V＝F／C＝1為標準，根據分析對象，從必要的功能和成本兩方面進行分析，剔除多余功能或降低必要功能的成本，以達到功能與成本的最佳配合。這種方法可以評價企業決策是否科學，幫助企業提高經濟效益。
（2）因素分析法。它是對影響經濟效益的各種因素進行分析，從而找到根本性原因，分清主次，提出改善經濟效益的對策建議。通常它計算的順序方法是：以實際指標依次替換計劃指標，直到全部替換完畢。每次替換計算的結果與前次計算結果相比，就可以測算出某一因素對計劃完成情況的影響程度。
（3）對比分析法。它是通過對被審計單位的經濟活動和財務狀況數值的增減變化來進行檢查，分析原因，做出評價?？梢圆捎每v向對比分析和橫向對比分析兩種方式進行。對比分析法雖然看起來很簡單，但它能揭示很深刻的問題，通過同計劃指標比、同上年同期比、同歷史最好水平比、同地區與國內國際水平比，可以很好地分析經濟效益的高低。
（四）經濟效益審計評價方法及其運用
審計評價方法，就是運用審計評價標準將通過審計查證和分析取得被審計單位經濟效益評價指標所達到的實際水平進行對照、檢查，從而做出客觀、公正結論所采取的措施和手段。評價是效益審計的重要環節，是審計結論的基礎。經濟效益審計評價主要分為三種方式和兩類方法。經濟效益審計評價的三種方式是指一事一評、局部評價和綜合評價。綜合評價是對前兩種方式的綜合和概括。這三種方式互相補充、密切配合，能夠達到全面評價的目的。兩類評價方法是指定性方法與定量方法。因為經濟效益審計會受到主客觀因素影響，很多時候要征求專家的評價意見，所以定性方法是不能忽視的。而評價中運用的重點是定量方法。綜合評分法和綜合指數法具有舉足輕重的地位。綜合評分法根據各項指標的地位和作用分別賦予相應權數，然后根據指標實際完成情況打分，最后加權計算總分，做出評價結論。這里的權數賦值是關鍵，需謹慎處理。綜合指數法是種動態評價方法，它反映不能直接加總的多因素組成的經濟效益的綜合變動情況，能概括反映總體效益變動相對程度。綜合評分法與綜合指數法相輔相成，共同對經濟效益審計做出適當的評價。
總而言之，經濟效益審計由于其自身特性，決定了經濟效益審計方法具有綜合多樣性和融合創新性等特點。我們使用各種審計方法的根本目的在于收集足量、可靠的審計證據，從而進行適當的分析和評價，所以無論什么樣的方式、方法、技術和手段，只要對于采集審計證據有用，我們就可以采用。經濟效益審計的方法是有機整體，是個完整的綜合體系，不能將它們孤立起來，而應根據審計對象、審計目的和要求，綜合運用各種審計方法，才能收到更好的效果。
參考文獻：
[1]李平，論經濟效益審計方法，四川會計，1995年第10期。
[2]李剛，試論經濟效益審計的方法，審計理論與實踐，2002年第5期。
[3]劉艷玲，經濟效益審計方法的新思考，商業研究，2002年第11期（下半月版）。
關鍵詞：新常態 農村財務收支審計 問題研究
一、新常態下對農村財務收支審計的影響
當前中國經濟處于經濟發展新常態環境下，在當前形勢下，政府倡導服務型政府管理體系構建，通過減少政府不必要的行政權力干預來促進社會經濟發展，激發市場經濟活動；同時在經濟發展新常態下，政府也出臺了一系列利好政策，以推動農村經濟的發展，給農村經濟帶來發展機遇，通過制訂一系列金融政策和市場政策推動農村經濟的發展。經濟發展新常態下，農村經濟是中國經濟的基石，基層干部要樹立嚴格自律的形象，并要求農村黨員干部切實做到公正廉潔自律，特別是農村黨員干部要按照“三嚴三實”、“兩學一做”教育工作要求，嚴于律已、嚴于修身，學做結合，做好農村經濟發展的引領工作。經濟發展新常態下，在發展農村經濟的同時要從嚴治黨做好思想政治教育工作，更要做好農村財務收支審計工作?；诖?，本文對新常態下農村財務收支審計問題進行了研究[1]。
二、新常態下對農村財務收支審計面臨的問題與挑戰
1.經濟責任的認定困難。農村是我國的最基層組織，是政府組織機構的最基層機構，村級基層政府組織通常由基層村民自行選舉產生，集體“三資”（資源、資產、資金）的“四權”（審批權、使用權、分配權、收益權）在村干部手中，村（社區）“三委人員”更換快，新官不清楚、不理舊賬問題突出。并且一些會計中心在賬務核算中并未實現收支兩條線，社區也未配置相應穩定的報賬人員，大多由指定的臨時人員擔任。在經濟發展新常態下，村干部即負責政務，又負責財務這種模式顯然是不符合財經紀律要求的，加之村級基層政府組織的內部控制制度的缺陷，加大了滋生個人腐敗問題的可能性。從當前審計角度看，經濟發展新常態下村級基層政府組織的經濟責任認定不明確，很難明確經濟主體責任人[2]。
2.缺乏專業審計人員。一些區域對村級政府機構的審計工作重視程度不足，未配備專業審計人才，導致專業審計人員數量少，現有的部分審計人員專業能力欠缺，審計能力有限[3]。
3.審核內容單一、審計標準模糊。經濟發展新常態下，我國經濟發展形勢發生了較大變化。農村財務收支的審核內容也隨之發生較大變化，一些區域審計人員仍按傳統的項目開展審計工作。我國村級基層政府組織審計經驗不足，對財務收支審計無標準的體系，審計標準模糊，主觀評定因素較多，審計結果不客觀。
4.國家審計政策落實困難。在經濟發展新常態下，為推進社會主義新農村建設，國家出臺一系列優惠政策，為農村經濟發展提供專項資金，很多政策在落地過程中，存在專項資金與項目不匹配、專項資金應用不合理、信息不對稱等問題，加之村級基層政府組織在財務管理上不專業也不到位，導致國家審計政策在村級基層政府組織中的落地困難[4]。
5.審計結果應用不足。在村級基層政府組織的審計中，歸納性提取出審計意見，并明確了評價標準，但是對于審計結果應用不足，一些村級基層政府組織并未根據審計結論進行整改，對于村級基層政府組織的財務收支工作并未做進一步的完善，并未將日常的財務收支工作與審計結果相掛鉤，開展整改工作。
三、新常態下村居經濟責任審計的實施路徑
1.轉變審計思想，發展審計內容，明確責任主體。村級基層政府組織的干部是經濟責任審計的主體，在審計實踐中，要轉變審計思想，明確審計責任主體。村級基層政府組織的干部要切實擔責，擔當起經濟審計的主體責任，積極作為，完善村級基層政府組織的管理，避免財務收支審計問題的出現。
2.做好財務審計人員的教育培訓工作，用先進的管理手段，提高農村管理水平，不斷提高農村財務和審計人員的管理思想和專業素質，促進和諧社會主義新農村建設。同時明確審計負責主體的權限范圍。明確負責主體的權限范圍，讓農村財務收支審計工作有明確的依據，并做好相關制度的執行工作。
3.明確審計標準，豐富審計內容。在經濟發展新常態下完善審計評價體系，做好定量評價，按標準進行統一的財務收支問題審計，讓審計定性評價結論具體量化有依據。
4.及時反饋審計成果，配合部門工作整改。在經濟發展新常態下，對村級基層政府組織的審計結果要及時反饋，并做好備案存檔工作，并配合部門做好落實整改的跟蹤督導工作，確保農村財務收支審計政策落實到位。
5.做好審計結果的應用工作。確保審計結果的細化和量化，具有可操作、可實施地，將審計評價結果計入個人人事工作檔案中，與個人業績掛鉤，以便將審計結果充分與村居領導干部的個人業績、升遷相掛鉤，作為今后人事調動的參考。
四、結論
經濟發展新常態環境下，要做好村級政府組織的財務收支公開與監督工作，促進村級政府組織財務收支規范化管理，為村級基層政府組織培養專業審計人才，做好審計結果的應用工作，對于一些村級政府組織的相關人員的違法違紀等行為要嚴肅依法處理。總之，要建立起服務型政府組織，完善村級基層政府組織管理工作，加強村級基層政府組織的財務管理，做好農村財務收支審計工作，推進財務收支情況的信息公開與監督工作，確保村民的知情權，推進村級基層政府組織的民主化、法制化進程。
參考文獻：
[1]師高康，胡輝.新常態下村級財務管理須常抓不懈――基于全國農村集體財務管理專項檢查調研[J].中國農業會計，2015，02
[2]王慧.基層審計機關開展村居主要負責人經濟責任及其財務收支、專項資金審計路徑分析[J].中國市場，2016，03：99-100.
算化審計的現狀
由于歷史原因和經濟技術水平的落后,我國電算化審計起步晚,發展水平低,信息系統審計工作仍處于探索階段,甚至可以說,信息系統審計正成為國內注冊會計師行業發展的瓶頸。
電算化系統的審計處于初級階段
一般說來,電算化系統審計經歷三個階段:繞過計算機審計階段、透過計算機審計階段、利用計算機審計階段。在計算機應用較為普及、應用水平較高的國家和地區,審計人員多采用后兩種技術,而我國大多數審計還停留在“繞過計算機審計”的階段,即審計人員不審查計算機內的程序和文件,只審查輸入的數據和打印輸出的文檔。由于不對信息系統的處理過程進行審計而只對有限的部分數據進行審計,可能造成片面性審計。計算機的操作人員可能會限制審計的對象,存在前者只提供愿意被審查的信息而舞弊信息被掩藏的情況。
商品化審計軟件市場發展滯后
審計軟件的開發周期長、使用周期短、狹窄的市場容量和不確定性的需求使得其開發遠遠比財務軟件的開發難度大,這令許多軟件開發公司對審計軟件的開發望而卻步。軟件市場缺乏能應付一般會計軟件的高質量通用審計軟件。在財務軟件的數據庫格式上,就當前情況來看,我國財務軟件供應商所提供的軟件數據庫格式皆不相同。雖然每個審計軟件公司提供了分別引入不同的財務軟件的數據接口,但這只占到所有財務軟件的一小部分,審計軟件發展的制約瓶頸在很長一段時間內都將是財務軟件數據接口。
缺乏專業的電算化審計人員
電算化審計由傳統審計與信息技術理論知識相結合而形成,對審計人員的專業水平要求極高,尤其是在信息技術方面上的專業知識。而我國目前的審計人員,大部分是在傳統財務審計教育環境中成長起來的,知識結構上在電算化部分出現斷層,無法適應高級電算化審計的要求,要真正運用計算機軟件完成難度較大的實質性審計程序尚有難度,需要依賴信息技術人員,這又將造成審計人員獨立性減弱。
電算化審計制度的缺失
我國雖已頒布了一些電算化審計相關方面的法規,但只是對其中某一方面的規定,缺乏一套體系完整,結構合理,內容全面的電算化審計制度?，F行的審計準則已經落后于會計電算化發展的狀況,這種現狀既不能適應信息化事業的快速發展,也不能適應計算機審計事業的發展。加強和完善我國信息系統審計制度的建設,為信息化環境下的審計工作提供必須的規范和指南已經破在眉睫。
改善我國電算化審計的對策建議
審計環境的變革是電算化審計產生和發展的推動力,電算化審計必然要求新的審計標準和技術方法,從而采取切實可行的對策,更好的進行審計工作,提高審計工作質量。
完善電算化審計標準和準則
建議財政部門制定電算化審計標準和準則時,在審定評價一種財務軟件時可以同時規范或指定與之相適應匹配的審計軟件。具體準則應著重評價計算機系統的內部控制、提出審計人員的資格要求、完善電算化審計的審計過程和相關的審計技術以及證據收集規范。
大力發展審計軟件專業公司,實行審計軟件商品化
隨著會計電算化的不斷發展,在電算化環境下開展審計工作是未來審計發展的必然趨勢,在這種環境下,必須加快審計軟件的開發速度,包括現場作業軟件、法規軟件、專用審計軟件和審計管理軟件。首先,解決現場作業軟件在數據采集及時遇到的數據接口問題,統一財務軟件的數據接口,設計一個統一數據結構、統一輸入要求和有一定強制性的數據文件。其次,要加強對審計軟件開發市場的培養,大力扶植既精通計算機應用技術,又熟悉財務審計業務的高質量軟件開發公司,以便為電算化審計提供強有力的技術支持。再者,對于審計軟件使用成本較高的問題,一方面建議軟件開發公司減免一定的升級費用,另一方面建議軟件使用單位聘請專業計算機人員進行日常軟件維護,降低使用成本。
提高從業人員素質,培養電算化審計專業人才
審計機構應積極引進會計知識扎實、審計經驗豐富且具備高層次計算機知識技能的跨學科人才,同時大力進行計算機知識的后續教育,將計算機信息系統環境下內控的特點、審計軟件的使用、維護等技能傳授給現有審計人員,從而使其能有效地利用計算機技術完成審計任務。同時加強對現有專業人才的培訓,尤其注重計算機應用的基礎性、技巧性和實用性培訓,并積極培養具有復合性知識結構的計算機審計系統開發人員,讓計算機技術人員學習會計和審計的基礎知識,使他們也加入到審計隊伍當中,成為電算化審計的專業人員。 建立信息庫積累審計成果資源 每個審計項目結束前,組織計算機專業人員和審計業務
人員對審計成果及時進行歸納總結,形成計算機審計成果信息庫。在信息庫中存儲被審計單位信息系統情況、數據結構特點、實際應用的計算機審計方法和對應的審計成果。認真分析審計過程中的不足之處,查找是否存在應通過計算機審計發現而未通過計算機審計發現的違法違規問題,及時制訂審后整改方案,將整改后形成的計算機審計方法和對應的審計成果存儲在信息庫中。通過完善計算機審計成果信息庫,積累計算機審計成果資源。
一、政府部門預算資金績效審計的涵義
政府部門預算資金績效審計是我國政府績效審計的重要內容之一。自1948年3月阿瑟?肯特在美國《內部審計師》雜志上發表《經營審計》一文以來，“績效審計(performance audit)”這一概念已逐步引起人們的關注和重視，一些學者、審計機關和國際組織對其內涵進行了歸納和描述。
R?E?布朗(1992)認為，績效審計是對一個工作項目的效益和效果進行傳統的分析。美國審計總署在《政府審計準則》中認為，績效審計是參照客觀標準或最佳實物及其他信息，對政府項目的績效和管理進行獨立的評價，以促進改善政府項目的經營，為負責監督或采取糾正措施的有關各方制定決策提供便利，促進政府加強公共責任。英國《國家審計法》(1983)認為，績效審計是對政府部門或其他相關組織為履行職責而使用所掌握資源的經濟性(Economy)、效率性(Efficiency)和效果性(Effectiveness)進行的審查。最高審計機關國際組織(1986)在第十二屆會議通過的《關于績效審計、公營企業審計和審計質量的總聲明》中認為，除了合規性審計，還有另一種類型的審計，它涉及對公營部門管理的經濟性、效率性和效果性的評價，這就是績效審計。
上述歸納表述雖然各異，但其實質是一致的：都強調“3E”，即通過對公共資源經濟性、效率性和效果性審查，以促進政府改善公共資源配置、管理和利用效率。鑒于此，本文認為：政府部門預算資金績效審計是審計機關在對財政預算單位的財務收支及其經濟活動的真實性、合法性進行審計的基礎上，審查政府各部門履行其職責對財政資金使用所達到的經濟、效率和效果程度，并進行分析、評價和提出審計建議的專項審計行為。這里的“經濟、效率和效果”，是政府部門預算資金績效審計的三個基本要素。其中，經濟l生是指以最低費用取得一定質量的資源；效率性是指投入和產出的關系，包括是否以最小的投入取得一定的產出或者是以一定的投入取得最大的產出；效果性是指多大程度上達到政策目標、經營目標和其他預期結果，簡單地說就是是否達到目標。
由此可見，政府部門預算資金績效審計是對傳統財政財務收支審計的進一步拓展，它在真實性、合法性審計的基礎上，突出了對政府部門預算資金使用的經濟性、效率性和效果性審查，目的在于促進政府部門改善對預算資金的管理和使用效率，更好地解除公共受托責任。
二、政府部門預算資金績效審計的范圍和內容
政府部門預算資金績效審計的對象是政府部門預算資金的使用和支出狀況，因而政府部門預算資金支出的范圍，就決定了其績效審計的范圍。按照預算收支分類科目的劃分，可將政府部門預算支出的范圍概括為三大領域：基本支出、項目支出和專項資金支出。
(一)基本支出績效審計 基本支出是為保證政府部門正常運行和完成日常工作任務而發生的支出，包括人員經費支出和日常公用經費支出兩部分，它是政府部門預算資金績效審計的基本內容。其中，對于人員經費支出的績效審計，主要是審查部門定員定額狀況是否符合核定的標準，有無超編或空編現象，以評價被審部門履行的職能與所需人員經費之問，是否具有經濟性和效率性。對于日常公用經費支出績效審計，重點是審查辦公用品的采購是否經濟、節約，采購的物品是否適用、恰當，有無追求高標準和鋪張浪費現象；同時，還要走訪使用部門，了解所購物品的使用情況和使用效果，以評價所付支出是否實現了預期目標等。
(二)項目支出績效審計 項目支出是為完成政府部門特定行政工作任務或事業發展而發生的支出，其支出數額巨大，一旦發生不經濟或低績效情況，將給國家預算資金造成巨大損失，因而是政府部門預算資金績效審計的主要內容。項目支出績效審計包括三個方面內容：一是著重審查項目立項和決策的績效情況；二是著重審查資金使用和管理的績效情況；三是著重審查竣工項目的績效情況。
(三)專項資金支出績效審計 專項資金支出是國家為了發展、扶持某項特殊事業或處理突發事件而發生的支出，具有?？顚Ｓ?、單獨報賬結算的特點。其支出數額也很巨大，且涉及的層級較多(如從中央撥至省、市、縣甚至村)，容易被擠占或挪用，因而是政府部門預算資金績效審計的重點。對專項資金支出的績效審計，首先應審查資金的流向和使用是否符合指定的專門用途，是否存在被擠占、挪用、截留，以致專項資金損失浪費和低效率現象。其次，應審查專項資金支出后形成的結果是否達到了預期效果，對特定的事業是否產生了積極的經濟效益和社會效益等。
三、政府部門預算資金績效審計的難點
從政府部門預算資金績效審計的范圍和內容不難發現：績效審計的影響力非常大，不僅涉及預算的修改、項目的繼續或終止，甚至可以影響到一個組織或項目的聲譽，因而其審計風險較傳統財務審計更大。所以，我國在全面推進政府部門預算資金績效審計過程中。會面臨很多困難。
(一)評價績效的標準難以確定 統一的績效評價標準是全面推進績效審計必不可少的技術要件，其功能在于為審計人員專業判斷的一致性和客觀性提供指南。然而，由于績效審計是對政府部門預算資金的經濟性、效率性和效果性(“3E”)進行的審計，不同的部門其預算資金支出的范圍不同，衡量其“3E”的標準也截然不同。不同的審計人員根據自己不同的理解和判斷會選擇不同的評價標準，得出不同的審計結論，這必然影響績效評價結果的客觀性和一致性。因此，如何確定統一的績效評價標準，是全面開展政府部門預算資金績效審計的一大技術難題。
(二)政府部門預算編制不規范 部門預算數據的真實、完整、規范是順利開展政府部門預算資金績效審計的基礎條件。但從目前各地編制的部門預算看，仍存在一些不規范問題，突出表現在以下四個方面：一是有些財政性資金沒有納入部門預算的范圍，造成預算內容不完整；二是零基預算沒有得到廣泛運用，大部分部門預算實質上仍然采用的是“基數加增長”方式；三是預算數據的確定往往缺乏充分的科學論證，導致預算數據過于粗糙或籠統；四是預(決)算草案仍屬于密級政府文件，使得部門預算的透明度和公開度較差。這些問題的存在，給全面開展政府部門預算資金績效審計造成障礙。
(三)績效審計準則體系不健全 全面推進績效審計，需要一套健全的績效審計準則體系予以規范。但凡績效審計開展得比較好的國家，都較早地制定了績效審計準則體系。美國是最早制定
績效審計準則的國家，我國目前還沒有一套完整的績效審計準則體系，現行的《審計法》雖然規定審計機關要對“真實合法效益”進行審計，但非?；\統，而且僅指“財政財務收支”，對績效審計如何實施、如何報告、以及審計機關和被審計單位的權力、責任和義務均未作明確規定。因此，盡快制定一套完善的績效審計準則體系，是全面推進績效審計所必須解決的一大難點。
(四)審計人員素質尚不適應績效審計要求 績效審計需要多學科的知識和復合型的人才，它不僅要求審計人員具有財務和會計知識，還要具有宏觀意識，從經濟和社會發展的全局評價政府工作績效的知識和技能。然而，目前我國審計人員中，符合績效審計要求的復合型人才不多，審計人員知識結構單一，經濟學、社會學、統計學、工程建筑學等方面的人才普遍缺乏，大多數審計人員只精通財務會計知識，而且宏觀意識不強，還沒有真正做到“圍繞經濟搞審計，跳出審計談經濟”。因此，如何盡快提高審計人員素質，是全面開展政府部門預算資金績效審計的又一難題。
四、政府部門預算資金績效審計的建議
美國的績效審計在政府審計業務中所占的比重已達到90％以上，我國《審計署2006至2010年審計工作發展規劃》也要求：“到2010年初步建立起適合中國國情的效益審計方法體系”。開展績效審計已成為政府審計的發展趨勢。鑒于此，我國應針對上述績效審計存在的難點，采取措施，為全面推進政府部門預算資金績效審計做準備。
(一)合理確定績效審計評價標準 評價績效的標準多種多樣：不同的人有不同的理解和判斷，得出的結論也不同。因此，建議審計人員在現場審計開始前，可以按以下順序與被審計單位進行協商，選擇一種公認的、不存在異議的衡量標準：計劃標準、歷史標準、行業標準、國家標準、國際標準、經驗標準。
(二)靈活運用各種績效審計方法 根據發達國家經驗，目前適用于績效審計的技術方法除了傳統財務審計方法外，還包括綜合指數法、生產函數法、模糊數學法、因素分析法、成本―效益分析法、最低成本法、目標評價法、公眾評價法等。我國作為一個市場經濟體制初步建立起來的國家，可以從中選擇部分適合我國國情的技術方法，并將其與傳統的財務審計方法結合起來靈活運用。同時，還要勇于創新，積極探索計算機網絡環境下的新技術、新方法，以適應績效審計的需要。
(三)不斷規范部門預算編制 財政部應加快財政預算管理體制改革步伐，完善部門預算編制制度，加大對部門預算編制的監管力度。政府各部門在深化部門預算改革的進程中，要緊密結合財政部的相關法規，認真界定部門預算的范圍和標準，特別是預算支出的范圍要嚴格界定；切實改變傳統的“基數加增長”的預算編制方法，推行真正意義上的“零基預算”；此外，還要進一步細化部門預算項目，確保預算支出數據詳實、具體、精確、完整，為全面推進政府部門預算資金績效審計創造條件。
關鍵詞:經濟效益審計;內部審計
國家審計署在《審計署2003年至2007年審計工作發展規劃》中,明確了今后五年審計工作的指導思想、總體目標和主要任務。其中之一就是積極開展效益審計,促進提高經濟運行質量和效益,提高財政資金管理和使用效益。因此,正確認識和搞好經濟效益審計就成為目前我們每一個審計人員需要解決的問題,也是內部審計工作的發展方向。
一、企業經濟效益審計的概念和特征
經濟效益審計是指由審計機構對被審計單位的財務收支或經濟活動的效益性所進行的審計。其目的在于對經濟活動的合理性和有效性,以及對實現經濟效益的程度和途徑做出評價,借以改善經營管理,提高經濟效益。需要指出的是,經濟效益審計與由統計、財會或其他管理部門所進行的分析與檢查,在性質上是截然不同的,前者是一種具有獨立性的經濟監督、評價活動,而后者則是有關部門結合各自業務工作所進行的一種管理活動,二者存在著明顯的區別。
企業經濟效益審計是一種新的相對獨立的審計形式,它具有獨特的外延和內涵,與真實性、合法性審計有著必然的聯系,但也不等同于傳統的財務審計和財經法紀審計。歸納起來,經濟效益審計主要特征有以下七個方面:一是企業經濟效益審計的主體具有獨立性。必須具有法定資格的專業審計機構和人員,這些機構和人員在審計中必須保持獨立的地位和身份,保持客觀公正的工作態度。二是企業經濟效益審計的客體具有廣泛性。包括企業各種資金及使用資金的部門,甚至使用資金的計劃、管理等各個環節。三是企業經濟效益審計的依據具有規范性。包括國家有關政策、法規和制度、計算、預算、方案,業務規范、各種標準、技術經濟指標及本單位和國內外同類行業歷史水平。四是企業經濟效益審計的程序具有獨特性。主要表現為審計工作結束后只出具經濟效益評價審計報告及審計建議書,一般不需作出審計決定。五是企業經濟效益審計的方法具有多樣性。除常規審計方法外,還包括一些現代經濟管理技術。如經濟活動分析、管理會計、統計分析、管理咨詢、經濟預測等領域。六是企業經濟效益審計的作用具有建設性。主要是核實公共資金的效益,評價經濟運行過程及其結果,明確其經濟責任,提出審計建議。七是企業經濟效益審計目的具有宏觀性。主要是通過對企業資金使用的經濟、效率、效益性的評價,以促進企業資金支出的經濟效益和社會效益的提高。
二、企業開展經濟效益審計的必要性
經濟效益審計著眼于未來,它強調了企業未來經濟活動的改進和未來經濟效益的提高,對確保社會經濟持續、穩定、健康的發展具有十分重要的意義。
第一,開展經濟效益審計是促進企業加強經營管理,提高經濟效益的需要。隨著現代企業制度的建立,經營活動內容日趨復雜,多元化的經營方式日漸突出,股份公司、上市公司、跨國集團等等,使企業的規模急劇擴張,這就要求企業的經營管理水平必須跟上形勢的發展,在這一背景下,充分利用內部審計既相對獨立,又熟悉企業內部生產、經營和管理情況的優勢來開展效益審計,可以促進企業加強經營管理,實現企業發展的目標。
第二,開展經濟效益審計是進一步完善我國審計體系的需要。經濟效益審計是一種基于財務審計之上的高層次審計,它從財務會計審計領域擴展到企業生產、銷售計劃和決策等領域,同時進一步完善了審計的經濟監督職能,既重視事后審計,還大力開展事前、事中審計,保證了審計內容的連續性和完整性。
第三,開展經濟效益審計是進一步深化我國經濟體制改革的需要。經濟體制改革的重要目標之一,就是建立現代企業制度,但是由于種種原因,多數企業的經營行為還處于改革階段,這就需要發揮審計的監督職能,既要保證企業經營活動的合法和合規,還要通過開展經濟效益審計,達到讓企業充分利用自身資源,減少損失浪費的目的,增強企業自我發展、自我完善的能力,提高經濟效益,實現資產的保值增值。
三、開展企業經濟效益審計的依據
經濟效益審計的依據主要有:
第一,國家的方針、政策、法令、制度。它是經濟效益審計的首要標準。經濟效益審計首先必須以國家的方針、政策、法令、制度作為標準,并以此來衡量被審計單位的經濟效益是否符合國家宏觀控制的要求,是否有利于國民經濟的持續穩定發展,是否保證了企業的長遠利益,是否有利于經濟效益,只有在遵循國家的方針、政策、法令、制度下取得,才是真正的效益。
第二,各種計劃、指標、預算、定額。在開展經濟效益審計時,將企業的各種實際指標值與計劃、預算、定額相比較,并進行分析、評價,以此來尋找提高經濟效益的途徑,這是經濟效益審計的重要內容之一。計劃、指標、預算、定額是經濟效益審計中采用最多的一類審計標準。這類標準是針對被審計單位的實際情況指定的,具有較強的可比性,也較能反映企業的實際水平。這類標準的內容繁多,既包括國家下達的指標、計劃、主管部門制定的計劃、指標、預算、定額,也包括本單位制定的各種詳細的計劃、指標、定額等等。前期的審計標準。它是指被審計單位以前開展經濟效益審計時所制定和運用的標準。
第三,前期的審計標準。它是指被審計單位以前開展經濟效益審計時所制定和運用的標準,是審計人員制定本期經濟效益審計的參考依據。前期的經濟效益審計標準具有延續性,在它的基礎上制定本期標準,可以節省人力、物力、和財力。
第四,本單位或國內外同行業的歷史先進水平與平均水平。這類指標也是用來考核被審計單位經濟效益高低的標準之一。它們是對計劃、指標、預算、定額等標準的補充,從而使經濟效益審計的標準體系更加完整、全面。如某企業雖然完成了預定的計劃和定額,但卻大大低于國內先進水平,則說明企業的經濟效益不是很高,尚有潛力可以挖掘。由于這類標準的時間跨度較大,在運用時,應考慮各種客觀因素的變化,如物價變動等。
第五,科學測定的經濟技術數據。這類標準主要用于評價新產品及新工藝的經濟效益。由于新產品新工藝的效益沒有相應的歷史資料可以比較,同時、同行業又無同類的指標可以參考,要評審它們的經濟效益,就得借助于科學技術來測定。因此,它是經濟效益審計中采用的一種特殊標準。
四、企業經濟效益審計的基本程序
與其他審計程序一樣,企業經濟效益審計也包括準備、實施和結束三個階段。但是,在這三個階段中,經濟效益審計所進行的具體活動,與財務審計和財經法紀審計是有所不同的。首先,企業經濟效益審計在準備階段要搜集更為全面和內容比其他審計更多、更復雜。其次,企業經濟效益審計需要編制更具體和細致的審計計劃及其實施方案。因此經濟效益審計工作實際操作難度更大。再次,企業經濟效益審計不采取突擊審計的方式,在實施審計工作前,要給被審計單位下達審計通知書。最后,企業經濟效益審計報告采取詳實報告,審計報告所反映的內容與其他審計有較大的區別。審計報告中要對被審計單位的經濟效益狀況進行系統分析,指出制約經濟效益提高的因素,提出具體的建議和措施。
企業經濟效益審計除了要運用財務審計和財經審計的方法外,還要運用其他方法。專門運用于企業經濟效益審計工作中的方法包括經濟活動分析方法、經濟預測方法、現代管理方法等。經濟活動分析方法是對企業的經濟活動進行定量分析和評價的一種方法,它運用運籌學的原理和方法,分析企業經濟活動的數量和質量指標,并透過各項指標及其關系,分析經濟活動的各個環節及各環節之間的內在聯系,評價企業的經濟管理狀況,擬定挖掘企業內部潛力和改善經營管理的措施。經濟預測方法是運用統計分析的方法,分析預測經濟效益的狀況。此外,企業經濟效益審計所運用的現代管理方法還有決策管理法、統籌法、價值工程等。
五、內審部門現階段經濟效益審計的主要工作內容
第一,經營預算的審計。主要是預算編制是否合理可行,預算執行情況和結果如何。
第二,資金運用的效益審計。圍繞單位或項目的資金使用情況進行的效益評價,考核資產經營和業績等的效率和效果。揭示其中存在的立項不科學、決策失誤、損失浪費、效益低下等問題。
第三,組織管理的審計。對組織內部的各項管理機能進行審計,找出管理中的薄弱環節,提高組織的管理水平和效率,促進提高經濟效益。
第四,內部控制制度的審計。通過內部控制審計促使企業不斷完善并切實有效地執行內部控制制度,改善經營管理,提高經濟效益。
第五,經營決策的審計。內審部門沒有經營決策權,但可以通過一定的方式發揮其監督評價經營決策可行性和合理性的作用。如在決策前對經濟指標的計算及其結果進行驗證;在決策中對不同方案進行比較、篩選和評價,為確定最優方案提供依據。
第六,投資建設項目的經濟效益審計。主要是對項目資金管理情況、建設項目成本核算進行審計和評價,以及對項目造價進行審計,控制造價。
六、如何評價企業經濟效益
第一,要選擇適當的評價標準,確立評價指標體系。確定審計項目后,應結合對被審計單位的審前調查,了解主要業務的特征、生產工藝和技術特點、管理方式等,在遵循科學、有效、相關、可操作性原則基礎上,確立審計評價的指標體系。評價指標的設置應該簡略、清晰,便于操作和考核。指標內容和計算,均力求簡單、易于使用。
第二,針對不同的效益審計項目,靈活運用審計指標體系。在實施經濟效益審計的評價活動時,可能采用某一項標準,如當期的經營計劃;也可能在同一項目或對其中不同的審計事實采用幾個不同的標準,如既采用當期的經營計劃,又依據歷史最好水平,并考慮國內外同行業的先進水平等,來評價企業經濟活動體現的效益優劣,并由此找出差距,發掘潛力,提高效益。
由于各企業的具體情況不同,在考核企業經濟效益時,所運用的考核指標也不同。就某一項具體的指標而言,其運用過程和要求也是有區別的。在考核企業經濟效益時,應注意將上述指標作為一個完整的指標體系來運用,防止片面地、僵化地運用這些指標。否則,便不能得出正確的結論。評價標準的建立是一個長期的復雜的過程,需要審計人員作大量細致的工作。企業內部審計人員要注意經驗的積累,積極收集有關經濟活動資料,必要時要開展專項審計調查,努力把經濟效益審計的基礎資料搞扎實。有條件的內審機構可以指定專門人員負責評價標準的測算和建立工作。
第三,做出恰當評價結論。根據審計項目所取得的審計證據進行歸集、整理、綜合分析之后,就需要對照選定的評價標準,做出各個審計重點或分項目乃至整個項目的評價結論。
七、如何做好內部經濟效益審計
做好經濟效益審計的前提是提高審計機構和審計人員的綜合素質。經濟效益審計除了要運用財務審計和工程審計的方法外,還要運用經濟活動分析法、經濟預測方法等等,這就要求審計人員除了應具備財務、審計方面的知識以外,還要熟悉企業管理、運籌學、投資學、現代管理方法等方面的知識,在實際工作中還要注意理論與實際相結合。同時,經濟效益審計除了要有專業審計人員參加外,還要吸收工程技術、投資決策和企業管理等方面的內行專家參加。
經濟效益審計不同于財務審計,內容比其他審計更多、更復雜,實際操作難度更大,需要編制更具體和細致的審計計劃及其實施方案,需要搜集的資料更為全面。在審計報告中著重指出制約經濟效益提高的因素,提出具體的建議和措施。
做好經濟效益審計,要充分了解企業生產經營的基本情況、內部控制制度的建立健全及執行情況,這就要求我們審計人員必須深入生產經營第一線,多觀察多思考多作調查研究,在充分收集審計證據的基礎上,對企業的經營狀況做出客觀評價,為改善企業經營管理、提高經濟效益提出合理化建議。
【關鍵詞】工程審計；變更；對比審計；工程量；事中
一、工程審計的方法
（一）全面審計法
全面審計法是指按照國家或行業工程預算定額的編制順序或施工的先后順序，逐一的對全部項日進行審查的方法。其具體計算方法和審查過程與編制施工圖預算基本相同。此方法
的優點是全面、細致。經審計的工程造價差錯比較少、質量比較高，缺點是工作量較大。對于工程量比較小、工藝比較簡單、造價編制或報價單位技術力量薄弱，甚至信譽度較低的單位須采用全面審計法。
（二）標準圖審計法
是指對于利用標準圖紙或通過圖紙施工的工程項目，先集中審計力量編制標準預算或決算造價，以此為標準，進行對比審計的方法。按標準圖紙設計或通用圖紙施工的工程一般地面以上結構相同，可集中審計力量細審一份預決算造價，作為這種標準圖紙的標準造價；或用這種標準圖紙的工程量為標準，對照審計。而對局部不同的部分和設計變更部分作單獨審查即可。這種方法的優點是時間短、效果好、定案容易；缺點是只適用按標準圖紙設計或施工的工程，適用范圍小。
（三）對比審計法
是指用已經審計的工程造價同擬審類似工程進行對比審計的方法。這種方法一般應根據工程的不同條件和特點區別對待。
一是兩工程采用同一個施工圖，但基礎部分和現場條件及變更不盡相同。其擬審計工程基礎以上部分可采用對比審計法，不同部分可分別計算或采用相應的審計方法進行審計。
二是兩個工程設計相同，但建筑面積不同。可根據兩個工程建筑面積之比與兩個工程分部分項工程量之比例基本一致的特點，將兩個工程每平方米建筑面積造價以及每平方米建筑面積的各分部分項工程量進行對比審查。
（四）篩選審計法
建筑工程雖然有建筑面積和高度的不同，但是它們的各個分部分項工程的工程量、造價、用工量在每個單位面積上的數值變化不大，我們把過去審計積累的這些數據加以匯集、優選、歸納為工程量、造價（價值）、用工等幾個單方基本值表，并注明其適用的建筑標準。這些基本值猶如“篩子孔”，用來篩選各分部分項工程，篩下去的就不予審計了；沒有篩下去的就意味著此分部分項的單位建筑面積數值不在基本值范圍之內，應對該分部分項工程進行詳細審計。此方法的優點是簡單易懂、便于掌握，審計速度和發現問題快。
二、提高工程審計效率的途徑
（一）事前審計
1、設計階段
科學設計、合理設計是工程科學定位的基礎。設計階段是生成和確定工程造價的重要階段，設計方案是否合理、設計質量的高低對工程造價會產生直接的影響。一句話，設計是構成工程造價高低的主要因素，一般決定了工程造價的90%。因此，加強設計階段的工程造價管理，堵塞設計階段人為浪費，才能有效控制工程造價。
2、招投標階段
目前在我國固定資產投資體制中實行工程項目招投標制，一方面達到節資增效，縮短工期，保證工程質量，提高了經濟效益；另一方面，實行公開、公平、公正的市場競爭機制，增加透明度，減少貪污受賄。
（二）事中審計
1、組織措施
要求監理單位及施工單位管理班子必須落實控制人員，任務分工和職能分工。財務審計人員和工程審計人員緊密配合，對工程施工過程進行全方位監督，明確各自的責任。財務審計人員編制好自己的工作計劃，定期對工程各項成本費用進行審計。審計計劃的執行情況。在審計過程中，經常與工程審計人員互通信息，交換意見，以保證工程建設資金的專項使用。
2、技術措施
每項工程都在設計圖紙的基礎上，施工單位根據施工圖紙，在開工時對圖紙進行復核，即建設單位通過監理單位組織一次圖紙會審。這是一個開工時關鍵的程序和內容，且萬萬不可忽視。此項工作關系到今后施工圖紙是否有效可行；施工質量是否保證；工程造價是否合理。建設單位必須認真對待。否則，施工中將會出現一系列的設計變更，現場簽證，相應地增加工程造價，給建設方帶來或大或小的不必要的經濟損失。
3、經濟措施
每實施一項建設工程，根據項目手續的審批程度和項目資金的籌措到位情況。財務人員必須編制好資金使用計劃，明確投資目標和付款方式。在項目施工階段每月對施工單位的進度根據施工工期進行驗收，并要求上報工程進度報表，附有詳細的工程量。建設單位預算審計人員對該工程月進度進行復核，查看所報進度是否屬實，工期是否正常施工。這樣，由每月的進度報表，看工程整體的形象進度；由每月的形象進度看工程的整體工期情況，累計工程款的投入使用情況。
（三）事后審計
1、對三大控制目標的審計
在工程竣工驗收后，作為建設單位的審計部門，必須從工程建設的“工期、質量、投資”三大控制目標的實現情況逐一審查，按照工程施工組織設計做基礎依據，審查其是否有效控制施工費用，工程質量是否達到招標或合同的約定，審查其工程項目交付使用是否真實完整、按施工圖紙施工，有無未完工程或偷工減料現象。
關鍵詞：審計假設；審計理論；審計環境；審計實踐
中圖分類號：F239.1
文獻標志碼：A
文章編號：1673-291X(2007)04-0084-02
隨著我國《審計法》的頒布實施和審計事業的蓬勃發展，對審計假設的研究越來越受到眾多審計人士的重視，構建公平合理的審計假設體系是建立和完善審計理論體系結構的基礎的觀點已形成共識。
一、審計假設的涵義和特點
審計假設是指對審計領域中一些尚未確知或無法直接論證的事物，通過長期的審計實踐總結出來的合乎客觀情況或發展趨勢的判斷或認定。它是構建審計理論結構的基石和要素，也是審計人員開展審計工作和做出審計結論必須具備的前提條件。這一定義可作如下理解：(1)審計假設不是人們的主觀判斷或隨意虛構的，而是以審計實踐作為其客觀基礎；(2)人們目前還無法從邏輯上證明審計假設的正確性，只是按照一般觀念或習慣做法對某些審計事項進行認定，因此，審計假設具有公理性；(3)審計假設只是人們從審計實踐中總結出來的經驗結晶，它正確與否要通過具體實踐加以檢驗。
基于以上審計假設的涵義，可以歸納出審計假設所具有的特點：(1)客觀性。審計假設不同于一般意義上的審計實務處理的技術性假定或假設，它是審計活動內在規律的概括反映，表現了在特定社會歷史階段和經濟環境下審計的本質特征，具有客觀實在性。(2)公理性。作為審計活動能夠進行的前提條件，審計假設與自然科學研究中廣泛使用的假設不同，它不需要也無法予以論證或證明，具有公理性。但這并不意味著審計假設缺乏科學依據，審計假設來自于審計實踐，并被長期的審計實踐所檢驗，它和主觀臆造的假設沒有任何共同之處。(3)推理性。審計假設不僅是進行審計活動的前提，也是建立審計理論結構的基礎。根據審計假設，可以推導出審計的一系列基本概念、原則、方法和程序，從而形成完整、嚴謹的審計理論體系。(4)動態修正性。審計假設是對審計實務一般規律的抽象，在一般情況下應是有效的，但是，這種有效性是相對的，不是絕對的。審計假設將隨著審計環境的變化而變化，隨著審計實踐的發展而發展，具有動態修正性。(5)實用性。審計假設來源于審計實踐并用于指導審計實踐，具有一定的可操作性。
二、審計假設研究成果分析
審計假設的研究起源于20世紀60年代，以莫茨(Mautz)和夏拉夫(Sharaf)發表的《審計哲學》為代表，他們提出了八項審計假設內容：審計可驗證假設；無利害沖突假設；受審計的財務報告及其他資料不存在串通舞弊和其他異常差錯假設；有效內部控制假設；公認會計原則假設；無反證假設；審計人員有能力獨立地審查財務資料并發表意見；審計人員承擔著與職業地位相稱的職責。他們開創了審計假設及其體系的研究，對后來審計假設的研究產生了巨大的影響。
除了莫茨和夏拉夫的八項審計假設觀外，國外還存在兩種主要的審計假設理論，即托馬斯?李(Thomas A. Lee)的三類十三項審計假設觀以及戴維?費林特(David Flint)的七項審計假設觀。他們的許多觀點對于我們研究審計假設具有重要的參考價值。但是，他們的理論也存在一定的缺陷，如僅局限于財務審計領域，缺乏抽象性和概括性等。
我國有關審計假設的研究起步較晚，但經過二十多年的努力，也取得了較好的進展，出現了多種不同的學術觀點。其中最早提及審計假設的是楊時展教授，他認為審計假設包括：會計責任；會計責任可確認性；審計可信性；證據效力差異性；無反證判斷；內部控制的質與審計工作的量、會計準則的采用情況與會計報告的真實公允的相關性。
蕭英達教授在其主編的《比較審計學》中提出了審計的八項假設：信息數據是可以驗證的；審計人員客觀公正；審計證據可靠；任何單位都有受托責任；審計人與被審計人無根本利害沖突；任何單位都有可改進之處；評審內部控制系統可提高審計效率、效果；法律、法規和規章制度是可靠證據。1994年蔡春博士在其《審計理論結構研究》一書中提出了五項基本審計假設：責任關系假設；可信性假設；可驗證假設；獨立性假設；可避免利害沖突假設。與前人相比，蔡春教授有創見地提出了“正當懷疑假設”，即“認定受托經濟責任的履行過程及狀況有可值懷疑之處，所以需要有審計來保證其全面有效履行”。竹德操、陳光明兩位學者在《論建立中國的審計公設體系》一文中則提出了審計假設體系包括審計原因假設、審計行為假設和審計報告假設三部分十六項內容的假設體系。朱錦余同志在《論審計假設體系》一文中總括性地指出，審計假設包括責任關系假設、正當懷疑假設、合理確認假設、超然獨立假設、審計標準假設、審計責任假設及內部控制有效假設七項假設。張海霞、張凌云撰寫的《審計假設初探》一文中總括性地指出審計假設包括獨立性假設、正當懷疑假設、可驗證性假設、權責對等假設四項假設。這些研究為繁榮審計理論發展打下了一定的基礎。
綜上所述，國內外有關審計假設的研究呈現出百家爭鳴的局面。這種狀況對審計理論的建設起到了較好的促進作用，但卻使審計理論對實踐的指導陷入了困境。
三、審計假設體系的動態發展觀
國內外各種審計假設觀點之間存在較大的差異，使得審計假設體系的構建問題難以達成共識。鑒于此，可以本著動態發展的思路，旨在建立一個多層次、開放性的審計假設體系框架：首先，將審計假設體系分為若干層次；其次，各層次內部都應具有開放性的結構，以使審計假設隨著審計環境的變化而不斷變化，隨著審計實踐的發展而不斷發展。在這樣一個統一的審計假設體系框架中進行研究，有利于協調不同的審計假設觀點，促使人們達成共識。按照上述審計假設體系構建的思路，可以將審計假設分為以下三個層次：
第一層次：審計基本假設。是指適用于各個審計領域與審計全過程的假設。它是構建審計理論體系與進行審計工作的基礎，可以說明進行審計的必要性與可能性、審計目的等根本問題。該類假設具有全面且普遍適用的特點，既適用于審計從產生起歷經的整個期間，又適用于各種不同形式、內容的審計(無論是財務審計還是管理審計及其他領域)，并且已基本得到公認，如經濟責任關系假設、審計事項可驗證性假設等。
第二層次：審計一般假設。是指只適用于各個領域內的假設(從橫向來看)，如在財務審計領域中，獨立性假設、公認會計原則與公允反映假設是必不可少的，雖然它并不適用于管理審計；而在管理審計領域也有自己的假設，如受托經濟責任中存在經濟效益方面的因素假設是必不可少的。審計一般假設雖難以適用于所有的領域，但在各自的領域內卻是不可缺少的。
第三層次：審計特種假設。是指適用于審計實施過程定對象與特定場合的假設(從縱向來看)，如莫氏第6條“除非存在明確的相反證據，被審計單位過去認定為真實的事項，未來仍被認為是真實的”這一假設，可作為具體審計過程中實施判斷方法的假設，而不能列入審計基本假設層次。該類假設可進一步分為審計主體方面假設、審計方法方面假設、審計證據方面假設等。
以上各層次的假設只是為審計假設框架的思路作一定的說明，其具體內容還應進行嚴謹的探討。有了動態發展的思路，就可以建立一個多層次性、開放性審計假設體系框架，對審計假設問題的研究可以不再限于追求抽象概括與全面具體的兩難之中。在特定的層次內進行研究，可以促進人們達成共識。同時，審計假設既受審計的經濟環境、政治環境和社會環境等客觀環境的影響，又受審計實踐所制約。隨著審計環境的變化和審計實踐的發展，審計假設體系將得到不斷的發展和完善。
另外，審計假設體系的構成是一個有機整體，應當從總體上把握和應用。上述這三個層次的審計假設之間相互聯系，缺一不可，共同構成了一個完善的審計假設體系，共同構成審計理論研究的前提。因此，以審計假設體系為基礎，就可以構建整個審計理論結構體系。
可見，審計假設是在特定的社會經濟環境中，決定審計進行的一系列前提條件，它是審計理論結構的重要組成部分，是審計實踐得以開展的基礎和前提。有了這些前提，才有審計理論的推理或思維，審計實踐采用的手段與方式才有選取的依據。審計假設是對審計環境中的相對穩定因素的總結，而審計環境的發展變化必然會對審計假設提出挑戰，使得審計假設不得不進行變更，以適應新的審計環境對審計的要求。
參考文獻：
[1] 蔣國發.試論審計假設[J].審計研究，2000，(2)：60.
[2] 顧奮玲.論審計假設體系的構建[J].內蒙古財經學院學報，2001，(4)：72-75.
[3] 段興民，康華.對審計假設的再認識[J].財會月刊，2003，(8)：33-34.
[4] 高芳，李雪.構建審計假設體系之我見[J].財會月刊，2003，(6)：60.
摘 要 由于內部審計和內部監察職能上存在一定的交叉，目前有很多單位，尤其是民營企業還不能分清內部審計和內部監察的區別，文章根據自身在民營企業從事多年內部審計監察工作的經驗，主要分析了二者的工作內容，并通過企業實例來闡述了二者之間的區別。
關鍵詞 內部審計 內部監察 民營企業
內部審計對單位的經濟活動進行監督，是現代企業加強內部控制的重要工作，對企業的風險管理有著積極的意義；內部監察是督促企業部門和員工遵守國家法規和企業制度的重要工作，通過發現、解決企業存在的問題來防范風險，提高企業效益。
一、現代企業內部審計工作
內部審計工作的職能主要可歸納為確認和咨詢兩方面，具體內容有財務審計和效益、經濟責任、經營管理審計以及專項審計等等，主要作用在于加強企業的內部控制，并加強企業的風險管理能力，是現代企業管理工作的重要手段，簡單說起來內部審計就是對經濟活動的監督、評價和鑒證工作。
二、現代企業內部監察工作
內部監察工作具有一定的行政性質，尤其在我國的事業單位、各大型國企中內部監察工作具有很濃的行政色彩，具體工作受紀委領導，而我國很多民企是將內部審計和內部監察工作統統歸為審計監察部門負責。企業的監察部門具有著和政府部門類似的監察職能，我國中央監察部曾經在1992年對企業監察部門進行過職能的定位，監察部門主要在于發現企業經營中的問題，進行案件調查和行政處分等方面的工作，由于企業自身經濟性的特點，企業監察部門的經濟性也比較強，相關人員需要具備一定的財務和管理等方面知識。
三、內部審計和內部監察工作的區別
通過上文中對內部審計和內部監察具體工作內容的分析，我們可以看到二者的工作職能有一定的交叉，具體區分起來，內部審計部門針對性比較強，僅僅對經濟活動進行監督、評價和鑒證；內部監察部門的職能范圍更廣一些，負責監督企業經營的各方面工作，可行使行政權力處理企業存在的各方面問題。然而二者的工作又是相輔相成的，內部審計發現的問題多交由內部監察部門處理，很多企業為了避免出現重復性的工作，提高二者工作的效率，將內部審計和內部監察合并成審計監察部門，更好的樹立了部門的權威。接下來我們通過一個民企的實例來進一步探討二者的區別：
1.某民企簡介
該企業成立于1994年，設立于吉林省長春市，企業下屬的產業有房地產、道路橋梁工程、市政工程等方面的15個子公司和3家檢測機構，現有員工3508名，各類技術人員502人，具有高中級職稱的技術人員有325人，大型設備502臺（套），該企業于2001年通過ISO9002國際質量體系認證，擁有承建大型工程項目的能力。
2.該企業內部審計和內部監察的發展歷程
（1）從企業創立初始到1996年，企業的內部審計和內部監察處于萌芽期。這一段時間企業處于建立的初期，自身規模比較小，自身管理工作比較簡單，尤其在初期還沒有規范的開展內部審計工作，內部監察也比較簡單，具體工作由行政部門代為管理。
（2）從1997年2000年的四年期間，企業經歷了不斷的發展和壯大，企業已經具有了集團化規模，整個企業由總部和若干跨地區的子公司組成，無論從人員還是經營的規模上都逐漸走向龐大化和復雜化，當時企業由財務部門行使內部審計的職能，財務部門通過定期對企業內部進行財務檢查來完成審計工作，具體工作主要是對財務規章執行情況和財務收支進行審核，內部審計工作的作用還比較有限；當時的內部監察工作企業仍然由行政部門負責，由于內部審計工作落實的范圍有限，內部監察工作落實的范圍和深度也不夠，具體工作效果具有一定的局限性。
（3）從2001年到2003年的三年時間，企業進一步的發展壯大，企業自身的管理模式得到了很大的轉變，管理能力也得到了大幅度的提高。為了強化內部審計工作，企業將審計職能從財務部門分離出來設立了審計部門，并設立了獨立的監察部門，當時企業的審計人員和監察人員都是從企業內財務部門和行政部門抽離出來的，由于對企業狀況比較熟悉，工作的權威性又得到了增強，企業的內部審計和內部監督工作取得了很好的效果，過去企業內部審計作用不夠，監察不嚴的現象得到了改善，不僅企業的經濟管理水平得到了提高，企業內違法亂紀、貪污舞弊的現象也得到了大力的治理，企業內部氛圍逐漸和諧化。
（4）從2004年到現在，企業為了避免審計部門和監察部門的重復性工作，將二者進行合并成立了審計監察部門，招聘了專業的審計人才和監察人才，充分借鑒了國內外企業的管理經驗，制定了企業內部審計監察的相關制度，并對工作內容和流程進行了不斷的完善和優化。如今，該企業憑借自身審計監察部門工作的大力支持，提高了企業的內部控制水平，在激烈的市場競爭中不斷發展壯大，成為了當地民營企業的領軍企業，并向著國內一流企業的目標不斷邁進。
四、總結
綜上所述，內部審計是對經濟活動的監督等工作，內部監察不僅包含對資金等財務方面的監督，還有著對違紀現象進行調查等行政方面的工作，現代企業多是將二者結合起來，通過內部審計來為內部監察工作提供信息，通過內部監察工作來解決內部審計發現的問題。
參考文獻：
[1]雷強.民營企業內部審計的思考.理財.2011(01).