時間：2023-10-09 11:02:29
導語：在宏觀經(jīng)濟的問題的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領您探索更多的創(chuàng)作可能。
一、西方經(jīng)濟學流派發(fā)展進程
（一）古典學派
古典學派誕生于1776年英國的工業(yè)革命，當時社會生產(chǎn)力獲得了極大提升，生產(chǎn)技術和經(jīng)驗都獲得了前所未有的進步，并且在世界范圍內積累了大量的財富，市場需求也不斷增長，從而促使古典經(jīng)濟學學派的誕生與發(fā)展。該學派遵從經(jīng)濟規(guī)律，認為經(jīng)濟規(guī)律會主導價格和要素報酬，認定價格體系可以很好地配置生產(chǎn)資源，十分信賴市場自身的調節(jié)能力，不需要政府給予任何干預，主要的代表人物是李嘉圖和亞當斯密。古典學派有兩個比較著名的理論，一個是亞當斯密的國際貿易絕對優(yōu)勢理論，一個是李嘉圖的相對優(yōu)勢理論。
（二）新古典學派
新古典學派又稱劍橋學派，起源于十九世紀末到二十世紀初，學派創(chuàng)始人是英國著名的經(jīng)濟學家馬歇爾。新古典學派產(chǎn)生的重要經(jīng)濟學理論，包括分配論和價格均衡理論，主張將供求論、邊際效用論、生產(chǎn)力論以及生產(chǎn)費用論等融合在一起，形成了一個完全競爭的前提。新古典學派的核心理論是均衡價格論，認為不同需求量和產(chǎn)品價格的構成是由邊際效應遞減規(guī)律決定的，并以均衡價格論替代了價值論。并在均衡價格論基礎上發(fā)展出分配論，對國民收入中各種生產(chǎn)要素所占比例的大小進行了分析，認為其比例大小由各自的供求關系主導的均衡價格決定，并認為經(jīng)濟總量是由各種生產(chǎn)要素共同組成的。
（三）凱恩斯主義
凱恩斯主義誕生于資本主義世界大蕭條時期，失業(yè)率高漲、產(chǎn)出能力嚴重下降，社會經(jīng)濟發(fā)展十分緩慢，甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟倒退。凱恩斯主義可以解釋為總需求管理，對經(jīng)濟蕭條作出了科學解釋：“消費需求不足和投資需求不足”。所以需要政府發(fā)揮經(jīng)濟主導作用，通過財政政策或者貨幣政策去拉動需求增長，促進經(jīng)濟消費和投資，進而帶動經(jīng)濟復蘇，恢復正常運轉。凱恩斯主義的核心內容是IS-LM曲線，是由凱恩斯主義者希克斯總結并寫出來的，是對凱恩斯主義最好的闡釋。但是卻受到了新古典學派的質疑與批評，認為凱恩斯主義將經(jīng)濟學又重新拉回了古典經(jīng)濟學領域中。
（四）新古典綜合學派
新古典綜合學派誕生于第二次世界大戰(zhàn)以后，凱恩斯的眾多追隨者在當時社會經(jīng)濟發(fā)展的背景下，對凱恩斯主義沒有解決的問題進行了重新研究，并試圖找到問題的答案，例如繁榮和通脹的分析等。新古典綜合學派的代表人物有薩繆爾森、托賓以及索洛等，學派理論觀念中比較著名的就是薩繆爾森所著的《經(jīng)濟學》，強調了使用財政和貨幣政策去調節(jié)社會經(jīng)濟總需求，促進就業(yè)、消除經(jīng)濟危機。并且提出了混合經(jīng)濟論，以此應對經(jīng)濟制度方面的問題。
（五）新古典宏觀經(jīng)濟學派
新古典宏觀經(jīng)濟學派誕生于七十年代的美國，當時美國的社會經(jīng)濟發(fā)展嚴重滯漲，失業(yè)率很高，并且通脹問題嚴重。由此引出了貨幣主義和理性預期分析模式，并由此演化出經(jīng)濟發(fā)展體系。新古典宏觀經(jīng)濟學派相信并十分依賴個體利益最大化、市場出清、理性預期以及自然律假說四個假設，認為私人經(jīng)濟能夠保持自身的穩(wěn)定，貨幣在經(jīng)濟發(fā)展的過程中是中性的，貨幣在短期發(fā)展的過程中也是中性的。并對凱恩斯的經(jīng)濟學理論作出了批判，認為其主張的積極干預經(jīng)濟的政策手段，對于經(jīng)濟發(fā)展是有害的。
（六）新凱恩斯主義
新凱恩斯主義是在凱恩斯主義基礎上，發(fā)展起來的新經(jīng)濟學流派，其汲取了凱恩斯主義中經(jīng)濟學理論上的不足，并在新古典宏觀主義的理論基礎上進行了進一步的發(fā)展，從而發(fā)展出新凱恩斯主義，誕生于二十世紀七十年代中期，建立了微觀經(jīng)濟基礎，對宏觀經(jīng)濟學微觀基礎問題的辨析奠定了良好基礎。
二、宏觀經(jīng)濟學的微觀基礎問題
（一）代表個體分析模式問題
經(jīng)濟學經(jīng)典的分析模式是代表個體分析，可以將微觀分析和總轉化當作宏觀總量，為宏觀經(jīng)濟分析提供必要工具。代表個體分析模式的問題主要有三點，第一是社會經(jīng)濟個體數(shù)量多，并且個體差異大，代表性個體分析的工作量太大，無法準確把握每一個個體的行為和信息，容易出現(xiàn)誤差和失誤。第二是該模式的分析前提是假定個體本身存在缺陷，但是在現(xiàn)實社會中，代表個體的占比是一小部分，使其代表性遭受巨大的質疑。第三，在代表個體分析模式下，總量如果假定合理，其在分析時也會受到經(jīng)濟市場中各種因素的干擾，使得加總行為出現(xiàn)問題，得到的結果并不是統(tǒng)一的和固定的。
（二）理性預期分析模式問題
在理性預期分析模式下，宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟之間的差異是很大的，新古典學派認為宏觀經(jīng)濟的理性預期分析需要建立在個體行為最優(yōu)化的基礎上，認為經(jīng)濟主體的發(fā)展就是宏觀經(jīng)濟理論覆蓋下的最優(yōu)經(jīng)濟行為。但是，在理性預期分析模式下，完全理性的經(jīng)濟活動和行為是不存在的，個體的經(jīng)濟行為受到宏觀經(jīng)濟形勢以及經(jīng)濟環(huán)境等因素的影響，會不斷發(fā)生變化，如果采取理性預期分析的方式去預測經(jīng)濟形勢的變化和發(fā)展趨勢，必然會存在一定的經(jīng)濟風險，無法做到完全準確的預測和分析。
（三）計量驗證分析模式問題
計量驗證分析模式在經(jīng)濟學中使用比較多，并且相對常規(guī)的分析方法，首先要提出問題，并引入函數(shù)模型，然后提出假設，最后根據(jù)實證數(shù)據(jù)分析的形式去開展計量驗證分析。經(jīng)濟學流派會根據(jù)自己對宏觀經(jīng)濟微觀基礎問題的理解和研究成果，建立與之相對應的函數(shù)模型，進而對經(jīng)濟系統(tǒng)開始假設，并使用數(shù)據(jù)工具去推理、演繹，得到經(jīng)濟規(guī)律的數(shù)學表達。在計量驗證分析過程中，分析的結果受到諸多因素的影響，利用提出的問題脫離實際，函數(shù)模型使用不當?shù)取７治瞿Ｊ降膯栴}容易導致過于理想化的缺陷出現(xiàn)，并且分析過程中有很多關鍵性的因素是無法被準確量化的，使得分析結果存在較大誤差。
三、西方經(jīng)濟學流派對宏觀經(jīng)濟學微觀基礎問題的辨析
西方經(jīng)濟學流派經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展與演化，經(jīng)歷過迷茫，也獲得過成功，其對宏觀經(jīng)濟學微觀基礎問題的辨析還是比較到位的。宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟的具體劃分，應該從凱恩斯主義說起，但是其革命的根本目標是顛覆，并不是分立。當然，凱恩斯的顛覆思想也受到了很多質疑的，很多經(jīng)濟學家認為宏觀經(jīng)濟變量間的關系會受到經(jīng)濟政策的影響，使得其相關的問題分析出現(xiàn)錯誤。以盧卡斯為代表的經(jīng)濟學家認為，如果沒有微觀基礎，宏觀經(jīng)濟學的分析是無法正常開展的，無法獲得正確的分析。另外，正是因為存在質疑，才會一直推動西方經(jīng)濟學流派的發(fā)展與演變，引導經(jīng)濟學者不斷探索著宏觀經(jīng)濟學微觀基礎問題，致力于找到兩者的協(xié)調發(fā)展途徑，促進經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，對經(jīng)濟做出最準確的解讀和辨析。
【關鍵詞】宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析；發(fā)展；基本問題；宏觀經(jīng)濟學
什么是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析？宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是以宏觀經(jīng)濟理論為基礎，為指導國民經(jīng)濟運行過程及其整體情況所進行的實證經(jīng)濟。
一、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的產(chǎn)生
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析產(chǎn)生的背景是我國特有的社會主義市場經(jīng)濟體制，它是根據(jù)我國現(xiàn)有的經(jīng)濟體制而誕生的專業(yè)性術語和知識體系。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在發(fā)展的過程當中，逐漸將統(tǒng)計學和經(jīng)濟學融合到一起。但是，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的出發(fā)點卻與兩個知識體系完全不同，其具體表現(xiàn)出來的是計量經(jīng)濟學的學科存在和作用。
在計劃經(jīng)濟階段，單純使用統(tǒng)計學就可以衡量我國的國民經(jīng)濟水平，但是當我國開始經(jīng)濟體制改革之后，原有的統(tǒng)計學就不能準確地衡量出我國的國民經(jīng)濟水平，但是原有的統(tǒng)計方式也并沒有完全被取代，而是調整為市場經(jīng)濟體制下的宏觀經(jīng)濟分析方法。所以說，經(jīng)濟體制改革催生了宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，同時宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析也為國民經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大的貢獻。
二、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的特點
1.實證性
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是建立在現(xiàn)實客觀的基礎之上的經(jīng)濟分析方法，具體有三個方面的表現(xiàn)特征：一是從現(xiàn)實出發(fā)，分析經(jīng)濟運行規(guī)律；二是以具體的時間和空間為約束，也就是說，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析所使用的統(tǒng)計變量是有時間下標和空間范圍的；三是依據(jù)事物本身的發(fā)展規(guī)律與統(tǒng)計分析方法相結合進行的分析。
2.綜合性
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的綜合性特征表現(xiàn)在四個方面：一是總量綜合，是指宏觀經(jīng)濟總量、結構、經(jīng)濟關聯(lián)度的綜合；二是數(shù)據(jù)綜合，是指總括性數(shù)據(jù)、結構性數(shù)據(jù)和關聯(lián)性數(shù)據(jù)的綜合；三是方法綜合，是指統(tǒng)計方法、邏輯方法和辯證方法的綜合；四是學科綜合，是指經(jīng)濟學、管理學、統(tǒng)計學和計量經(jīng)濟學的綜合。
3.假定性
從現(xiàn)實出發(fā)進行的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，不能排除微規(guī)因素的影響，但是為了更好地分析宏觀經(jīng)濟，一般把微規(guī)因素作為條件假定不變，這是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的一個特點。
三、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的發(fā)展問題
雖然宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的產(chǎn)生和發(fā)展為我國的國民經(jīng)濟統(tǒng)計分析做出了巨大的貢獻，但是在發(fā)展和實踐當中也遇到了一些問題。首先就是摸著石頭過河，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是在我國特有的社會主義經(jīng)濟體制下演變而來的，沒有實際經(jīng)驗可以借鑒，可以說它的發(fā)展也是在摸著石頭過河，在不斷的探索前進當中難免會犯錯誤。其次國民經(jīng)濟具有整體性和層次性的特征，想要對國民經(jīng)濟進行既整體又分層次的分析，是一個很困難的難題，這就需要不斷地發(fā)展和完善宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析。
四、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的發(fā)展方向
面對著宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析自身的缺陷以及國內外經(jīng)濟的不斷變化，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析必須要不斷地發(fā)展和完善，才能繼續(xù)更好地為我國的國民經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。
1.建立科學的信息數(shù)據(jù)搜集整理體系
隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，進入二十一世紀以來，信息技術的發(fā)展已經(jīng)成為時代的大背景，所以只有建立科學的信息數(shù)據(jù)搜集整理體系才能運用海量的數(shù)據(jù)進行更佳的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，這對于進行更全面的國民經(jīng)濟分析來說是至關重要的。
如果想要充分地利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展時代下的大數(shù)據(jù)，就必須從政府各部門的信息數(shù)據(jù)做起，必須大力發(fā)展政府公共數(shù)據(jù)共享平臺，讓這一個數(shù)據(jù)基礎作為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的發(fā)展基石。一旦數(shù)據(jù)平臺搭建完善，全國的信息可以共享，那么宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析就可以充分發(fā)揮其作用，更加準確地衡量出國民經(jīng)濟發(fā)展情況。
2.以創(chuàng)新型國家為目標的統(tǒng)計分析
2006年，我國提出了創(chuàng)新型國家建設目標，這就說明創(chuàng)新能力的重要性，所以宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析也必須以創(chuàng)新能力為重要內容。創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力，所以即便是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析也必須不能一成不變。事實上，科技統(tǒng)計如何融入經(jīng)濟統(tǒng)計并且讓創(chuàng)新分析能力建立在經(jīng)濟體系中成為核心要素，是分析研究發(fā)展上一個大的發(fā)展方向。
3.產(chǎn)業(yè)結構分析和金融統(tǒng)計分析
我國的產(chǎn)業(yè)結構調整一直是近些年經(jīng)濟發(fā)展的重點，也是我國經(jīng)濟社會全面轉型的重要核心內容。所以從發(fā)展的角度來看，產(chǎn)業(yè)結構的統(tǒng)計分析將是我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的重要內容之一。
除此之外，金融統(tǒng)計分析也十分重要。因為金融體系在我國的經(jīng)濟發(fā)展當中有非常重要的地位。我國改革開放之后，金融改革和發(fā)展對經(jīng)濟的發(fā)展起到了很大的促進作用，所以必須要進行金融統(tǒng)計分析，保證宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的準確性。
五、結束語
我國改革開放三十多年來經(jīng)濟得到了突飛猛進的發(fā)展，而這當中宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析功不可沒。但是隨著內外部環(huán)境的變化，必須充分完善宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，這樣才能讓宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析繼續(xù)為中國的發(fā)展做出貢獻。
參考文獻：
[1]趙彥云.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的基本問題[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2013：23～33.
關鍵詞：經(jīng)濟增長；金融發(fā)展；效率；協(xié)整
中圖分類號：F830
文獻標識碼：A
文章編號：1003－7217(2010)05－0002－06
一、問題的提出
金融資源如何運用才能最大限度地發(fā)揮其自身效力，在促進金融發(fā)展水平提高的同時帶動整個經(jīng)濟的全面發(fā)展，這一問題已受到許多學者的關注。直觀而言。宏觀金融效率表現(xiàn)為金融對經(jīng)濟增長的促進功能。Greenwood和Jovanoic(1990)認為，經(jīng)濟增長和金融發(fā)展之間存在積極的雙向因果關系。一方面，經(jīng)濟增長的進程刺激金融市場更積極地參與從而促進金融發(fā)展的產(chǎn)生和發(fā)展。另一方面，金融機構通過收集和分析從許多潛在投資者獲得的信息，允許投資項目被更有效地推行，從而促進投資和經(jīng)濟的增長。Jose De Cregorio和Pable Guidotti(1992)對1960－1985年98個國家的分析中發(fā)現(xiàn)，私人部門的貸款與經(jīng)濟增長具有正相關關系，但12個拉美國家1950～1985年信貸與經(jīng)濟增長呈負相關。Chani(1992)以1965年的數(shù)據(jù)估計了50個國家的情況，發(fā)現(xiàn)初始的人力資本水平和金融發(fā)展水平之間正相關。Rajan(1996)研究發(fā)現(xiàn)，在金融發(fā)展水平較高和金融市場比較發(fā)達的國家，依賴外部融資的行業(yè)增長快于那些金融體系相對較弱的國家。Arestis等人(2001)使用5個發(fā)達國家的樣本數(shù)據(jù)，采取時間序列研究方法，檢驗了股票市場發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系，認為銀行和股票市場都可能有利于經(jīng)濟增長，但銀行的效應更大。Hermes和Lensink(2003)的研究表明，金融部門通過改善資源配置和提高投資效率等渠道影響了國內企業(yè)的技術模仿效應，進而促進了經(jīng)濟增長。
近年來，隨著中國金融體制改革的深入和經(jīng)濟的持續(xù)增長，國內部分學者對中國經(jīng)濟發(fā)展進程中金融因素的作用進行了研究，但研究結果各有差異。周立，王子明(2002)對中國各地區(qū)1978－2000年金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展關系進行研究發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展密切相關。張兵，胡俊偉(2003)應用譜分析方法對改革開放以來我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的領先與滯后關系進行了實證分析，得出了中國金融發(fā)展遠滯后于總體經(jīng)濟發(fā)展的結論，并認為中國金融發(fā)展存在著對總體經(jīng)濟體制改革的“模仿”，正是“模仿”產(chǎn)生了金融發(fā)展的時滯。林勇，祿興能(2010)的研究結果顯示，我國存在從經(jīng)濟增長到金融發(fā)展的單一因果關系，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在“需求跟隨”的關系。
目前國內外文獻關于金融因素與經(jīng)濟發(fā)展的研究大多集中于其相關關系的研究，一些文獻也僅限于在極有限的年度數(shù)據(jù)期區(qū)間上分析二者的線性波動關系，但用動態(tài)方法和從效率角度研究金融因素對經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)影響的文獻卻不多見。因此，本文立足貢獻度即效率角度考察金融因素與經(jīng)濟增長的關系；利用脈沖響應模型并引入三個金融變量來全面考察金融因素對經(jīng)濟增長的動態(tài)沖擊影響；采用季度數(shù)據(jù)來擴大樣本容量，從而彌補年度數(shù)據(jù)的不足。
二、數(shù)據(jù)及方法
(一)指標及數(shù)據(jù)
本文所選擇的經(jīng)濟指標為國內生產(chǎn)總值，以GDP表示。以MR、CR、R三個指標來衡量金融發(fā)展狀況，MR以廣義貨幣供應量M2減現(xiàn)金再除以國內生產(chǎn)總值算得。選擇CR(銀行信貸與GDP之比)作為金融發(fā)展的第二個指標，因為國內信貸主要被用來為國內企業(yè)的投資活動進行融資，它代表了單一的最為重要的投資資金來源。R為一年期存款利率。
以上指標采用季度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為1981－2009年。原始數(shù)據(jù)來源于各期《中國統(tǒng)計月報》、《中國人民銀行統(tǒng)計季報》、《中國統(tǒng)計》及統(tǒng)計局。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，銀行信貸以國家銀行提供的貸款表示，1991年以前的季度GDP通過季度工業(yè)生產(chǎn)總值折算而成，1992年以后的季度GDP為實際值，所有季度GDP調整為以1990年的不變價表示。所有數(shù)據(jù)都取自然對數(shù)。
(二)方法
在進行時間序列分析時，傳統(tǒng)上要求所用的時間序列必須是平穩(wěn)的，即沒有隨機趨勢，否則，將會產(chǎn)生“偽回歸”問題。為了避免模型出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象，首先，利用Dickey＆Fuller提出的考慮殘差項序列相關的ADF單位根檢驗法，檢驗變量的平穩(wěn)性，對于非平穩(wěn)性的變量進行處理使之成為平穩(wěn)時間序列。如果變量是單整的，運用Johansen提出的協(xié)整檢驗(JJ檢驗)方法來檢驗變量之間的協(xié)整關系。得出協(xié)整檢驗的結果以后，進一步利用格蘭杰因果關系檢驗法(Granger Causality Test)判斷這些變量之間的關系是否構成短期因果關系。格蘭杰因果關系的基本原理是：如果變量Y2過去和現(xiàn)在的信息有助于改進變量Y1的預測，則說明變量Y1是由變量Y2格蘭杰原因引起的(Granger-caused)。格蘭杰因果關系檢驗中最重要的是滯后時間長度的確定，在實際分析中檢驗的功效取決于最優(yōu)滯后期數(shù)的確定。如果滯后期數(shù)隨機確定，檢驗結果會出現(xiàn)錯誤。在該項研究中，最優(yōu)滯后期數(shù)的確定是按Schwarz評價準則(SC)確定的。在協(xié)整檢驗和因果關系檢驗的基礎上，最后進行脈沖響應和方差分解，以分析變量之間關系的強度。
三、實證分析
(一)協(xié)整檢驗
對各變量進行單位根檢驗(Unite Root Test)，以檢驗GDP、MR、CR和R的平穩(wěn)性，單位根檢驗結果見表1。從表1可以看出，對于變量GDP、MR、CR和R，水平序列的r檢驗值都大于臨界值，一階差分序列的r檢驗值則小于相應的臨界值，說明這些變量存在一階單整。
接下來對這幾個變量之間的協(xié)整關系進行檢驗。為了考察GDP、MR、CR和R是否存在長期的穩(wěn)定關系，即協(xié)整關系，采用Johanson和Juselius于1990年提出的方法進行檢驗，檢驗結果如表2所示。從表2中可以看出，變量GDP、MR、CR和R在5％顯著性水平下存在一個協(xié)整關系。
變量GDP、MR、CR和R之間的方程為：
GDP＝7.25873＋1.36588MR＋0.69312CR－
(25.0320)(11.1429) (17.7316)
0.16687R
(13.5957)
上式為變量GDP、MR、CR和R的長期均衡關系。括號內的數(shù)值為回歸系數(shù)的t統(tǒng)計量。在協(xié)
整基礎上，考察GDP、MR、CR和R變量之間的因果關系，結果如表3所示。從表3可以看出：當確定5％的顯著性水平時，GDP在滯后1期情況下明顯是MR、CR和R的格蘭杰原因，同時GDP在滯后2期的情況下還是MR和R的格蘭杰原因，而MR、CR和R卻不是GDP的格蘭杰原因；MR的3期和4期滯后值是CR的格蘭杰原因。
(二)脈沖響應
接下來進行脈沖響應分析，描述GDP、MR、CR和R四個變量組成的向量自回歸系統(tǒng)對各個變量一個方差新息擾動所產(chǎn)生的反應。
圖1顯示GDP的一個方差新息對其自身和其他變量MR、CR、R的影響，從圖1中可以看出，經(jīng)濟增長率GDP對其自身的新息有較強反應，反應度高達0.04，以后逐漸回落。經(jīng)濟增長率GDP的新息對MR和CR有正向影響，說明經(jīng)濟的快速發(fā)展會在一定程度上推動金融的發(fā)展程度。R對于GDP的新息在第一期幾乎沒有反應，以后呈負向反應。
從圖2可見，MR一次意外上升對各變量產(chǎn)生的影響是明顯的。在MR一次性意外上升及其他變量的共同作用下，總的趨勢是逐步下降。MR的上升使其他變量產(chǎn)生如下反應：(1)在MR意外上升的沖擊下，GDP在第1期并沒有反應，以后隨時期延長會顯著增加。(2)CR上升立即產(chǎn)生相應的變化，但隨后會出現(xiàn)下降趨勢，但從長期看，CR會恢復到最初的水平。(3)當MR上升時，利率表現(xiàn)出“流動性效應”。即貨幣供應量增加時，利率下降，但利率下降以后并沒有調整到原來的水平，部分原因在于中國的利率管制政策，中央銀行調整利率是通過行政手段實現(xiàn)的，市場缺乏對利率的引導作用。
從圖3可知，CR一次意外上升對各變量的影響有顯著差異。CR對其自身的新息反應很明顯，立即上升至O.02水平以上，但以后逐漸回落。CR的上升產(chǎn)生如下效應：(1)GDP短期內上升，在第2期達到高點，隨后下降，并由正轉負，說明貸款雖然在短期內可以促進經(jīng)濟發(fā)展，但是由于中國的信貸機制受行政影響很大，信貸的使用缺乏效率，因此，從長期來看，貸款對經(jīng)濟的發(fā)展并不能起到積極作用。(2)MR在短期對于來自CR的沖擊不產(chǎn)生反應。但在第6期以后有逐步下降趨勢。(3)貸款的增加伴隨銀行利率的下降，說明中央銀行在信貸擴張的同時，會降低貸款利率。
由圖4可知，利率的一次性意外上升以后，在其他變量的共同作用下逐步回落，說明中央銀行根據(jù)滯后的經(jīng)濟變量對利率的調整過程。利率上升會產(chǎn)生如下影響：(1)利率變動對貨幣供應量、貸款的影響顯著，利率的上升使得這二個變量下降，在第2期下降到最低點，以后逐步回調并分別在第11期和第8期有微小增加趨勢。(2)GDP在短期內出現(xiàn)很輕微的下降，隨后逐步上升，但幅度很小，表明利率對GDP的影響很小。同時可以設想利率下降的相反情況，從1996年以來連續(xù)降低利率對于經(jīng)濟發(fā)展沒有顯著的效應。
以上分析表明：(1)變量MR、CR和R對經(jīng)濟發(fā)展的影響隨不同的變量而存在差異，說明在復雜的經(jīng)濟環(huán)境中，單一的金融發(fā)展指標難以準確反應金融與經(jīng)濟之間的關系。(2)經(jīng)濟發(fā)展促進了金融發(fā)展，無論是MR還是CR指標對于經(jīng)濟發(fā)展的反應顯著。(3)單個金融變量的脈沖響應說明變量MR、CR和R對經(jīng)濟發(fā)展的影響程度各不相同，MR的作用相對較大，CR在短期內有正效應，而長期即存在負面影響。利率R對經(jīng)濟發(fā)展的影響很微弱，這在1996～1999年連續(xù)7次降低利率表現(xiàn)得特別明顯。
(三)方差分解
由GDP、MR、CR和R構成四個向量自回歸模型，以下分別對GDP、MR、CR和R等變量預測誤差方差進行分解，觀察各個變量的新息對其它變量各期預測誤差方差的貢獻。
表4是GDP的方差分解表，通過方差分解可以考察經(jīng)濟發(fā)展的方差被各變量所解釋的情況。從表4可以看出，經(jīng)濟發(fā)展的方差被MR解釋的部分超過了被CR和R的解釋部分，在第2期，MR可以解釋經(jīng)濟發(fā)展方差的1.7920％，而CR卻只能解釋經(jīng)濟發(fā)展方差的1.0641％，R的解釋能力更小，只有0.1063％。這說明經(jīng)濟貨幣化是我國一個重要的金融發(fā)展變量，其對經(jīng)濟發(fā)展的影響大于信貸的影響。另外，方差分解表還顯示信貸變量在第3期以后對經(jīng)濟發(fā)展的解釋力逐漸減弱，而MR的解釋力卻顯著增加，MR的解釋力在第2－10期提高了5倍多。
表5是MR的方差分解表，從中可以看出，經(jīng)濟發(fā)展變量GDP對MR的方差解釋力遠遠超過貸款CR和利率R的解釋力，并且GDP解釋力隨著期限延長迅速提高，在第1期GDP的解釋力為1.2402％，第3期達到9.1851％，在第10期GDP對MR的解釋力已上升到37.8002％，說明GDP對MR的影響是顯著的。CR和R這兩個變量對MR的解釋力都較小，但比較而言，利率R對MR的影響大于CR的影響，CR的解釋力始終沒能超過
從表6來看，GDP、MR和R對CR的解釋力都較強，在5期以內MR對CR的解釋力大于GDP的解釋力，但從第6期開始GDP對CR的解釋力超過MR的解釋力。貨幣供應和經(jīng)濟發(fā)展兩者對CR的解釋力超過50％，利率對貨款的解釋力維持在4％以內。
從表7可以看出，GDP、MR和CR對R的解釋力不強，直至第lO期MR和CR的解釋力在4％以內，但是，貸款的解釋力大于MR的解釋力，經(jīng)濟發(fā)展的解釋力最小。
早在20世紀五六十年代環(huán)境的影響就進入了會計視野，到了20世紀90年代以后，環(huán)境會計進入了快速發(fā)展階段。1992年葛家澍教授發(fā)表了《九十年代西方會計理論的一個新思潮――綠色會計理論》一文，首次將環(huán)境會計理論引入我國，引起了我國會計理論學術界的強烈反響。近年來，許多會計理論與實務工作者正在努力對環(huán)境會計問題進行研究，目前關于環(huán)境會計研究的文獻很多，一些研究基于環(huán)境會計本身的計量考核問題[1，2，3]認為環(huán)境責任考核主要是會計人員的工作，另一些研究則認為企業(yè)是環(huán)境污染的主導者，應從企業(yè)內部根據(jù)市場反應合理配置資源，加強企業(yè)環(huán)境信息披露[4]來減少環(huán)境污染。但是這些文獻的研究多局限于微觀層面，未明確提出環(huán)境的控制責任實施。郭道楊教授早在1989年就提出了“會計的全面控制觀”其中內容就包括“會計的全面控制必須把微觀、中觀、宏觀結合在一起”。[5]此后，也有學者研究過宏觀環(huán)境會計，但是其研究成果不成體系，未充分體現(xiàn)我國政府在其中發(fā)揮的重要作用。本文針對現(xiàn)有研究的缺陷，從宏觀角度研究政府的環(huán)境會計控制。通過政府參與將宏觀經(jīng)濟調控這只大手伸入到污染企業(yè)的內部，加強企業(yè)對環(huán)境的控制與約束的力度，確保環(huán)境信息的完整性和準確性，建立切實可行的環(huán)境會計控制機制，產(chǎn)生宏微觀上的環(huán)境會計協(xié)同作用，進一步促進經(jīng)濟增長方式和控制思想的轉變，確保社會、經(jīng)濟與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
二、現(xiàn)階段存在的主要問題
（一）會計目標不明確信息公開不夠透明
環(huán)境會計的核心是將環(huán)境問題對外不經(jīng)濟納入企業(yè)會計核算系統(tǒng)，形成對環(huán)境的可靠評估程序。?h境會計作為環(huán)境控制的手段方法，我們第一步就是要在環(huán)境會計目標的基礎上從宏觀層面上重新定義環(huán)境會計目標。環(huán)境會計管理控制作為交叉學科的分支，其涉及的理論內容比較廣泛，除在基礎會計的理論基礎上，還應包括可持續(xù)發(fā)展理論、物質平衡理論和環(huán)境價值論等。由于我國在環(huán)境會計的研究起步較晚，不同背景不同行業(yè)企業(yè)面臨的問題又比較復雜，而環(huán)境會計作為政府和企業(yè)進行環(huán)境控制紐帶，必須具有強有力的理論支持。因此建立健全會計理論體系也是實施有效的環(huán)境控制的必要前提準備。
我國作為一個發(fā)展中的大國，中央政府在環(huán)境控制方面其實一直是在環(huán)境控制和保護某些產(chǎn)業(yè)進而維持經(jīng)濟增長之間尋求一種動態(tài)平衡，重污染企業(yè)就在其中扮演著一個雙重角色，部分重污染企業(yè)由于能夠帶來較大的經(jīng)濟效益而受到地方政府的“保護”，企業(yè)自愿報告的環(huán)境會計信息很難保證信息的全面性和準確性。這時候政府信息公開就顯得尤為重要。但就目前來看雖然由政府公開的信息的來源主要是政府統(tǒng)計部門和第三方審計，具有一定的間接性、局限性和信息不對稱問題，目前的政府信息公開并不能保證信息的及時有效性。
（二）我國政府在對環(huán)境控制時未充分考慮其特殊性
為保護生態(tài)環(huán)境，近年來我國政府也采取了一系列的法律措施和經(jīng)濟手段對企業(yè)濫用資源、破壞環(huán)境的行為進行限制干預，但是環(huán)境事件還經(jīng)常發(fā)生的主要原因之一就是政府宏觀調控中未充分考慮我國政治體制的特殊性。區(qū)別于西方資本主義行政體制，我國中央政府對國家政權有著絕對性的控制力，因此，我國的環(huán)境控制是典型的政府主導型，大部分資源與環(huán)境歸國家所有，政府是進行環(huán)境控制的主體，政府環(huán)境會計能否發(fā)揮有效作用對環(huán)境管理控制起到至關重要的作用。因此，在我國實施科學合理的環(huán)境控制必須充分考慮我國政體的特殊性，不能盲目地照搬國際現(xiàn)有的理論研究成果。此外，我國疆土遼闊，東西南北發(fā)展程度差異大，地理情況行業(yè)水平也是千差萬別，這也增加了我國實施環(huán)境控制的難度。
（三）政府環(huán)境控制機制存在局限性
我國政府采用的環(huán)境控制機制包括日常性控制和非日常性控制兩大類。[6]日常性控制是指環(huán)境控制主體即政府通過法律法規(guī)以及制定的相關標準對企業(yè)進行的一般性控制，其控制內容比較簡單，例如排污收費，管理收費，征收環(huán)境稅，補貼環(huán)境保護費用，環(huán)境責任保險等。但是這種控制手段存在一定的例行性和程序性，存在很大弊端。由于信息不對稱問題，長期而言政府對企業(yè)環(huán)境控制偏差就會出現(xiàn)量變積累轉為質變的環(huán)境事件，這時候政府就需要采用除日常性控制以外的方式即非日常性控制來彌補這種質變，例如，進行強制性大規(guī)模檢查，加大懲罰力度，提高指標標準等。但是這種控制多屬于事后控制，而且這種控制方式需要具體的面對宏大眾多的監(jiān)管對象，這就意味著需要更多的人力物力成本，另一方面限于政府能力也不可能監(jiān)管到所有監(jiān)管對象。因此即使這兩種手段結合控制環(huán)境問題也存在明顯不足。
三、基于我國政體特殊性提出針對上述問題的建議
（一）明確宏觀環(huán)境會計目標，健全會計信息公開體系
在我國現(xiàn)行的法律制度體系下，自然資源的權利必須通過國家的主體即各級政府來行使。因此，我國環(huán)境會計的核算應建立兩個核算體系一是政府環(huán)境會計宏觀環(huán)境會計，二是企業(yè)環(huán)境會計微觀環(huán)境會計。這兩者應該是互相補充，共同提供環(huán)境核算信息。我國政府作為全國人民利益的代表，基于政府環(huán)境會計應該以實現(xiàn)環(huán)境效益、經(jīng)濟效益與社會效益的共贏為目標，而進行政府環(huán)境會計的核算首先就要對環(huán)境會計信息進行集中客觀核算與反映。鑒于企業(yè)自愿報告環(huán)境會計信息很難保證信息質量，建議構建政府主導的環(huán)境會計信息系統(tǒng)，通過法律手段強制要求企業(yè)直接向該平臺提供反應在各種經(jīng)濟活動中發(fā)生的環(huán)境信息，政府可以通過網(wǎng)絡信息技術和第三方審計對環(huán)境會計信息進行驗證，確保環(huán)境信息的可靠性、客觀性、及時性。驗證后的信息可以儲存上傳數(shù)據(jù)庫，由政府官方網(wǎng)站提供給各個信息用戶，讓立法機構、各級政府決策層與企業(yè)、公眾都能通過政府環(huán)境會計信息清楚地意識到資源與環(huán)境方面存在的問題，從而可以進行更加全面合理科學的環(huán)境控制，為當代人的決策提供環(huán)境信息與成本價值的引導，同時也有利于進一步完善會計理論和基礎，實現(xiàn)企業(yè)環(huán)境會計的外部生產(chǎn)和企業(yè)環(huán)境保護工作與政府環(huán)境控制相結合，達到生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的目標。
（二）用綠色GDP去除一味地發(fā)展經(jīng)濟
國家在擁有環(huán)境資源所有權的同時也承擔對環(huán)境保護，節(jié)能減排和提高綠色GDP的推動和監(jiān)管責任，其中提高各項目工程的經(jīng)濟效率合理性是政府統(tǒng)籌管理的最終目的。以大區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護工程為例，生態(tài)補償可能會由于各地方政府的利益沖突而達不到預期理想效果，這時集權制中央政府的調節(jié)就顯得尤為重要。但是要注意的是，在我國中央政府雖對國家政權有著絕對的控制力，同時又始終代表人民的利益，所以在補償實施的過程中應避免政府一家獨大造成的腐敗貪污現(xiàn)象。這就要求在實施生態(tài)補償項目中增加社會監(jiān)督，提高項目運營的透明度，加強市場參與度。同時生態(tài)補償政策對于地方官員來說也是一種激勵機制，就目前來看，經(jīng)濟建設依舊是我國社會主義事業(yè)的重中之重，GDP也一直是對地方政府和官員進行考核的核心力量，這就導致了一些地方政府不計后果的發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟，造成生態(tài)環(huán)境嚴重損壞，違背可持續(xù)發(fā)展的理念。隨著我國進入經(jīng)濟新常態(tài)，單純的GDP考核顯然不能滿足社會發(fā)展的需要，采用綠色GDP考核去除一味地以城市建設經(jīng)濟發(fā)展為目標來判斷地區(qū)發(fā)展，而是將生態(tài)環(huán)境考核納入其中，提高地方官員晉升標準，這將大大提高地方政府官員進行生態(tài)保護的積極性，進而對環(huán)境保護工作產(chǎn)生巨大的促進作用。
（三）政府環(huán)境控制機制集中專業(yè)化
在生態(tài)保護和經(jīng)濟效益達到雙贏的會計目標下，又限于政府能力，我國中央政府在環(huán)境控制方面一直是在進行環(huán)境控制和保護某些產(chǎn)業(yè)進而維持經(jīng)濟增長之間尋求一種動態(tài)平衡。筆者認為應該盡可能的消除非日常性控制以減小環(huán)境控制的成本，?D而著重專注于政府的日常性控制，通過制定更加全面的法律法規(guī)和經(jīng)濟政策做好企業(yè)信息披露工作，減小控制偏差，進而使環(huán)境事件出現(xiàn)概率降低同時也就減小了例外性控制存在的必要性，在經(jīng)濟增長的動態(tài)平衡中達到政府環(huán)境控制的最大效果，實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效益。
四、結語
在我國社會主義中央集權制下的資源所有權與資源經(jīng)營管理權分離的背景下，政府對生態(tài)保護、環(huán)境管理、社會效益的可持續(xù)發(fā)展起著主要推動作用，對企業(yè)環(huán)境污染信息披露承擔著監(jiān)督責任。利用我國政府管理控制的先天優(yōu)勢，明確政府環(huán)境會計目標，進行政府環(huán)境信息公開、制定規(guī)則，從而科學的管理控制環(huán)境資源和進一步有效的治理環(huán)境污染問題。
目前政府環(huán)境會計的應用方面還存在各種阻礙和問題，本文在研究中還存在許多不足，例如沒有對政府環(huán)境會計與企業(yè)環(huán)境會計的宏微觀協(xié)調統(tǒng)一管理控制問題進行研究，這也將是筆者在以后學習工作中繼續(xù)研究的重點方向。
關鍵詞：馬克思經(jīng)濟危機理論；美國金融危機；結構性矛盾；啟動國內需求；創(chuàng)新驅動
中圖分類號：F091.91 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.11.62 文章編號：1672-3309（2013）11-133-02
一、問題的提出背景
國家統(tǒng)計局公布的2013年上半年國民經(jīng)濟主要指標顯示，一季度GDP增長7.7%，二季度增長7.5%。美國商務部2013年公布的初步數(shù)據(jù)顯示，第二季度美國GDP增長1.7%，這是美國經(jīng)濟連續(xù)第3個季度增速低于2%。以上數(shù)據(jù)表明，在世界主要發(fā)達經(jīng)濟體美國的經(jīng)濟形勢沒有發(fā)生根本好轉的情況下，我國經(jīng)濟面臨著下行的壓力。新一屆政府的思路和應對措施引發(fā)了廣泛關注，英國巴克萊資本創(chuàng)造了一個新詞經(jīng)濟學，用來概括為中國制定的經(jīng)濟增長計劃，其內容有三個重要支柱：不出臺刺激措施、去杠桿化以及結構性改革。如何認識當期我國宏觀經(jīng)濟存在的問題，對于提高政府政策的針對性和效果十分重要。
二、馬克思危機理論
美國金融危機發(fā)生后，馬克思的經(jīng)濟理論再次受到了各國的強烈關注。學術界運用馬克思經(jīng)濟理論對危機進行深刻的解讀，揭示金融危機發(fā)生的深層次原因，馬克思經(jīng)濟理論在對現(xiàn)實經(jīng)濟問題解釋方面的深刻性和科學性再次得到肯定，被人們廣為接受。雖然美國金融危機的發(fā)生機理和我國當前面臨的現(xiàn)實經(jīng)濟問題有所不同，但細細品讀馬克思危機理論對理解中國當前的宏觀經(jīng)濟問題，有一定啟示意義。
在馬克思經(jīng)濟學框架中，經(jīng)濟危機源于生產(chǎn)資料所有制與生產(chǎn)社會化之間的矛盾，表現(xiàn)為供求失衡導致市場自發(fā)性出清功能失靈。馬克思的危機理論由兩個層面組成：第一個層面是交易方式創(chuàng)新和虛擬經(jīng)濟發(fā)展導致了對實體經(jīng)濟的偏離。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展給生產(chǎn)和消費帶來巨大的伸縮性，使生產(chǎn)和消費可以突破實體經(jīng)濟的限制而虛假的增長，這進一步加重了生產(chǎn)過剩的危機；第二個層面為社會總資本運動中的不同部類由于難以同時實現(xiàn)物質補償和價值補償而導致的社會再生產(chǎn)難以為繼。馬克思用社會總產(chǎn)品來分析資本的運動過程，社會總產(chǎn)品在物質上可以分為兩大部類，第一部類為生產(chǎn)性消費的生產(chǎn)資料，第二部類為生活性消費的消費資料。在擴大再生產(chǎn)條件下，第一部類全部產(chǎn)出必須在總量和結構上符合兩大部類對生產(chǎn)資料補償需要和擴大再生產(chǎn)的追加需要，第二部類全部產(chǎn)出必須在總量和結構上符合兩大部類對生活資料的補償需要和擴大再生產(chǎn)的追加需要。
三、當前我國要警惕馬克思危機理論第二層面的風險
美國金融危機是發(fā)端于住房抵押貸款市場，貸款供應商向低信用度、低收入階層發(fā)放房產(chǎn)抵押貸款，貸款供應商通過資產(chǎn)證券化，以次級抵押貸款為基礎發(fā)行大量抵押貸款支持證券，將風險分散給其他投資者。當美國政府調控經(jīng)濟連續(xù)提高利率，房產(chǎn)價格持續(xù)下降，抵押貸款的違約率上升，導致基于抵押貸款的證券市場價值大幅縮水，市場出現(xiàn)一系列連鎖反應，危機由信貸市場擴展到資本市場。資產(chǎn)證券化，將原有金融產(chǎn)品反復打包并發(fā)行新的衍生產(chǎn)品，金融衍生品具有杠桿效應，經(jīng)濟繁榮時放大賬面資產(chǎn)規(guī)模和利潤，造成金融衍生產(chǎn)品的規(guī)模遠遠超過實體經(jīng)濟的規(guī)模，創(chuàng)造了大量虛假需求，進一步加劇了過剩。2007年美國的GDP約14萬億美元，全球GDP約為56萬億美元，但全球金融衍生品規(guī)模多大400-500萬億美元。從危機的發(fā)生過程來看，美國金融危機和虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展偏離實體經(jīng)濟有關，屬于馬克思危機理論的第一層次。
我國當前的經(jīng)濟情況則和美國危機發(fā)生前的經(jīng)濟情況有所不同。當前美國的經(jīng)濟呈現(xiàn)出以金融資本為核心的虛擬經(jīng)濟的特點，美國的金融危機與金融創(chuàng)新過度、金融衍生品過度發(fā)展有密切關系，而我國資本市場發(fā)展歷史短，還存在諸多不完善的地方、金融創(chuàng)新層次不高，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系還遠遠沒達到美國的程度，且還受到政府的嚴格監(jiān)管。如果說美國金融危機更多是屬于馬克思危機理論第一層次，而我國當前則更應該警惕由于部門失衡、結構性因素而導致的第二層次的危機。改革開放后30年我國經(jīng)濟保持了年平均9.88%的高速增長，似乎并沒有出現(xiàn)西方那種經(jīng)濟衰退的跡象。但其實多年的高速增長累積了巨大的結構性矛盾，這些結構性矛盾才是我們應該高度關注并著力去解決的宏觀經(jīng)濟深層次問題。這些問題沒有解決好，有可能演變成結構性危機，有可能使我國經(jīng)濟缺乏可持續(xù)的增長動力，步入發(fā)展中國家陷阱，陷于長期的低增長或衰退泥潭。當前的結構性矛盾具體表現(xiàn)為：經(jīng)濟結構，偏向投資尤其是政府投資和出口，內需不足；產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能結構，偏向制造業(yè)及其產(chǎn)能過剩，服務業(yè)發(fā)展滯后；資金流向結構偏向國企、房地產(chǎn)和美國債券；人口結構偏向老齡化、低端化、教育貶值；城鄉(xiāng)結構偏向城市；地區(qū)結構偏向東部。
這些結構性矛盾，為我國經(jīng)濟積累了長期風險。如經(jīng)濟結構失衡，在當前全球經(jīng)濟復蘇的前景仍然不明朗的情況下，我國通過國外市場消化內部產(chǎn)能的空間變小，而內需不足，國內市場還不能形成對外部市場的有效接替，這會進一步形成依靠政府投資的路徑依賴，加劇了產(chǎn)能過剩，錯過了把重心放在培育國內消費的時機。產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能結構失衡，導致部分行業(yè)形成嚴重的過剩，甚至整個行業(yè)面臨虧損，如鋼鐵行業(yè)。2008年金融危機以來中央出臺的4萬億投機及地方的配套投資計劃，擴大了基礎設施的投資，擴大了這些資源型產(chǎn)業(yè)的需求，為這些行業(yè)積累了巨大的產(chǎn)能。同時一些能夠創(chuàng)造眾多就業(yè)的服務業(yè)及一些決定我國長期國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè)，卻一直發(fā)展滯后。產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能結構失衡，造成了投資的低效率，損害了我國的長期供給產(chǎn)能。資金流向結構失衡，制約了我國民營經(jīng)濟的發(fā)展，降低了經(jīng)濟的活力，不利于就業(yè)擴充，資金過度流向房地產(chǎn)形成房地產(chǎn)市場泡沫，還對我國制造業(yè)的發(fā)展形成擠占效應。經(jīng)過30年的改革之后，國有成本占社會資源在60%，創(chuàng)造的GDP是28%，而解決的就業(yè)只有6%，占社會資源不到40%的民營資本，解決的就業(yè)在90%以上，創(chuàng)造GDP在62%。我國下一階段的產(chǎn)業(yè)升級，走出依靠生產(chǎn)要素密集投入的粗放型增長，很大程度上需要雄厚的人才支撐，而人口結構的失衡老齡化、低端化，嚴重制約我國產(chǎn)業(yè)結構升級。以上的結構性矛盾，使我國經(jīng)濟運行比例失衡、不協(xié)調嚴重，為我國經(jīng)濟積累了長期風險，制約我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。這些結構性問題為何長期懸而未決呢？縱觀近幾年我國政府應對危機的政策，我們實際上走入了一個循環(huán)怪圈，由于國外宏觀經(jīng)濟低迷，為了保增長，出臺刺激性政策，大力啟動政府投資計劃，加大了對投資的依賴，造成產(chǎn)能過剩、國內消費市場難以培植起來，將結構性問題的解決推遲了下來，隨著經(jīng)濟體規(guī)模越來越大，它的危害有可能越來越大，越來越難以解決。因此，當前我國要警惕馬克思危機理論第二層面的風險。
四、應對的政策選擇
針對我國宏觀經(jīng)濟中存在的問題，我們可以從供給與需求，結構優(yōu)化的角度去考慮，化解我國的結構性矛盾。
（一）設計啟動和振興國內消費需求的一攬子方案。縱觀一些世界經(jīng)濟強國的發(fā)展史，強國經(jīng)濟的長期繁榮無不是建立在強大的國內需求之上，如美國經(jīng)濟的長期增長。有強大國內消費需求支撐的經(jīng)濟才是可持續(xù)的、平穩(wěn)的，才是真正的經(jīng)濟強國，能夠保持對外界風險的強大免疫力，即使在危機發(fā)生后也能有迅速的恢復能力。可支配收入的高低和邊際消費傾向的大小等因素影響個人消費能力，可以從兩個方面著手，一方面大力提高居民的收入，可以創(chuàng)造有利于民營經(jīng)濟大繁榮的市場環(huán)境，出臺一系列民營經(jīng)濟大繁榮的扶持政策，鼓勵它們創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，健全民營經(jīng)濟進入某些行業(yè)的壁壘，創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境，以及向居民和企業(yè)實行結構性減稅；另一方面要著力關注社會貧富差距擴大的問題，健全收入分配制度，提高勞動在收入分配中的比重，此外應加快社會保障體系的建設步伐，解決看病難、上學貴、住房貴的問題，使居民在消費之時無后顧之憂，方能釋放出消費潛能。
（二）從供給因素方面，要解決我國長期存在結構性矛盾。走出“結構性怪圈”， 需要靠創(chuàng)新驅動，提高勞動生產(chǎn)率，找到利潤增長的源泉。為應對危機的一系列刺激政策，雖然能顯著地減少外部危機的沖擊，但具有短期效應，同時會拖延解決結構性問題的時間，使結構性問題長期懸而未決。在創(chuàng)新驅動方面，熊彼特的理論或許能給我們以啟示，它認為創(chuàng)新浪潮在市場經(jīng)濟繁榮和蕭條的周期交替中有至高無上的作用，新的創(chuàng)新浪潮出現(xiàn)時會創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點，促進經(jīng)濟的繁榮。因此一方面，我國政府應加大對關乎未來的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的支持和引導，確保在新能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè)方面保持國際競爭力；另一方面，大力塑造有利于企業(yè)家群體誕生、發(fā)揮作用的市場環(huán)境，建立一系列培育創(chuàng)新、支持創(chuàng)造的政策體系。
參考文獻：
[1] 張暉明.金融危機的解讀[M].上海：復旦大學出版社，2009.
[2] 方紹偉.中國為什么沒有經(jīng)濟危機[J].智富，2013，（08）.
[3] 韋森.目前世界經(jīng)濟衰退的深層原因與中國的合宜宏觀政策選擇.金融危機的解讀[M].上海：復旦大學出版社，2009.
關鍵詞：宏觀經(jīng)濟學；社會科學方法論；實證主義；人文主義
中圖分類號：F015 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）05-00-01
宏觀經(jīng)濟學是一門復雜的學科，其中充斥著許多人為因素的不確定性，因此必須遵循某種方法論來減少這種不確定性。本文通過實證主義和人文主義范式分別來闡述，指出研究宏觀經(jīng)濟學問題必須注重與方法論的結合。
一、宏觀經(jīng)濟學的特殊性
宏觀經(jīng)濟學有其特殊性，正是由于這種特性使宏觀經(jīng)濟研究變得復雜多變。一是，整體性。宏觀經(jīng)濟的整體性是指宏觀經(jīng)濟雖然針對不同的主體可能有不同的經(jīng)濟行為，而且經(jīng)濟行為的范疇會存在差異，但是從宏觀層面的經(jīng)濟來講，其整體性不可忽略。也就是說，社會也好，各級政府也罷，它們在宏觀經(jīng)濟方面都必須以整體利益為出發(fā)點，在制定政策措施時，必須相互配合以達到共同的目標。二是，社會性。宏觀經(jīng)濟的社會性是指宏觀經(jīng)濟從整個社會的角度出發(fā)，要從宏觀的層面上把控整個國家乃至社會的經(jīng)濟局面，正如本文的前一部分所述，社會及各級政府作為宏觀經(jīng)濟的主體，使得它們的經(jīng)濟行為具有了一定的社會責任。三是，協(xié)調性。宏觀經(jīng)濟的協(xié)調性是指通過宏觀經(jīng)濟活動，要促進社會各個領域的共同而協(xié)調的發(fā)展。從歷史的發(fā)展長河來看，任何一個階段的發(fā)展與進步在不同利益群體方面都不可能以同樣的速度進行，也就是存在著不同步性，在這種情況下，協(xié)調顯得尤為重要。
二、宏觀經(jīng)濟學研究中存在的問題
由于宏觀經(jīng)濟的特殊性的存在，要想準確研究宏觀經(jīng)濟具有一定的難度。宏觀經(jīng)濟研究成果普遍缺乏科學性和創(chuàng)造性。科學性是要求學術成果所表述的內容具有可靠性，體現(xiàn)在論據(jù)要準確翔實，文字表述精煉不可含糊其辭，許多經(jīng)濟學研究達不上要求。研究成果的創(chuàng)新性要展現(xiàn)研究的解決和分析問題的能力，但實際上大多數(shù)研究成果不是材料堆砌，就是過多借鑒別人的理論缺乏自己的創(chuàng)見。像多數(shù)論文的文獻綜述部分都是材料堆砌而成，以時間為序最多，卻沒有時間地點提出理論的緣由等，這樣的綜述意義不大。研究成果中的模型的“借鑒”，幾乎都是直接照搬國外的東西，再直接用中國的數(shù)據(jù)進行檢驗，而數(shù)據(jù)的質量又不高，只要得出結論就可以，不管其正確與否。
三、方法論的必要性
方法論的定義為多種多樣，《韋伯斯特大學詞典》將方法論定義為“做某件事，或為做某件事的方式、技術或過程”。但在《應用經(jīng)濟學方法論》這邊書中，方法論一詞實證指：給定領域中進行探索的一般方法的研究。因而，經(jīng)濟學研究方法論就是對經(jīng)濟學研究的一般方法的研究。書中方法一詞指的是：用于完成一個既定目標的具體技術或工具，這種用法和國家科學院科學指導委員會的用法一致。在社會科學方面，社會研究方法是通過科學的方法，系統(tǒng)地收集和分析關于社會現(xiàn)象的資料，并在此基礎上對相關的社會現(xiàn)象及其本質和規(guī)律做出科學認識的活動，是設計方法論的重要組成部分。
宏觀經(jīng)濟學是建立在實踐基礎的研究，并沒有一個成熟的科學的理論研究方法，如果認為宏觀經(jīng)濟學科的理論不需要經(jīng)過科學的檢驗和檢測就能成功，這顯然是不對的。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟理論如果想要發(fā)展就必須上升到理性的高度，從而形成科學的行為準則，同時這種“行為準則”在不斷的進步和發(fā)展中形成科學的“方法論”。在宏觀經(jīng)濟學科研究領域，“方法論”十分重要，它是現(xiàn)代科學和經(jīng)濟理論研究領域的核心問題。因此，對我們科學地學習和研究宏觀經(jīng)濟學科研究是至關重要的，也是不可或缺的。
四、從社會科學方法論角度研究宏觀經(jīng)濟理論
（一）實證主義
從研究特征來看，實證主義社會學對“科學建構”的強調依賴于把自然科學作為社會理論構造的模式，強調科學就在于說明現(xiàn)象的成因，對現(xiàn)象的未來進行分析和預測。并對自然科學這種普遍性和精密性的精密性，主張重量化的研究方法，因此實證主義主張以事實說話，從宏觀經(jīng)驗事實來研究宏觀經(jīng)濟問題。定量研究是實證主義方法論的具體化，它側重于對宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的數(shù)量分析和統(tǒng)計計算。實際上，實證主義研究早已滲透到不管是社會科學還是自然科學研究中。實證主義研究有著其他方法所無法比擬的優(yōu)點，如自行檢驗。實證主義在研究宏觀經(jīng)濟中有很多的內在的檢驗，這些檢驗可以驗證和控制經(jīng)濟學家在自己能力范圍外的研究結論。
但是實證主義分析是基于特定引導假定下，而特定引導假定本身就存在主觀性，而這兩者又是無法隔離的，因此實證主義不是撇開價值觀純粹的科學研究，不同的經(jīng)濟經(jīng)濟學家對于同一現(xiàn)象的實證研究會得出不同的結論。
（二）人文主義
經(jīng)濟學是關于人的學問，不僅要研究資源配置問題還要研究理想人行為的問題，經(jīng)濟學研究一方面要注重效率，另一方面還要關注人的倫理道德。經(jīng)濟學的核心和基礎上價值論，經(jīng)濟學研究的目的是促進人和社會的全面發(fā)展。人文主義強調收集信息，從整體上進行理解和詮釋。它注重定性研究，并偏重本分析或敘事表達，它們認為人力的行為是多樣化的，個人根據(jù)自己的實踐情況來決定自己的行為。人文主義的社會價值是傾向于對人的個性的關懷。因此人文主義從定性的角度出發(fā)，來研究宏觀經(jīng)濟問題，并讓宏觀經(jīng)濟理論向對人們有價值的方向發(fā)展。注重強調反對暴力，主張自由平等和自我價值體現(xiàn)的一種哲學思潮與世界觀。自由公平可以促進經(jīng)濟發(fā)展，而宏觀經(jīng)濟發(fā)展又必須以自由公平為基礎和前提。
參考文獻：
[1]沈軍，白欽先.論金融研究方法論的范式轉換[J].經(jīng)濟論壇，2006（5）：123-128.
[2]孔祥毅.山西金融史及其研究.2013.
關鍵詞：宏觀經(jīng)濟 房地產(chǎn) 關系
研究表明，房價與宏觀經(jīng)濟之間存在著互動的關系，宏觀經(jīng)濟的發(fā)展趨勢能夠體現(xiàn)房地產(chǎn)價格的波動狀況，能夠預測到房價結構的調整，運用宏觀經(jīng)濟的一些因素可以清楚的解釋房地產(chǎn)價格變動的原因，要掌握好房產(chǎn)與宏觀經(jīng)濟之間的互動關系，使其既相互牽制又相互促進。
一、宏觀經(jīng)濟與房價之間的關系
宏觀經(jīng)濟與房價之間的關系是相互的，它們既相互制約，又相互促進，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：
（一）宏觀經(jīng)濟對房價的作用
住房價格的變動與經(jīng)濟、政策以及社會化三方面密切相關，而其中宏觀經(jīng)濟發(fā)展狀況影響下的房價波動是很顯著的，那么宏觀經(jīng)濟對房價的影響因素主要包括以下幾種：
1、消費人群。人們的生產(chǎn)生活都離不開住房，住房既是滿足了消費群體的根本需要，也刺激了消費群體的消費欲望，所以消費群體在一定程度上決定了房價的上漲趨勢。人口對房地產(chǎn)的影響主要取決于兩個因素――人口組成與城市化的進展。在住房消費中的消費群體一般都是青年人和中年人，所以這樣的群體越多，那么房地產(chǎn)的消費水平也就越高，反之則相對較低。
2、居民的收入水平。房地產(chǎn)的推銷需要消費群體，而消費群體的購買力來自日常收入，居民生活水平的高低取決于居民的收入水平，而居民收入水平的高低也直接影響著房價的波動狀況。
3、住房的固定成本。成本在一定程度上影響著價格，一般情況下，成本越高價格也會越高，兩者成正比關系。因此住房固定成本上升的話，開發(fā)商為了確保利潤最大化，就會提高房價，反之則降低房價獲得更大的消費人群。
4、通貨膨脹。物價的變動會影響到供需之間的平衡關系，消費者的購買力會因為物價的改變而改變。當物價上漲引起通貨膨脹的時候，供過于求，所以住房的價格會隨之下降，人們的購買欲望會增強。反之供不應求，物價下跌，消費者購買力變弱，導致房價降低。
5、經(jīng)濟預測。對于消費個人來說，根據(jù)當前的發(fā)展形勢對未來經(jīng)濟收入充滿信心會增加當前消費，也就是提前預支未來收入進行消費，從而推動房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。反之，如果對未來經(jīng)濟收入并不樂觀，消費者就會縮減當前的消費支出，降低購買力，從而導致房地產(chǎn)消費減少，房價下跌。
（二）房價對宏觀經(jīng)濟的作用
消費、投資和凈出口三種因素對于宏觀經(jīng)濟的發(fā)展均具有很大的影響力，而房價與這三種因素密切相關，房價的波動對宏觀經(jīng)濟發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在消費與投資兩方面，具體表現(xiàn)在以下兩方面：
1、住房價格的波動會對消費產(chǎn)生很大的影響，這已經(jīng)被歐美一些發(fā)達國家的專家學者得以證實，產(chǎn)生的影響主要涉及到以下幾點：
一是現(xiàn)有的財富。住房持有者已經(jīng)能夠滿足居住需求，而且在房價上漲的大趨勢下，住房持有者預測房價的上漲會給自身帶來利潤，并愿意將自己的住所售出或者進行二次投資，這樣不僅可以增加住房持有者的收入，而且還可以實現(xiàn)需求和消費的擴張，在這種情況下，才會出現(xiàn)財富效應。
二是未有的財富。在房價上漲的情況下，住房持有者會因為所擁有的住房價格的不斷攀升而產(chǎn)生未來財富在不斷增加的預測，財富的增加會刺激購買欲望，增加消費支出，而這種財富在當前并沒有實現(xiàn)，這樣的狀況就是未實現(xiàn)的財富效應。
三是房地產(chǎn)的成本。房地產(chǎn)在宏觀經(jīng)濟中占據(jù)著重要的地位，因為房價的不斷攀升，居民的生活成本和生產(chǎn)消費成本等都在受到影響，租金的上漲會加重住房者的經(jīng)濟負擔，他們會減少對其他商品的消費，以達到成本支出在可控范圍內的目的。在這種情況下必定會降低居民的生活水平和消費水平，引起就業(yè)單位工資發(fā)放量的增加，來確保居民日常收入來源，從而使企業(yè)的運營成本升高即主要指企業(yè)購買地皮和其他租房設施的成本增加。
2、房價的波動與投資有著密切的關聯(lián)，而房價的不確定性也時刻影響著投資方向和組織結構，主要通過以下途徑進行：
一是信貸效應。房價波動會影響到信貸的增減，因為家庭以及企業(yè)的資產(chǎn)負債狀況都會受到房價波動的影響，進而威脅到了信貸規(guī)模的擴張，投資也會因為信貸的變動而發(fā)生變化。如果房價下跌，借貸者會因為自身財富的減少而節(jié)制信貸規(guī)模的擴張，從而減少投資，這就是Bernan和Lown（1991）、Higgins和Osler（1997）等研究并認同的信貸收縮機制。
二是托賓Q效應。Q值即Q比率實際上指的是房價與房地產(chǎn)建設成本的比值，二者是成正比的。Q值能夠反映房地產(chǎn)投資的方向和發(fā)展趨勢，并且能夠以此為依據(jù)來判斷投資規(guī)模，從而有效地規(guī)避風險，降低因為沒有把握好投資機會與威脅之間的利害關系而引起的損失。當房地產(chǎn)的建造成本是固定的時，房價和Q值上升，這就意味著房地產(chǎn)能夠獲得經(jīng)濟收益，所以投資也會以為良好的預測前景而增加，從而促進整個市場的總投入和總產(chǎn)出的增加。
三、結論
通過對房價和宏觀經(jīng)濟關系的分析，了解到二者是相互作用的關系。宏觀經(jīng)濟中的許多因素會影響到房地產(chǎn)價格的波動，消費人群、生產(chǎn)成本、通貨膨脹以及經(jīng)濟預測等一系列的潛在因素都會引起房價的調整和房地產(chǎn)結構的變更。同樣，房地產(chǎn)價格的變動也會影響到宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，信貸、Q值、房地產(chǎn)的流動以及現(xiàn)有和未來財富效應等都會導致投資的減少或增加，從而影響到社會生產(chǎn)和產(chǎn)出，影響到居民的生活水平和消費水平。可見，正確把握房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟的關系至關重要，一方面要讓房價與宏觀經(jīng)濟相互促進，共同朝著健康穩(wěn)定的方向發(fā)展，另一方面要發(fā)揮房價與宏觀經(jīng)濟的作用，相互制約，避免因為房價的過度上漲或是宏觀經(jīng)濟的不合理發(fā)展而引發(fā)社會矛盾和問題。
參考獻：
[1]徐滇慶.房價與泡沫經(jīng)濟[F].北京：機械工業(yè)出版社，2006：38―35
[2]劉洪玉，張紅.房地產(chǎn)業(yè)與社會經(jīng)濟[F].北京：中國水利水電出版社，2006：245―250
關鍵詞：宏觀經(jīng)濟；統(tǒng)計方法；發(fā)展；思考
中圖分類號：F222.39 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）007-00-01
很多人都不太了解什么是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，在這里我們給出一個相對全面的解釋，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要是以宏觀經(jīng)濟理論為基礎，以指導國民經(jīng)濟運行為目的，對宏觀經(jīng)濟的整體運行過程進行分析的一種實證經(jīng)濟。在國際上，宏觀經(jīng)濟這個詞語第一次出現(xiàn)在20世紀30年代，由恩格斯提出理論知識，我們國家宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析產(chǎn)生于改革開放以后，隨著我們國家經(jīng)濟的發(fā)展，我國的固定資產(chǎn)投資額不斷增加，對國民生產(chǎn)總值的影響作用也越來越大。通過對宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計方法的分析，可以有效地制定經(jīng)濟政策進而實施宏觀調控，刺激經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展。
一、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的內容
（一）宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的類別及特點
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要包括四個方面：（1）事前分析、事中分析和事后分析；（2）狀態(tài)性分析、規(guī)律性分析和預測性分析；（3）專題分析和綜合分析；（4）定期分析和不定期分析。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的特點主要包括應用性、數(shù)量性、對比性、綜合性、實證性五個特點，從真務實，用數(shù)據(jù)和事實說話，通過實證分析研究宏觀經(jīng)濟問題。
（二）宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的課題和內容
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析按照經(jīng)濟活動來進行課題劃分，可以劃分為國民收入分配、消費需求、投資需求、進出口需求、國民經(jīng)濟綜合平衡分析、宏觀市場運行等多個課題，在不同的歷史階段，由于其現(xiàn)實背景的差異，宏觀經(jīng)濟分析角度都會有不同的研究課題，描述我們宏觀經(jīng)濟的變化過程、特征、以及變化規(guī)律等問題，揭示影響事物變化的關鍵因素，探索其因果關系，并積極的找出解決問題的方法，以供決策者選擇。
二、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的方法
（一）均衡分析和非均衡分析
均衡分析是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中的重要手段之一，這一分析方法認為各種變量在綜合分析的情況下最終會達到一種均衡狀態(tài)，就供給需求理論而言，均衡分析理論認為供給曲線和需求曲線在一定的價格和數(shù)量條件下，這兩種曲線就會達到均衡，這種理論在馬歇爾將圖形引入宏觀經(jīng)濟學以后一直在西方經(jīng)濟學中占據(jù)主導地位；非均衡分析方法是相對于均衡分析方法而言的，認為市場上的供求不可能相等。非均衡分析方法更加貼近生活，它認為在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，由于信息的短缺和不對稱以及信息成本的提高，所以市場的供需總是會存在差異，是不可避免的，其中不完全競爭將是非均衡分析方法的研究重點。
（二）定性分析方法與定量分析方法
定性分析方法作為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中的一個分支，由于其缺乏理論知識的基礎，所以人們更多的還是傾向于定量分析方法，定量分析方法主要運用在金融領域，其中數(shù)學依據(jù)主要是計量和統(tǒng)計，在經(jīng)濟學中，常用的定量分析方法又分為5小種，分別為比率分析法、趨勢分析法、結構分析法、相互對比法以及數(shù)學模型法，在這5種分析方法中，比率分析法是所有分析方法的基礎，趨勢分析方法、結構分析法、相互對比法是分析方法的延伸，數(shù)學模型法則代表了定量分析方法將來的發(fā)展方向。
（三）靜態(tài)分析和動態(tài)分析
靜態(tài)的分析方法主要是橫截面分析，是相對側重于分析經(jīng)濟變量的均衡條件，而動態(tài)分析則引進了時間維度，比如較為流行的時間序列分析，相對側重于隨著時間發(fā)展經(jīng)濟狀況的發(fā)展，這兩種分析方法都是不全面的，需要兩者相結合來看待，以長泰縣為例，不僅僅要對長泰縣現(xiàn)有的經(jīng)濟狀況、發(fā)展水平、發(fā)展特點以及問題作出分析，還要在時間維度上來作出整體把握，充分考慮內在條件和外在因素的雙重作用，從而制定出相對的經(jīng)濟改革策略。
三、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的意義
我們?yōu)槭裁匆芯亢暧^經(jīng)濟統(tǒng)計分析，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析有什么的意義？我們從以下幾個方面來分析：1.研究宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析有利于把握證券市場的總體變化趨勢，在證券投資領域是離不開宏觀經(jīng)濟分析的只有把握住了整體的經(jīng)濟發(fā)展方向，才能把握證券的整體變動趨勢；2.利用宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析來判斷整個證券市場的投資價值，這里的證券市場泛指整個證券交易市場，從狹義角度來說整個證券市場的投資價值就是整個國民經(jīng)濟增長質量與速度的體現(xiàn)，當然對于長泰縣這個小整體而言也是這樣的；3.通過宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，掌握宏觀經(jīng)濟政策對證券市場的影響，證券市場與國家宏觀經(jīng)濟政策息息相關，認真分析宏觀經(jīng)濟政策，這樣才能準確把握證券市場的運行趨勢和價值變動方向，對投資者、證券業(yè)本身，乃至整個行業(yè)的發(fā)展都有重要的意義。
四、結語
在宏觀經(jīng)濟學中，一方面在實證分析中，各類分析方法通常綜合起來，多種分析方法共同作用，解決相關經(jīng)濟問題；另一方面實證分析方法也和規(guī)范分析方法相結合，實證分析方法為規(guī)范分析方法提供了理論依據(jù)。在《資本論》中，馬克思曾提到“分析經(jīng)濟形式，既不能用顯微鏡，也不能用化學試劑，二者都必須用抽象力來代替”，因此在我們研究宏觀經(jīng)濟學問題的時候，要用多種分析方法來綜合考慮，研究宏觀經(jīng)濟分析方法的內容、方法以及意義。長泰縣作為一個城市近郊縣，在經(jīng)濟發(fā)展的今天，也要秉持宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法，制定嚴謹?shù)慕?jīng)濟發(fā)展路線，帶動經(jīng)濟的騰飛，希望本文能對此有一定的借鑒意義。
參考文獻：
[1]董濤.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題[J].中國科技博覽，2014.
[2]楊海琴.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在國民經(jīng)濟核算體系中的作用[J].現(xiàn)代國企研究，2016.
關鍵詞：總債務；宏觀經(jīng)濟波動
一、 引言
經(jīng)濟波動一直是宏觀經(jīng)濟研究的重要問題。縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展情況，從1929年美國泡沫經(jīng)濟引發(fā)的全球經(jīng)濟大蕭條到2008年美國次貸危機引發(fā)的全球經(jīng)濟危機，再到2010年歐元區(qū)成員國爆發(fā)的主權債務危機，不難發(fā)現(xiàn)幾乎每一次的經(jīng)濟危機都是與債務相關的。中國自改革開放以來，經(jīng)濟經(jīng)歷了長期的高速增長，與此同時，債務規(guī)模飛速擴大。我國總債務率從1997年的80.6%一路升至2013年的170.8%，總債務率年均上升7.4個百分點，債務累積速度不可謂不快。特別是，1997年亞洲金融危機和2008年次貸危機爆發(fā)后，我國總債務率都有一個較大幅度的抬升。近些年來，由于受到美國次貸危機的影響，總產(chǎn)出又表現(xiàn)出下行的跡象，2008年實質GDP同比增長率從第一季度的10.6%下降到第四季度的6.8%。基于這種現(xiàn)象，那么我國總債務的快速增長對我國宏觀經(jīng)濟波動具有什么樣的影響？影響程度有多大？影響機制又是怎樣？宏觀經(jīng)濟水平對總債務又有怎樣的影響？中國政府面對這樣的情況又該采取什么樣的政策？
本文其他部分的結構安排如下：第二部分是文獻綜述；第三部分是結論及政策建議。
二、 文獻綜述
國內外學者對債務水平與宏觀經(jīng)濟波動關系問題已做了較多的經(jīng)驗研究。通過對已有的文獻進行梳理，發(fā)現(xiàn)國內外學者對于債務水平與宏觀經(jīng)濟波動的研究是從三個方面開展的：
（一）家庭債務與宏觀經(jīng)濟波動的研究
Cynamon and Fazzari （2008）認為不斷積累的家庭債務，為宏觀經(jīng)濟的增長提供了一個實質性的刺激。之外，Mian and Sufi （2009）對美國縣巿級的截面數(shù)據(jù)進行分析，認為家庭債務是解釋宏觀波動性的重要原因。Yun K. Kim（2011）構建了一個VAR模型考察了美國的債務增長率和GDP、GDP凈值之間的關系，認為在短期內，總收入和債務之間存在著雙向并且積極反饋的關系，但是在長期中，家庭債務和總產(chǎn)出之間存在著消極的關系。Rajashri Chakrabarti（2011）考慮到模型本身固有的缺陷，采用描述性統(tǒng)計方法對美國2007年間家庭債務與儲蓄數(shù)據(jù)進行分析，結果表明在經(jīng)濟環(huán)境惡劣的情況下，家庭部門就會減少消費增加儲蓄，消費者對整個信貸供應都持以悲觀態(tài)度，以致于經(jīng)濟停滯不前。Stephen G Cecchetti（2011）不局限于對美國債務與經(jīng)濟的研究，視角轉向全球。基于18個OECD國家1980-2010年間的家庭債務、非金融企業(yè)債務以及政府債務的數(shù)據(jù)，采用索洛新古典增長模型分析了三種債務與GDP之間的關系，他認為債務與GDP之間存在著一個閥值，只要超過這個閥值，債務就會成為經(jīng)濟增長的累贅。Finn E. Kydland（2012）構建了動態(tài)隨機一般均衡模型探討英國、美國等發(fā)達國家的住房在經(jīng)濟周期中的動力影響，研究發(fā)現(xiàn)：住房投資促進宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，非住宅投資阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。郭新華（2012）發(fā)現(xiàn)家庭債務和宏觀經(jīng)濟波動存在長期均衡關系，家庭債務增長1 個單位，GDP 相應增長0.03個單位，在短期內家庭債務增加促進經(jīng)濟增長。
（二）企業(yè)債務與宏觀經(jīng)濟波動的研究
一些學者采用DSGE模型的方法進行研究。Bernake（1999）and Carlstrom（1997）假設企業(yè)都是風險中性者，構建了一個包含企業(yè)違約均衡的DSGE模型研究企業(yè)債務與經(jīng)濟總波動的關系。Iacoviello（2005）and Gerali（2010）在Bernake的基礎上構建了包含金融摩擦的DSGE模型來考察它們之間的關系，他們認為金融摩擦同時影響家庭債務水平和企業(yè)債務水平，最終影響到宏觀經(jīng)濟波動。另外一些學者采用相對常規(guī)的方法來進行研究。Ogawa（2003）提出，對于企業(yè)來說，高債務負擔會阻礙企業(yè)的發(fā)展速度和投資增長，進而影響宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。Hein（2006）在Lavoie（1995）的研究基礎上，考慮了企業(yè)債務利息在neo-KaleckinAlan增長模型中的作用，研究了長期利率的變化對經(jīng)濟增長與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的影響。Charles（2008）探討了在neo-KaleckinAlan增長模型中，企業(yè)債務可能會造成金融不穩(wěn)定。
（三）公共債務與宏觀經(jīng)濟波動研究
Mickel（1991）考察了美國公共債務利息支付的影響效應，研究表明：公共債務規(guī)模擴大會導致更多的利息收入向高收入家庭轉移。You and Dutt（1996）把經(jīng)濟增長、公共債務、收入分配等變量，納入到其構建的后凱恩斯模型中，考察了公共債務對收入分配的影響，研究發(fā)現(xiàn)：公共債務的增加可能會提高工人的收入，且公共債務對收入分配差距的確切影響取決于政策實施時的外部環(huán)境。Ramos and Roca-Sagales（2007）采用VAR模型，考察了財政政策的收入再分配效應，研究結果表明：公共支出和直接稅有助于縮小收入分配差距，而間接稅會擴大收入分配不平等。Nisreen Salti（2011）利用面板數(shù)據(jù)，考察了公共債務的收入再分配效應，結果表明國內公共債務的增長與基尼系數(shù)的上升有著很大的關系。
對國外相關研究成果的回顧，發(fā)現(xiàn)學者關于債務水平與宏觀經(jīng)濟波動研究方法和內容上都取得了突破，從簡單的VAR模型到當下最主流的DSGE模型，從分離開單獨研究到結合一起來研究。但是他們的側重點都在各種債務類別與宏觀經(jīng)濟波動的研究上，對于總債務水平與宏觀經(jīng)濟波動的研究涉及較少。在對國內相關研究成果的梳理上，發(fā)現(xiàn)目前關于總債務水平與宏觀經(jīng)濟波動的研究成果幾近空白，可能性原因是我國債務發(fā)展時間較短，學者忽略了其對宏觀經(jīng)濟的波動影響，又或者是有學者進行了嘗試，但是由于數(shù)據(jù)獲取以及模型方法方面都存在著困難，因而進展緩慢。
三、 政策建議
面對日益嚴峻的債務問題，政府應當采取以下措施：第一，從源頭上厘清各種債務的風險類型，用政策來規(guī)范各種借貸行為；第二，制定債務風險防控標準，保證債務規(guī)模合理適當增長；第三，有選擇、有差別的區(qū)分借貸類型，不能一概而論，讓借貸行為程序化、規(guī)則化。（作者單位：湘潭大學商學院）
參考文獻：
[1] 李春吉，孟曉宏. 中國經(jīng)濟波動—基于新凱恩斯主義壟斷競爭模型的分析[J]. 經(jīng)濟研究，2006，（ 10） ： 72 - 82.
[2] 劉斌. 我國DSGE 模型的開發(fā)及在貨幣政策分析中的應用[J]. 金融研究，2008，（ 10） ： 1 - 21.
[3] 劉斌. 中央銀行經(jīng)濟模型的開發(fā)與應用[J]. 金融研究，2003，（ 4） ： 1 - 12.
[4] Christiano L J，Motto R，Rostagno M. Financial Factors in Business Cycles[R]. Unpublished Manuscript，North western University，2007.