安全控制在電力調(diào)度運行中的應用

導語：在安全控制在電力調(diào)度運行中的應用的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了一篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

電力企業(yè)的運行風險，主要體現(xiàn)在電網(wǎng)構(gòu)架風險、備用容量風險、電網(wǎng)運行風險等方面。如未對上述風險進行控制，電網(wǎng)運行的穩(wěn)定性及安全性，必將有所下降。

1A電力企業(yè)概況

A電力企業(yè)現(xiàn)已建成220kV變電站3座、110kV變電站6座、35kV變電站18座。其中，35kV及以上的電網(wǎng)，線路總長度已超過315km，電網(wǎng)已延伸到了多個城市。隨著電網(wǎng)改造項目的進展，A電力企業(yè)對電力調(diào)度工作的重視程度不斷提升，但調(diào)度風險仍有存在。為進一步提高電網(wǎng)運行的安全性，A電力企業(yè)決定加強風險評價，根據(jù)評價結(jié)果，制定并實施相應的安全控制措施。

2電力調(diào)度運行管理中安全風險的評價

2．1多級模糊綜合評價方法

為了解電力調(diào)度運行管理風險的類型及成因，A企業(yè)采用多級模糊綜合方法，對安全風險進行了評價。考慮到人員(U1)、管理(U2)、設備(U3)以及運行(U4)，均會對電力調(diào)度的安全性產(chǎn)生影響，本課題建立了風險因素集合如下:U={U1，U2，U3，U4}，考慮到各層因素，均包含不同的影響因子(如:設備因素包括設備質(zhì)量不合格、設備磨損、老化等)。本課題將不同因素，分別分為了不同的因子，因而得到集合如下:U1={U11，U12，U13，U14．．．U1n}，通過對各因素對電網(wǎng)運行安全性影響的對比可以發(fā)電，設備因素、運行、管理因素以及人員因素的權(quán)重，呈依次下降的趨勢。

2．2多級模糊綜合評價結(jié)果

將A電力企業(yè)的電力調(diào)度運行管理數(shù)據(jù)，納入到多級模糊綜合評價過程中。可發(fā)現(xiàn)，單獨就調(diào)度處安全生產(chǎn)運行而言，影響運行安全性的設備因素，主要以“設備負荷”為主，權(quán)重為0．38。運行因素，則以“調(diào)度操作”、“AGC運行”、“電力市場運行”為主，權(quán)重分別占據(jù)0．35、0．12、0．12。管理因素以“負荷調(diào)整管理”以及“人員管理為主”，權(quán)重均為0．1。人員因素則以人員素質(zhì)為主，權(quán)重為0．05。

3電力調(diào)度運行管理中安全控制措施的應用及效果

3．1電力調(diào)度安全控制措施

(1)統(tǒng)一電網(wǎng)規(guī)劃。社會經(jīng)濟建設快速發(fā)展使得用電負荷水平的增長超過了電源建設的速度，對電力調(diào)度的安全性，造成了極大的負面影響。對此，A電力企業(yè)將用電負荷預測法，使各區(qū)域負荷的平衡性得到一定程度的提升。A企業(yè)所應用的用電負荷預測法，以“回歸曲線法”為主。將1年內(nèi)收集的各區(qū)域的電力負荷數(shù)據(jù)，納入到回歸表中。采用計算機對表格進行運算，既可得到最終的回歸曲線。根據(jù)曲線，既可掌握每個區(qū)域的用電規(guī)律。按照預測結(jié)果，對電網(wǎng)進行統(tǒng)一規(guī)劃，將可有效提高各區(qū)域用電的平衡性，提高電網(wǎng)運行的穩(wěn)定性。(2)加強風險識別。為提高電網(wǎng)運行的安全性，A企業(yè)決定于風險發(fā)生前，對風險進行識別。從而制定相應的風險預防方案，降低電力調(diào)度風險發(fā)生率。A企業(yè)將雙側(cè)電源雙T接線方式，應用到接線過程中。于上級電源處，分別出兩個回路，為不同的110kV變電站供電。采用上述方式預防風險后，S區(qū)域超負荷的問題未見再次發(fā)生。(3)應用智能設施。智能化水平低，屬于電力調(diào)度風險因素中“設備因素”的一種。為提高電力調(diào)度運行管理水平，A企業(yè)將智能化設備，應用到了管理過程中。以“自動化負荷檢測系統(tǒng)”為例:A企業(yè)將傳感器，安裝在了每個用電區(qū)域中。當各區(qū)域居民用電時，傳感器會實時收集其用電數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)存儲至系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫當中。在此基礎上，借助系統(tǒng)本身的算法，對該區(qū)域的電網(wǎng)負荷進行計算。一旦負荷超過預計值，系統(tǒng)會立即預警，提醒相關(guān)人員注意超負荷的問題。從而確保電力調(diào)度工作，能夠順利的展開。使電力調(diào)度運行管理水平，能夠得以提升。(4)全過程安全控制。安全控制模式落后，屬于電力調(diào)度風險因素中“人員因素”的一種。對此，電力企業(yè)可將“全過程安全控制模式”，應用到管理過程中。例如:當某區(qū)域發(fā)生超負荷，或備用容量風險后。電力企業(yè)需立即分析風險發(fā)生的原因，并對當前的安全控制方案進行優(yōu)化。得到優(yōu)化后的方案后，需將其再次投入到電力調(diào)度運行管理過程中，對方案進行檢驗。采用上述方式不斷優(yōu)化安全控制方案，能夠有效提高方案的合理性、全面性及適用性。不僅有利于預防電力調(diào)度風險發(fā)生，且能夠提高電網(wǎng)運行的穩(wěn)定性，提高電力調(diào)度安全管理質(zhì)量。

3．2電力調(diào)度安全控制效果

為判斷上述安全控制措施的應用，是否取得了一定的效果。A企業(yè)于上述措施實施1年后，對電力調(diào)度運行管理效果進行了評價。得到結(jié)果如下:(1)電力調(diào)度風險有所減少:實施各項安全控制措施后，電力企業(yè)1年內(nèi)，共發(fā)生備用容量、運行風險各1次。較以往相比，電力調(diào)度風險發(fā)生率顯著降低。表明，各項安全管理措施的應用，提高了電網(wǎng)運行的安全性。(2)企業(yè)運行成本顯著降低:實施各項安全控制措施后，電網(wǎng)故障發(fā)生率明顯降低，企業(yè)的維護成本明顯減少，經(jīng)濟效益顯著提升。表明，各項安全管理措施的應用，取得了良好的效果。

4結(jié)語

A電力企業(yè)采用多級模糊綜合評價法，對電力調(diào)度運行管理風險進行了評價，采用相應措施，對風險進行了控制，不僅提高了電網(wǎng)運行的安全性，且降低了企業(yè)的維護成本，值得推廣和借鑒。

參考文獻:

［1］宗浩然．電力調(diào)度自動化運行中的網(wǎng)絡安全問題及解決對策［J］．電子技術(shù)與軟件工程，2018(10)．

［2］陳潔．關(guān)于做好電力調(diào)度安全操作與事故處理工作的思考［J］．信息系統(tǒng)工程，2017(12)．291水利電力科技風2018年10月

作者:楊麗莉 單位:國網(wǎng)湖北省十堰供電公司